Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

United i PSG ustaliły kwotę odstępnego za Di Marię

» 24 lipca 2015, 07:23 - Autor: matheo - źródło: France Football
Manchester United uzgodnił z Paris Saint-Germain kwotę odstępnego za Angela Di Marię – informuje France Football. Argentyński skrzydłowy Czerwonych Diabłów może zmienić barwy klubowe jeszcze w tym tygodniu.
United i PSG ustaliły kwotę odstępnego za Di Marię
» Angel Di Maria po zaledwie roku gry w Manchesterze United może odejść z klubu
Klub z Old Trafford jest ponoć skłonny sprzedać Di Marię za 46 milionów funtów.

Argentyńczyk w sobotę ma dołączyć do składu Manchesteru United przebywającego na tournée w USA, ale niewykluczone, że zamiast do ekipy Czerwonych Diabłów, uda się do PSG, które także jest na zgrupowaniu w Stanach Zjednoczonych.

Jeszcze kilka tygodni temu Di Maria zapewniał, że po kiepskim pierwszym sezonie spędzonym w Manchesterze United, chce zostać w klubie i odbudować formę, którą zachwycał kibiców Realu Madryt. Ostatnie doniesienia sugerują jednak, że Argentyńczyk niemal na pewno trafi latem do PSG.

Czerwone Diabły zapłaciły za Di Marię w ubiegłym roku 59,7 miliona funtów.


TAGI


« Poprzedni news
Rooney: Barcelona ma fantastyczny zespół
Następny news »
Real Madryt będzie musiał zapłacić De Gei karę?

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (68)


Klimaa: Jak zwykle robimy świetny interes ;p a tak na serio to mam nadzieję że jednak Di Maria pozostanie w klubie i udowodni swoją wartość.
» 25 lipca 2015, 00:49 #68
becks7777: A co tam 15mln w plecy to do nas podobne. Pół Europy znowu będzie miało breche z nas, ale co tam
» 25 lipca 2015, 12:54 #67
piter100000: jak odejdzie nie będę płakał. płakałem po Fergusonie i po nikim więcej nie będę
» 24 lipca 2015, 22:09 #66
Fenek: A rupta co chceta. Grał piach więc jeśli odejdzie to trudno i nie będzie większego problemu aby go zastąpić. Jeśli zostanie to spoko, może się odblokuje i wejdzie na właściwe tory.
» 24 lipca 2015, 21:52 #65
5FredTheRed5: średnia wieku "znaffców futbolu" na tym portalu spadła już chyba poniżej 15-tki...
co jeden to mądrzejszy ( czyt. głupszy )
» 24 lipca 2015, 19:32 #64
sagnol32: Czytam wasze komentarze i tłumacze to sobie wakacjami w gimbie ;D Zamiast już ogłaszać że to nasz najgorszy transfer poczekajcie na jakieś info od sky czy bbc bo z France Football to już tylko nazwa została, tym bardziej że o odejściu ADM piszą tylko francuskie gazety tak jak w przypadku Ramosa czy DDG Hiszpańskie. Kolejny argumentem jest to że sam ADM dawał z 3 wywiady że chce zostać na OT. ADM w formie zjada wszystkich naszych pomocników , jeżeli odpowiednio przygotuję się do sezonu , LVG będzie miał na niego pomysł i odpali to będziemy mieli najlepsza środkowa linie w PL i jedną z lepszych w europie.
» 24 lipca 2015, 18:51 #63
Bena1878: źródło France football wiele wyjaśnia :)
» 24 lipca 2015, 18:26 #62
Taurus: Mam nadzieję, że zostanie.. ma wiele do udowodnienia, pierwszy sezon kiepski, jak sam przyznał, wszędzie tak miał.. trzymam mocno kciuki aby nie odchodził, nie dać szansy piłkarzowi z taką klasą to wielki minus dla nas..
» 24 lipca 2015, 18:07 #61
pikarejski: A Za ile przyszedł bo niepamiętam?
Chyba PSG chce wy*ymać ManUtd
» 24 lipca 2015, 17:53 #60
Taurus: Trzeba przeczytać cały news, na samym końcu jest dopisane ile zapłaciliśmy :)
» 24 lipca 2015, 18:08 #59
pikarejski: nie opłaca si e go sprzedawać za 45 mln
» 24 lipca 2015, 18:09 #58
becks7777: No pewnie, że nie bo wyjdziemy na łosie.
» 25 lipca 2015, 12:53 #57
kralo11: To nie jest dobry pomysl a tak po za tym to Bayern zrobil nas jak dzieci sprzedal Schwainiego a kupili Vidala naprawde dobry ruch z ich strony nas wydymano w sumie jak zawsze a jak sprzedamy ADM to ... ahh szkoda gadac
» 24 lipca 2015, 17:41 #56
padre: jutro się okaże co i jak - jak dołączy do zespołu to wątpię w transfer do PSG
» 24 lipca 2015, 15:08 #55
AdaMUFC: Pamietacie moze wywiad przed sezonem Angela, jak zapewniał ze nigdzie sie nie wybiera? Tak samo rowniez pamietam wywiad ze ''pasowałby'' czy cos w tym stylu do PSG i mowil to on sam. Był tez wywiad Fellainiego który twierdzil ze nadawałby sie do PSG (który był podobno troche pozmieniany) ale tak czy siak skrakał xddd bo wg mnie ten transfer jest przesadzony, chociaz wczoraj bylo info jakoby kluby sie nie dogadaly.
» 24 lipca 2015, 14:29 #54
Ghostpl: Podobno ta transakcja jest lonczona z Zlatanem.
» 24 lipca 2015, 13:55 #53
Reusik: bzdura
» 24 lipca 2015, 15:01 #52
Dryblas: Ty powinieneś się "polonczyć" ze słownikiem.
» 24 lipca 2015, 15:02 #51
becks7777: I od razu z Ronaldo
» 25 lipca 2015, 12:53 #50
Gallacher: A gdy w innym wątku pisałem o tym co się z nim dzieje i te ciągłe plotki to niektórzy użytkownicy kpili ze mnie i się wyśmiewali a teraz jak widać jego transfer jest do PSG realniejszy.Przecież wiadomo że liga i otoczenie mu nie służy i chce a raczej sugeruję odejście.46 mln funtów dla PSG czy City to jak okazja w przecenie,ale na tym portalu zawsze znajdą się śmieszni użytkownicy co napiszą coś w stylu" ta jasne bo United go odda".
» 24 lipca 2015, 13:05 #49
b90: PSG chciało Di Marię, PSG będzie miało Di Marie. Czyli to tak jak z Realem, jak chcą kogoś z United to mają na pstryknięcie palcem. Ciekawe kogo van Gaal sprowadzi za niego.
» 24 lipca 2015, 12:32 #48
cantona96: Myślę, że van Gaal go po prostu nie chce.
» 24 lipca 2015, 13:05 #47
Fexo: @cantona to pieknie swiadczy o jego procesie skoro najpierw pobil rekord transferowy na wyspach zeby go sciagnac a po roku go nie chce.
Gaal niech bierze Marie na plecy i razem odchodza do PSG.
» 24 lipca 2015, 13:23 #46
ro7: A jaki kibic MU go tu chce? To był jeden z najgorszych transferów w historii Manchesteru United... Gdy siedział na ławce graliśmy lepiej, gdy wchodził tracił piłki i rozkładał łapki, bo go wielcy angielscy drwale regularnie "gwałcili". Nigdy nie nadawał się do tej ligi, albo miesiące na siłowni, albo wypad. Siłowni nie było... Nawet podobno jednego słowa po angielsku się nie nauczył w ciągu tamtego roku...
» 24 lipca 2015, 14:05 #45
padre: ja jestem kibicem MU i go chcę. Jak by taki Young miał 11 asyst w sezonie, to też bym go lubił
» 24 lipca 2015, 15:07 #44
Reusik: PSG hope to complete the Di Maria transfer within next 48hrs
€65 + €7m in potential bonus payments.
» 24 lipca 2015, 11:49 #43
RedDevils4life: Komentarz zedytowany przez usera dnia 24.07.2015 11:19

Jeśli sam będzie chciał odejść to w sumie powinniśmy go puścić. Do tej pory chciałem aby został i się pokazał w drugim sezonie. Ale przy transferach LvG nie ma dla niego miejsca. A szkoda żeby taki grajek, o takiej wartości siedział na ławce.
» 24 lipca 2015, 11:19 #42
szydel: Ogladałem kilka meczy z jego udziałem w MU i nie widzialem w nim tego co miał Falcao, czyli walecznosci,Falcao moze i niewypalil ale przynajmniej walczyl o kazda pilke i nie gwiazdorzyl,Di Maria natomiast moim zdaniem nie ma tego czegos zeby grac u nas, nie widze tej iskry, walki itp i chyba o to mial prenetesjie do niego LvG.Jesli zostanie to mam nadzieje ze sie odbuduje i pokaze klase, jesli odejdzie to plakac nie bede :)
» 24 lipca 2015, 11:14 #41
Kopec91: "A do Paryża zawiozą go garbate aniołki na różowym jednorożcu" :)
» 24 lipca 2015, 10:51 #40
HDMIMOD: Niech odejdzie , bo pozytku z goscia nie bedzie nigdy.
Po przeprowadzce z Realu , powiedzial ,ze on nigdy sam by nie odszedl .
Miedzy nim a United nie ma chemii i nigdy nie bedzie .
Powodzenia w PSG
» 24 lipca 2015, 10:40 #39
EnJoy: Di maria zostaje spokojnie
» 24 lipca 2015, 10:24 #38
tara1982: Nie chce grać, sprzedać i tyle, nie dla piłkarskich lalusiów, którzy biorą kupę kasy i robią łaskę, że będą grać, tak jak zawsze twierdził Ferguson, nigdy piłkarz nie będzie większy od klubu. Gra dla jednego z trzech największych klubów Świata powinna być zaszczytem, a nie łaską, to tylko pokazuje brak profesjonalizmu ze strony Argentyńczyka, wszyscy irytują się fochami Ronaldo, ale ten chociaż jest przykładem mega ambitnego piłkarza, tego Angelowi niestety brakuje, niech idzie do upragnionego PSG, przecież taki był jego cel.
» 24 lipca 2015, 10:13 #37
Hazelos: Nie Nie Nie. Jeżeli mamy sprzedawać Di Marie to jedyna opcja jaką zaakceptuje to wymiana za Lewego
» 24 lipca 2015, 09:50 #36
ziomboy777: o kuchnia... to teraz cały sztab MU ma problem :/...
» 24 lipca 2015, 10:06 #35
Hazelos: Ehh.. chodzi mi o to, że to jedyna w miare rosądna decyzje odnośnie Di Marii. Co nam po kasie jak i tak za gwiazde na poziomie Di Marii zapłacimy 2x więcej bo United. To już lepiej wymienić na innego piłkarza.
» 24 lipca 2015, 11:00 #34
Muuuuuuuuuuu: 100% zgoda.
Potrzebujemy napastnika, próbujemy opchnąć ADM.
Lewy to absolutny top i bez problemu posadzi na ławę Rooneya, jeśli to w ogóle jest możliwe. Ma wszystko co jest potrzebne do tej ligi. A Bayern chętnie weźmie ADM jako następcę Robbena.

Poza tym, o ile przyjemniej będzie się oglądało MU z naszym w składzie. Dzisiaj poszła plota, że Arsenal może próbować wykupić Lewego. I będzie jak z Szczęsnym - niby nasz ale jak tu kibicować:)
» 24 lipca 2015, 11:49 #33
Muuuuuuuuuuu: Bijemy Real i City w bezmyślnej polityce transferowej.
To chyba pierwszy przypadek w historii by piłkarz za rekordową kwotę po sezonie był sprzedawany. Osoby odpowiedzialne za jego zakup powinny odejść z MU bo przecież każdy wiedział jak ADM gra i jeśli nie pasuje do stylu nowego MU to chyba nie było trudno na to wpaść przed transferem.
» 24 lipca 2015, 09:50 #32
Timmy: Dokładnie kolego.

Wiadomo, że nikt nie poświęci LVG, żeby Di Maria był 'szczęśliwy'. Jeśli ma tak to wyglądać jak w drugiej połowie zeszłego sezonu, to trzeba go jak najszybciej sprzedać, póki jeszcze coś jest wart. To się nazywa 'minimalizowanie strat'.

Niemniej pytanie pozostaje - co oni sobie wyobrażali kupując go?
» 24 lipca 2015, 10:09 #31
stolczi: myślę, że wyobrażali sobie, że kupują piłkarza, który wygrał realowi finał ligi mistrzów i był ich najlepszym zawodnikiem w sezonie. chyba nie pamiętacie, jak on grał do momentu złapania kontuzji. potem był obrabowany dom, problemy z żoną, która powiedziała, że chce wyjechać. następnie zaczęły się komentarze LVG o piłkarzach, którzy myślą, że będą grac tylko z powodu pieniędzy jakie klub za nich wyłożył. to był przytyk bezpośrednio do adm. sorry - bierzesz pieniądze i grasz jak ci trener nakazuje. w przeciwnym razie - tam są drzwi. na szczęście w united pracują inteligentniejsi ludzie od niektórych tu forumowiczów i rozumieją pewne aspekty transferów. to nie fifa - kupujesz i gra.
» 24 lipca 2015, 10:32 #30
snikerss777: @stolczi

"Był najlepszym zawodnikiem Realu w sezonie" !?? Widać ile jego meczów widziałaś ... Forma mu przyszła dopiero gdzieś koło marca więc sorry najlepszy to był ale może licząc ostatnie kilkanaście meczów sezonu ... Przypominam, że w połowie tamtego sezonu każdy mógł go mieć za 25mln euro ! Ale jakoś wtedy nikt w nim nie widział zawodnika wartego nawet takich pieniędzy
» 24 lipca 2015, 11:07 #29
Muuuuuuuuuuu: I to jest katastrofa, że skauci jednego z największych klubów na świecie zatwierdzają transfer zawodnika, który nijak nie pasuje do nowego stylu MU, który w Realu szalał przez kilka miesięcy, który fizycznie jest być może za słaby - reasumując ryzyko jest spore. I na taki transfer idzie rekordowa kwota.

Ja osobiście uważam, że ADM powinien zostać ale tylko jeśli LvG pozwoli zawodnikom grać szybko do przodu. Jak nie to Angel jest nam zupełnie niepotrzebny.
» 24 lipca 2015, 11:45 #28
stolczi: no widać faktycznie. sorry ze zabieram glos
» 24 lipca 2015, 13:29 #27
Ave88: To jest ciągle absolutny TOP ale Van Gaal nie ma na niego pomysłu:) mimo wszystko jestem za tym żeby został przypominam że nie gramy na jednym froncie a na dobrą sprawe kogo w jego miejsce? Ronaldo? Bale? i mamy bulic po 100 baniek za nich? To jest dopiero przesada:)
» 24 lipca 2015, 15:15 #26
p1908: znowu to samo,odchodzi,zostaje-jak na razie spekulacje i domysły,gdyby to podało BBC to można wierzyć,a tak....
» 24 lipca 2015, 09:48 #25
rc7: Za szybko się go pozbywa,dopiero jeden sezon był u nas .A jak już to za takie pieniądze jak kupił,lub jest opcja zakupu w to miejsce innego zawodnika .
» 24 lipca 2015, 09:34 #24
GrzegorzE: LVG zle robi,Fella tez mial beznadziejny pierwszy sezon,Mate tez krytykowano,dajmy mu sie wykazac a nie bedziemy zalowac,wiekszosc mysli,ze mamy dobra 11 i to jest fakt ale jak zaczniemy sezon z kontuzjami jak ostatnio to bez ADM bedzie krucho
» 24 lipca 2015, 09:19 #23
ziomboy777: tutaj nie chodzi o VG tylko o DiMarie który (jeżeli wierzyć mediom) sam chce odejść...
» 24 lipca 2015, 10:02 #22
pequ89: Szkoda by było. Liczyłem że odpali w przyszłym sezonie. Z 2 strony lepiej sprzedać go teraz za konkretną kwotę niż za rok utopić grube miliony. Chociaż uważam, że jak na tak bogaty i zdeterminowany klub jak PSG, 46 mln to wg mnie i tak za mało.
» 24 lipca 2015, 09:18 #21
Copy: Dać Maryji jeszcze jeden sezon, na co liczę.
Jak nie - zamieniać za Verrattiego i Cavaniego( z dopłatą 20-30) lub Lewego.
W tym momencie to najlepsze opcje na rynku.
Już kiedyś tłumaczyłem dlaczego, teraz już nie będe :)
» 24 lipca 2015, 09:18 #20
Timmy: Tu są mieszane dwie rzeczy.

1. Faktyczne umiejętności i skala talentu ADM to jedno. Można się kłócić, można mieć różne opinie.
2. Ważniejsze jest, co LVG sądzi o ADM i jaką ew. rolę dla niego przewiduje.

Gdyby te biegające 60 baniek miało znowu przesiedzieć sezon na ławce ze smętną miną, to chyba jednak lepiej go sprzedać (ze stratą) i za te pieniądze kupić kogoś, kogo LVG będzie wpuszczał na boisko.
» 24 lipca 2015, 09:18 #19
Fexo: Chyba, ze po pol roku Gaal stwierdzi ze juz nie chce tego zawodnika, ktorego sciagnal sam do klubu i historia sie powtorzy.
Bede to powtarzal jak mantre az do momentu zwolnienia pseudo trenera.
Problemem United jest Gaal i nie bedzie zadnej odbudowy druzyny z tym dziadkiem jako kapitanem.
» 24 lipca 2015, 13:30 #18
Janek23: do Fexo: ty to rozumiesz ale dzieciarnia na DP nie. Di Maria nie jest problemem. Problemem jest ta siedząca hemoroida
» 24 lipca 2015, 20:40 #17
winers: Zgadzam się. Jacy piłkarzy by nie grali, albo przychodzili, to nie ma znaczenia. Z tym hodowcą hemoroidów, załosnym pajacem, pisarczykiem, filozofem jak z koziej de trąba, nic nasz Klub nie zdziała. To nie jest trener. To trenerzyna. Orzeł Piaski Wielkie, Tramwaj, Korona Kraków, może by go z łaski zatrudniły, ale nie wolno zadufanego pierdziela zatrudniać w MU. To trenerzyna jest przekleństwem Klubu. Wystarczy wywalić lvg i zatrudnic trenera piłki nożnej i bijemy się o wszystko. Z taką paką!!
» 24 lipca 2015, 22:38 #16
wyspiarski: Jak widać nie można dać do ręki van gaalowi dużych pieniędzy, zakup i gra DiMari w MU to porażka tego trenera z przypadku. A Falco i mln, które nas kosztował a Welbeck i sprzedaż pozostałych 17 młodych zawodników w tym na pewno wychowanków, czym chwali się ten pseudo menadżer.


P.S. Nie chcą go w Ajaxsie, wywalili z Barcelony, wykopali z Monachium pogonimy z Manchesteru.
» 24 lipca 2015, 08:51 #15
pequ89: Z tego co mi wiadomo transfer ADM był zaklepany jeszcze przed przyjściem LvG...
» 24 lipca 2015, 09:16 #14
Muuuuuuuuuuu: Tak, tyle, że transfer LvG też był dogadany wcześniej i jakoś trudno mi jest uwierzyć by szefostwo MU nie spytało się Louisa czy ADM będzie OK>
» 24 lipca 2015, 09:47 #13
2Fast4You: Tęskniłem, chcąc nie chcą chciałbym żeby Di Maria został ale on kompletnie nie ma charakteru, posiedział trochę na ławie bo grał kiepsko i się obraził i tyle. nara
» 24 lipca 2015, 10:55 #12
mikon70: Przykre to jest...
» 24 lipca 2015, 08:46 #11
qsdc: Sama wiadomość bardzo mnie cieszy. Natomiast martwi kwota, która powinna być o 5 - 7 mln większa. Obawiałem się, że to będzie niewypał i tak też się stało.
» 24 lipca 2015, 08:45 #10
rad2005: Człowiek bez ambicji. Nie ma co ponim płakać, tylko ferment by siał.

di maria (nie zasługuje nawet na duże litery) to facet bez jaj, taki człowiek d**a.
» 24 lipca 2015, 08:34 #9
Puchaczeue: A to nie ten grajek co mówił, że ma coś udowodnienia?
» 24 lipca 2015, 08:27 #8
Ice: Kompletnie się z tym nie zgadzam to gracz z najwyższej półki napewno poradził by sobie w lidze angielskiej tylko że przyczyna problemu jbył jest i będzie trener i ta cała jego filozofia. Gdyby Di Maria przeszedł do nas za rządów SAF'a to wystrzelił by jak z procy grali byśmy świetny szybki agresywny futbooal a nie jakieś klepanie pół godziny bez sensu ...

Żle się dzieje w naszym klubie ta filozofia nie pasuje do Manchesteru United i kropka !!
» 24 lipca 2015, 08:21 #7
Methadon: A skąd Ty możesz wiedzieć co by było za rządów SAFa skoro pod koniec swojej kariery menadżerskiej pogubił się czego skutkami było przyjście Moyesa,utrata Pogby,zajęcie 7 miejsca w tabeli itd... Drużyna potrzebowała odbudowy,poczynając od całej obrony a Ty mi wciskasz jakieś fantasmagorie na temat tego co by było gdyby... Ten siusiumajtek ADM nigdy nie pasował i nie będzie pasował do klubu jakim jest Manchester United.
» 24 lipca 2015, 08:47 #6
Methadon: Oby plotki okazały się prawdziwe. Liga angielska to zbyt wysokie loty jak dla tego grajka. To samo dotyczy Pedro który na pierwszy rzut oka wygląda jak zawodniczka a nie zawodnik,na domiar złego w genach ma nurkowanie i symulowanie czego angielska piłkarska kultura nie toleruje.
» 24 lipca 2015, 08:09 #5
Enthraller: A co się stało z tym?
"beIN Sports confirm #PSG are no longer interested in Di Maria after Man Utd blocked the door for any negotations"
Już wolałbym wierzyć BeIN, skoro właścicielem jest właściciel PSG.
» 24 lipca 2015, 07:50 #4
SzYnA: mam nadzieje ze ma wiecej ambicji i zostanie, i pokaze klase...
» 24 lipca 2015, 07:46 #3
winers: Nareszcie! Pozbywamy się szrotu. Jeszcze tylko wywalić lvg i zatrudnić trenera piłki nożnej i mamy Mistrza i finał LM.
» 24 lipca 2015, 07:43 #2
blekitnyorzel: Nie sprzedawać, zostawić bo to super grajek!
» 24 lipca 2015, 07:34 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.