Calderón: Ramos jest nieszczęśliwy w Madrycie

jassaj: zgadzam sie w 100 % Real ma podobną sytuacje z Ramosem co my z DDG co prawda Ramos ma 2 lata kontraktu ale jest "dosyć stary" jeżeli nie sprzedadzą go teraz to za rok cena znowu spadnie bo wybije mu 30-stka i do tego zostanie rok kontraktu a że Real lubi pieniążki to myśle że zdecyduje sie go sprzedać a że chce DDG to myśle że w pewnym momencie zdecydują sie na większy kompromis , nie możemy sie dawać tak skubać bo pomyślcie w ten sposób DDG jest wart ok 40 mln (pomijam fakt kontraktu) my dopłacamy 30 to wychodzi że taki Ramos będzie nas kosztował około 70 mln , to jest kwota z kosmosu więc wnioski nasuwają sie same...

Reusik: On nie jest nieszczęśliwy tylko chce wyższego kontraktu.

AUDIoooo: 7 sierpnia

Eryw: Moim zdaniem Ramos to najlepszy ŚO na świecie

kralo11: Ale nie za cene Davia + 30 mln .... taka niby miala by byc oferta

Eryw: Dopłata powinna być większa ze strony United :D

Kuntakinte: Eryw napewno nie większa, DDG warty sporo a nie oszukujmy się Ramos ma zaraz 30 latek ile pogra u nas 2 latka? :)

Reusik: Wiesz,Maldini grał do 40

Kuntakinte: ale nie w Angielskiej lidze która jest najbardziej fizyczną ze wszystkich lig, spójrz każdy piłkarz na starość szuka zatrudnienia w Serie A :)

HarryPOD: Zgadzać się na takie warunki (De Gea+30 baniek), dlatego, że Maldini grał do 40 w Serie A. Olać logikę.

Reusik: Komentarz zedytowany przez usera dnia 23.06.2015 21:22

Podałem to jako przykład a gdy Maldini tam grał to wtedy seria A była potęgą i grały tam wielkie gwiazdy.

HarryPOD: Komentarz zedytowany przez usera dnia 23.06.2015 21:32

Czyli wg Ciebie powinniśmy zgodzić się na żadania Realu 30 baniek + De Gea, bo być może Ramos będzie grał do 40, jak Maldini w Milanie, tak? Głupi argument Kolego. No to co z tego, że Serie A była wtedy dobra? Jak Giggs, Scholes, Del Piero, Puyol czy ostatnio Xavi kończyli kariery w swoich ligach, to też były dobre i co z tego, skoro to ewenementy i uważam, że idiotyzmem jest zakładanie, iż powinniśmy wykładać tak chore pieniądze za zawodnika, który być może będzie grał tak długo na dobrym poziomie, jak wymienieni wyżej zawodnicy. Może dla Younga zaproponujmy podwyżkę do 200 koła na tydzień i kontrakt do 2020 idąc tym tokiem?

Reusik: Przecież ja żartowałem.Co cię człowieku obchodzi ile on kosztuje?Twoja kasa?Zresztą to są....uwaga Ploty?Ale cztery lata może spokojnie pograć na wysokim poziomie.Przynajmniej to sprawdzona marka.Otamendi ma dobry Jeden sezon a już robi się z niego boga.I powiem to jeszcze raz:Ciebie nie powinno obchodzić ile klub wydaje tylko kogo ściąga.

HarryPOD: A ja Ci powtórzę coś, co już napisałem chyba miesiąc temu, tylko pod postem o Ronaldo. Otóż ja kupując koszulkę United, szalik siostrzeńcowi czy figurki piłkarzy (licencjonowane) DOKŁADAM SIĘ do budżetu klubu i rozczarowuje mnie fakt, że mamy zamiar mocno przepłacać za gościa, który zaraz będzie miał 30 lat, więc nie pisz mi tu pierdół, typu: "Twoja kasa?". Każdy, kto kupuje produkty licencjonowane przez Manchester United, ma prawo negować ich ruchy transferowe, marketingowe (aczkolwiek tutaj jest wzorowo) czy inwestycyjne Kolego.

Nie robię Boga z Otamendiego. Uważam, że płacenie za niego 50 baniek to durnota, aczkolwiek są sytuacje, kiedy ma się wybór, a są sytuacje kiedy się tego wyboru nie ma i jest się zmuszonym do wyłożenia większych pieniędzy. Tak więc odnośnie obrońców mamy wybór, choćby Vlaar z AV czy Shawcross, którzy kosztowaliby mniej, a znają ligę i mają doświadczenie.
Mimo wszystko, priorytetem powinien być SKAUTING. Będę to powtarzać jak mantrę do "usranej śmierci". Gdybyśmy mieli skauting na poziomie, to byśmy nie musieli wydawać setek milionów i jeszcze czekać na pewne inwestycje (te największe), aż w ogóle wystrzelą. Jasne, teraz potrzeba transferów doraźnych, czyli np. Ramos, Otamendi, Vlaar lub Shawcross, ale wszystko w granicach rozsądku. Np. za Vlaara można dać w rozliczeniu Evansa + kilka mln, którego i tak chcemy się pozbyć, a to byłby dla nas chyba najlepszy deal ostatnich kilku lat.

Reusik: Komentarz zedytowany przez usera dnia 23.06.2015 22:43

To ja ci zdradze sekret.Manchester United nic nie dostaje ze sprzedarzy koszulek bo adidas płaci uzgodnioną kwote z Edem i to czy zyskuje czy traci to ich problem.Klub za tą koszulke nie dostaje ani grosza.Wszystkie pieniądze za gadżety produkowane przez Adidasa zgarniają niemcy.I ten tak zwany skauting jest.....tylko to czy z ich informacji kub korzysta to inna sprawa.Skauting mamy jeden z najlepszych europie.Tacy obrońcy jak Vlaar czy Shawcroos mogą najwyżej grać w Soton a nie u nas

Reusik: To naprawde nie jest nasza sprawa.Niektórzy by chcieli od razu młodych,zdolnych,tanich wybitnych.I powiem ci tak...rzadko kiedy się da.Mi też się to nie podoba ale jeśli dzięki temu zaczniemy osiągać sukcesy.Warto czy nie?

HarryPOD: Co do młodych i zdolnych, rzadko kiedy się da?! Da się ciągle i często, tylko trzeba chcieć i mieć nutę cierpliwości, a mogą się odpłacać LATAMI. Shawcross choćby, puściliśmy gościa do Stoke, a już rok temu CFC i LFC o niego pytało. Dziwne, że my się nim nie interesujemy i nie pisz, że jest cienki, bo nie jest - spójrz na jego statystyki. Vlaar też jest dobry, nie poziom Ramosa, ale jest dobry. Suma sumarum - przykładów młodych, świetnych jest mnóstwo - Alcantara, Munir El Hadidi, Bellarabi, Kovacic, Kane, Varane, Neymar, Moura, Stones, Wilshere... Teraz sobie wyobraź, co by było gdyby Manchester United produkował taką młodzież. Jednym słowem: POTĘGA.

Co do Adidasa i koszulek. Pieniądze dla Adidasa będą szły dopiero od nowego sezonu, więc nie wiem czemu napisałeś, że JUŻ je dostają. Mało tego, nawiązałeś do samych koszulek, kiedy ja wcześniej już wymieniłem choćby figurki, których raczej Adidas nie produkuje.

Pieniędzy mamy mnóstwo z wielu innych źródeł, niż kontrakt z Adidasem, więc nie uważam, że to zaraz taka: "nie kibiców sprawa", bo gdyby nie kibice, to gówniane byłyby przychody z samych biletów (o gadżetach już więcej się nie będę rozpisywał).