Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Mourinho: Van Gaal potrzebuje czasu w United

» 22 lutego 2015, 14:49 - Autor: matheo - źródło: Sky Sports
Jose Mourinho staje w obronie krytykowanego Louisa van Gaala. Menadżer Chelsea uważa, że Holender potrzebuje czasu, aby na nowo ułożyć Manchester United i zacząć odnosić sukcesy.
Mourinho: Van Gaal potrzebuje czasu w United
» Jose Mourinho jest przekonany, że Manchester United pod wodzą Louisa van Gaala będzie walczył o trofea
– Van Gaal jest fantastycznym trenerem i mówię to z łatwością, bo znam go bardzo dobrze. To fantastyczna osoba – stwierdza Mourinho na antenie Sky Sports.

– Ma za sobą wiele lat kariery, a dopiero teraz trafił do Anglii. Piłkarze przychodzą tutaj i potrzebują czasu, aby przystosować się do nowego otoczenia i zrozumieć pewne rzeczy, aby grać na najwyższym poziomie. Tak samo jest z Louisem.

– Van Gaal dostanie czas, aby Manchester United znów zaczął wygrywać trofea. W tym sezonie mają szansę na Puchar Anglii i mogą ukończyć rozgrywki w pierwszej czwórce, co da im powrót do Ligi Mistrzów. Dla takiego klubu to minimum.

– Biorąc pod uwagę tytuły, które wygrał Van Gaal oraz jego doświadczenie, nie widzę powodów, dla których nie byłby w stanie walczyć o trofea – dodaje Mourinho.


TAGI


« Poprzedni news
Louis van Gaal: Poradzimy sobie z presją
Następny news »
Nowy kontrakt De Gei z niską klauzulą odstępnego?

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (44)


Wuj3k: Ech, a Mourinho w takim błędzie... I niestety, nie ma konta chyba na Devilpage, żeby poczytać sobie opinie naszych ekspertów i zweryfikować poglądy co do osoby, jak to niektórzy mówią 'Van Żal'a'... No trudno, będzie musiał żyć w błogiej nieświadomości :/
» 23 lutego 2015, 01:10 #40
Puchaczeue: Proponują mu przedłużenie kontraktu o 2 lata. Ciekawe czy The Special One byłby zainteresowany ławką trenerską w United. Nie chciał jej przejmować bezpośrednio po sir Alexie to może przejmie ją po dwóch nieogarach. Z tych piłkarzy, których mamy obecnie w składzie, byłby w stanie wykręcać tyle co Ferguson i nie potrzebowałby milionowych transferów. Di Maria, Mata, Rooney odżyliby przy nim, no i przede wszystkim gralibyśmy jednym napastnikiem.
» 22 lutego 2015, 18:43 #39
soldier: Jak to nie chciał? Podlizywał się Fergusonowi w swoich wypowiedziach, że bardziej nie mógł. On marzył o tej posadzie.
» 22 lutego 2015, 18:46 #38
PetrCech: Mourinho nie raz mówił, że nigdy nie będzie trenował wrogów swoich klubów, czyli rywali od Chelsea, Interu, Porto i Realu. :-P
» 22 lutego 2015, 18:57 #37
Puchaczeue: Teraz mówi już, że nie trenowałby żadnego angielskiego klubu oprócz Chelsea.
» 22 lutego 2015, 18:58 #36
eduardo1986: jutro powie, ze nie bedzie trenowal zadnego klubu ktorego nielubi syn Pani Krystyny, polskiej gosposi opiekujacej sie jego domem. Dostanie tyle ile ma dostac i przyjdzie.
» 22 lutego 2015, 19:04 #35
ElectroRD: Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.02.2015 19:08

Teraz tak mówi, bo SAF chciał Moyesa. Trochę szkoda, bo tak pewnie mielibyśmy Mou (ale on to po 3 sezonach by gdzieś raczej polazł).
Równie dobrze rok temu można było brać Bielsę (to Giggs zostałby kolejnym bielsistą :))
Ale jest jak jest, moim sercem jest MU :)
» 22 lutego 2015, 19:06 #34
Puchaczeue: Prędzej czy później trzeba będzie zarzucić sieć na nowego trenera. Mi się marzy ktoś z trójki Simeone, Mou, Klopp. Powiedzmy sobie szczerze - cudotwórca i 2 żelaznych taktyków.
» 22 lutego 2015, 19:19 #33
Kundziu: Cieszę się, że Mourinho nie jest trenerem United. Chelsea może i jest skuteczna, ale gra toporny futbol, co jakiś czas lepszy mecz zagrają. Jak nasi wygrywają w średnim stylu to ludzie narzekają. Wyobraźcie sobie, że tak graliby przez większość sezonu. Dla mnie to dno. Simeone i Klopp - ok za styl gry zespołów które prowadzą (boję się użyć słowa filozofia :P), natomiast nie wiem czy i Klopp i Simeone też nie będą potrzebowali dwóch sezonów żeby nauczyć się angielskiej ligi ;)
» 22 lutego 2015, 19:34 #32
padre: prawda jest taka, że jak się dowiedzieliśmy ze LvG będzie trenerem i potem jak patrzylismy na Holandie podczas MS to sikalismy w majty ze szczescia. Rok temu ten ruch wydawał się mistrzowski
» 23 lutego 2015, 09:07 #31
soldier: Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.02.2015 18:41

Może i potrzebuje czasu, ale powinno dać się zauważyć jakiś wyraźny progres w grze drużyny. Na razie tego nie widać. Jest ciut lepiej niż za Moyesa a to wcale jeszcze nie znaczy, że nie jest źle.
» 22 lutego 2015, 18:41 #30
Cleverli: Premier League jest niewątpliwie najsilniejszą ligą na świecie i być może LvG potrzebuje czasu by zdobyć kilka trofeów jednakże pojawia się pytanie: ile tego czasu mu dać?
Uważam, że podstawą do dalszej pracy holendra na Old Trafford jest uzyskanie kwalifikacji do LM, jeśli to nie nastąpi należy się poważnie zastanowić nad jego przyszłością i nawet zdobycie FA CUP nie powinno mu za bardzo pomóc, gdyż LM jest priorytetowa. Teraz trochę z innej beczki. Chelsea jest naszym rywalem i aktualna sytuacja jest w sumie Mourinho na rękę. Jose chce by LvG pracował jak najdłużej i jak najdłużej budował drużynę. Jednak z drugiej strony Mourinho to były uczeń LvG i ma zbyt duży szacunek by mówić inaczej o LvG. Tak czy inaczej Jose to cwany lis. Zazdroszczę Chelsea takiego szkoleniowca, on jakoś nie potrzebuje zbytnio dużo czasu by ułożyć drużynę. Rok temu jak obejmował Chelsea to potrafił włączyć się o walkę o mistrza razem z Liverpoolem i City. Teraz na pewno je zdobędzie.
Pozdrawiam Wszystkich serdecznie!
» 22 lutego 2015, 18:39 #29
kuba055: Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.02.2015 18:52

Ja akurat do Mourinho mam szacunek za to co mówi. Zresztą wątpię żeby po pierwsze nie mówił tego co na prawdę myśli, a po drugie co z tego że jemu może być cokolwiek na rękę, i tak o zwolnieniu decyduje zarząd, który weźmie pod uwagę inne rzeczy niż opinie Mourinho. Doczekajmy chociaż w spokoju bez bluzgów do końca sezonu czy zakończymy go w TOP4, potem możemy biadolić, bo jak słusznie mówisz, to jest podstawa.
» 22 lutego 2015, 18:52 #28
DevoMartinez: Serio jak już takie zabawne teorie spiskowe wymyślacie to Mourinho bardziej na ręke jest wywalenie van Gaal, zatrudnienie nowego który będzie przez kolejny sezon budował coś swojego.
» 22 lutego 2015, 20:23 #27
MU1212: To samo było do Moyesa i co później się okazało zwolnili go
» 22 lutego 2015, 18:18 #26
ManUtdFan94: Jakby było to samo to bysmy tracili 7 pkt do 4 miejsca, a nie byli na nim ;)
» 22 lutego 2015, 19:27 #25
jajko22: Jose Mourinho tryumfuje !! MU mógł miec tego obecnie najlepszego trenera na świecie to ser Charlton go olał przy milczącej aprobacie SAF-a.A Jose ma prawo mieć teraz wieloznaczne opinie o formie MU. Jest też grzeczny przez wzgląd na stare,poprawne układy z LvG-lem.
» 22 lutego 2015, 16:51 #24
Domelo: Ile czasu? 5 lat?
» 22 lutego 2015, 16:45 #23
Arkin: Jakoś nigdy nie wierzę w szczere zamiary tego pana w stosunku do United.
» 22 lutego 2015, 16:37 #22
irration: Cokolwiek mówi ten Wąż nie słuchajcie go ;)
» 22 lutego 2015, 15:34 #21
ManUtdFan94: Akurat w tej kwestii ma rację ;)
» 22 lutego 2015, 17:08 #20
simsonson: Dla niego lepiej, bo wie, że Manchester z takim trenerem nie będzie walczył o mistrza, więc jeden z rywali odpada ... Mozliwe, ze Mou ma rację, lecz filozof mnie nie przekonuje .. wkutwia mnie jego morda na ławce trenereskiej, gdyby chociaż ksiaże wstał, a tak siedzi i zamula ...
» 22 lutego 2015, 15:32 #19
Chapman: Ścięcie głowy van gala nastąpi po nie zakwalifikowaniu się do LM.
» 22 lutego 2015, 15:31 #18
fat1xd: Nie dostał pieniędzy? Czyli 100 milionowa oferta z Bale'a to rozumiem sprawa groszowa? To, że ostatecznie wybrał Real nie ma tu nic do rzeczy, Moyes miał takie same pieniądze jakie otrzymał Louis.
» 22 lutego 2015, 15:32 #17
champione2013: przecież zrobił transfer życia w ostatnich sekundach okienka
» 22 lutego 2015, 16:03 #16
micsie03339: 30 mln to trochę mniej od 150 mln, a oferta z góry skazana na porażkę nic nie znaczy.
» 22 lutego 2015, 16:08 #15
mervel: dostał i pieniądze i czas- to że nie umiał ich wykorzystać to jego problem.
Za van Gaala póki co gry lepszej nie ma, ale przynajmniej walczy do końca o top 4 i tylko to go uratuje.
Moyes na tym etapie powoli się żegnał już z walki o 4 miejsce w lidze...
» 22 lutego 2015, 16:21 #14
mervel: dostał i pieniądze i czas- to że nie umiał ich wykorzystać to jego problem.
Za van Gaala póki co gry lepszej nie ma, ale przynajmniej walczy do końca o top 4 i tylko to go uratuje.
Moyes na tym etapie powoli się żegnał już z walki o 4 miejsce w lidze...
» 22 lutego 2015, 16:22 #13
kuba055: @micsie, a dlaczego była skazana na porażkę? Bo to był Moyes, faceta wszyscy olali, kto chciałby iść do takiego Manchesteru i takiego trenera? Mógł sobie ściągnąć tylko Felka z byłego klubu i Matę którego załatwił mu SAF. I dalej by tak było gdyby został, moglibyśmy sobie pomarzyć o di Marii, Falcao (póki każdy myślał że był tyle wart), Blindzie, przyszedłby Shaw co najwyżej.
» 22 lutego 2015, 16:29 #12
micsie03339: Moyes żegnał się, z walką o top 4 bo reszta grała lepiej, nie jestem nawet pewien tego, że w tym sezonie po 26 kolejkach mamy o wiele więcej punktów niż rok temu.

@up
czemu z góry skazana na porażkę?
po pierwsze Bale nie raz powtarzał że chce iść do Realu, więc jedyne czym mogliśmy go skusić to tygodniówka, ale Real również mógł mu to zaoferować.
Po drugie po transferze Berbatova, Kogoty raczej nie chcą z nami "handlować", co potwierdził bodajże ich prezes mówiąc o ofercie United, która była wyższa a mimo to odrzucona.
» 22 lutego 2015, 16:58 #11
soldier: Moyes miał pieniądze i zmarnował je na zakup dwóch graczy, których styl gry zupełnie nie pasował do stylu gry Manchesteru United.
Nie jestem fanem LvG , ale w jego postępowaniu, chociaż od czasu czasu widać jakąś logikę. Inna sprawa, że powinien zweryfikować swoją filozofię prowadzenia klubu, bo na razie nie przynosi ona zadowalających rezultatów. A czasu minęło już całkiem sporo.
» 22 lutego 2015, 18:38 #10
kuba055: @micsie, ja nie neguje że była skazana na porażkę i pewnie żaden nasz trener by go nie wyciągnął. Ale myślę że Moyes nie wyciągnął by nikogo godnego uwagi z żadnego dużego klubu i wszyscy zawsze by nas wyprzedzali. Teraz nie musimy drżeć o to czy choćby taki Blind czy Depay raczą do nas przyjść. Nawet mimo to że to Holendrzy.
» 22 lutego 2015, 18:49 #9
Puchaczeue: Moyes robił za dużo szumu w mediach, głośno się wypowiadał "ściągniemy Crisa, ściągniemy Bale'a". Skończyło się na przepłaconym Macie, na którego kompletnie nie miał pomysłu. Luj się powstrzymuje od takiego durnego gadania, bo od razu kluby podnoszą ceny - to raz. Dwa - Moyes nie miał kompletnie władzy w szatni, nie potrafił zrobić suszary w przerwie, to przerażenie w oczach to jego znak rozpoznawczy.

Trzy - dostał mistrzowski skład. Ok spoko, za sir Alexa ten skład już miał duże zgrzyty i walka o mistrza byłaby mega utrudniona, ale on się nawet nie zakwalifikował do Ligi Europy. Bęcki od czołówki po 3:0, podwójny wpier*ol od Evertonu, przerażony wzrok, pieprzenie o braku szczęścia i koniec kariery. United to największy klub na świecie i ma pełne prawo stawiać wymagania wobec trenera, a on ma obowiązek je spełniać. Moyes wyleciał zasłużenie.
» 22 lutego 2015, 19:08 #8
shadow: Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.02.2015 20:41

Moyes robił za dużo szumu w mediach, głośno się wypowiadał "ściągniemy Crisa, ściągniemy Bale'a".

Nie pamiętam, aby mówił coś o kupnie CR, a o Bale'u, to on wspominał już po tym jak został zwolniony z posady trenera United.

"Dwa - Moyes nie miał kompletnie władzy w szatni, nie potrafił zrobić suszary w przerwie, to przerażenie w oczach to jego znak rozpoznawczy."

To mnie zawsze rozwala. Skąd znawcy z devilpage wiedzą jak wyglądały układy w szatni United i że Moyes nie mógł/nie potrafił zrobić tego czy tamtego? Wszystko to są tylko PRZYPUSZCZENIA, które opierają się na przeciekach prasowych, których wiarygodności nie sposób zweryfikować, więc trzeba do tego podchodzić z dużym dystansem.
» 22 lutego 2015, 20:39 #7
ermac: Ostatnio Wenger bronił VG teraz Mou...wszystkimim widać pasuje obecność Luisa na ławce trenerskiej United, z resztą trudno się dziwić z takim Manchesterem gra się bardzo przyjemnie. If you know what I mean..
» 22 lutego 2015, 14:52 #6
Kornel: Akurat im, to się z nami przyjemnie nie grało. Remis i porażka.
» 22 lutego 2015, 14:54 #5
Sancho: Myślę że chodzi tu raczej o szacunek. If you know what I mean
» 22 lutego 2015, 14:57 #4
witekxw: ty naprawdę tak uważasz?
» 22 lutego 2015, 15:06 #3
Abrakadabra: to jest jedna wielka mafia, każdy broni każdego żeby nic nie wyszło na jaw :D
» 22 lutego 2015, 15:20 #2
Wolverine1976: no tak, tym bardziej, że MU wygrał z Arsenalem i zremisował z Chelsea czyli urwał punkty tym drużynom więc jak ich trenerzy mają uważać zespół Van Galla za słaby??
» 22 lutego 2015, 16:52 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.