Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Nowy kontrakt De Gei z niską klauzulą odstępnego?

» 22 lutego 2015, 19:02 - Autor: matheo - źródło: Sunday Mirror
David de Gea chce, aby w jego nowym kontrakcie z Manchesterem United znalazła się klauzula odstępnego pozwalająca mu odejść z Old Trafford w przypadku złożenia przez nowy klub odpowiednio wysokiej oferty.
Nowy kontrakt De Gei z niską klauzulą odstępnego?
» David de Gea jest w tym sezonie w wielkiej formie
Sunday Mirror informuje, że Hiszpan chciałby, aby kwota odstępnego nie była wygórowana. W ten sposób De Gea będzie miał wolną rękę w kwestii swojej przyszłości.

Manchester United zaoferował ponoć De Gei kontrakt w wysokości 200 tysięcy funtów tygodniowo. Czerwone Diabły są również skłonne przystać na propozycję przedstawicieli De Gei, którzy upierają się przy klauzuli odstępnego.

Jej wysokość jest jednak punktem spornym w negocjacjach obu stron. Manchester United upiera się na klauzulę w wysokości 50 milionów funtów. Obóz De Gei optuje za kwotą o połowę niższą.


TAGI


« Poprzedni news
Mourinho: Van Gaal potrzebuje czasu w United
Następny news »
Real Madryt monitoruje sytuację Falcao w United

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (54)


ax1d: David chce wygrywać. Robi wszystko, żeby tak było. Jego rozwój przez ostatnie 3 lata jest niesamowity. Mimo to zespół nie wygrywa. Dziwicie się, że chce mieć możliwość odejścia? Ja nie. Niech idzie. U nas już osiągnął szczyt. Nic więcej sam nie zrobi. Bramek strzelać nie będzie. Jak widać, inni też nie.
» 23 lutego 2015, 11:56 #52
jaratkow: Niska klauzula powinna oznaczać niższą tygodniówkę. Szkoda, bo wszystko wskazuje na to, że De Gea zaczyna się pakować
» 23 lutego 2015, 03:20 #51
Klimaa: Kwoty odstępnego są śmieszne. Wystarczyłaby dżentelmeńska umowa jaką często stosował Ferguson.
» 22 lutego 2015, 23:55 #50
Jonas31: Z Kuszczakiem to była nawet bardzo dżentelmeńska....
» 23 lutego 2015, 08:36 #49
Pomarancz: Odejdzie, i to całkiem możliwe że już latem. Tak na prawdę 25 mln to praktycznie za darmo biorąc po uwagę dzisiejsze ceny. Najsmutniejsze jest to, że znowu sprzedajemy gwiazdę do sklepu, drużyny jak CFC czy Chelsea nie oddają swoich kluczowych zawodników.
» 22 lutego 2015, 23:50 #48
vinnie123: Tym razem klub robi co może, ale wygląda na to, że DDG chce odejść i jeszcze na tym zarobić. Dawanie mu podwyżki z taką klauzulą to głupota, bo nie dość, że odejdzie taniej niż jest wart to jeszcze dostanie większą tygodniówkę. Szkoda.
» 23 lutego 2015, 01:16 #47
ManUtdFan94: To podało jakieś Sunday Mirror, a wy to przeżywacie. Trochę dystansu, to jest pewnie plotka ;)
» 22 lutego 2015, 23:10 #46
Dryblas: Najlepszy sposób, żeby go zatrzymać - dobre wyniki i gra w LM. Nie miałby powodu, żeby uciekać. Jak drugi sezon z rzędu skończymy na 7 miejscu to lepiej zlitować się i go puścić. Chłop nadaje się do grania na najwyższym światowym poziomie.
» 22 lutego 2015, 22:34 #45
Szprot00: Kto uwierzył?
» 22 lutego 2015, 22:21 #44
szabo1878: klauzula 25 mln? przeciez on za niewiele mniej do nas przyszedl!

50 mln to rozsadna kwota, zarowno dla nas jak i dla ewentualnych kupujacych, David jest jak najbardziej wart tej ceny
» 22 lutego 2015, 22:07 #43
wrobel1992: Ucieka...
» 22 lutego 2015, 22:06 #42
Szilk: Van Gaal skutecznie zniechęci do gry w M.U. nie tylko jego obecnych zawodników, ale też ewentualnych nowych kandydatów, którzy widzą jaką padakę gra zespół.
De Gea i tak ma najmniej do narzekania z wszystkich zawodników - bo akurat jego Van Geniusz ustawia na właściwej pozycji :) .
» 22 lutego 2015, 21:08 #41
Joker7777: Jakiej klauzuli by nie miał to w końcu go ktoś chapnie. Najlepszego bramkarza świata chce każdy.
» 22 lutego 2015, 20:31 #40
mcis: tak mysle, ze nawet 50mln na dzisiejsze czasy to nie jest kosmiczna suma
» 22 lutego 2015, 20:15 #39
Kamil0904: Jeśli odejdzie do Realu to będę miał mu to za złe. Dlaczego? Po pierwsze grał w Atletico. Po drugie, kiedy przyszedł do Manchesteru to nie oszukujmy się - bronił słabo, ale otrzymał ogromny kredyt zaufania i kiedy David miał słabszy moment dalej grał, a kiedy United ma słabszy moment to już chce odejść? Mam nadzieję, że to wymysł i De Gea podpisze kontrakt i zostanie.
» 22 lutego 2015, 20:03 #38
Yon: Jak dla mnie nie ma już szans, by został tutaj do końca kariery. Prędzej, czy później pójdzie do Realu lub innego poważnego klubu. Nie wiem jak to jest, że nawet za Fergusona mieliśmy problem z utrzymaniem najważniejszych grajków. Pogoda? Takie Chelsea, czy City nie mają takich problemów. Pensjowo jesteśmy na podobnym poziomie.
» 22 lutego 2015, 19:58 #37
mcis: "pensjowo" tak, a teraz looknij na tabele... dziwisz sie, ze David wyfrunie z MU jesli nie bedzie top4?
» 22 lutego 2015, 20:02 #36
Yon: Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.02.2015 20:07

Tu nie chodzi nawet o De Geę i obecny sezon. United nawet gdy było na szczycie rzadko istniało w głowach graczy jako najwyższa półka.

EDIT: I nie dziwię mu się ani trochę, bo widać jego emocjonalne podejście przy stracie każdej bramki i złość na grę kolegów z zespołu. Jeśli dajesz z siebie 110%, a nic nie idzie ku lepszemu(powiedzmy) to ciężko jest wytrzymać w takich warunkach.
» 22 lutego 2015, 20:06 #35
mcis: jeden Ronaldo wiosny nie czyni, ze on chcial do RM, bo to podobno jego ukochany klub, nie znaczy, ze kazdy mysli tak samo

to "na szczycie" to za SAFA? wtedy wlasnie odstawalismy finansowo od innych. przyklady:
Lucas... u nas oferowali mu 50tys tygodniowo, a w PSG dostal 120tys.
Hazard... wybral CFC, bo wtedy wygrali LM
Nasri... on mial jakas dziwna historie, nie pamietam dokladnie jaka, niedawno ja opowiedzial i nie chce mi sie szukac

tylko, ze to byly czasy juz nie tak wielkies swietnosci, to byly czasyt, gdy przegrywalismy grupe w LM. w czasach gdy wygrywalismy LM i dochodzilismy do finalu moglismy miec kazdego, tylko wtedy, albo Glazerowie nie dawali kasy lub SAF nie chcial wydawac 40+mln na zawodnika
» 22 lutego 2015, 20:13 #34
mcis: Beckham dostal z laczka od SAFa i sie obrazil
vN odchodzil jako pilkarz spelniony, zeby zyskac nowe doswiadczenia, jak Vidic
» 22 lutego 2015, 20:20 #33
bannerets: @Yon - muszę się z Tobą zgodzić, od lat mam wrażenie, że nie jesteśmy atrakcyjnym klubem ani dla potencjalnych transferów, ani dla piłkarzy którzy u nas grają (nawet Rooney chciał odejść do City). Za Moyes'a każda plotka, że ktoś jest w sferze zainteresowań United kończyła się tym, że ten ktoś dementował ją mówiąc, że chce zostać w aktualnym klubie. W letnim okienku za LvG też tak bywało. Wszyscy zawsze woleli iść do realu i barcelony,a my tłumaczyliśmy sobie to "pogodą", ale tak jak mówisz - nawet Chelsea czy City potrafią przyciągnąć piłkarzy, a my nadal musimy za nich przepłacać by to się stało także ewidentnie coś jest nie tak...
» 22 lutego 2015, 20:31 #32
mcis: od lat znaczy od ilu? 3? to raczej nic dziwnego
» 22 lutego 2015, 20:33 #31
bannerets: @up
Nie chce mi się z Tobą dyskutować bo uczepiłeś się swojego stanowiska, a ja nie mam zamiaru przekonywać Cię, że jest inaczej i że trwa to o wiele dłużej.
Co do Beckhama to też nie masz racji - SAF się go pozbył bo stracił nad nim kontrolę
» 22 lutego 2015, 20:44 #30
mcis: jesli chodzi o to "stracenie kontroli" to bylo w 2000 roku/ Beckham klamal, ze potrzebuje czasu wolnego do opieki nad synem, a po tym jego zona i pewnie on tez, bawili sie w Londynie na pokazach mody. Beckham dostal kare finansowa i sprawa sie rozeszla. sprzedany zostal dopiero 3 lata pozniej w wielkiej zllosci, nie odzywajac sie do SAFa, po serii klotni zaczetej od tego laczka i 5 szwow na glowie. Beckham publicznie zazadal przeprosin od SAFa, ale ten go olal
news.bbc.co. uk/sport2/hi/football/teams/m/man_utd/2775269.stm
» 22 lutego 2015, 20:55 #29
mcis: poprawka 2 szwow, nie 5. to bylo w lutym 2003. latem juz nie bylo go w klubie
» 22 lutego 2015, 21:03 #28
Michal88: no ciekawe jak sie potacza jego losy,oby tylko sie nie zblaznil i nie poszedl do Realu bo to bylo by oplucie i oznaka braku szacunku dla pasiatych z Madrytu
» 22 lutego 2015, 19:53 #27
sznaucer: I jak zwykle, Real spokojnie wykupuje naszą kolejną perełkę. Jestem pewien, że do tego dojdzie. Jeśli nie Real to inny poważny klub. Mając za trenera takiego głąba jak van Gaal nie ma realnych perspektyw walki o najwyższe europejskie trofea (a de Gea ma z pewnością takie aspiracje). W Realu czy PSG będzie grał od razu o najwyższe cele, a nie musiał się denerwować porażkami z Leicester czy Dons. I jak zdążyłem poznać politykę transferową United to pozbędziemy się Davida za stosunkowo małe pieniądze, mimo że jest obecnie bodaj w trójce najlepszych bramkarzy świata. Podobnie jak na boisku tak i wśród działaczy United brakuje ludzi z jajami, którzy potrafią coś ugrać na rynku transferowym. Chętnie za to wydajemy 60 baniek za takie byle co jak di Maria czy Mata za 40 mln. Zresztą historia pokazuje, że Real zawsze się może obkupić w sklepie zwanym Manchester United i to w promocyjnych cenach... Przykre to, bo jedynym jasnym punktem w United jest właśnie Hiszpan. Ale co tam, w Realu jest bardziej potrzebny. Królewscy jak się na kogoś uwezmą to będą męczyli gitarę dotąd aż go kupią.
» 22 lutego 2015, 19:53 #26
Cavallas: Niech zarząd wyśle do Mendesa Fergsuona. A najlepiej niech Ferguson zadzwoni do Davida i go opierdoli.
» 22 lutego 2015, 19:50 #25
NexaT: 25 milionów za takiego bramkarza? My go kupiliśmy za kilkanaście z tego co pamiętam.
Śmieszne żądanie. Możemy go w takiej sytuacji oddać już teraz.
» 22 lutego 2015, 19:49 #24
Kaczor5454: Trzymaj się David! Wszystkiego najlepszego w Realu :)
» 22 lutego 2015, 19:32 #23
Rotx: Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.02.2015 19:34

Jak Mendes poczuje pieniądze to wytransferuje go nawet do PSG.( półżartem)
De Gea jest już jedna nogą w Realu i co tu ukrywać.

Akurat bramkarz to nie jest pozycja , która wymaga jakiegoś młodego wieku czy ogólnie swietnej sprawności.
Ostatnio w meczu AV z leicester Schwarzer wyciągnął z okna taka piłke że wszyscy złapali się za głowę.
Fakt jest taki że na ławce jest swietny bramkarz , który swietnie gra nogami i nieraz udowadniał że
choćby Ronaldo mu nie straszny.
W sumie można byłoby postarać się o Cillessena i różnicy nie byłoby widać.

Obecnie jest wiele ważniejszych spraw do omówienia pomiędzy Zarządem a sztabem a tyczy się
to planów na przyszłość , uporządkowania kadry zespołu i przebudowę zgodnie z oczekiwaniami sztabu trenerskiego.
Jeżeli dalej będą włazić w tyłek zawodnikom to nic na tym nie ugrają.
Ronaldo podpisał, a po sezonie poleciał spełniać swoje marzenia , natomiast my zastąpiliśmy go Valencią.
Real regularnie wypycha kluczowych zawodników - Ozil,Di Maria,Higuain a trener nie robi z tego problemu , że co rok musi przestawiać zawodników żeby wpasować nastepce do formacji pierwszego
zespołu.
Podpisywać kontrakt i wypychac czym prędzej , bo im wcześniej to zrobimy tym wcześniej wyklarujemy sobie nowego golkeepera.
Na co to czekać, na łaskę De Gei.W dzisiejszych czasach coś takiego nie istnieje, zero szacunku do
zespołu który dał ci wypłynąć ,przykład: Fabregas ,

FERGUSON zawsze stwierdził że nikt nie jest ważniejszy niż klub i uważam że tej dewizy należy się trzymać.
Tyle gwiazd odchodziło z United i klub istnieje dalej, fakt jest taki że United ugiął się na nogach tylko raz - po odejściu Fergusona, zadnego zawodnika,żadnego z członków zarządu.
Genialny bramkarz , ale nie pierwszy nie ostatni. Nikt nie ma prawa kpic z kibiców - mówic raz ze kocha klub i zwiewać, skoro tak się zachowa to znaczy że nie ma szacunku do samego siebie.
» 22 lutego 2015, 19:30 #22
AgEnT: Szkoda tylko, że Real "pozbył się" takiego Di Marii i Ozila w sumie za ponad 120 milionów, a my zawsze jesteśmy dymani na kasę i oddajemy wszystkich za grosze.
» 22 lutego 2015, 19:48 #21
Rotx: A to już drogi Agencie temat na całkiem inne opowiadanie.
» 22 lutego 2015, 20:00 #20
diablon: "Tyle gwiazd odchodziło z United i klub istnieje dalej, fakt jest taki że United ugiął się na nogach tylko raz - po odejściu Fergusona, żadnego zawodnika,żadnego z członków zarządu."

Aż się łezka w oku zakręciła.
Jedyne o czym w sumie mogę teraz myśleć w kontekście odejścia SAF'a, to jest to, że może mieć cholerny powód do dumy, że był najlepszym trenerem w historii. Ze średnio-przeciętnych grajków zrobił taką drużynę, że brała wszystko, odszedł, przyszły nazwiska, a nie potrafią stanąć na nogach. Tak, Sir Alex Ferguson jest żywą legendą, "The One and Only".
» 23 lutego 2015, 08:25 #19
slaweknh: W imie tradycji klubowej klauzula powinna wynosic okolo 10 mln.United drogo kupic,tanio sprzedac lub prawie za darmo.
» 22 lutego 2015, 19:25 #18
PLDan11: Za 25 milionów Real weźmie go z pocałowaniem ręki jeszcze w 2015. Jeśli podpisze kontrakt z taką klauzulą, to możemy już teraz szukać nowego bramkarza.
» 22 lutego 2015, 19:25 #17
Mathard: Po co nam nowy bramkarz skoro jest Valdes?
» 22 lutego 2015, 19:30 #16
sensi: Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.02.2015 19:35

Szmaciarz jakich mało.
» 22 lutego 2015, 19:35 #15
Mathard: Jeżeli piłkarz który wygrał M.in 6 razy Ligę Hiszpańską czy 3 razy Ligę Mistrzów (walnie się przyczyniając do tych sukcesów) jest według Ciebie szmaciarzem to kim Ty jesteś?
» 22 lutego 2015, 19:44 #14
DevilFan: śmieszą mnie ludzie co nic nie osiągnęli i taki malkontent będzie jeszcze od szmaciarzy wyzywać :v co za kibic
» 22 lutego 2015, 19:58 #13
sisinho: @Mathard

Pedro też wygrał podobną ilość a gwiazdy z niego to nie czyni.
» 22 lutego 2015, 21:31 #12
jajko22: Każdy teraz oficjalnie zna podejście DdG do MU.Po co dalszy komentarz ?
» 22 lutego 2015, 19:23 #11
Puchaczeue: Jeżeli klauzula wyniesie 30 baniek, to automatycznie staje się piłkarzem Realu i frajerem.
» 22 lutego 2015, 19:22 #10
irration: 50 mln to żadna przeszkoda dla realu, więc wszystko zależeć będzie od Davida.
» 22 lutego 2015, 19:21 #9
slaweknh: Za jednego z najlepszych bramkarzy swiata klauzula 25 mln,kpina,zenada i hanba!!DDG chce miec United w szachu,przyjdzie Real i zrobi szach-mat.Powinna wynosic z75,poza tym musi u nas zostac.
» 22 lutego 2015, 19:20 #8
bannerets: De Gea ma nierówno pod sufitem chyba... Zapłaciliśmy za niego około 18 mln funtów, wytrenowaliśmy, sprawiliśmy, że wypłynął na szersze wody i mamy jeszcze na nim nie zarobić prawie nic po całej ciężkiej pracy włożonej w jego trening itp.?
Zresztą mam już powoli dosyć tego, że United stał się luksusowym sklepem dla Realu... Kogo chcą to i tak nam podkupią, a hiszpańscy gracze i tak ciągną do kraju. Ręce załamać normalnie ;/
» 22 lutego 2015, 19:11 #7
CyrylSP: Fajnie ma.....
» 22 lutego 2015, 19:10 #6
mario93: Jeśli to prawda to bardzo nieładnie ze strony De Gei. Broni w tym sezonie bardzo dobrze i uratował wiele punktów, ale trzeba też przypomnieć sobie jego początki u nas. Dostał duży kredyt zaufania od SAFa, pomimo fatalnej nieraz dyspozycji.
» 22 lutego 2015, 19:10 #5
ElectroRD: Ja mu się nie dziwię. Z aktualną grą to wygra tyle ile RvP w Arsenalu...
» 22 lutego 2015, 19:23 #4
Mathard: Nikt przecież DDG nie broni odchodzić. Tylko w sposób jaki to robi jest co najmniej nie na miejscu po tym co SAF i cały klub dla niego zrobili.
» 22 lutego 2015, 19:37 #3
champione2013: przecież to tylko kaczka dziennikarska a wy łykacie wszystko jak pelikany poczekamy zobaczymy
» 22 lutego 2015, 19:49 #2
Mathard: Champione2013
"Jeśli to prawda..."
nikt z nas nie napisał że to prawda , póki co to "gdybamy" i nic nie "łykamy"
» 22 lutego 2015, 22:11 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.