Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Oficjalnie: Henriquez piłkarzem Dynama Zagrzeb

» 14 stycznia 2015, 16:24 - Autor: Biafra - źródło: Manchester Evening News
Manchester United zdecydował się na sprzedaż Angelo Henriqueza do Dynama Zagrzeb za kwotę odstępnego w wysokości miliona euro.
Oficjalnie: Henriquez piłkarzem Dynama Zagrzeb
» Angelo Henriquez został piłkarzem Dynama Zagrzeb
Chilijski napastnik przeniesie się do nowej drużyny za 780 tysięcy funtów.

- Kupiliśmy go za milion euro - wyznał trener Dynama, Zoran Mamic. - Już kilka miesięcy temu mieliśmy podpisany z nim kontrakt, teraz udało nam się dopiąć wszelkie formalności. Jest naszym piłkarzem - zakończył.

Angelo trafił na Old Trafford w 2012 roku z Universidad de Chile za 4 miliony funtów, jednak nigdy nie zagrał w pierwszym składzie United. W obecnym sezonie, Henriquez zdobył 10 goli w 15 meczach dla Dynamo.


TAGI


« Poprzedni news
Van Persie bliski powrotu do gry
Następny news »
Występy oraz autorzy bramek w sezonie 2014/15

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (43)


vip14: W United i tak nie grał w ogóle, a więc niech idzie :) Przynajmniej będzie miał zapewnioną regularną grę :)
» 15 stycznia 2015, 16:41 #38
lukas0404: Angelo trafił na Old Trafford w 2012 roku....
» 15 stycznia 2015, 10:34 #37
Klimaa: Kolejny "złoty" interes klubu. Kupujemy drogo i sprzedajmy za frytki..
» 14 stycznia 2015, 23:13 #36
Byku97: Niestety odchodzi od nas napastnik, za którego daliśmy 4 miliony, a teraz sprzedajemy go za nie cały milion polityka transferowa klubu może martwić :(
» 14 stycznia 2015, 21:40 #35
Diabelred: Komentarz zedytowany przez usera dnia 14.01.2015 21:25

Edzio i jego swita jak zwykle miszczowie negocjacji... Jestem pewien, ze taki Perez(ktory sprzedaje drogo nawet takiego Morate potrafi opchnac za niezla kase, moze czesto przeplaca jak za Bale'a jednak i tak wczesniej czy pozniej wychodzi na plus z koszulek) sprzedalby go minimum za cene za jaka go kupil + zagrawantowalby sobie prawo pierwokupu za 2-3 lata i jeszcze moze po ustalonej cenie. To, ze kupujemy drogo(ostro przeplacajac), a sprzedajemy za grosze to w sumie nic nowego. Co do samego Angelo, to nie rozumiem czemu, van Gaal nie chcial go wypozyczyc do klubu PL, najlepiej jakiegos beniaminka. W sumie szkoda, jest jeszcze w miare mlody, mogl jeszcze troche pograc na wypozyczeniach. Chociaz pewnie sam Henriquez uznal, ze i tak nigdy sie nie przebije sie u nas do podstawowego skladu czy chociazby na lawke.
» 14 stycznia 2015, 21:22 #34
mycka86: My to umiemy robić interesy. Kupujemy najdrożej i sprzedajemy najtaniej.
» 14 stycznia 2015, 20:49 #33
Muuuuuuuuuuu: "Ufajcie...."
Di Maria na wypadzie z Realu - my oferujemy rekordowe pieniądze.
Mata - niechciany przez Mourinho - my płacimy 37mln
Herrera kosztuje 30mln - nawet nie wiadomo czy on ma być głównym rozgrywającym.
Shaw płacimy 30mln a zaraz później MU myśli nad ściąganiem Contreao.
Falcao po długiej kontuzji - my wypożyczamy z opcją wykupu za jakieś 40-50mln
Pogba był najlepszym naszym młodym - pozwalamy mu odejść za darmo.
Puszczamy Welbecka za 16mln - gość jest w pierwszym ataku kadry Anglii - ta cena to żart bo młodzi Angole kosztują 20-30mln zwłaszcza jak już się przebiją do kadry.
Próbujemy kupić Fabregasa, dajemy 40mln, rok później Chelsea kupuje go 10 mln taniej i bez przepychanek.
Próbujemy kupić Kroosa - wygrywa Real
Chcieliśmy Bale - poszedł do Realu

I tak by można jeszcze długo. Kupujemy za kosmiczne pieniądze, często zawodników niechcianych w swoich klubach a sprzedajemy za grosze. Ta lista to tylko ostatnie 2 lata i nie ma tam Kagawy, Naniego i kilku innych.

Czemu miałbym więc ufać takim zarządzającym? Gdyby to była normalna firma to zarząd już dawno wyleciałby na zbity pysk za brak gospodarności oraz fatalne wyniki.
» 14 stycznia 2015, 21:02 #32
b90: Jest trochę prawdy w tym co piszesz "Muuu..."

Z Welbeckiem bym się jednak nie zgodził. To był świetny transfer, spłacił w pełni wypożyczenie Falcao. Welbeck gra taki sam piach w Arsenalu jak u nas. Tyle sytuacji co spartaczył to nawet van Persie w tym sezonie tyle okazji nie miał.
» 14 stycznia 2015, 21:58 #31
Muuuuuuuuuuu: b90
sama jakość bry Welbecka nie przypadała mi do gustu nawet w MU jednak cena nie zawsze odzwierciedla poziom gry. Na wyspach zasada jest prosta: za Angola płaci się dużo a za gościa z reprezentacji baaaaardzo dużo. Dlatego myślę, że można było za Welbecka brać z 5-10 mln więcej i znalazłby się chętny. Ale to już po ptakach. Byleby tylko kierownictwo na przyszłość nie robiło takich byków jak ostatnio.
» 15 stycznia 2015, 11:09 #30
kuba055: Di Maria na wypadzie z Realu - czy to kwestia jego umiejętności czy tego że naściągali se hamesów i nie był zawodnikiem pierwszego wyboru? Nie wiem o co Ci chodzi tutaj.
Mata - niechciany przez Mourinho - zazwyczaj tak jest, żeby ktoś z klubu musiał odejść to trener musi go nie chcieć.
Shaw to przesada, bez dwóch zdań.
Falcao - jak sam zauwazyłeś to na razie wypożyczenie. Rozkręci się to kupimy, nie to nie. Jakbyśmy go nie wypożyczali to byłby płacz że City albo ktoś nam podkupiło.
Welbeck moim zdaniem dobrze że poszedł, kwotę ustala Edek, ja się nie znam. Tak wogóle to jakiś angielski napastnik pokroju Welbeck poszedł ostatnio za te 20-30mln?
Próbujemy kupić Fabregasa, dajemy 40mln, rok później Chelsea kupuje go 10 mln taniej i bez przepychanek. - Moyes?
Próbujemy kupić Kroosa - wygrywa Real - Moyes?
Chcieliśmy Bale - poszedł do Realu - Moyes?
I tak by można jeszcze długo. - Moyes?

Z tym człowiekiem było pewne, że nikt do nas nie przyjdzie. Z van Gaalem sprawa jest kompletnie inna. A forsa nie nasza, więc ja się tam nie przejmuję.
» 15 stycznia 2015, 11:23 #29
Bena1878: oby to sie nie odbilo w przyszlosci...
» 14 stycznia 2015, 20:14 #28
Bena1878: nasza polityka transferowa jest taka jak moje zycie duzo daje malo biore
» 14 stycznia 2015, 20:13 #27
oskar95: Naprawde szkoda ze Manchester United zdecydowal sie sprzedac Angelo Henriqueza. Mialem nadzieje ze uda mu sie kiedys w przyszlosci dostac sie do pierwszego zespolu.
» 14 stycznia 2015, 20:12 #26
ValenciaMOTM: Z naszych młodych graczy był jednym z tych na których najbardziej liczyłem w przyszłości. Myślę, że pożałujemy tego transferu ;/
» 14 stycznia 2015, 19:21 #25
mat9: na pewno lepszy do Willsona, ale w tym klubie to tylko anglicy mają szanse się przebić ...
» 14 stycznia 2015, 19:11 #24
pawlak0908: Kolejny utalentowany zawodnik zostaje sprzedany... dokąd my zmierzamy kupując 30 letnich napastnikow za miliony i wypozyczanie za setki tyś... szkoda i to wielka, że się go pozbyli
» 14 stycznia 2015, 19:01 #23
irration: Ale jak to? Przecież to taki wielki talent był.
» 14 stycznia 2015, 19:00 #22
SkowronUNITED: Szkoda... Myślę że to dobry napastnik. Resztki po fergusonie są zamiatane nieźle... jeszcze tylko Powell i Varela(nie pamiętam czy przyszedł jeszcze za fergusona)... i czar o wielkich talentach pryśnie.
» 14 stycznia 2015, 18:50 #21
szabo1878: nie rozumiem jednego:
po co go wypozyczalismy? myslalem, zeby sie mogl ograc. 10 goli na 15 meczow to niezly wynik, a jednak go sprzedajemy, dajac mu bodajze jedna szanse i to tylko w sparingu poltora roku temu.
» 14 stycznia 2015, 18:03 #20
RedDevils4life: Transfery za van Gaala są z jednej strony dobre a z jednej tragiczne. Oddajemy całą młodzież i sprowadzamy innych za grube bańki.
» 14 stycznia 2015, 18:01 #19
MU1212: i Tak był za słaby
» 14 stycznia 2015, 17:58 #18
Taurus: Totalna głupota, przecież klub ani trochę się na tym nie wzbogaci, takie pieniadze to nic, a Henriquez w moim miewaniu nie zawadzał, bezmyślny ruch klubu.
» 14 stycznia 2015, 17:42 #17
emil1986x: :/ szkoda dobry młody i perpektywiczny gracz
» 14 stycznia 2015, 17:36 #16
Chestnut: Przecież on jest dobry? Przynajmniej wiemy czemu poszedł na wypożyczenie do Dynama.
» 14 stycznia 2015, 17:23 #15
DevoMartinez: Będzie na 4 tygodniówki dla Roo.
» 14 stycznia 2015, 16:59 #14
mcis: chciales powiedziec 2 z kawalkiem
» 14 stycznia 2015, 17:48 #13
DevoMartinez: No albo na pół miesiąca dla Falcao. Przestaje rozumiec poliitykę transferową MU. Co szkodziło go dalej trzymać na wypożyczeniu i obserwować kurde
» 14 stycznia 2015, 19:42 #12
Muuuuuuuuuuu: Co tam, kupimy Bale za 150mln by go później opchnąć za 30, sprzedamy Matę za 10 a Rooney odejdzie za darmo jak mu włosy zaczną wypadać.

Aż trudno uwierzyć, że właścicielami klubu są goście pochodzenia pejsowatego. Czy oni liczyć nie potrafią? Po co co roku kupujemy tyle talentów skoro nawet nimi nie gramy? To może ja też się nadaję? Za 10k/w mogę zostać wielkim niewypałem tego sezonu:)
» 14 stycznia 2015, 16:57 #11
N17: Zazdroszczę ci, post jest na stronie półtorej godziny, a jeszcze nie okrzyknięto cię naczelnym rasistą RP za tych pejsowatych. Moje gratulacje.
» 14 stycznia 2015, 18:30 #10
LubiePlacki: Trzeba było go zostawić. Liczyłem na niego, że będzie nowym RVP jak za najlepszych lat :/
» 14 stycznia 2015, 16:40 #9
Arkin: Nie ten kaliber.
» 14 stycznia 2015, 17:41 #8
Cavallas: A to zdziwko lekkie.
» 14 stycznia 2015, 16:39 #7
PLDan11: Cały Manchester United. Kiedyś zarabialiśmy na piłkarzach, dzisiaj sprowadzamy ich, żeby stracili na wartości i - jak Henriquez - nic nie wnieśli do drużyny.
» 14 stycznia 2015, 16:35 #6
xMASAx: Oj już kiedyś robiliśmy takie zakupy, taki Sebastian Verón mi się przypomina ;)
» 14 stycznia 2015, 17:18 #5
Przemas96: Ehh.. Szkoda liczyłem,że United go zatrzyma :/
» 14 stycznia 2015, 16:28 #4
pequ89: Nie ma to jak zrobić dobry biznes... Choć z drugiej strony lepiej że odszedł za milion niż za darmo.
» 14 stycznia 2015, 16:28 #3
kamilos223: to isc ty tokiem rozumowania to lepiej sprzedać Rooneya i innych żeby nie odeszli za darmo :D
» 14 stycznia 2015, 19:20 #2
pequ89: Najlepiej wcale nie kupować takich graczy, co i tak nigdy nie będą mieli szans na pierwszą 11.
» 15 stycznia 2015, 07:45 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.