Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Zabaleta: United już nie najlepsi w Manchesterze

» 4 listopada 2014, 07:16 - Autor: Bart - źródło: The Daily Mail
Pablo Zabaleta twierdzi, że Manchester City jest teraz dużo lepszym i większym klubem niż Manchester United. Niedzielna wygrana była czwartym z rzędu triumfem The Citizens w derbach miasta.
Zabaleta: United już nie najlepsi w Manchesterze
» Zabaleta: United już nie rządzi w mieście
- Jedyne co mogę powiedzieć, to że zawodnicy City oraz właściciel klubu ciężko pracują na to, aby Manchester City był czołowym klubem. Nie tylko w Manchesterze, ale również w Premier League i Europie - mówił Zabaleta.

- Teraz jest nieco inaczej niż kilka lat temu, gdzie United byli główną drużyną w mieście. Teraz wygląda to trochę inaczej.

- Jesteśmy dużo lepszym zespołem niż pokazaliśmy to w niedzielę - możemy to udowodnić - zakończył Pablo Zabaleta.


TAGI


« Poprzedni news
Carrick zadowolony z możliwości gry, nawet w obronie
Następny news »
Neville: Van Persie musi grać lepiej, ale...

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (47)


designer: przerosniete ego Zabalety a dzis frajersko City przegralo ze sredniakiem Europy CSKA i to u siebie. City nigdy nie bedzie w Europie silnym zespolem a jedynie tym ktory jest zawsze do ogrania. Niech kupuja sobie Messiego i Ronaldo. Nadal beda tak slabi jak sa teraz. Wstyd te cale City przynosi angielskiej pilce bo to nie pierwszy blamaz w Europie tych cieniasow z City. Pokonali United grajacy strzepami skladu i sie jaraja. Por Dios! Dzis te ich ego wielce ucierpialo ku uciesze wielu prawdziwych fanow futbolu...
» 6 listopada 2014, 02:31 #41
marchewa11: Może na obecną chwilę są lepszą drużyną ale na pewno nie są wielkim klubem i jeszcze długo nie będą.Żeby mogli się nazwać wielkim klubem to muszą jeszcze trochę potu i krwi na boisku zostawić. Do 20 mistrzostw i do trzech wygranych w Europie im brakuje. Zabaleta na pewno nie będzie grał w tym klubie jak będzie zdobywał 20 tytuł i będzie mógł nazwać się wielkim.
» 5 listopada 2014, 07:11 #40
Klimaa: Jedynie poprzez wygranie kolejnych derbów możemy udowodnić swoją wartość. Nasza gra nie wyglądała źle dlatego możemy mieć nadzieję że na OT to my weźmiemy trzy punkty.
» 4 listopada 2014, 23:13 #39
mantup89: Niech najpierw zrobią coś większego w LM to pogadamy.
» 4 listopada 2014, 18:04 #38
JasnaLiryka: Komentarz zedytowany przez usera dnia 04.11.2014 18:02

"Są planktonem, a już chcą pływać jak grube ryby"
» 4 listopada 2014, 18:01 #37
Ariell: Petropiłkarze 3 mecze 2 punkty w LM. potęga jak sk...syn.
» 4 listopada 2014, 17:39 #36
vip14: Denerwuje mnie strasznie chamstwo i prostactwo takich ludzi.. Popatrz człowieku, który klub z Manchesteru więcej razy wygrał m.in ligę angielską, czy LM. Zastanów się co mówisz..
» 4 listopada 2014, 17:25 #35
Cielii: Tak tak W Europie niech z grupy wyjda w lm to wtedy pogadamy...
» 4 listopada 2014, 16:35 #34
Yaankes: Zawsze śmieszą mnie te wypociny połowy redaktorów tutaj, macie zadatki na dziennikarzy chłopaki.

Zabaleta mówi o obecnej sytuacji, każdy fan United widzi że City obecnie jest lepszym zespołem, ma lepszy skład, większe zgranie, są po prostu znacznie lepsi i to właśnie powiedział Zabaleta. Nigdzie nie powiedział że City jest większym klubem aniżeli United. Stwierdził tylko, że jeszcze kilka lat temu United było jedynym wielkim klubem w Manchesterze, dzisiaj sytuacja, jak powiedział, jest zupełnie inna. W Manchesterze są dwa wielkie kluby, które mogą swobodnie walczyć o mistrzostwo Anglii i Ligę Mistrzów.

A fakt że United nie rządzi już w Manchesterze? Trudno się z tym nie zgodzić. Przed United dużo pracy, a to co mówią nasi wrogowie powinniśmy właśnie wysłuchać uważnie, bo to też mówi dużo o nas samych.
» 4 listopada 2014, 16:26 #33
Hektor2001: Ubawiłem się czytając już pierwsze zdanie ;)
» 4 listopada 2014, 15:38 #32
Kundziu: Lepsi w tym momencie są, nie da się ukryć - bezpośrednie pojedynki i wyniki to pokazują. Jeżeli chodzi natomiast o wielkość klubu to trochę się chłopak rozmarzył :D
» 4 listopada 2014, 15:12 #31
Vaxiu: Zabaleta nigdzie nie powiedzial, ze sa wiekszym klubem. Nie wiem skad pan Ian wzial te slowa ale najprowadopodobniej z wlasnej glowy.
» 4 listopada 2014, 15:28 #30
HubsS1: Komentarz zedytowany przez usera dnia 04.11.2014 15:08

Ostatnio przed derbami padł bardzo ciekawy temat porównania Manchesteru United i Manchesteru City w liczbach. Jeżeli chodzi o sprawę, kto jest marką, kto ma osiągnięcia, kto ma kibiców, kto ma wartość, kto ma historię sukcesów, to niewątpliwie jest to Manchester United (najzabawniejsze było porównanie liczby kibiców :) jednak teraz sportowo, drużyna z Etihad jest przed Czerwonymi Diabłami. Smutne, ale prawdziwe. Jak ktoś wspominał, City od 2009 roku zostało przejęty przez bogatego właściciela. Mogę stwierdzić, że City powstało na wielkości United. Tak samo byłoby pewnie z Espaniolem, gdyby zaistniała możliwość przejęcia klubu. Jednak nawet od tego 2009 roku, od napływu wielu graczy, od wydania bajońskich sum na transfery, i tak trwała hegemonia United. Trwała przez dwa lata, do pamiętnego 1:6, od tego czasu jest nam bardzo trudno radzić sobie z City, które na przestrzeni 5 lat stworzyło naprawdę mocną drużynę. Mogę Manchester United porównać z naszą niegdyś Rzeczpospolitą, która swój upadek w największej mierze zawdzięcza brakowi reform. Żyjemy jednak w innych czasach, United to światowa marka, musiałoby się wydarzyć naprawdę coś niewiarygodnego i nierealnego by United podzielił losy Leeds United. Ale wróćmy do rzeczy. Każdy wie, że United nie rozwijał kadry, ostatnie mistrzostwo zawdzięczamy Sir Alexowi, który jednak siedział w futbolu przez wiele dekad. Nie powiem, że Moyes zastawił wypaloną drużynę, przecież Ci zawodnicy rok temu wygrali mistrzostwo, i to w jakim stylu. To właśnie nasi rywale się wzmocnili, my z kadrą, której brakowało świeżości od paru dobrych lat, w końcu załapaliśmy dołek. I potrzeba czasu, zanim menedżer zbuduje zespół na nowo, na kolejne parę lat, teraz sportowo jesteśmy w cieniu naszych rywali.
» 4 listopada 2014, 15:08 #29
HubsS1: #Nie powiem, że pozostawił Moyesowi.
» 4 listopada 2014, 15:10 #28
laskavvv: hahaha nie no ten kulfon nieźle mnie rozbawił :D
» 4 listopada 2014, 14:56 #27
Gallacher: Kiedyś musiał przyjść moment poważnego kryzysu bo w każdym klubie takowe zachodzą prędzej czy później.Wiecie jaki był problem United ? że od kliku lat nie było dokonywanych poważnych wzmocnień klubu a City czy Chelsea robią to regularnie i są tego efekty... bo kiedyś musiał nastąpić taki czas że połowa jak nie więcej składu trzeba wymienić, a my to zrobiliśmy na tzw. gwałt bo Rio,Vida i Evra odeszli i trzeba było na szybko szukać obrońców, mało tego, Robin już jest w takim wieku że trzeba pomyśleć nad kolejnym wzmocnieniem ataku bo Falcao z kontuzją kolana jaką odbył może się nie daj boże przytrafić a sam Rooney w ataku raczej nie zagra a jeśli nawet to trzeba drugiego klasowego gracza, a w środku pomocy też potrzeba kogoś bo patrząc na inne zespoły to oni mają alternatywę na każdą pozycję w my już nie bardzo bo co sam zrobi Di Maria ? jedyny gracza łącznie z Rooneyem i Davidem którzy są obecnie coś warci bo prezentują się godnie bo o reszcie to nawet nie powiem.Jest sporo graczy do wylotu z United choćby Smalling i bez urazy dla niego ale jeśli United ma coś wygrywać to jednak trzeba zacząć od tej obrony bo mam nadzieje że do zimy coś zacznie się zmieniać na dobre bo będzie poważny problem taki jaki mają w BVB.
» 4 listopada 2014, 14:28 #26
MUFCFan: Nie ma o czym mówić. Wcale. Patrząc całościowo to Manchester City nigdy nie osiągnie poziomu United! Chłopcy z City się podjarali i żyją chwilą. Historii nie zmienią!
» 4 listopada 2014, 14:17 #25
ManchesterUtd: Grając w 11 na 10 prawie zremisowali, rzeczywiście potęga.
» 4 listopada 2014, 13:37 #24
Vaxiu: Tylko dzieki szczesciu i sedziemu nie skonczylo sie na 4/5:0. Obiektywizm pierwsza klasa.
» 4 listopada 2014, 13:42 #23
ManchesterUtd: Komentarz zedytowany przez usera dnia 04.11.2014 14:37

Twój argument jest bez sensu, równie dobrze mogę powiedzieć, że De Gea obroniłby wszystkie karne.
Samo to, że jesteś kibicem jakiejkolwiek drużyny wyklucza Cię i Twoją opinię z obiektywizmu.
» 4 listopada 2014, 14:35 #22
Kochas: Uważasz że karny to murowany gol ?
» 4 listopada 2014, 15:10 #21
Vaxiu: Komentarz zedytowany przez usera dnia 04.11.2014 15:19

Uwazam,ze 3 karne ktore powinny byc jeszcze bardziej by wplynely na przebieg meczu, a twierdzic ze MC mial szczescie, ze nie bylo reminsu jest absurdem. Nie widze tu upadku mojego argumentu.
Bycie kibicem wyklucza obiektywizm ? Ja jestem kibicem MU od 18 lat i nie mam problemu z obiektywizmem.
» 4 listopada 2014, 15:19 #20
Gallacher: Zawsze twierdziłem że takie kluby jak Chelsea czy City bez udziału obcego kapitału było by pokroju Leeds Wigan bo Liverpool na pewno jest utytułowanym klubem bez obcej kasy im się udało stworzyć historie ale jednak kasa daję dobrze po głowie i widzę samozachwyt po derbach nadal jest.
» 4 listopada 2014, 12:00 #19
slaweknh: Chelsea bez kasy ogorkiem nie byla.
» 4 listopada 2014, 12:38 #18
Gallacher: Ogórkiem nie ale na pewno nie była tak silna jak dziś nie sądzisz ?
» 4 listopada 2014, 13:56 #17
Puchaczeue: O ile pamiętam to Chelsea była na skraju bankructwa zanim przejął ich Romek.
» 4 listopada 2014, 14:19 #16
Yaankes: Manchester United bez hajsu od sponsorów też nie byłby taki potężny... jaka to jest w ogóle bzdura, jakaś mistyczna bzdura i to wymyślona przez kibiców United, że Czerwone Diabły są budowane na wielkiej tradycji i wychowankach akademii.

Manchester United robił jedne z najdroższych transferów na Wyspach, transfer Roo w wieku 18 lat za 30 mln funtów? Każdy się za głowę łapał, CR7 kosztował bodajże 18 mln funtów, Rio Ferdinand najdroższy obrońca w Anglii, 30 mln funtów, Berbatov 30 mln funtów, takich transferów było sporo, United od lat jest budowane na pieniądzach. Przez to że United zdobyło wielką sławę i uznanie kilkadziesiąt lat temu, było im łatwiej budować zespół na większej ilości wychowankach. Jedynym wyjściem dla City, Chelsea czy Tottenhamu było inwestowanie gigantycznych pieniędzy, by wyrównać poziom piłkarski, i to udało się City oraz Chelsea. Obecnie każdy klub budowany jest na gigantycznych pieniądzach i tak zawsze było, jest i będzie.

Od lat powtarzam jedno, Ferguson był geniuszem, ale miał też mnóstwo szczęścia, to że w akademii pojawił się rocznik 92 było szczęściem, a nie jakimś wielkim poziomem naszej akademii, bo to jak silna jest nasza akademia pokazuje chociażby dzisiejsza młodzież stamtąd, która poziom ma bardzo przeciętny. Do tego Ferguson na początku swojej kariery miał nosa do transferów, które miały gigantyczny wpływ na zespół.

Manchester United to duża tradycja i wielki klub, wszystkie trofea powodują, że są najbardziej utytułowanym klubem w Anglii, ale to nie zmienia faktu, że City i Chelsea będą zmierzały w tę stronę, oba kluby są już w momencie w którym kiedyś było United, mają silne fundamenty, teraz tylko trzeba zbierać plony, a czy United się odbuduje? To jest pewne, a dzięki temu że powstało City, Chelsea, Arsenal, Tottenham i nadal silny Liverpool to liga angielka prezentuje się niebywale.
» 4 listopada 2014, 16:20 #15
Krzysiek88: Im się ładnie w tych głowach poprzewracało....lata świetlne do United...

Gdyby nie te miliardy od szejków to City nadal było by tylko i wyłacznie średniakiem i tłem..Premier League
» 4 listopada 2014, 10:57 #14
dkmanu: Piłkarzom city od tych petrodolarów się w głowach poprzewracało.
» 4 listopada 2014, 10:36 #13
ololol: Komentarz zedytowany przez usera dnia 04.11.2014 10:09

I co się rzucacie, pacany? Oczywiście, że obecnie City jest największym klubem w Manchesterze i nie ma ku temu żadnych wątpliwości. Objeżdżają naszych dzieciaczków jak chcą. United nie ma. Jest City. Koniec kropka.
» 4 listopada 2014, 10:08 #12
Sideswipe: Największym? Hahahaha. Co tu w ogóle człowieku robisz na tym forum? To City nie było przez kilkadziesiąt lat. Podziękujcie arabom i cieszcie się póki możecie, bo to długo nie potrwa. Już Cię tu nie ma.
» 4 listopada 2014, 10:16 #11
manutdfan: To, że jest mocniejszym to się zgodzę ale o wielkości mówią osiągnięcia a w tej kwestii jest tak, Ryan Giggs: mistrzostw 13 i lm 2 > City mistrzostw 4 lm 0. Do wielkości im jeszcze naprawdę daleko.
» 4 listopada 2014, 10:34 #10
dlabigt23: Ja w tym sezonie nie widze abysmy zalapali sie do top 4 . Zdobedziemy 5 albo 6 miejsce i zagramy w LE , chyba ze wygramy nastepne spotkanie z Crystal Palace i z Arsenalem . Z arsenalem musimy wygrac nie ma co do tego watpliwosci sa 4 pkt wyzej niz my i z nimi pewnie bedziemy sie bic o top 4, a ten mecz jest akurat w Londynie i to by nam ulatwilo sprawe, pozniej gramy u siebie z nimi wiec mamy przewage u nas. Jesli nie kupimy w zimowym oknie przynajmiej 2 obroncow to ja tego sezonu jakos nie widze. Musimy do stycznia sie przemeczyc i wygrac jak najwiecej spotkan .
» 4 listopada 2014, 10:04 #9
slaweknh: Komentarz zedytowany przez usera dnia 04.11.2014 10:04

Ogolnie to nasze trofea mowia same za siebie,ale na ta chwile sa lepsi.
» 4 listopada 2014, 10:01 #8
Mucha7: Zabaleta powinien sobie ogladnac ich ostatnie 2 mecze.Bo rewelacji uwas tez niema z taka ekipa tracic 6 punktow do lidera to tez musi bolec.Wiec musicie sobie pogadac.
» 4 listopada 2014, 09:55 #7
wudsonize: Proponuje Zabalecie spojrzeć na liste osiągnięc obu klubów, niech się cieszy póki może :)
» 4 listopada 2014, 08:49 #6
DevilFan: On mówi o obecnej sytuacji, co jest prawdą, United jest w lekkiej rozsypce i potrzebujemy dwóch sezonów na powrót do szczytu. Historia United ma się nijak do bezbarwnej City, dlatego musimy czekać na ten moment przełomowy.
» 4 listopada 2014, 12:53 #5
wudsonize: Proponuje Zabalecie spojrzeć na liste osiągnięc obu klubów, niech się cieszy póki może :)
» 4 listopada 2014, 08:48 #4
manutdfan: Nie wiem dlaczego autor pisze takie bzdury. Przecież on nigdzie nie powiedział tego co autor przedstawia. Nie mogę z tej interpretacji.
» 4 listopada 2014, 07:47 #3
MU1212: może i jesteście lepsi w Premier League ale czy chociaż mieliście takie legendy jak Scholes,Giggs czy Neville NIE!! a czy wygraliście Ligę Mistrzów NIE wygraliście tylko Puchar Zdobywców Pucharów więc nigdy ale to przenigdy nie będziecie lepsi niż United
» 4 listopada 2014, 07:25 #2
RyanScholes1878: Aktualnie moze i lepszym, ale wiekszym ? wiekszym ? Wiekszym ??!! nigdy w zyciu ten niebieski klubik bez histori ale za to z kasa nie bedzie wieksze niz czerwony Manchester !
» 4 listopada 2014, 07:23 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.