Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Van Gaal: Welbeck nie był wystarczająco dobry

» 11 września 2014, 22:42 - Autor: Bart - źródło: Goal.com
Louis van Gaal publicznie przyznał, że Danny Welbeck był zbyt słaby na pozostanie w Manchesterze United. 23-letni napastnik zasilił szeregi Arsenalu w ostatnim dniu letniego okna transferowego.
Van Gaal: Welbeck nie był wystarczająco dobry
» Holender tłumaczy odejście Welbecka
Holender uważa, że Anglik nie jest zawodnikiem pokroju Rooneya czy Van Persiego i dlatego musiał odejść z United: - Rozmawialiśmy z Dannym Welbeckiem oraz Chicharito, zanim sięgnęliśmy po Falcao - komentował Van Gaal.

- Danny grał w zespole od trzech lat po wypożyczeniu do Sunderlandu, ale nie zanotował wyników takich jak Van Persie czy Rooney, co w tym klubie jest standardem. To dlatego pozwoliłem mu odejść, również ze względu na Falcao oraz na młodzież, która może zająć jego miejsce - mówił menadżer Manchesteru United.


TAGI


« Poprzedni news
Rio: Nikt nie jest większy niż ten klub
Następny news »
Sabatini: Strootman nie na sprzedaż

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (68)


MU1212: Skucha że odszedł do rywala z PL mógł do Szkocji do Celticu bo tam potrzebują napastnika
» 12 września 2014, 19:45 #24
Diabelred: W koncu ktos to glosno powiedzial... :). Van Gaal zna sie na pilkarzach jak malo kto. To ilu on odkryl pilkarzy w swojej karierze to malo, ktory menago moze sie pochwalic takim osiagnieciem. To on go widzial na tournee, podczas treningow, jesli uznal ze nie ma wystarczajacego potencjalu, to zwyczajnie go puscil. W przeciwnym razie gdyby widzial w nim pilkarza pokroju Iniesty, Xaviego, Mullera itd wtedy jestem pewien, ze naciskalby na jego pozostanie.
» 12 września 2014, 13:43 #23
SYSTEM: Jeśli ma grać Wilson w jego miejsce jestem za.
» 12 września 2014, 12:26 #22
Szprot00: A Valencia, Young, Anderson?
» 12 września 2014, 11:59 #21
Diabelred: James,
Jest tez opcja van Gaal bedzie cofal Rooneya na SP, wtedy z przodu znajdzie sie miejsce dla RVP, Falcao na ataku.
» 12 września 2014, 13:45 #20
DevoMartinez: A powiedz mi czego synonimem jest "drewniany"? Bo strasznie tu niektózy lubią używać tego słowa i to jak zauważyłem w stosunku do prawie każdego piłkarza. Welbeck można o nim powiedzieć różne rzeczy ale gość jest dynamiczny, szybki, gdzie tu jakieś drewno. Czy dał mu ktoś rozegrać cały sezon na szpicy żeby się przekonać ile tych bramek może strzelić nie wchodząc z ławy? Jeszcze sobie będą niektózy pluc w brode po tym sezonie, że odszedł, jestem pewnien.
» 12 września 2014, 11:02 #19
brennt: moim zdaniem tylko na welbecka mozna bylo z przyjemnoscia patrzec ostatnim czasem... szybki, silny, zwrotny, dobrze dryblowal (lepiej nic rvp roo young czy valencia)... szkoda, ze nie dostal szansy.

wydaje mi sie, ze moze sie powtorzyc sytuacja ze sturridgem w chelsea...
» 12 września 2014, 11:49 #18
DevoMartinez: Ale ja wiem, że lepsi odchodzili, tylko ze to byli już kompletni zawodnicy. Welbeck nie miał za bardzo szansy dłużej pograć na swojej pozycji. A LvG musiał podjąc taką decyzje bo to nie czas na ryzyko i dawanie szans kiedy trzeba walczyc o życie, więc misu stawiać na tych co już mają renome. Zresztą po sezonie się okaże jakie to z niego drewno.
» 12 września 2014, 20:05 #17
BartekMU10: Bardzo szczera wypowiedź... Mam nadzieje że nie będziemy żałowali ale nadal myślę że w Arsenalu Welbz sobie poradzi.
Wszyscy wymieniacie następnych kandydatów do opuszczenia Old Trafford, a na liście zawsze jest Fletcher. Czy wy naprawdę myślicie że Darren opuści Old Trafford? Po tym jak został V-CE KAPITANEM?! Nie sądze żeby Ludwiczek dał mu tą funkcje a za chwile go sprzedał do np. Hull City ;)
» 12 września 2014, 10:05 #16
Arvanis: Welbeck był cienki. Podam przykład znany zarówno niedzielnym kibicom, jak i wytrawnym koneserom piłkarskiej sztuki (:P):

Zeszły sezon. Mecz w LM pomiędzy Bayernem i MU. Bayern, jako obrońca trofeum i faworyt. MU ewidentnie nastawione na grę z kontry, co w gruncie rzeczy jest swoistym powrotem do korzeni - zespół od zawsze słynął z zabójczych kontr, prawdopodobnie najlepszych w Europie, jako swojego stylu gry. Jeśli teraz wszyscy słyszą tiki-taka-fest-padaka i myślą Farselona, wtedy wszyscy słyszeli kontratak i przed oczami mieli Becksa, Cantonę, Sheringhama, Solskjaera, Poborsky'ego (:D :D :D), Keane'a. Taktyka była efektywna z jednego prostego powodu: na końcu "łańcucha" podań zawsze znajdował się rasowy egzekutor - ktoś, kto marnował setki od wielkiego święta, a do strzelenie bramki zazwyczaj wystarczała mi "pięćdziesiątka".
Wracając do meczu z Bayernem: Welbeck dostał kilka niezłych piłek i "odejchał" całkiem wolnym obrońcom Bayernu. Kibice zaczynają się cieszyć: niezłe podanie, fajne przyjęcie, duża szybkość, coś może z tego być. Nie ma. Welbeck zagrywa konwencjonalnie, przewidywalnie, brakuje mu zimnej krwi, marnuje setę w meczu, w którym każda okazja jest na wagę złota. Gdyby wtedy grał tam jakikolwiek światowej klasy snajper, tak jak to było w United przez lata, Bayern nie skompromitowałby się z Realem, bo najzwyczajniej w świecie nie przeszedłby do następnej rundy.

I takich przykładów można mnożyć. Nie potrzebujemy napastnika (ani w ogóle jakiegokolwiek gracza), który ma jedynie "przebłyski". Potrzebujemy wirtuozów, którzy nawet gdy są bez formy, zdobywają bramkę i notują w meczu asystę. Więc pogódźcie się z odejściem Welbecka, tak samo jak przygotujcie się, że Hernandez może już do nas nie wrócić - ten był całkiem niezły (lepszy od Danny'ego), ale na chwilę obecną to nie ten sam kaliber, co van Nistelrooy, Falcao, van Persie, czy Ole.
» 12 września 2014, 08:53 #15
jaratkow: @Arvanis: bardzo dużo racji jest w tym co napisałeś. Tylko jak zawsze można wstawić jakieś "ale"... Dopiero regularna gra Welbecka w Arsenalu da nam odpowiedź na pytanie, czy będzie wykorzystywał podobne okazje do tych, jakie zmarnował choćby w tym opisanym przez Ciebie z Bayernem. Kiedyś mieliśmy Teddy'ego Sherringhama i Solsjeara, którzy wchodząc z ławki rozstrzygali wielkie mecze (finał LM z tym samym Bayernem). Ale oni byli już graczami ukształtowanymi. Danny wciąż jeszcze potrzebuje kilometrów wybieganych na boiskach, zmarnowanych i strzelonych okazji. U nas dostawał zbyt mało szans. Cieszę się, że trafił do Arsenalu bo tam z pewnością pogra i zyska szansę rozwoju. Żałuję tylko, że do Londynu tragił na zasadach transferu definitywnego a nie wypożyczenia.
» 12 września 2014, 13:32 #14
karolmanu3: a young anderson cleverley valencia fletcher to niby lepsi od welbecka, tak? smiech...
» 12 września 2014, 08:20 #13
Arvanis: Nie, ale co z tego, że jest podaż, jak nie ma popytu? Angielskie średniaki zrobiły się wybredne i byle szrotu nie wezmą.

Myślę, że Valencia i Young zostali tylko dlatego, że aktualnie trudno o dobrego skrzydłowego za niską cenę. Di Maria trafił się nam jak na promocji, ale potrzebowalibyśmy kogoś, kto po latach posuchy na tej pozycji byłby godnym następcą Becksa i Ronaldo. Znasz takich zawodników (nie takich, którzy sprawdzili się w FM-ie, ale dają radę w realu), którzy nie kosztowaliby fortuny, a na pewno by nas uskrzydlili? Wtopiliśmy z Nanim, Youngiem, Parkiem, Valencią, a też wydawało się, że będą potężnym wzmocnieniem skrzydeł. Myślę, że Van Gaal chce uniknąć transferowej porażki na tym polu i poczekać, czy w sezonie nie zmieni się sytuacja jakiegoś topowego skrzydłowego i zimą albo w lecie będzie do wyciągnięcia za "grosze".
» 12 września 2014, 08:35 #12
Shpongle: Nie, Welback nie był za słaby. Strzelił kilka ważnych bramek, jedną przeciwko Realowi. Gra w reprezentacji, był dobrze zgrany z drużyną. Dobrze grał pressingiem z przodu.

Van Gaal profesjonalista - najemnik, woli mieć do gry najemników. Oby nie zostawił United za 2-3 lata z postarzałym rozpadającym się składem.

Takie jest moje zdanie, z drugiej strony nie mamy innego wyjścia niż mu zaufać.
» 12 września 2014, 03:35 #11
designer: Welbeck nadawal sie co najwyzej do rezerw klubu a nie pierwszego skladu. Sorry ale Van Gaal mowi 100 % prawde. Co z tego ze strzelil pare goli jesli na wlasne oczy widzialem jak umial marnowac wyborne "setki". Teraz Arsenal bedzie mial z nich prawdziwa udreke ale to juz nie problem ekipy z OT.
» 12 września 2014, 05:02 #10
Arvanis: Ważne bramki o niczym nie świadczą i nie dowodzą, że Welbeck był ważnym zawodnikiem. Forlan też dla nam kiedyś pokonał Arsenal i co? Wszyscy mówią o nim, jako o transferowym niewypale. Ji-Sung Park - też strzelał ważne bramki (m.in. Arsenalowi, gdy biliśmy się o mistrza) i co? Przynajmniej połowa kibiców odetchnęła, gdy opuścił OT.

To, że Welbeck grał pressingiem z przodu, wcale nie jest jakąś jego super zasługą. Po prostu SAF miał koncept na indywidualne krycie playmakera (patrz MU-Real i krycie X. Alonso), a nie mógł sobie pozwolić na angażowanie obrońcy albo dp, którego u nas i tak nie było.

Dobrze, że poszedł Welbeck i mam nadzieję, że poleci też Tomasso de Cleverlinho. To są typowi angielscy przeciętniacy, którzy jeszcze kilka lat temu byliby charakterystyczni dla zespołu pokroju Aston Villi, Charltonu, Tottenhamu, Evertonu, Wigan, czy innego badziewia. Teraz niby poziom się wyrównał, a granica pomiędzy Wielką Czwórką, a resztą się zaciera, ale to nie jest wynik dobrej pracy tych słabszych, tylko transferowej ofensywy topowych klubów polegającej na ściąganiu w większości zawodników błyszczących w klubach środka tabeli, co ostatecznie zaniżyło jakość liderów.
» 12 września 2014, 08:29 #9
Klimaa: Wreszcie wypowiedź szkoleniowca która wydaje się rozsądna. Zbyt słaby na MU a na Arsenal ok? Zobaczymy co w nim drzemie za potencjał.
Był Welbeck i będą inni wychowankowie którym mam nadzieję van Gaal będzie dawać szansę.
» 12 września 2014, 00:25 #8
parada: Komentarz zedytowany przez usera dnia 11.09.2014 23:56

Będziemy pluć sobie w twarz za sprzedaż Welbeck'a do Arsenalu tak jak Chelsea za sprzedaż Sturridge'a do Liverpoolu!
» 11 września 2014, 23:56 #7
antoniovalencia: Jeśli Welbeck był za slaby na Manchester United to ja się pytam po raz "setny"... co w Manchesterze robi jeszcze ANDERSON?! Co robi VALENCIA?!
» 11 września 2014, 23:49 #6
wmb035: Anderson został, bo niedawno otworzył cukiernię z największymi pączkami w okolicy i musi pilnować interesu.
» 12 września 2014, 00:03 #5
szymon2507: Zadam Wam pytanie:
Kto według was chce w klubie takiego genialnego zawodnika jak Anderson. Jeszcze z taką pensją? A nie sądzę, że będzie chciał "grać" za połowę ceny.
» 12 września 2014, 06:59 #4
mycka86: byłem sceptycznie nastawiony co do jego odejścia. Ale skoro LVG tak twierdzi, to mu wierzę.
» 11 września 2014, 23:36 #3
Coby: Gościu ma jaja,brawa za szczerość,ale z tym czy nie był wystarczająco dobry to bym polemizował.Coś czuję,że w Arsenalu chłopak będzie się dobrze spisywał.Mi Dannego szkoda.
» 11 września 2014, 23:02 #2
Krzysiek88: Prosto z mostu :)
» 11 września 2014, 22:48 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.