Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Cleverley zostaje w Manchesterze United

» 1 września 2014, 23:32 - Autor: matheo - źródło: Sky Sports
Tom Cleverley nie odejdzie z Manchesteru United w letnim oknie transferowym – informuje Sky Sports News.
Cleverley zostaje w Manchesterze United
» Tom Cleverley będzie walczył o miejsce w składzie Manchesteru United
Reprezentantem Anglii poważnie była zainteresowana Aston Villa, ale strony nie doszły do porozumienia w kwestii kontraktu indywidualnego zawodnika. The Villans oferowali Cleverleyowi umowę z tygodniówką w wysokości 60 tysięcy funtów.

Cleverleya w swoim składzie chciał także Roberto Martinez z Evertonu. Liverpoolczycy nie zakładali jednak transferu definitywnego. Z wypożyczenia też nic ostatecznie nie wyszło, bo The Toffees zabrali się do załatwiania formalności zbyt późno.

Obecny kontrakt Cleverleya z Manchesterem United wygasa latem 2015 roku.


TAGI


« Poprzedni news
Pierwszy wywiad Blinda po transferze do United
Następny news »
Oficjalnie: Danny Welbeck piłkarzem Arsenalu!

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (99)


remass666: co sie tak spinacie-Tom idzie na wypozyczenie do Aston Vili
» 2 września 2014, 14:48 #37
Cinz: Klub posprzedawał nie tych zawodników co trzeba; na pierwszym miejscu do sprzedania był wlasnie Clev i Young.
» 2 września 2014, 12:17 #36
GjEiPeE: ...nikt go nie chce...smutek, żal, rozpacz...
» 2 września 2014, 11:10 #35
Slowian: Nie żebym był smerfem ;D ale przynajmniej w Chelsea nie pieszczą się tak z zawodnikami jak my. Nikt do stołka nie jest przyspawany wiec prędzej czy później wyleci, ale trochę kasy wydoi z budżetu
» 2 września 2014, 09:41 #34
Keravnos: Pijawka została... Jak gość, który nie zagrał dobrego meczu od niepamiętnych czasów ma czelność żądać minimum 80 tysięcy na tydzień?? Clev powinien być wdzięczy, że ktokolwiek wyraził chęć ściągnięcia go do swojego zespołu... Mam nadzieję, że zarząd nie przedłuży z nim kontaktu i za rok wyfrunie od nas.
» 2 września 2014, 09:13 #33
Keravnos: Musieliśmy zostawić trochę drewna na zimę:]
» 2 września 2014, 09:16 #32
satan23: Brak jego transferu to czysty sabotaż !! Zgłaszam do prokuratury !! A tak serio to mam wrażenie, że nikt nim specjalnie się nie interesuje.. kto by chciał tak klepiącego piłkę i tak zmanierowanego kolesia ?!? Mam nadzieję że wróci do treningów z rezerwami..
» 2 września 2014, 08:49 #31
ziomboy777: jedyny plus jaki mi się nasuwa... to być może będzie teraz zapierdzielał na treningach, w meczach... aby za rok ktoś go chciał i dał mu te ponad 60 tysi...
» 2 września 2014, 08:40 #30
ziomboy777: zero ambicji...
» 2 września 2014, 08:39 #29
Fenek: No i odejdzie za darmo. Szkoda można było zarobić zawsze jakieś zaskórniaki.
Ale i tak chyba lepiej go puścić za darmo niż zostawić w klubie, oglądać marną grę i jeszcze za to wszystko płacić nie małą pensję.
Plusem jest to, że LvG w końcu przejrzał na oczy, iż Clev się nie nadaje.
» 2 września 2014, 08:18 #28
dev13: Będzie gral zmiennika coz w kazdym klubie tacy zawodnicy sa i w koncu albo się ogarnie albo w zimie wyleci i nie bedzie sentymentow ;)
» 2 września 2014, 08:11 #27
emil1986x: nieeeeeee :/ ten kompletnie bez umiejętności rozegrania leszczyk znowu bedzie niszzyl starania innych :/ on i young powinni zostac spredani bez wzgledu na cene!! a my moglismy miec shawcrosa czyli wychowanka United i to dobrego!! a on za grosze poszedl do Evertonu ze Stoke:(
» 2 września 2014, 08:11 #26
Kilerek7: No i faktycznie zszokowaliśmy świat, zostawiając w składzie taką miernotę, która nie dość, że będzie rezerwowym to pokazał tym wszystkim, że chodzi mu tylko o kasę, pazera zajeb*ana. Anderson drugi, tylko ten jak wejdzie to chociaż coś czasem poda sensownego
» 2 września 2014, 06:39 #25
w124amg: Kładąc się spać nie myślałem, że zobaczę oficjalkę Vidal w United. Ale ten news... cholera zapowiadał się taki owocny dzień a już z rana przed pracą został spieprzony. Tragedia.
» 2 września 2014, 04:30 #24
Janks7: To jest nasz błąd, serio, gdybyśmy wcześniej zabrali się za te porządki, to być może w klubie nie byłoby i Cleverleya i Andersona, a w pomocy mielibyśmy być może Arturo Vidala...
Ale Cleverley dał dowód, że nie jest ambitnym zawodnikiem, dlatego powinien wylądować w rezerwach, lepiej wystawiać jakiegoś chłopaka ze szkółki, niż wystawiać ludzi dla których największe znaczenie mają pieniądze, a nie gra w pierwszym składzie i rozwijanie swoich umiejętności...
» 2 września 2014, 01:52 #23
messengerUTD: Co za pasożyt..
» 2 września 2014, 01:36 #22
soldier: Swego czasu, pod newsem o podwyżce dla tego Pana pisałem o tym, że takie zagrania skończą się tylko problemami podczas jego ewentualnej sprzedaży. No i niestety nie myliłem się. MU "płaci" teraz za głupotę jaką było podpisywanie z nim tak wysokiego kontraktu "na zachętę".

Oby chociaż zaczął grać jak w ostatnim sezonie Fergusona. Szału też wtedy nie było, ale wydawał się być solidnym zawodnikiem.
» 2 września 2014, 00:28 #21
wmatpl: Mam nadzieję, że zgnije w rezerwach
» 2 września 2014, 00:21 #20
Klimaa: Pewnie jest to równe z tym że nikt już nie wzmocni środkowej formacji.
Za rok odejdzie za darmo, tak jak Anderson.
» 2 września 2014, 00:03 #19
Amycus: hahaha macie tą swoją bombę transferową! xD
» 2 września 2014, 00:01 #18
radek87urban: Może i masz rację, ale nie przypominam sobie zbyt wielu spotkań Toma w Utd, już lepiej szło mu w Wigan.
» 1 września 2014, 23:56 #17
radek87urban: Komentarz zedytowany przez usera dnia 02.09.2014 00:04

Bo jednak Fletcherowi wiele kibice Utd zawdzięczają i był solidnym środkowym pomocnikiem przez wiele lat.
» 2 września 2014, 00:03 #16
Diabelred: Komentarz zedytowany przez usera dnia 01.09.2014 23:55

Ale pijawka, woli trzepac kase u nas, niz regularnie grac w AV...

,,Reprezentantem Anglii poważnie była zainteresowana Aston Villa, ale strony nie doszły do porozumienia w kwestii kontraktu indywidualnego zawodnika. The Villans oferowali Cleverleyowi umowę z tygodniówką w wysokości 60 tysięcy funtów.''

To ile on u nas dostaje skoro dla niego to jeszcze bylo malo...
» 1 września 2014, 23:53 #15
mrk: Komentarz zedytowany przez usera dnia 01.09.2014 23:56

u nas coś mi się obiło o uszy, że 70-75 tys. Jeśli te informacje to prawda i połakomił się na 10 tys. funtów kosztem regularnej gry, to nie dość, że jest mocno przeciętnym piłkarzem to jeszcze na prawdę pazernym na kasę i pozbawionym ambicji.
» 1 września 2014, 23:55 #14
felek00789: W jakich Ty czasach żyjesz, myślisz że łatwo wyżyć za 60 tysięcy funtów tygodniowo..?
» 2 września 2014, 00:57 #13
BartekMU10: Clevz będzie tego żałował.
» 1 września 2014, 23:50 #12
Mako: hah pewnie LVG zablokował transfer :D
» 1 września 2014, 23:49 #11
laskavvv: co za typ niech go LvG cofnie do rezerw gwiazdorzyna się znalazła pffff
» 1 września 2014, 23:48 #10
laskavvv: co za typ niech go LvG cofnie do rezerw gwiazdorzyna się znalazła pffff
» 1 września 2014, 23:47 #9
Snakus: A już się tak cieszyłem, że Everton/Aston Villa go zabierze...
» 1 września 2014, 23:45 #8
Mazi1989: Może jak nie powącha murawy przez pół roku to zrozumie swój błąd i w styczniu sam poprosi o transfer...
» 1 września 2014, 23:45 #7
dev13: Posiedzi na ławie to zimą sam poprosi o transfer ;)
» 1 września 2014, 23:45 #6
DevilDiMaria: będzie dogrywać piłki do Falcao xD -komedia!
» 1 września 2014, 23:44 #5
xMASAx: Why?! Oh God why?!
» 1 września 2014, 23:42 #4
xwilkux: Żądna hajsu pijawka..
» 1 września 2014, 23:39 #3
bagien: Tej fatalnej wiadomości nie zrekompensuje żaden transfer...
» 1 września 2014, 23:38 #2
brylaantowy: Tak jest! Nasz najlepszy kreator gry z nami zostaje! Bez niego byśmy spadli z ligi..
» 1 września 2014, 23:38 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.