Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Manchester United wyda 80 mln funtów na transfery?

» 13 sierpnia 2014, 07:42 - Autor: matheo - źródło: Daily Mail
Ed Woodward, dyrektor wykonawczy Manchesteru United, był we wtorek w Cardiff i rozmawiał z działaczami Realu Madryt na temat transferu Angela Di Marii do zespołu Czerwonych Diabłów.
Manchester United wyda 80 mln funtów na transfery?
» Louis van Gaal jest wielkim fanem talentu Angela Di Marii
Real we wtorkowy wieczór pokonał w stolicy Walii Sevillę (2:0) w Superpucharze Europy. Za kulisami wielkiego meczu odbywały się jednak rozmowy na temat przyszłości Argentyńczyka na Santiago Bernabeu.

Real Madryt wycenia Di Marię na 50 milionów funtów. Taką kwotę usłyszeli działacze Paris Saint-Germain, którzy również pytali o utalentowanego skrzydłowego. Przedstawiciele Manchesteru United mają nadzieję, że uda im się nieco zejść z ceny wyjściowej za 26-latka.

W najbliższych dniach Eda Woodwarda może czekać sporo pracy. We wtorek angielskie media podały, że Marcos Rojo złożył na biurko działaczy Sportingu Lizbona prośbę o zgodę na transfer do Manchesteru United. Czerwone Diabły miały zaoferować za Argentyńczyka 16 milionów funtów.

W drodze na Old Trafford jest też ponoć Daley Blind. Walka o uniwersalnego zawodnika Ajaxu Amsterdam będzie zażarta, bo 15 milionów funtów za Holendra jest skłonny wyłożyć nie tylko Manchester United, ale i FC Barcelona.


TAGI


« Poprzedni news
Jest porozumienie w sprawie transferu Blinda?
Następny news »
Losowanie drugiej rundy Capital One Cup już dziś

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (114)


hamera: Jak czytam komentarze większości z was to płakać się chce, co wy myślicie że sztab na czele z LvG nie widzi że nie mamy obrońców, że przydałby się środkowy pomocnik i skrzydłowy? Wszystko w swoim czasie panowie
» 16 sierpnia 2014, 04:58 #111
luizPKNOrlen: Tylko Chuck Norris potrafi podrapać węża pod pachami!! :-D buhehehehehehe!!
» 13 sierpnia 2014, 18:34 #110
dev13: Komentarz zedytowany przez usera dnia 13.08.2014 15:53

Na twitterze pisza ze transfer Vidala dogadany za 53 mln euro.
» 13 sierpnia 2014, 15:52 #109
Dubek: To daj link do tego Tweeta proszę.
» 13 sierpnia 2014, 16:06 #108
grandes: To są takie tweety mało wiarygodne jakich było już setki, cytaty z rubryk plotkarskich mało znanych gazet.
» 13 sierpnia 2014, 18:01 #107
Dubek: Domyślam się bo nigdzie nic takiego nie znalazłem.
» 13 sierpnia 2014, 18:36 #106
jarek87999: di maria-40 ml funtow blind-12ml funtow,rojo-14ml funtow +vidal=38ml funtow=114ml funtow nie ma co szczedzic raz na kilka lat mozna zaszalec:)przy naszych dochodach jak glazera nie pasuje to niech sprzedadza nazwe stadionu za 30-40 ml:).
sprzedac:hernandeza,andersona,naniego=30ml funtow
114-30=84ml :)
» 13 sierpnia 2014, 13:47 #105
Przemas96: No to się wszyscy pośmialiśmy...
» 13 sierpnia 2014, 13:56 #104
Diabolo: Siebie sprzedaj, nazwa stadionu jest nie do ruszenia
» 13 sierpnia 2014, 14:19 #103
kapidomagalaPL: dolicz jeszcze shawa i herrere ;)
» 13 sierpnia 2014, 14:51 #102
fanKlubu: Ceny mocno zaniżone,może i Di Marię z powodu braku innych chętnych i faktu,ze w Realu stał się zbędny dałoby się za 40 kupić, ale Vidal 38? Pewnie poniżej 50 nawet nie byłoby rozmów, Blind też pewnie koło 20, to samo Rojo nikt United nie będzie robił promocji z prostego powodu bo każdy wie,że United ma kasę, po prostu głupotę chlapnął Ed i teraz nikt tanio tutaj nikogo nie puści.
» 13 sierpnia 2014, 15:10 #101
Czolgu1878: Komentarz zedytowany przez usera dnia 13.08.2014 15:42

@jarek8799 Z tą zmianą nazwy stadionu to ładnie doje bałeś. Nigdy mi nawet przez myśl nie przeszło, że stadion United ma się inaczej nazywać niż Old Trafford.
» 13 sierpnia 2014, 15:41 #100
Dubek: Panu już podziękujemy.
» 13 sierpnia 2014, 16:09 #99
Bossicky: Nie byłoby tak źle, np McDonald's Old Trafford Stadium, albo Starbucks Arena czy Procter & Gamble Stadium...

Żartuje, do pupy ;D To lepiej odpuścić sobie tego Vidala
» 13 sierpnia 2014, 16:32 #98
MastaH: Z tego co wiem, za sprawą działań IMUSA nazwa Old Trafford nie może zostać zmieniona.
» 13 sierpnia 2014, 18:07 #97
szabo1878: nie wyobrazam sobie zeby Old Trafford przestalo kiedykolwiek byc Old Trafford, tylko jakims idiotycznym "blabla stadium"
» 13 sierpnia 2014, 20:03 #96
UniteDKanzaS: Chevrolet Stadium :)
» 13 sierpnia 2014, 20:21 #95
Czmielu: Glazer Stadium xD
» 14 sierpnia 2014, 16:14 #94
b90: Cuadrado & Blind Deals ON: Manchester United step up ÂŁ60 million double bid
» 13 sierpnia 2014, 13:45 #93
komaros85: [link usunięty]
» 13 sierpnia 2014, 13:36 #92
komaros85: Ktos wystawił zdjęcie Vidala trzymającego koszulkę United!!
» 13 sierpnia 2014, 13:34 #91
patro6: Komentarz zedytowany przez usera dnia 13.08.2014 13:43

było już że fake, a dzieci sie podpalają

twitter.com/SirAlexStand/status/498105066235383809/photo/1
» 13 sierpnia 2014, 13:41 #90
red23: Komentarz zedytowany przez usera dnia 13.08.2014 13:58

Tu macie oryginalne zdjęcie Vidala z kuszulką ;)
https:// pbs.twimg.com/media/BumIgvgCIAAaXJ5.jpg:large
usuńcie sobie spacje po https://
» 13 sierpnia 2014, 13:57 #89
mun72: Powoli z mgły się chyba w końcu wyłoniła nasza prawdziwa lista transferowa:
ŚO - LVG chciał Hummelsa i Vermalena, ale pierwszy zostaje w BD, a drugi wybrał Barcę, więc jak się nie ma co się lubi, to się musi lubić wybór trzeci czyli Rojo, Benatia jest chyba niestety tylko wymysłem prasy
ŚP/DP - marzeniem LVG był na pewno Vidal, ale ta saga stulecia się pewnie niestety zakończy niczym, więc zostaniemy wtedy z drugim wyborem czyli Blindem (choć to inna charakterystyka i klasa)
PO - sugerowane odejście Rafaela to dla mnie dowód, że rzeczywiście LVG zagiął parol na Cuadrado, tamten niby woli iść do Barcy, ale to my możemy więcej Violi za niego zapłacić
Skrzydłowy - tu wybór był i jest tylko jeden- de Maria, on niby sam wolał iść do PSG, ale teraz jak chce odejść z Realu, to zostajemy mu tylko my (pomysł z Monaco sam odrzucił)
Jeśli rzeczywiście dojdą Rojo, Blind, Cuadrado i de Maria, to i tak będzie super okienko, bo każdy z nich jest bardzo uniwersalnym piłkarzem mogącym grać na 2 pozycjach co przy kontuzjach jest zbawienne, choć się zgadzam, że to Hummelsa i Vidala z tej grupy brakuje nam teraz najbardziej.
» 13 sierpnia 2014, 13:29 #88
zbyszek7: Naprawde wierzysz w to ze w ciagu tych 18 dni jakie pozostaly do konca okienka przyjdzie do nas 4 nowych graczy?
» 13 sierpnia 2014, 13:52 #87
mun72: tak, 18 dni to szmat czasu, każdy z tych zawodników chce odejść:
Rojo już formalnie poprosił o transfer do nas
Blind mówi, że wielkiemu klubowi nie odmówi i Ajax go rozumie
Cuadrado prosi Violę by go w końcu sprzedała do nas lub Barcy
de Maria nie ma już miejsca w Realu, a PSG się wycofało
oczywiście wszystko jest kwestią ceny, ale myślę że jak LVG kazał, to Edek zapłaci tak by mu na początku dać komfort pracy
» 13 sierpnia 2014, 14:07 #86
zbyszek7: To znajde Cie I napisze do Ciebie za te 18 dni hehehe
» 13 sierpnia 2014, 15:37 #85
eduardo: Qubutek, nie wiem skad wzielo Ci sie te dwa dni na Shawa i Herrere ale wedlug oficjalnej strony Man Utd, starali sie o nich juz od ubieglego sezonu...
» 13 sierpnia 2014, 20:07 #84
b90: 16mln funtów za Di Marie ^^ Widać że United nie chce przepłacać za piłkarzy bo niestety futbol poszedł w złym kierunku. Fakt faktem Di Maria raczej w Realu już nie pogra, a mogąc grać w MU i zarabiać nawet więcej to czemu miałby nie przejść? Problem w tym czy Real za 16mln go puści.
» 13 sierpnia 2014, 13:27 #83
MbDevil: Za jakiego Di Marie?? Czytaj może całe newsy, bo tam akurat chodzi o Rojo, który też jest Argentyńczykiem... Kto głupi oferowałby za Di Marie 16mln?
» 13 sierpnia 2014, 13:34 #82
b90: Fakt, mój błąd, przeoczyłem nazwisko Rojo :) 50mln to i tak za dużo za kogoś kto przyszły sezon ma spędzić na ławie.
» 13 sierpnia 2014, 13:37 #81
tomek777333: a te 16mln to nie przypadkiegm za Rojo? ;)
» 13 sierpnia 2014, 13:40 #80
flovian: Nie ma co ukrywać i się łudzić, United co roku ta sama gadka, że ma duże pieniądze na transfery a i tak nikogo na skale światową nie kupują... Od paru lat ciągle na plecach grę mają nasi najważniejsi zawodnicy tzn. Wazza i RvP... Ciągle w grę wchodzą wielkie pieniądze na transfery a ich nie ma.. To staje się strasznie irytujące bo jeśli i w tym okienku nie ściągniemy świeżości (nie chodzi mi o zawodników pokroju ligowego Ander Herrera i Luke Shaw) tylko zawodnika który potrafi ciągnąć grę od początku do końca meczu to nie łudźcie się o mistrzostwie. TOP4 może być ale ale chyba nikt nie chcę widzieć Chelsea i Manchesteru City nad Manchesterem United. Mnie osobiście polityka transferowa śmieszy, co mniejsza gadałem z jednym z największych ekspertów w Polsce o transferach i sam przyznał, że United na razie w transferach od paru lat nie błyszczy tym bardziej, że tanio sprzedają drogą kupują.
» 13 sierpnia 2014, 13:11 #79
Yaankes: Ten cały raban o tego przeciętnego Vidala jest dla mnie zupełnie niezrozumiały.

Żaden inny klub na świecie się nim nie interesuje, poważne firmy nawet nie myślą o kupowaniu Vidala, bo on jest po prostu przeciętny. Co takiego Vidal ma w sobie, że wszyscy chcą go w United? Póki co niczego nie pokazał, gra w Juve "przeskokami", raz gra świetnie, raz gra padakę jak Clev. Vidal miał kontuzję i to dość poważną, nie wiadomo w jakiej jest formie, a nawet jak był w formie, to Juve nie grało wielkiej piłki, w Serie A, które obecnie jest ligą przeciętną, bo i Milan i Inter dopiero budują na nowo swoją siłę.

Vidal jest zbędny, nie ma w sobie niczego co by mi imponowało.

Celem numer 1 musi być Di Maria, zawodnik, który jest w stanie ograć każdego, walczy i gra na 100% swoich umiejętności, w każdej drużynie prezentuje się świetnie, czy to Real, czy reprezentacja, on i tak gra na najwyższym poziomie i jest motorem napędowym swoich drużyn.
» 13 sierpnia 2014, 12:59 #78
SkowronUNITED: Vidal przeciętny?? dobry żart.
» 13 sierpnia 2014, 13:09 #77
fanKlubu: Tak wychwalasz Di Marię,którego w Realu nie chcą, nikt poza PSG się nim nie interesował, a negujesz starania o Vidala. O Vidala nie walczą największe kluby bo dobrze wiedzą,że szanse na jego pozyskanie jest niewielkie bo Juventus go nie sprzeda, to w tej chwili najlepszy box-to-box na świcie i wątpliwe żeby Juventus go sprzedał.A United jeżeli o niego się stara to traci czas, oferując pewnie śmieszne pieniądze.
» 13 sierpnia 2014, 13:16 #76
DelPiero: Komentarz zedytowany przez usera dnia 13.08.2014 13:30

najlepszy pudlo do pudla na swiecie jest obecnie Yaya Toure
mowcie sobie co chcecie, ale lepszego nie ma :D
» 13 sierpnia 2014, 13:29 #75
b90: Vidal był w tamtym sezonie liderem Juventusu jakbyś nie wiedział ale jak się meczów nie ogląda to skąd można wiedzieć.
» 13 sierpnia 2014, 13:30 #74
jari13: Nie ma co porównywać zawodników o różnej charakterystyce. Vidal to walczak, dobry w odbiorze, ale potrafi grać też do przodu i stąd jego duża wartość.
» 13 sierpnia 2014, 13:30 #73
JuveUnited: Widzę ze chyba nie widziałeś Vidala w akcji . To jest piłkarz genialny . motoryka , technika , waleczność, odbiór , skuteczność na najwyższym poziomie . On i Yaya Toure są najlepsi na świecie jako box to box . Poza tym pooglądaj sobie jak Vidal grał z Chelsea czy Realem gdzie Juve dominowało w środku właśnie dzięki genialnym pomocnikom wśród których jest Vidal , jeśli Serie.A Cię nie przekonuje bo zapewne jej nie oglądasz.
» 13 sierpnia 2014, 14:20 #72
Nani1900: @Yaankes

Nikt na świecie się nim nie interesuje? Skąd to możesz wiedzieć? Były plotki o zainteresowaniu Realu i Barcelony. Po prostu Vidala ciężko wyciągnąć. Vidal to absolutna klasa światowa. Tak jak napisał JuveUnited. Jeszcze zapomniałeś dodać Yankes, że Anderson zjada na śniadanie Vidala.
Pozdrawiam!
» 13 sierpnia 2014, 14:57 #71
Diabelred: Yaankes specjalnie niedocenia Vidala, bo wie, ze przyjscie Chilijczyka = na 99% out jego ulubienca, czyli Andersona, takze takie nastawienie mnie nie dziwi :). Innego logicznego wytlumaczenia nie widze.

Fakt wloska liga stala sie liga przecietna, jednak zdecydowanie Vidal jest jej najlepszym pilkarzem. Co do zainteresowania innych klubow, to Real sezon temu chcial go kupic, jednak w odpowiedzi dostali, ze jesli go chca to niech zaplaca tyle ile za Bale'a :)

Czyli mam rozumiec, ze Cuadrado oraz Benatii tez nie chcialbys u nas, bo przeciez graja w przecietnej wloskiej lidze?
» 13 sierpnia 2014, 16:40 #70
DelPiero: fajnie by bylo jakby okazalo sie, że tematem rozmow tak naprawde nie byl di Maria, a Khedira i to on do nas dolaczy :D
» 13 sierpnia 2014, 12:22 #69
lipskee: wypluj te słowa, matko boska Khedira, chyba wiekszego drewna to nie widzialem :P
» 13 sierpnia 2014, 12:36 #68
mateyko44: Ja widziałem większe Ozil :)
» 13 sierpnia 2014, 12:55 #67
lipskee: twitter.com/PW_MU/status/499489705969614848/photo/1

no i co o tym myslec :) ??
» 13 sierpnia 2014, 12:17 #66
grandes: fake..
» 13 sierpnia 2014, 12:24 #65
postil: Panowie jako, że w pracy nudno przeglądałem sobie stronę transfermarket.de (osobiście uważam ją za najbardziej wiarygodną). Według stronki w kręgu zainteresowań United znajdują się Vidal (aż 45% szans na transfer, niedawno wogóle nie było o nim mowy na tejże stronie, w czasie kiedy pojawiały się wszystkie rewelacje brukowców), Ricardo rodriguez z Wolfsburga (LO, LP), 14% szans na transfer. Osobiście bardziej niż obrońcę, chiałbym w składzie zobaczyć klasowego rozgrywającego (takie moje małe marzenie to modrić), moim zdaniem w XXI wieku bez klasowego rozgrywającego żaden zespół nie ma szans na długofalowy sukces. Sparingi pokazują, że w obronie można postawić nawet na swoich wychowanków (oczywiście chciałbym aby nasz zespół wzmocnił światowej klasy ŚO). Priorytetem jest rozgrywający (ŚP,DP), w następnej kolejności klasowy obrońca, a dopiero na samym końcu boczny pomocnik. Jest to moja subiektywna ocena. Pozdrawiam.
» 13 sierpnia 2014, 12:07 #64
devious: Nie wiem czy byłeś w śpiączce albo hibernacji przez ostatnie 2 miesiące ale chciałbym Cię poinformować, że już posiadamy rozgrywającego.

1 lipca szeregi MU zasilił Ander Herrera - rozgrywający przez duże R.

Chłopak właśnie się aklimatyzuje w Anglii więc pewnie pierwsze mecze w lidze będą dla niego trudne (tak jak i były dla innych, np. de Gei) ale podejrzewam, że już gdzieś w okolicach grudnia wszyscy będą o nim mówili per "nowy Xavi" czy nawet "nowy Scholes".
» 13 sierpnia 2014, 12:50 #63
MUFAN94: Im bliżej do inauguracji sezonu tym bardziej wydaje mi się że niestety z transferami przed meczem ze Swansea nie zdążymy. Wiem, że to pesymistyczne myślenie, ale po prostu takie mam dziwne przeczucie, no i doświadczenie z poprzednich okienek...
» 13 sierpnia 2014, 11:53 #62
MU1212: "nieco zejść z ceny wyjściowej" ktoś tu za bardzo skąpi dać Realowcom 60 mln a nie zejść poniżej 50 mln
» 13 sierpnia 2014, 11:50 #61
b90: 60mln za Di Marie? Oszalałeś? Real i tak go nie potrzebuje, chce tylko wyzyskać jak najwięcej i myślą że naiwnych znajdą. Skoro United zaproponuje mu lepsze warunki kontraktu + regularną grę to Di Maria będzie wymuszał na ten transfer albo domagał się gry w 1 składzie Realu na co nie ma obecnie szans, nie po to kupili Rodrigueza za 80mln.
» 13 sierpnia 2014, 13:35 #60
kamil496: Ludzie ile to się można oczytać na jakiej pozycji moze grac Blind, Rojo, Di Maria i inni, którzy są łączeni z United. Wiedzieliście, że jak Rooney był w kręgu zainteresowań United to był napastnikiem, albo np. De Gea bramkarzem? Van Gaal trenerem.... i tak w kółko. Co więcej Rooney mógł i może grać na wielu pozycjach, a Van Gaal? wiedzieliscie, że lubi stawiać na młodzież?

Pewnie, że trzeba się wzmocnić, to o tym piszcie, a nie o waszej drużynie z Fify, którą sobie wymarzyliście w United. Temat o sprowadzaniu zawodników a tutaj Clecerley wywalić, Fellaini out, i co to ma być ?!
» 13 sierpnia 2014, 11:26 #59
Mistrz1908: Blind może grać jako środkowy obrońca,lewy obrońca i defensywny pomocnik , tak samo jak Rojo. Blind miał dobry sezon i świetne MŚ , tak samo jak Rojo, a o Di Marii nie wspomne , bo potrafi zjechać całe boisko i strzelić bramkę , waleczny i do tego też uniwersalny.

Czego narzekacie? jeśli wszystko dojdzie do konsensu to będę wniebozięty.
» 13 sierpnia 2014, 11:14 #58
devious: Blind na środku obrony?

1,80m, 72kg... To może Kagawę też na środek obrony przesuniemy?

On na MŚ w defensywie nawet na boku nie dawał rady, był za słaby fizycznie, źle się ustawiał, gubił krycie... Chłop nie jest ani zbyt wysoki ani zbyt silny ani też zbyt szybki...

To solidny gracz ale nie na środek obrony gdzie potrzeba terminatora pokroju Vidicia a nie takie chucherko...

On przychodzi grać jako wahadłowy w 352 albo boczny obrońca w 433 - ew. jako pomocnik w środku pola. Na środek obrony się TOTALNIE nie nadaje.

A priorytet MU to powinien być środek obrony i środkowy pomocnik ew. skrzydłowy jak mamy przejść na inny system gry...
» 13 sierpnia 2014, 12:56 #57
Keyen: Komentarz zedytowany przez usera dnia 13.08.2014 13:26

@devious
Masz rację, że z Blinda środkowy obrońca jest żaden (za to już z Rojo i owszem), ale akurat argument o wzoroście jest marny, bo pomimo tego, że większość ŚO są raczej tzw. "bykami", to spieszę przypomnieć o byłym mistrzu świata i laureacie Złotej Piłki, Fabio Cannavaro(176 cm wzrostu).
» 13 sierpnia 2014, 13:21 #56
adi343: Do wywalenia Fellaini,Cleverley i Carrick. Na ich miejsca jacyś prawdziwi piłkarze... Manchesteru nie stać na prawdziwych piłkarzy ??
» 13 sierpnia 2014, 11:01 #55
ykstom: Do wywalenia Carrick?? ktoś tu palił za mocny Stuff że chce najlepszego pomocnika poprzednich 2 sezonów sprzedawać
» 13 sierpnia 2014, 12:06 #54
Klimaa: Zapewne w Cardiff Woodward razem z pomocą Fergusona rozmawiali o Di Marii ;)
» 13 sierpnia 2014, 10:42 #53
AdaMUFC: Moim zdaniem na skrzydlo bylby lepszy Juan Cuadrado który gra lepiej w defensywie ma dwie nogi a cena jego jest tańsza.
» 13 sierpnia 2014, 10:31 #52
champione2013: wyobraź sobie że Di Maria też ma dwie nogi :)
» 13 sierpnia 2014, 10:37 #51
mcis: Di maria daje wiecej opcji. moze grac jako skrzydlowy, boczny pomocnik, srodkowy pomocnik i K10
» 13 sierpnia 2014, 11:00 #50
fanKlubu: Cuardado może grać od prawej obrony po środek ataku:)
» 13 sierpnia 2014, 11:15 #49
mcis: akurat Cuardado byl przymierzany w tym sezonie do K10 w tym sezonie i skonczylo sie kompromitacja, a o jego rze na srodku ataku to nigdy nie slyszalem. dla mnie to taki wczesny Valencia, przyspawany do lini bocznej, 3 rodzaje dryblingu i tyle
» 13 sierpnia 2014, 11:26 #48
Adamczik: Od dwóch miesięcy czytam tylko kogo nie kupimy. A nie kupiliśmy nikogo (poza Herrerą i Shawem). Co za różnica czy wydamy na transfery 80 czy 120 mln funtów? Sezon bez trofeów za nami, w którym pobiliśmy wszystkie haniebne rekordy, nie mamy Ligi Mistrzów, a jedyną rzeczą, której mamy w nadmiarze to dziury w składzie. Kupujcie i już.
» 13 sierpnia 2014, 10:27 #47
mcis: co za roznica 80 czy 100mln? hehe... widze kolega z majtnej rodziny... gratuluje
» 13 sierpnia 2014, 11:10 #46
bobkos7: co za roznica?? twoje pieniadze mcis? jak nie to niech kupuja oby tylko united zaczelo wkoncu wygrywac
» 13 sierpnia 2014, 16:56 #45
mcis: nie moje, wiec nie widze potrzeby rozporzadzania cudzymi pieniedzmi, w przeciwienstwie do was....
» 13 sierpnia 2014, 17:33 #44
nice1bruva: Na serio chcecie tego "chudego psa o twarzy cygana na OT"??

Vidal mam nadzieję że to priorytet, bo Cleverley to wczoraj znowu asysta tyle że dla Sevilli.

Fellaini jest 4 razy lepszy od TC ale niestety nie jest wychowankiem i anglikiem także niestety chyba opuści OT.
z fartem hej!
» 13 sierpnia 2014, 10:20 #43
Uciu1989: To chyba inny mecz ogladales :]
» 13 sierpnia 2014, 10:22 #42
NexaT: Dlaczego tak uważasz?
» 13 sierpnia 2014, 10:30 #41
KaczmarMO7: Bo United grało z Valencią a nie z Sevillą.. :P
» 13 sierpnia 2014, 10:34 #40
nice1bruva: no ok racja, co nie zmienia faktu że reszta to prawda..
» 13 sierpnia 2014, 11:30 #39
JasnaLiryka: Chyba mielibyśmy zbyt dobrze :)
» 13 sierpnia 2014, 10:12 #38
Paxius: Wiele było takich newsów, że mamy 200 mln, że padnie rekord transferowy a narazie cisza. Oby tylko nie skończyło się tym, że w ostatnim dniu przyjdzie Blind i koniec transferów.
» 13 sierpnia 2014, 09:37 #37
adios: Wydawać pieniądze to jedno ale wydawać pieniądze z głową to zupełnie inna sprawa.

Po tonie wypowiedzi wnioskuję, że nie masz jakiegokolwiek pojęcia o polityce finansowej przedsiębiorstwa. W mojej opinii United nie pobije żadnego rekordu transferowego (biorąc pod uwagę wysokość sumy odstępnego za jednego zawodnika). Szczególnie w sytuacji gdy inne kluby wydają znacznie zawyżone kwoty na niedoświadczonych/wiekowych zawodników (np. Mangala).
» 13 sierpnia 2014, 10:04 #36
komaros85: Kolego widze że nie widziałeś nigdy Mangali w akcji!! To będzie lider obrony City przez 10lat!! Mega transfer. My o takim mozemy marzyć i pocieszać się że przepłacili a tak naprawdę wszyscy płaczemy po kątach że nie trafił do nas!!
» 13 sierpnia 2014, 10:08 #35
Dubek: Mów za siebie kolego bo ja jakoś do transferu Mangali podchodzę totalnie bez emocji, piłkarz przeplacony i to sporo, do tego w cale nie jest taki zajebisty jak piszesz. Jeżeli płaczesz dlatego że City kupiło średniaka za taką kasę to powodzenia życzę ;)
» 13 sierpnia 2014, 10:23 #34
SewkoMU4ever: Mangala jest dobry ale wydaje mi się komaros85 że troche przesadzasz ja bardziej obawiam się transferu Liverpoolu bo Brendan zrobił dobry interes ściągając Sakho z PSG
» 13 sierpnia 2014, 10:43 #33
adios: @komaros85 Skoro Mangala jest taki rewelacyjny, dlaczego nie zaliczył ani jednego występuj na Mundialu?
» 13 sierpnia 2014, 11:12 #32
Paxius: adios
Ja wiem, że najprawdopodobniej rekord transferowy nie padnie, tylko po co Woodward gada, że United nie boi sie dać za jednego zawodnika 70 mln? W poprzednim sezonie też gadał, że United ma nieograniczony budżet, a potem poszła oferta 28 mln za Fellainiego i Bainesa. Niestety w dzisiejszym futbolu ceny są chore i praktycznie każdy piłkarz jest przepłacony, ale jeżeli chcemy być na szczycie to musimy się wzmocnić i niestety płacić ogromne sumy. LvG to świetny trener, ale bardzo ciężko będzie mu zdobyć mistrzostwo z tym składem.
» 13 sierpnia 2014, 11:17 #31
adios: @Paxius

To Luis Van Gaal decyduje w kwestii transferów. Woodward jest odpowiedzialny za negocjacje.

Jeśli sztab szkoleniowy uzna, że zawodnik jest niezbędny a cena jest adekwatna do jego poziomu sportowego, do akcji wkracza Woodward. Nie może być takiej sytuacji, że dyrektor generalny samodzielnie ustala listę transferową i dopina transakcje.
» 13 sierpnia 2014, 12:34 #30
abecadlo: @adios Shaw to zawodnik niedoświadczony, młody, niepewny i cena zawyżona :) Herrera nigdy nawet nie grał w pierwszej reprze, zawodnik niepewny i też krocie kosztował :) Nie wspominam już o Fellainim czy kolesiu z 2 ligi o nazwisku Zaha. Trzeba patrzeć również na siebie a nie ślepo udawać że jest rewelka a inni są be bo płacą dużo i za niewiadomo kogo :)
» 13 sierpnia 2014, 15:26 #29
SewkoMU4ever: Nie mam pojęcia na co czekają ;/. Di Maria to piłkarz którego potrzebujemy na Old Trafford!. Co do Blinda nieee jestem aż tak przekonany bo w Menu są tacy piłkarze jak Shaw, Nani, Young, Mata, Kagawa, Welbeck, Reece, czy chociażby Rooney którzy potrafią grać na skrzydłach. A Blind moim zdaniem na chwile obecną jest piłkarzem którego dusiły by gwiazdy taak jak Chicharito ;/.
» 13 sierpnia 2014, 09:36 #28
adios: Co to "Menu"?, bo ja rozumiem przez to kartę dań w restauracji.

Druga kwestia to pytanie: na jakiej podstawie sądzisz, że Di Maria może całkowicie odmienić grę Manchesteru United?
» 13 sierpnia 2014, 10:07 #27
komaros85: Panie adios rozumiem że jestes fanem United, ale obawiam się że ślepym fanem.
» 13 sierpnia 2014, 10:10 #26
SewkoMU4ever: adios to co ty rozumiesz przez Menu to twoja osobista sprawa ;). Dla czego sądzę że Di Maria odmieni grę Menchesteru? Ponieważ taki zawodnik odmieni grę każdego zespołu na dzień dzisiejszy niestety jesteśmy troche ograniczeni jak Barca przed przyjściem Neymara ;/. W polu karnym szukamy tylko Rooneya lub Robina aaa i żaden z nich nie jest tak wyszkolony technicznie by móc wejść w pole karne bez podawania piłki. Muszę się zgodzić z panem RaV. Ponieważ Di Maria byłby naszym odpowiednikiem Robbena w Bayernie czy reprezentacji Holandii.
» 13 sierpnia 2014, 10:36 #25
trikos: Nie to że tę ą, ale Liverpool robi świetne transfery za niezłe kwoty. Młodzi już ograni gotowi na następne kroki zawodnicy : Emre Can, Alberto Moreno (12mln) czy Lovren świetne transfery i nie tak kosztowne. Liczę że LvG, Ed oraz cały sztab wiedzą co robią...
» 13 sierpnia 2014, 09:32 #24
MANUGLORy: Di maria czy on jest nam potrzebny nie lepiej vidal :) ale di maria to też niesamowity gracz z techniką równą ronaldo i te dogrania więc będe zadowolony ale nic nie wiadomo
» 13 sierpnia 2014, 09:23 #23
RaV: Moim zdaniem Di Maria pełniłby w United podobną rolę co Roben w reprezentacji Holandii ;) bardzo bym się cieszył jak by do nas przyszedł !
» 13 sierpnia 2014, 09:22 #22
RaV: poza tym my gramy taktyką z dwoma napastnikami i jednym ofensywnym pomocnikiem za nimi, jak np w meczu z Valencią: (Rooney, Chicha - Mata) a w Holandii ,,bywało" że jeden Van Persie z przodu i dwóch ofensywnych pomocników na bokach :) Di Maria by mógł taką pozycje obstawić :)
» 13 sierpnia 2014, 09:29 #21
komaros85: I tak nie kupimy Di maria, Vidala, Cuadrado. Zostaniemy z Rojo i Blindem..... może!!
» 13 sierpnia 2014, 08:34 #20
Dubek: Tragedia ... Jesteśmy straceni ...
» 13 sierpnia 2014, 10:27 #19
komaros85: Tragedia może nie... Powalczymy tym składem co mamy o 4 miejsce. Jak dla mnie to porażka. Gramy systemem z 3 obrońcami a mamy ich 4 (Jones, Evans, Smalling, Blackett) Trzech z nich jest porcelanowych - Evans już ma kontuzje, młody Blackett w sparingach wyglada ok ale czy w lidze da radę tego nie wiemy. Środek pola kuleje, skrzydła również.
» 13 sierpnia 2014, 10:44 #18
ghost: A w 2010 mielibyśmy Di Marie, gdyby nam Real go nie gwizdnął sprzed nosa za 25 mln.
» 13 sierpnia 2014, 08:06 #17
KrzychuUnited: Di Maria za 50mln funtów to jest promocja. Blind/Rojo - któryś z tej dwójki by się przydał, ale czy obaj są potrzebni?
» 13 sierpnia 2014, 07:54 #16
Yon: Rojo chyba może grać na lewej, więc w razie kontuzji Shawa... Co ja mówię. Shaw już teraz jest kontuzjowany xD Może go zastąpić. Przyjdzie Di Maria to czasem pogramy 4-3-3, a wtedy trzeba mieć dwóch LB.
» 13 sierpnia 2014, 07:56 #15
Samurai: Komentarz zedytowany przez usera dnia 13.08.2014 07:52

A vidal...?
» 13 sierpnia 2014, 07:51 #14
Yon: Jest Fellaini i Fletcher. Na rezerwie Carrick z Clevem(tak, tak, wiem). Teoretycznie licząc na moc psychologiczną i trenerskie umiejętności van Gaala, Vidal nie będzie potrzebny.
» 13 sierpnia 2014, 07:54 #13
Bossicky: Jeśli mamy walczyć o najwyższe cele to Vidal jest niezbędny... przecież w takim klubie jak United nie wypada mierzyć niżej niż w majstra!
» 13 sierpnia 2014, 08:05 #12
Samurai: Idziemy w ilosc sp a nie w jakosc chyba..co jak co ale dls mnie vidsl jedt niezbedny
» 13 sierpnia 2014, 08:30 #11
Yon: Mistrz w składzie z Blindem, Rojo i Di Marią jest baaardzo możliwy nawet bez Vidala.
» 13 sierpnia 2014, 08:54 #10
BraveDevil: a gdzie ich masz ?
» 13 sierpnia 2014, 09:02 #9
champione2013: Chyba że Di Maria byłby szykowany do gry w środku polu to wtedy vidal jest zbędny . W pomocy byś miał Herrera , Blind? , Di Maria , Fletcher , Carrick i poźniej szrot
» 13 sierpnia 2014, 09:47 #8
Yon: Rojo i Blind by wystarczyli. Przypominam, że Ferguson zdobył mistrza i zdominował Real nie mając Maty czy Fellainiego. Chociaż jeśli Di Maria to gracz mający umożliwić van Gaalowi granie formacją 4-3-3 to jestem jak najbardziej za. Tylko trzeba sprzedać Naniego, bo będziemy mieli przesyt na skrzydłach.
» 13 sierpnia 2014, 07:47 #7
Yon: No i Di Maria sprawi, że nasz skład w Fifie nie spadnie do 4,5 gwiazdek. Hahahaha :D
» 13 sierpnia 2014, 07:49 #6
kckMU: Warto przypomnieć, że wtedy był potężny Manchester Fergusona, a dzisiaj jest rozbity szrot autorstwa moyesa który miejmy nadzieję naprawi Louis.

Dla mnie dobre transfery. Blind i Rojo wzmocniliby naszą obronę i daliby więcej opcji, a Di Maria to światowej klasy skrzydłowy.
» 13 sierpnia 2014, 07:50 #5
Yon: To chyba nawet jest po części kwestia prestiżowa. United zawsze miało jedne z najpotężniejszych skrzydeł świata. Najwyższy czas, by ta potęga powróciła ;)
» 13 sierpnia 2014, 07:52 #4
Adam1992: Ferguson z teoretycznie średnich zawodników potrafił wyciągnąć wszystko co mogli zaoferować. Średnim składem na tle City czy Chelsea, SAF potrafił wygrać ligę.
» 13 sierpnia 2014, 08:00 #3
Diabelred: Z SAFem to jedno, a drugie to to, ze przeciez rywale sie ostro wzmocnili. Chelsea, City w koncu maja menago na poziomie(nie jakies Benitezy, AVB czy inne Mancini). Do tego w ciagu ostatnich 2 lat zespoly z top 4 znacznie lepiej sie wzmocnili od nas(narazie).
» 13 sierpnia 2014, 10:31 #2
ziomboy777: Yon ---> SAF sama swoja obecnoscia na lawce sprawiał, że na boisku grały same gwiazdy a nie szrot jak obecnie...
» 13 sierpnia 2014, 11:19 #1

REKLAMA

Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.