Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Premier League: Wielka kasa dla agentów

» 30 listopada 2012, 22:56 - Autor: matheo - źródło: The Guardian
Manchester City, Liverpool FC i Queens Park Rangers to kluby z Premier League, które zapłaciły największe prowizje agentom w ostatnich dwóch oknach transferowych. Wydatki Manchesteru United w porównaniu do poprzedniego okresu rozliczeniowego spadły.
Premier League: Wielka kasa dla agentów
» Robin van Persie jest jednym z piłkarzy, którzy zasilili Manchester United w ostatnim oknie transferowym
Czerwone Diabły na prowizje dla agentów w okresie 1 października 2011 – 30 września 2012 przeznaczyły 3,68 mln funtów. W porównaniu do poprzedniego roku wicemistrzowie Anglii wydali o 775 tysięcy funtów mniej.

Liderujący w tym zestawieniu Manchester City z tego samego tytułu musiał wysupłać 10,5 mln funtów.

Zaskakująco wysoko, bo na trzecim miejscu, w zestawieniu znalazło się Queens Park Rangers (6,8 mln funtów). Wysoka pozycja beniaminka ma związek z transferami takich piłkarzy jak Julio Cesar, Park Ji-sung, Jose Bosingwa i Esteban Granero.

Łącznie w Premier League w ostatnim okresie rozliczeniowym dokonano 806 transakcji z tytułu których prowizja wyniosła 77 mln funtów.

Prowizje zapłacone agentom przez kluby Premier League w okresie 1 października 2011 – 30 września 2012:
Arsenal - 5 580 873 £
Aston Villa - 2 730 539 £
Chelsea - 6 490 382 £
Everton - 3 092 891 £
Fulham - 2 581 208 £
Liverpool - 8 600 444 £
Manchester City - 10 537 982 £
Manchester United - 3 681 580 £
Newcastle United - 3 485 503 £
Norwich City - 1 248 725 £
Queens Park Rangers - 6 818 688 £
Reading - 2 167 833 £
Southampton - 646 106 £
Stoke City - 1 717 266 £
Sunderland - 2 173 762 £
Swansea City - 1 100 845 £
Tottenham Hotspur - 6 595 905 £
West Bromwich Albion - 1 341 301 £
West Ham United - 4 436 992 £
Wigan Athletic - 1 974 305 £


TAGI


« Poprzedni news
De Gea: Van Persie jest zabójczy
Następny news »
Manchester United w NexLions Cup

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (19)


jankos11: Do PanaTadeusza. Widze ze polemika z Toba z calym szacunkiem sprowadza sie do piekarza i bulek. porównanie pracy piekarza i agenta świadczy o kmpletnym braku jakiejkolwiek wiedzy do zagadnienie. Szanuje zdanie innych ale pod warunkiem ze swoje zdanie maja poparte wiedza praktyczna i teoretyczna a Ty niestety nie dysponujesz w tym przypadku niczym. Wiesz wogółe skąd sie bierze prowizja dla agentów?? Wiesz jak sa skonstruowane przepisy PZPN dotyczące agentów jeśli nie to na poczatek radze poczytac a pozniej przelewac swoje poparte juz wtedy wiedza chociaz teoretyczna wpisy!! Nie mam nic do Ciebie ale nie mogle przejsc kolo tematu który znam od podszewki nie tylko na wlasnym doswiadczeniu ale i na doswiadczeniach kolegów ktorzy mieli podobne przypadki i sprawy kończyły sie w sadzie. Jednak to jest temat na dluga rozmowe ktorej nie moge z Toba podjac bo jestes laikiem w temacie. PS. Nie chialem urazic!
» 1 grudnia 2012, 16:57 #18
kubaproq: Z tego wynika, że tą historyjkę o tym jak to agent Hazarda chciał 7mln funtów prowizji za transfer z Lille można wsadzić między bajki ;)
» 1 grudnia 2012, 10:35 #17
dtomasik7: Czemu akurat na avatarze jest RvP?
» 1 grudnia 2012, 08:32 #16
Klimaa: Już mniejsza z tymi prowizjami. Często potrafią tak zamotać głowę zawodnikom że Ci podejmują dziwne i zaskakujące decyzje.
» 1 grudnia 2012, 01:13 #15
MDuch7: Których potem żałują... Balotelli siedziałby w Interze i teraz byłby o wiele lepszy... ale dobrze :) Nie lubię go :P Totti mu pokazał kto w Serie A rządzi :D
» 1 grudnia 2012, 10:01 #14
50cent: Balo > Totti. Balo jest spoko, i lubię go mimo że to City..
» 1 grudnia 2012, 10:14 #13
MDuch7: A ja uwielbiam Tottiego, Gattuso itp. piłkarzy. Pokazują kto rządzi na boisku, wkurzało mnie to jak Luiz pchał i robił co chciał z Chicharito po zejściu Roo. Byłby ktoś z tej 3 i nie byłby taki cwany :P
» 5 grudnia 2012, 18:44 #12
PanTadeusz: Wszyscy tak cisną po tych agentach, ale nie znają w najmniejszym stopniu zasad ekonomii, nie chce mi sie tutaj wywodów długich pisać, ale są ważniejsze sprawy w piłce nożnej niż prowizje agentów, którzy przecież biorą pieniądze za swoją pracę, nie kradną tylko uczciwie zarabiają a Wam żal dupe ściska.
» 30 listopada 2012, 23:52 #11
Cielii: Zgadzam sie w 100%
» 1 grudnia 2012, 00:15 #10
Matejko: Jak bym poprosił o wywód, bo nie wiem czy wiesz o czym piszesz, czy po prostu walisz ripostę na komentarz niżej. Jak coś to jak najbardziej zgadzam się z tobą, ale poproszę o wywód:)
» 1 grudnia 2012, 00:43 #9
Zyvold: Komentarz zedytowany przez usera dnia 01.12.2012 00:59

Uczciwie, ale tylko mieszają w głowach zawodnikom...
» 1 grudnia 2012, 00:59 #8
PanTadeusz: @Matejko nie chodziło tylko o komentarze niżej tylko ogólnie o nagonkę na agentów piłkarskich. Co do wywodu to jednak mimo wszystko chyba odpuszczę bo mam kilka ważniejszych spraw na głowie a musiałbym się do tego przygotować m.in. sprawdzając jakie agenci muszą mieć pozwolenia, jak się je zdobywa itp. bo to ma wpływ na to jacy ludzie tam trafiają i w jakim stopniu jest to wolny zawód czyli jak duży wpływ ma tam wolny rynek, który wymusi możliwie najniższą cenę za ich usługi a jaki wpływ mają tam tzw siły wyższe czyli organy, które te licencje rozdają bo wtedy sytuacja jest trochę inna. Ale w takim bardzo dużym skrócie wygląda to mniej więcej tak, że skoro agent X bierze załóżmy 100.000 to agent Y jeżeli jest tak samo dobry i weźmie za tę samą usługę(czyli wynegocjowanie możliwie najwyższej pensji) 80.000 to zyska zdecydowaną większość klientów agenta X, wtedy agent X nie chcąc zbankrutować też będzie musiał obniżyć cene za swoje usługi i tak obaj zejdą do poziomu, w którym będą zarabiali podobne kwoty(oczywiście zakładając, ze ich umiejętności są podobne), które będą odzwierciedleniem wartości ich pracy bo trzeba pamiętać, ze oprócz agentów X i Y są też setki innych agentów, którzy tę konkurencje jeszcze wzmacniają. Jest 1.30 i jestem zmęczony, ale mam nadzieję, że wyraziłem się w miarę jasno. Pozdrawiam.
» 1 grudnia 2012, 01:35 #7
jankos11: Drogi PanieTadeuszu po pierwsze mam pytanie czy wiesz jak działa większość tzw agentów ?? Pewnie nie ja troszeczke kopie pilke i niestety musze Ci powiedziec ze wiekszosc z nich to pospolici zlodzieje i wyludzacze. Mowie wiekszosc nie wszyscy. Miałem okazje mieć ..pseudo agenta .. jak jestes w formie to Ci nagadaja ze maja dla Ciebie kazdy klub jaki sobie zamarzysz a jak jestes bez formy lub masz dolek co zdarza sie kazdemu to sie na Ciebie wypinaja w gdu sam znajdziesz klub i sam sobie wynegocjujesz wynagrodzenie zjawiaja sie po swoja prowizje bo przeciez on jest twoim agentem!! Wiec nie mow mi o nagonce na nich bo mnie mdli!!
» 1 grudnia 2012, 02:08 #6
Hellsing: @PanTadeusz, w/w prowizje dla agentów to pieniądze jakie klub wypłaca im bezpośrednio za transfer. W takich wypadkach agenci potrafią działać na szkodę zawodników, wybierając dla niego klub od którego dostanie większą prowizję, niekoniecznie kierując się dobrem klienta. Za przykład może posłużyć transfer Lucasa do PSG, które oprócz wysokiej pensji zgodziło się zapłacić ogromną prowizję agentowi. Jak wiemy Lucas sam był jak dziecko we mgle, więc jego agent "bezinteresownie" podsunął mu kontrakt z PSG.
» 1 grudnia 2012, 09:16 #5
PanTadeusz: @jankos11 W każdym zawodzie zdarzają się złodzieje, wśród nauczycieli, księży, mechaników czy piekarzy, ale to nie znaczy, że trzeba od razu obrażać wszystkich/większość wykonujących ten zawód. NIKT Cię nie zmusza żeby podpisać z jakimś agentem umowę i tyle. Jak tak narzekasz to nie podpisuj i tyle. Zresztą agent to nie jest Twoja niania tylko człowiek wykonujący swój zawód DLA PIENIĘDZY więc oczywiste jest, ze skupia się na Tobie bardziej, gdy jesteś w formie bo wtedy więcej zarobi. Masz za złe piekarzowi, że bardziej skupia się na dostawie 2000 bułek do marketu niż 80 bułek do małego sklepu? Logiczne, że na bardziej opłacalną opcję poświęci więcej swojego czasu.

@Hellsing Po pierwsze Lucas jest istota myślącą i sam podejmuje decyzje, jak jest idiotą, który nie wie co dla Niego dobre to trudno - Jego problem, ale myślę jednak, że wiedział co robi i wybrał świadomie. Agent NIE MA PRAWA zmusić zawodnika do podpisania jakiegoś kontraktu więc nie widzę problemu. Zresztą działają jak to nazwałeś "na szkodę zawodnika" w dłuższej perspektywie agent działa na swoją niekorzyść bo inni zawodnicy chętniej podpiszą kontrakt z zawodnikiem, którego wcześniejsi podopieczni mieli udane transfery adekwatne do swojego poziomu. Jak agent wyrzuci kogoś na zbyt wysoką wodę to sam na tym później straci w oczach innych a co za tym idzie straci przyszłych klientów.

Zapomniałem też wcześniej o bardzo ważniej kwestii; agenci płacą przy tych zarobkach BARDZO wysokie podatki sięgające pewnie(dokładnie nie wiem) koło 50% ich dochodów więc podzielcie to przez 2 a wyjdą ich zarobki, wypada też wspomnieć ile muszą latać po świecie żeby prowadzić różne rozmowy itp. a to też kosztuje. Gdyby podatki były normalne w krajach zachodniej europy to zamiast ponad 10 mln City wydałoby na tych agentów pewnie koło 6-7 mln. Pozdrawiam.
» 1 grudnia 2012, 10:45 #4
seju: Rzadko kiedy piszę komentarze, ale po przeczytaniu waszej ciekawej dyskusji chciałbym również zabrać głos. Moim zdaniem prawda leży po środku.

Nie można odmawiać prawa agentowi do zarabiania dobrych pieniędzy na transferze. Moim zdaniem nazywanie ich złodziejami, dlatego bo dostają za niewielki nakład pracy dużo kasy jest trochę śmieszne. Z drugiej strony jednak jest coś takiego jak etyka zawodowa i tutaj sytuacja jest podobna jak w przypadku adwokatów diabła. Trudno jest zaakceptować sytuację w której jedna osoba świadomie działa na szkodę drugiej osoby, nieważne z jakich pobudek.
Mimo wszystko uważam podobnie jak PanTadeusz że piłkarze są dorosłymi ludźmi i to oni podejmują decyzję za którą później ponoszą konsekwencje. Nie było i nie jest mi żal piłkarzy jak Lucas którzy słuchają we wszystkim agenta, a potem marnują sobie karierę. Za błędy w życiu się płaci i tyle. Nikt mu broni do skroni nie przykładach przy podpisywaniu kontraktu z PSG. Przedstawiłem swoje zdanie.

Pozdrawiam
» 1 grudnia 2012, 15:25 #3
orchi650: Paranoja jakie kwoty na tych darmozjadów idą ...
» 30 listopada 2012, 22:58 #2
igor0026: Dokładnie..
» 30 listopada 2012, 23:19 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.