Southampton - Man Utd: Oceny pomeczowe

pilsudczyk: Nie wiem co Welbeck robi na lewej pomocy. On powinien być zmiennikiem RvP a nie na siłę być wciskany do pierwszego składu. Żałośnie wyglądał na tej lewej pomocy.
Ave Marszałek!

siara93: Lindegard - 5: Jedna poprawna, przytomna interwencja przy strzale Puncheona przy krotkim slupku. Przy bramkach ciężko go winic, ale klasowy bramkarz moglby zapobiec chociaz jednej bramce.

Rafael-5: Czynnie uczestniczyl w akcjach ofensywnych, ale niestety swojej glownej roli poprawnie nie spelnil, jedna z jego winy poczesci.

Ferdinand-6: Słabo widoczny, ale moim zdaniem taki powinien byc obronca, wystrzegal sie wiekszych bledow.

Vidic-6: Podobnie jak Rio, lecz widac u niego zbyt wyraznie braki fizyczne, to nie jest juz(jeszcze) serbska skała.

Evra-5: Francuz konsekwentnie z sezonu na sezon obniza loty, czego przykladem moze byc dziecinny sposob jaki wykorzystal Puncheon, aby ograc evra(naszczescie przytomnosc Linde zapobiegla utracie bramki)

Valenica-7: Aktywny, szybki, dynamiczny, plus asysta-dobre spotkanie.

Carrick-4: Pieta achillesowa zespolu. Multum niecelnych podan, ospalosc i brak pomyslu w jego grze.

Cleverley-5: Najslabszy wystep w tym sezonie, malo widoczny, ale gdy gra sie u boku kogos takiego jak carrick to ocena nie moze dziwic.

Kagawa-6: Najbardziej kreatywny zawodnik sposrod srodkowych pomocnikow, niejednokrotnie pokazal, ze dysponuje bardzo precyzyjnymi podaniami, wrzutkami.

Welbeck-6: Nienajgorszy wystep, ale widac bylo, ze mocno go ciagnelo do srodka na drugiego napastnika. Jednak lepiej czuje sie w lini ataku niz na boku pomocy.

RVP-9: Gdyby nie fatalnie, beznadziejnie, karygodnie... wykonany rzut karny to pewna 10-tka. Młodzi adepci pilki noznej powinni ogladac ten wystep RVP i czerpac wzorce.

Nani-6
Scholes-6
Hernandez-6

Pucant: Słaba ocena dla Naniego -.- ludzie go nie doceniają i hejtują bez powodu a to jeden z najlepszych na świecie jak nie najlepszy

dominik98: Według mnie Nani zrobił bardzo, miał dobre podania, dryblingi, walczył, miał asystę, no i po jego dośrodkowaniu padł 2 gol, wszyscy już ko wywalaliście, a według mnie spisał się bardzo dobrze! Powinien dostać co najmniej 7!

Paps: Evra 6,tyle co Vidic i Ferdinand?wolne zarty!
4 to max na co francuz zasluzyl,zawalil 2 bramke totalnie,nie mowiac juz o tym jak Puncheon wkrecal go w ziemie przy kazdej okazji.

KPBS: dobrze by było jak by po powrocie Rooneya SAF ustawił go razem z Kagawa,Nanim, RVP i Valencia w ofensywie tylko wtedy nie ma miejsca dla Younga a szkoda

Panel1996: Anders Lindegaard â€6
Rafael – 5
Rio Ferdinand – 6
Nemanja Vidić – 6
Patrice Evra – 5
Antonio Valencia – 6
Michael Carrick – 6
Tom Cleverley – 5
Shinji Kagawa – 5
Danny Welbeck – 5
Robin van Persie – 9

Paul Scholes -8
Nani-6
Javier Hernandez -6

blejd7: Jakoś nie widzę już wpisów "RVP nam niepotrzebny". Dziś pokazał, że jest Nam niezbędny pod nieobecność Roo. Uratował nam 3 punkty, choć wcześniej powinien strzelić karnego.

Ciekawi mnie jak SAF to wszystko poukłada jak będzie już Roo zdrowy.
City fuksem wygrało z QPR i widać, że na razie nie wskoczyli jeszcze na obroty i musimy ich dogonić. Chelsea też w ostatnich spotkaniach miała sporo szczęścia i Atletico pokazało im miejsce w szeregu. Spokojnie mogłoby być nawet 8 czy 9 do 2.

xMASAx: 6 dla Welbeck'a? To jest chyba jakiś żart, co on takiego zrobił? Chyba tylko to, że cudem nie potknął się o piłkę jak otrzymał podanie i nie rozłożył rąk jakby winni znów byli wszyscy tylko nie on. Tak narzekam i będę bo uważam, że bez niego nasza gra jest lepsza.

kostek17: Evra i Cleverley 6? Chyba żart.....

ZuczekUnited: Ahhh nowy sezon, to i absurdalne oceny wracaja...

TykiMikk: hahaha cała drużyna na 6 zagrała. A to Ci dopiero.
Evra 6? Chyba -6. Gra beznadziejnie, mam nadzieję, że w kolejnym meczu go nie zobaczę.

Cleverley kolejny mega talent, ale jak przyjdzie co do czego, to go nie ma na boisku.

Lindegaard nie miał za wiele do powiedzenia przy strzałąch? Stawiam 100 zł że De Gea wyjąłbym przynajmniej jeden.

waldir10: Lindegaar - 6

Rafael - 5 (+prob w ofensywie, +wrzutka na Rio, - def srednio
Ferdinand - 5.5 (udzial przy bramce, w miare solidny w obr. ale bez szalu)
Vidic - 5 (Nie najgorzej, ale moglo/powinno byc lepiej)
Evra - 4 (nie za dobrze, ogrywany przez przeciwnika)

Cleverley - 5 (udany pocz. sez. Dzis nieco slabiej. teraz probowal grac, szczegolnie krotkie podania, ale nie wiele wniosl. Nie uwazam jednak by zagral tak slabo jak wielu to tutaj komentuje)
Carrick - 5.5 (lepiej niz w obr. wiekszosc podan trafiona, choc zdarzaly sie te bledne. Ogolnie na szczescie nie zzawalil-choc moze/owinno byc lepiej)
Valencia - 6 (troche poszarpal na skrzydle, nie byle zle)
Kagawa - 5.5 (w tym meczu troche zgasl)
Welbeck - 4 (jakos sie chyba nie czul w tym meczu)
RVP- 9 (mvp meczu. byloby 10 gdyby nie karny)

Scholes -6.5/7 (bardzo ozywil gre. ocena nie najwyzsza bo z lawki ocenia sie inaczej)
Nani - 6.5 (szarpnal gra pod koniec meczu+asysta w decydujacym momencie)
Chica - 5.5 (nie zabil gra, nie strzelil, ale probowal. Staral sie wystawiac, dal miejsca innym zawodnikom. Troche ozywil gre. ierze ze bedzie jeszcze lepiej)

skeri100: Robin świetny, szkoda karnego Scholes wraz z Nanim wniósł ozywienie. Szkoda, że Welbeck słabo wypadł i brak trochę Rooneya...

lukasz34: Nani powinien mieć 7 wniósł wiele orzywienia do gry 6 to troche za mało

avo23: Komentarz zedytowany przez usera dnia 03.09.2012 10:27

Lindegaard - 5 Przy pierwszej bramce mógł sie lepiej zachowac
Rafael - 4 słaby mecz
Ferdinand - 5 solidnie
Vidic - 5 solidnie
Evra - 3 ogrywany strasznie na skrzydle do tego tylko 1 wejscie ofensywne zakonczone nawet ładnym strzałem
Carrick - 5 Po za dwoma dobrymi pilkami prostopadlymi nic nie wniósł kilka niepotrzebnych strat
Cleverley - 3 Paul zrobił więcej przez 20 minut niż on przez 70
Valencia - 6 solidnie
Kagawa - 5 słabszy mecz nowego nabytku
Welbeck -3 masa strat nic nie wnosil w ataku jakby go nie bylo
Van persi -8 Mógł strzelic 5 strzelił 3 uratował nam tylek (najlepszy na murawie)
Nani - 6 solidnie
Scholes - 7 po Robinie najlepszy
Chicharito - 5 nic nie wniósł

NanoUnited: Uważam że Cleverley i Welbeck powinni mieć niższe oceny w moim odczuciu, ogólnie pomocnicy w tym meczu nie grali tak jak powinni ale to może zasługa świętych! A Welbeck nie pokazał kompletnie nic :/

simix: Evra 4 - w drugiej polowie Punchion robil z nim co chcial

vip14: Zdecydowanie RvP był w tym meczu najlepszym zawodnikiem. Piękna gra i hat- trick tylko to potwierdzają.

4lkor: W 1 połowie najsłabszy był Carrick, miał mnóstwo niecelnych podań, chyba że zagrywał do tyłu, miał jedno dobre podanie, którego RvP nie przyjął, poza tym był bezproduktywny. W drugiej połowie nie widziałem jakiejś zdecydowanej poprawy - doprawdy nie wiem za co dostał 7.

Virek: Z niecierpliwoscia czekalem zeby wrocic do domu i zobaczyc wynik spotkania ktorego nie widzialem. Wracam, patrze i widze ze RvP dupsko nam uratowal ;p

zozol4: nie widziałem meczu ale cieszy że nani gdy wszedł na boisko to wniósł coś do zespołu (stwierdzam tak z ocen)

Bayron: ..a ja to widzę tak:

Lindegaard - 5
Rafael - 3
Ferdinand - 5
Vidic - 2
Evra - 3
Carrick - 5
Cleverley - 4
Valencia - 6
Kagawa - 5
Welbeck - 4
Van persi - 9

Nani - 6
Scholes - 7
Chicharito - 5

JohnPieklo: Przecież jak się zdobywa hattricka, i to jeszcze strzelając w ostatniej minucie bramkę dającą trzy punkty, to już jakieś tam bzdety nie mają znaczenia - musi być 100PRO punktów. Elo.

maddog85: evra 4

Joker7: Komentarz zedytowany przez usera dnia 02.09.2012 22:48

Evra 4, Kagawa Welbeck Clev Vidic max 5 ,rafael 6-7 , Valencia 6 ,Scholes 8 , RvP 9.5 ;d,

monnie: cooooooo Rafael tylko 5, a Evra 6? powinno być odwrotnie... podoba mi się to, jak Brazylijczyk ostatnio działa na boisku, czego nie moge powiedzieć o Patricku.

PawelMily: Do tych co piszą o niedokładnych podaniach Carricka podaje statystyke podań dzisiejszego meczu 115/126 (http:// republika. pl/blog_hb_4264814/6029941/tr/carricksaints. jpg)

Pozdrawiam

duzynh: dla mnie ogolnie ok, poza tulupem evry i rafaelem, ktory trochu miał pecha.
na minus to Tom i Danny, jakos ich nie było.
na plus to Carrick, Scholes no i robin hood dał czadu :]

NANI22: NANI-8
VAN PERSIE-10

RdS21: Rafael +1 Pat -2. Clev-1. Reszta ok.

Ramanem: Nie wiem czemu serwis devilpage umieszcza tu takie newsy/artykuły. Oceny są wzięte z kosmosu, 6 (ocena wyjściowa) dla Evry? Co za bzdury są wypisywane w tych uzasadnieniach oceny?

"Tom Cleverley – Miał imponujący początek sezonu, ale wypadł blado na tle żywiołowej pomocy Świętych. "
Imponujący początek sezonu to miał Van Persie u nas albo np. Michu w Swansea, Cleverley miał co najwyżej udany.

"Javier Hernandez (za Welbecka 71') – Święci musieli mieć się na baczności. Ocena: 5"
Święci chyba nie musieli mieć się na baczności, skoro Groszek zagrał gorzej nawet od najsłabszego (moim zdaniem) na boisku Evry.

Co tydzień są narzekania na te oceny meczowe. Czy któryś z Waszych redaktorów zamiast tłumaczyć tekst mógłby samemu wystawić stopnie naszym zawodnikom? Oczywiście nie każdemu spodoba się jego zdanie, ale rewelacje wypisywane na temat zawodników United przez Manchester Evening News nie podobają się chyba nikomu.
Pozdrawiam!

przemekk28: Evra 4 max.

RedDevil1996: wiedziałem, że Groszek pokaże się z dobrej strony, może za dużo nie zrobił ale myślę, że będzie się powoli rozkręcał

Fred78: Żenujacy występ czerwonych diabłów,gdyby nie RVP to by był kolejna strata pkt.Co oni grają,jest jeszcze gorzej niż w tamtym sezonie.Marnie widze ich szanse jeśli Ferguson im nie przemówi do głów.Poprostu grają jakąś padakę,co oni z taką grą chcą osiągnać,nie mówiąc juz o stylu,którego poprostu nie ma.

Klimaa: Evra zbyt wysoka nota.

Presidente: Anders Lindegaard – Niespokojny mecz. Prawie bezradny przy bramkach. Ocena: 6

Rafael – Próbował atakować i robić okazje na strzelenie bramki. Nie wyszło dziś to dobrze. Ocena: 6

Rio Ferdinand – Ciężki , niespokojny mecz. Miał bóle głowy przez Lamberta i spółkę. Ocena:6

Nemanja Vidić – Do dawnej dyspozycji mu brakuje. Podobnie jak Rio , cięzki mecz. Ocena: 6

Patrice Evra – Jedyne co mi się dziś w nim podobało to , jedynie strzał z główki. Ocena: 5

Antonio Valencia – Jak zwykle ten sam zwód przez cały mecz. Dwa dobre dośrodkowania. Ocena: 6,5

Michael Carrick – Piękne podanie w pierwszej połowie do RvP. O wiele lepiej radzi sobie na swojej pozycji , niż w obronie. Ocena: 7

Tom Cleverley – Kolejny mecz , w którym nie powinien wyjść w pierwszej jedenastce. Ocena: 5,5

Shinji Kagawa – Po dwóch świetnych meczach , Japończyk dziś przygasł , mimo to starał się. Ocena: 6

Danny Welbeck – Nie nadaje się do gry na skrzydle , zagubiony. Ocena: 6

Robin van Persie – Man of the match. Prawdziwy król nad królami , gdyby wykorzystał karnego , byłby bezbłędny. Ocena: 9

Zmiennicy

Paul Scholes – Super zmiana. Ożywił grę. Ocena: 7,5

Nani - To on powinien grać od początku meczu.Dobre dośrodkowania , nie można sie go pozbywa (jak to niektórzy mówią). Ocena: 7

Javier Hernandez - Biegał cały czas , starał się. Ocena: 6

Wade: gdybym nie oglądał meczu tylko popatrzyłbym na oceny to stwierdził bym,że był to dla nas spokojny mecz w którym pechowo straciliśmy dwie bramki,a jak było to każdy chyba wie.

Castway: SAF niech lepiej przestanie wymyślać z tymi roszadami w składzie, bo obiecuje a dalej robi swoje. To, że znowu udało nam się wygrać w końcówce nie powinno zasłaniać nam oczu - graliśmy dno, bez pomysłu, bez polotu.

Nani siedzi na ławce no bo po co wystawiać skrzydłowego na lewą flankę jak mamy tylu napastników, gdzieś trzeba ich upchnąć? To co gra środek woła o pomstę do nieba. Przestańcie usprawiedliwiać Carricka tym, że jego zadaniem jest praca w obronie - to, że gra na pozycji defensywnego pomocnika nie znaczy wcale, że jest 5 obrońcom ... przede wszystkim ma rządzić i dzielić w środku pola no i oczywiście gdy zajdzie potrzeba wspomóc obronę.

Smutne, że nie mamy gracza, który potrafi zapoczątkować szybką i składną akcje w środku pola. Scholes gra z pominięciem środka, długa piłka i tyle. Przydałby się gracz dobry w destrukcji i z dobrym przeglądem pola.

TraN: Na oceny zmienników nie zwracajcie uwagi, bo nie można porównywać gracza, który biega po boisku 20-30 minut, do takiego, który znajduje się na nim np. 70 minut.

zaborca63: Bardzo dziwne oceny. Mam wrażenie, że oglądałem inny mecz. Rafael za nisko zdecydowanie, a Carrick za wysoko. Doprawdy nie wiem jak można powstawiać takie oceny...

Oceny:
Lindegaard - 5 - Kilka bardzo nieudanych wykopów, po których gospodarze mogli stworzyć sobie okazje. Na tej pozycji nie powinno być rotacji, nie wiem co planował Ferguson nie wystawiając Hiszpana do podstawy.

Evra - 5 - W obronie został kilka razy minięty przez skrzydłowego Southampton, w ataku też dzisiaj był praktycznie niewidoczny.

Vidić - 5 - Kilka przegranych pojedynków czy to szybkościowych czy siłowych. Czekam jednak, że ten prawdziwy, zdeterminowany i pewny siebie Serb wróci.

Ferdinand - 6 - Wina przy pierwszej bramce dla Świętych, to on powinien wyskakiwać do Lamberta, a nie kilkanaście centymetrów niższy Rafael. Plus za udaną główkę przy drugim golu, kiedy to trafił w słupek, a Robin dobił do siatki.

Rafael - 7 - Kolejny dobry występ Brazylijczyka, niezmordowany w ataku, natomiast w obronie zdeterminowany by wygrać pojedynek z atakującym. Oby tak dalej, bo widać progres w jego występach.

Kagawa - 6 - Dzisiaj przeciętny mecz Japończyka, ale mam nadzieję, że to tylko pojedynczy incydent. Kilka strat, ale miał swoją okazję na gola, którą dobrze wypracował z kolegami.

Carrick - 6 - Naliczyłem dość sporo strat i niecelnych podań. Jednakże zachwyciły mnie 2 długie podania, perfekcyjne w 100% do Robina. W ważnym momencie Anglik jednak nie zawiódł.

Cleverley - 7 - Młody Anglik naprawdę się rozwija, wygląda pewnie w każdym swoim zagraniu.

Valencia - 7 - Dzisiaj lekki przestój, ale wciąż na poziomie. Cała gra spoczywała na jego skrzydle, gdyż na lewej flance praktycznie nikogo nie było.

Welbeck - 6 - Cóż... Zagrał lepiej w obronie aniżeli w napadzie, kilka razy skutecznie interweniował odbierając piłkę podczas kontrataków. Z przodu niestety bezproduktywny...

van Persie - 9 - Zdecydowanie bohater meczu. Hat-trick zdobyty w niesamowitych okolicznościach. Cały Robin! Nie wykorzystał karnego, dlatego nie ma oceny 10.

Zmiennicy:
Nani - 6,5 - Wspaniała asysta, po za tym nieco ożywił grę United. Od razu po wejściu był niewidoczny, ale w końcówce pokazał pazur.

Scholes - 7 - Wejście w idealnym momencie. Napędził grę gości, zaliczył niezliczone ilości celnych podań. Nawet już od razu po pojawieniu się na boisku wypracował świetną okazję.

Hernandez - 6,5 - Kolejna trafiona zmiana. Zdecydowanie lepiej zagrał aniżeli Welbeck, wypracował sobie świetną okazję, mądrze przetrzymał piłkę w końcówce. Zmiana jak najbardziej na plus.

TheGiggsy11Boy: Dziwne oceny. Nani był drugim najlepszym naszym zawodnikiem i zasługiwał na 8. :D RVP słusznie. Raffael bardzo niesprawiedliwie oceniony- zasługuje na 7. :D Evra na 5. Scholes powinien mieć 8. :D

Charon: Mnie dziwi niska dla ocena Rafaela. Zapierdzielał jak mały samochodzik i zarobił 5... jak dla mnie zasłużył na 6 bądź 7.
Ale to tylko moje zdanie ;)

ciawa: Anders Lindegaard - 6

Rafael -5 Rio Ferdinand - 6 Nemanja Vidić - 5 Patrice Evra -4

A. Valencia - 6 M. Carrick - 6 T. Cleverley - 5 Danny Welbeck - 4

Shinji Kagawa - 4 Robin van Persie - 8, a nawet niech bedzie 8,5 :)

Paul Scholes - 7
Nani - 7
Javier Hernandez - 6,5

Cielii: Carrick 7?? chyba ktos inny mecz ogladal ciagle spuzniony podawal do przeciwnika ruchy anemika... juz dawno tak slabego meczu nie mial caly poprzedni sezon mnie zadziwial i znow wraca staray Carrick...

KING: Evra to chyba 4 powinien dostać. Był najsłabszy na boisku

RudyDiabel: wg mnie tak to powinno wyglądać

Anders Lindegaard –7
Rafael – 5
Rio Ferdinand – 6
Nemanja Vidić – 6
Patrice Evra – 5
Antonio Valencia – 6
Michael Carrick – 7
Tom Cleverley – 5
Shinji Kagawa – 5
Danny Welbeck – 6
Robin van Persie – 9

Paul Scholes -8
Nani-7
Javier Hernandez -6

spokoziomek91: Valencia 7 ? za co?

Osti10: Evra 6 , Vidic 6 ?

NaDeRoo: Nie rozumiem tych ocen. Jeżeli evra dostał 6 to Nani powinien dostać przynajmniej 8