Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Berbatow wykiwał Fiorentinę!

» 30 sierpnia 2012, 01:12 - Autor: rogi - źródło: Sky Sports, goal.com
Dymitar Berbatow odmówił w środę działaczom Fiorentiny i Juventusu (tym pierwszym w mało dżentelmeński sposób...) i nadal nie wiadomo gdzie zakończy obecny sezon.
Berbatow wykiwał Fiorentinę!
» To jeszcze walka o własne dobro czy już łamanie etyki sportowej? - Berbatow zostawił Fiorentinę na przysłowiowym lodzie
Juventus i Fiorentina potwierdziły, że nie udało im się dojść do porozumienia z Bułgarem. Obecnie napastnik łączony jest z Fulham.

Fiorentina była już po słowie z byłym graczem Tottenhamu. Manchester United ustalił warunki transferu i miał dostać za Berbatowa 4 miliony funtów. Piłkarz miał natomiast zarabiać 1,8 miliona euro za rok gry.

Serwis goal.com donosi, że Berbatow miał już zarezerwowane miejsce w samolocie do Florencji, gdzie miał pojawić się na testach medycznych i podpisać kontrakt. Zanim jednak wszedł na pokład samolotu, dowiedział się, że Juventus chce mu zaoferować lepsze warunki finansowe i... nie poleciał.

W drużynie mistrza Włoch Berbatow miał zarabiać rocznie 2,7 miliona euro. Okazało się jednak, że i tam go zabraknie, gdyż w ostatniej chwili do gry włączył się Fulham. Fiorentina natomiast wydała specjalne oświadczenie, nie zostawiające na napastniku Manchesteru United suchej nitki...

- ACF Fiorentina ogłasza, że transfer Dymitara Berbatowa zostaje definitywnie odwołany, mimo dojścia do porozumienia z klubem Manchester United (zostały wymienione dokumenty dotyczące kontraktu, została wpłacona pierwsza rata za zawodnika oraz zostało złożone poświadczenie finansowe za drugą ratę). Osiągnięto również werbalne porozumienie z zawodnikiem - można przeczytać w oficjalnym oświadczeniu klubu.

- W środę rano Manchester United dał Berbatowowi pisemne pozwolenie na wylot do Florencji w celu przejścia testów medycznych i podpisania kontraktu. Piłkarz pojawił się na lotnisku wraz ze swoim agentem, gdzie mieli już opłacone bilety do Florencji. Bułgar jednak we Włoszech się nie zjawił.

- Wszystko przez dziwaczne i aroganckie zachowanie innych klubów, które nie mają nic wspólnego z zasadą fair-play i etyką sportową. Jeśli zaś o piłkarza chodzi, to odbiegając od tego jaki jest na boisku, w tym momencie jesteśmy szczęśliwi, że nie dołączył do Fiorentiny. Nie zasługuje, żeby grać w naszym mieście, żeby nosić naszą koszulkę, ani żeby reprezentować nasze wartości.

Beppe Marotta, dyrektor sportowy Juventusu, przyznaje, że Berbatow odrzucił również przenosiny do Turynu i chce pozostać w Anglii z powodów rodzinnych.

- To nie tak, że nie chciał dla nas grać. Berbatow wolał zostać w Anglii z powodów rodzinnych - mówił Marotta dla Sky Sport Italia. - Skontaktowaliśmy się z nim, gdy okazało się, że odmówił Fiorentinie.

- Rozmawiałem z szefem Manchesteru United. Wiedzieliśmy, że chcą sprzedać Berbatowa, więc zaczęliśmy procedurę transferową. Chcieliśmy wyciągnąć korzyści z tej sytuacji. Naszym celem jest wzmacnianie naszej drużyny.

Wygląda na to, że teraz Berbatow zabukuje samolot do Londynu. Menadżer Fulham, Martin Jol jest wielkim fanem talentu Bułgara. Współpracował z nim jeszcze za czasów, gdy ten grał dla Tottenhamu.


TAGI


« Poprzedni news
Rezerwy United pokonują Tottenham
Następny news »
Evans: Jestem gotowy do gry!

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (105)


wacuchplacuch: Komentarz zedytowany przez usera dnia 31.08.2012 10:06

Berba to przykry człowiek chociaż dobry piłkarz, napufany sprzedajny gwiazdorek, który woli rentę pobierać niż iść gdzieś grać i nawet w reprezentacji nie raczy pograć - nie trawię takich narcyzów z bożej łaski i życzę im lewatywy syropem kokosowym
» 31 sierpnia 2012, 10:03 #97
SYSTEM: Juventus to bym za Pogbe zablokował. W końcu nie dawali więcej niż inni.
» 30 sierpnia 2012, 20:31 #96
RdS21: Za taką cenę, to może się Wisła skusi?
» 30 sierpnia 2012, 17:36 #95
miko29: Berba zrobił to jak Michael Corleone :) prawdziwy mafioza
» 30 sierpnia 2012, 16:21 #94
Diabelred: Po tej olewce ze strony bulgara jeszcze bardziej go nie lubie :).Niby przez wzgledy rodzinne nie zagra tez w Juve,aha a jak juz mial leciec na testy do Violi do nie pomyslal o rodzinie? lol2.Oby jak najszybciej Bulgar nas opuscil z korzyscia dla niego jak i dla klubu.
» 30 sierpnia 2012, 15:18 #93
Pitbullek: Oficjalnie, Berbatov w Fulham
» 30 sierpnia 2012, 15:17 #92
HouseII: Berbatov to chyba ostatni piłkarz po którym spodziewałbym się takiego cyrku ;/
Swoją drogą miałem sen, że rozmawiałem z Bułgarem i mówił, że przechodzi do Interu o.O bardzo dziwny sen
» 30 sierpnia 2012, 15:16 #91
99iw: Berbatov to bardzo dobry napastnik szkoda ,że odchodzi.
» 30 sierpnia 2012, 14:44 #90
SapphirUnited: Berba zostanie i bedzie grzal lawke. Taki wysokiej klasy dla mnie pilkarz powinien grac dlatego musi odejsc. Niestety nie ma dla niego miejsca w United, SAF robi mlodziez zeby nastepca mial gotowy sklad. Obudzcie sie, on nie zagra juz dla nas..
» 30 sierpnia 2012, 13:30 #89
orion: Ja bym chciał zeby Berba został. Wszyscy sie podniecaja RvP. ok calkiem dobry jest, ale Berba jak dla mnie to klasa sama w sobie....
» 30 sierpnia 2012, 13:12 #88
Steckov: Ferguson wykiwał Berbatova.
» 30 sierpnia 2012, 12:30 #87
ziomboy777: Brtba uczy sie od najlepszych zatem:P
» 30 sierpnia 2012, 18:13 #86
antydrewniak: Generalnie nie cierpię Berby , ale tu go popieram , zresztą nie wiemy jaka jest prawda do końca.
A z drugiej strony Berbatov nie jest głupi i już jakiś czas temu skumał co jest grane z jego grą w United i już wtedy mógł nalegać na transfer.
Moim zdaniem mógł odejść sezon temu lub w zimie.
No chyba , że SAF znany z zawziętości blokował transfer aby w jakiś sposób zaszkodzić bułgarowi , ale tego też nie wiemy na pewno
» 30 sierpnia 2012, 12:29 #85
monnie: nie sądzę, żeby chodziło o jakąś pozaboiskową sytuację. SAF wielokrotnie podkreślał, jakim utalentowanym graczem jest Berbatov i że ma go jeszcze w planach i pomysłach na drużyne (co było ŚCIEMĄ), a sam Bułgar mówił, że najważniejsze dla niego jest granie dla United, a jeśli nie będzie mógł grać, to odejdzie. No i odchodzi, ze szkodą dla niego, że tak późno.
» 30 sierpnia 2012, 12:20 #84
BugsonWazza: Berba najlepszym naszym napastnikiem? a R10 i RvP to co, ogórki? Prosze Cię...
» 30 sierpnia 2012, 12:29 #83
monnie: R10 od pewnego czasu jest ogórkiem. To już nie jest ten sam gracz co nawet na poczatku tego roku.
» 30 sierpnia 2012, 12:31 #82
19barnaba87: taaaak Rooney drugi strzelec zeszlego sezonu jest ogorkiem.
To forum schodzi na psy, kiedys takich idiotyzmow tu nie pisano.
» 30 sierpnia 2012, 21:16 #81
monnie: Komentarz zedytowany przez usera dnia 30.08.2012 12:18

Mógłby przestać się nade mną znęcać tym transferowym chaosem.

Nic dziwnego, że na swoim fanpage'u prosił, żeby nie czytać gazet, bo one tylko sieją mętlik w głowach. Nawet się ucieszyłam, jak usłyszałam pogłoski o Juve... Jak zamieszanie się skończy i opadnie cały kurz, to na pewno się dowiemy od niego samego, co się dzieje teraz.

Berba traci wasz szacunek? buehehehe beka, cały miniony sezon był tu przez większość z was ciśnięty od drewniaków i leni, a teraz nagle wszyscy proszą go, by się nie kompromitował? Co do Fiorentiny to chyba każdy trzeźwy na wieść, że chce go większy i lepszy klub, porzuciłby przeciętniaczka na arenie europejskiej. Nie chcę już mówić gdzie mam opinię kibiców tego klubu na temat Bułgara. A nawet jeśli porzuciłby Fiorentine dla Fulham, bo a) rodzina b) ciekawsza liga, to też rozumiem.

Oby transfer do Fulhamu został sfinalizowany, bo ta transferowa karuzel a doprowadza nas wszystkich do szału.

Dla tych, którzy uważają, że nie powinien kręcić swoim garbatym nosem i że chodzi mu tylko o hajs - jemu przez dłuższy czas zależało na graniu, właśnie dla United. A co za to dostawał? Ławę (albo trybuny). Więc teraz się zabezpiecza na wypadek, gdyby jego przyszły trener miał go traktować tak, jak Ferguson sezon temu. (pieniądze osłodzą mu trochę rozczarowanie). Z potępianiem go radzę poczekać, aż on sam się wypowie.
» 30 sierpnia 2012, 12:15 #80
1996kutno: Nieładnie użytkownicy.
» 30 sierpnia 2012, 12:15 #79
PanDuzeA: Wstyd, że tak doświadczony grajek potrafi się zachowywać jak nieopierzony gnojek. Istnieją pewne zasady dobrego zachowania (zresztą nawet w polskim prawie funkcjonuje coulpa in contrahendo), których w ten sposób się nie łamie. Skoro byli po słowie, to wypadało chociaż dolecieć na miejsce i ewentualnie wyjaśnić sprawę. Jeszcze raz wstyd.
» 30 sierpnia 2012, 12:01 #78
Akwinata: Tyle, że w tym wypadku nie ma strat materialnych jeśli United zwróci zaliczkę a że straty moralne są niewymierne, to raczej nici z jakichś roszczeń. Chociaż prawo w wymiarze pozytywnym jest tak powalone, że kto wie. Tak czy siak - Berbatov zachował się fatalnie.
» 30 sierpnia 2012, 12:22 #77
PanDuzeA: Nie ma strat? Słyszałeś o czymś takim jak lucrum cessans? Tak czy inaczej były prowadzone rozmowy, które w tym samym czasie Fiorentina mogła prowadzić z kimś innym. Berbatov zachował się chamsko i nie dziwię się oburzeniu Włochów.
» 30 sierpnia 2012, 12:42 #76
Akwinata: Jak już mówiłem, prawo pozytywne jest idiotyczne. W momencie, gdy nie ma faktycznych, namacalnych, materialnych strat, wtedy nie można mówić o karze w postaci wymiernej (podobnie jest z prawem autorskim). Zresztą tutaj nie może być mowy o odpowiedzialności za zyski spodziewane, bo piłkarz nigdy nie jest warunkiem pewnym osiągnięcia korzyści. Tutaj nie działa modus ponendo ponnens, co prawnicy w wyniku braków w logice często pomijają i popełniają tzw. błędy materialne lub nawet logiczne.
» 30 sierpnia 2012, 13:21 #75
PanDuzeA: Z całym szacunkiem, ale to są brednie. Jest 110 przykładów, w których mimo braku "wymiernej" straty poszkodowanemu należy się jakiś ekwiwalent i gdyby tego nie było doszłoby do absurdu. Przede wszystkim możliwe byłoby oszukiwanie kontrahentów - figurant prowadzi z kimś rozmowy, nie mając tak naprawdę chęci ich dokończyć, podczas gdy znajomy wygrywa jakiś przetarg. Prawo jest dobre, tylko większość ludzi nie potrafi sobie uzmysłowić dlaczego jest takie a nie inne.
» 30 sierpnia 2012, 13:28 #74
Akwinata: Widzę, że jak typowy prawnik-pozytywista patrzysz tylko przez pryzmat przepisu/normy i traktujesz to jako stan powinnościowy, co właśnie jest bzdurą i zmorą dzisiejszego prawa. Wcale nie dochodziłoby do absurdów w przypadku, o którym mówisz, bo wyobraź sobie, że na przykład tak działa spekulacja, która na dłuższą metę i przesadzona faktycznie prowadzi do strat, aczkolwiek zawsze finalnie potrafi uzdrowić rynek, co jest w efekcie dobre dla konsumenta. A to właśnie konsument jest główną postacią na rynku. Masz według mnie dziwne, bo takie typowo współczesne, czyli post-oświeceniowe, pozytywistyczne, lewicowe - jakkolwiek to nazwać, ale dla mnie nieakceptowalne z punktu i logicznego, bo bezrefleksyjne i etycznego pojęcie prawa. O zadośćuczynieniach w prawie cywilnym nieźle piszą Rothbard i von Hayek - polecam.
» 30 sierpnia 2012, 14:55 #73
PanDuzeA: Uzdrowić rynek? Mamy dopuścić do strat jednego człowieka, aby pomogło to drugiemu? Kto Cię uczył prawa? Pytam całkiem poważnie - jeżeli nie nazwiska wykładowców, to chociaż nazwę uczelni.

Od ochrony konsumenta to jest UOKiK i klauzule abuzywne. Tu chodzi o ochronę jednego kontrahenta przed drugim. Jak ma komukolwiek pomóc to, że nieuczciwy dajmy na to producent uzyska kontrakt dzięki temu, że wykiwał drugiego?
» 30 sierpnia 2012, 15:48 #72
Akwinata: Najzabawniejsze jest to, że proponujesz to samo, tyle że chcesz tym sterować, zamiast oddać to "niewidzialnej ręce rynku". Typowo socjalistyczne zagranie, które na szczęście nieco bardziej ogarnięty filozof czy politolog jest w stanie wyczuć na kilometr. Podpowiem Ci - czyn jest klasyfikowalny wtedy, kiedy jest wynikiem zamierzonego działania popartego wolną wolą, a nie samowolnego procesu, dlatego pewne aspekty rzeczywistości NIE MOGĄ być planowane, żeby owej klasyfikowalności uniknąć. Ty masz tendencje jak oświeceniowcy - myślisz, że z racji rozumności człowieka możesz modelować rzeczywistość przepisami. Szczegół, że dalece wykracza ona (rzeczywistość) poza nasze możliwości. Ja z tego idiotycznego kierunku zrezygnowałem - nie bawiła mnie zawodówka szumnie nazywana studiami, gdzie studenci na pierwszym roku ledwo zaliczają logikę okrojoną do sylogistyki Arystotelesa i diagramów Venna.

Świetnie - chrońmy w sztuczny sposób coś, co tak naprawdę ochrony nie wymaga. Dla Ciebie oszustwem jest niedotrzymanie słownej umowy, w wyniku której nie ma faktycznych (bo namacalnych) strat materialnych. W polityce i ekonomii uprawianej w sposób realistyczny (czyli normalny) liczy się interes (państwa, spółki) - ten interes to skuteczne działanie na rzecz wzmacniania podmiotu (państwa, spółki). Wszelkiego rodzaju wmawianie, że kara za niedotrzymanie słowa (jeśli nie pociąga fizycznych lub materialnych strat - podkreślam to, bo chyba ciągle to ignorujesz) powinna być obostrzona prawnie, jest zwyczajnym idiotyzmem - to leży w zakresie szeroko pojmowanej moralności a nie prawa. Prawo i moralność to dwa zupełnie inne porządki (za Kantem chociażby).

Nota bene jesteś świetnym przykładem tego, że prawnicy nie powinni układać prawa. Tak było zresztą przez wiele wieków i zajmowali się tym administratywiści (szeroko, acz błędnie utożsamiani z prawnikami w dzisiejszym tego słowa znaczeniu), którzy mieli podstawy z logiki, etyki i filozofii. Dzięki temu potrafili stworzyć prawo, które nie jest sprzeczne logicznie (jak momentami nasza konstytucja), które starało się nie kolidować z moralnością i było ufundowane w twardej teorii metafizycznej (również koherentnej).
» 30 sierpnia 2012, 16:42 #71
PanDuzeA: Fajnie, że włączyłeś do kwestii jednej instytucji całą logikę i filozofię, ale aż tyle nie było potrzebne. Nie widzę miejsca, w którym logika została pogwałcona - prawo cywilne ma chronić, co zresztą sam przyznałeś, ale tylko względem konsumentów.

Nie ma nic nielogicznego w tym, że chroni się stronę, która w sposób uczciwy liczy na zawarcie umowy, a druga wprowadzą ją w błąd w sposób umyślny. Przecież to jak najbardziej naraża na straty, choć czasem trudne do wycenienia. Z drugiej strony oszust może zyskać coś, co w normalnych warunkach zarobiłby uczciwy kontrahent. Negocjacje już są pewną strefą, w której obowiązują pewne reguły i dobrze, że takowe zostały ustanowione.

To tak jak gdyby wyłączyć możliwość wnoszenia o zadośćuczynienie za uszczerbek na zdrowiu. Jak ktoś Ci rękę połamie - przecież kość się zrośnie - wystarczyłaby odpowiedzialność karna.
» 30 sierpnia 2012, 16:59 #70
Akwinata: Na szczęście niektórzy wiedzą, że faktów czy rozumowań nie wyciąga się z kontekstu - jedna z zasad metodologii zwykłej dyskusji, która niektórym jednak jest obca.
Oczywiście nie widzisz gdzie została pogwałcona - gdybyś widział, to nie opowiadałbyś takich andronów. Przeczytaj jeszcze raz co napisałem, tam wszystko było wyjaśnione.

Takie reguły zostały utworzone sztucznie i stwarzają możliwość nacisku na rzeczywistość (chociażby rynek). Pewne rzeczy regulują się same, ale widzę, że Tobie trudno to pojąć. I po raz n-ty powtarzam: mówimy o sytuacji, w których NIE MA faktycznych strat materialnych. Negocjacja, w której ktoś na przykład blefuje jest naturalnym elementem wolnego rynku. Per analogiam: jak rozmawiasz z kimś i ten ktoś obiecuje Ci pójście na piwo a okaże się, że już był umówiony z kimś innym, przez co Ty tego nie wypijesz, to jest to pewnego rodzaju strata. Nie widzę sensu obostrzenia tego przepisem. Podobnie jest z sytuacjami takimi jak zawieranie umów, tyle że na większą skalę. Zresztą granica owej skali jest tak płynna, że idąc konsekwentnie w Twoim rozumowaniu, nawet takie słowne umowy powinny być obwarowane normą.

Twoja analogia jest błędna, bo przesłanki których użyłeś, nie są równoważne dla omawianej sytuacji. Uszczerbek na zdrowiu wiąże się z fizyczną (utrata zdrowia) i materialną (utrata na przykład środków do życia) szkodą.
» 30 sierpnia 2012, 17:46 #69
kubcio77: Za to ile czasu kiwał go Ferguson to jak dla mnie Berba może teraz oszukać jeszcze Mou,Villanove i Manciniego.Berba powodzenia :)
» 30 sierpnia 2012, 11:55 #68
brylaant14: i tak Berbatow zostanie w United - , - a mógł iść do Juventusu i grać w LM
» 30 sierpnia 2012, 11:31 #67
michor7pl: Zawsze mówiłem, że Berbatov to zawodnik o niebanalnej technice - teraz to potwierdził, wkręcając nie tylko zawodników Fiorentiny, ale i cały sztab szkoleniowy!

;)
» 30 sierpnia 2012, 11:20 #66
NanoUnited: dobry napastnik, dobrze kiwa ;]
» 30 sierpnia 2012, 11:25 #65
Akwinata: Zachował się jak zwykły lejtek.
» 30 sierpnia 2012, 11:14 #64
pilsudczyk: Kurde 4 miliony to trochę mało. 10 mln to rozumiem a tak to lepiej go zostawić na puchary. Już prędzej wypożyczyłbym Hernandeza.
Ave Marszałek!
» 30 sierpnia 2012, 11:09 #63
Norbas: Komentarz zedytowany przez usera dnia 30.08.2012 10:58

SAF zniszczył karierę Berbie wystawiając Welbecka i Chicharito.
» 30 sierpnia 2012, 10:53 #62
NanoUnited: Chłopie jak Tevez miał tak na pieńku u Fergusona że nie było nawet opcji żeby ławę grzał!
» 30 sierpnia 2012, 10:55 #61
Norbas: Masz rację zupełnie o tym zapomniałem ,że Tevez sobie spieprzył sprawę :)
» 30 sierpnia 2012, 10:57 #60
NanoUnited: no jak to Chicharito? Jak oni we 2 miażdżyli system 2 sezony temu
» 30 sierpnia 2012, 11:01 #59
Norbas: Tylko ,że wydali na Berbatova 30 mln a sprzedadzą go za ? 5-10 ?
» 30 sierpnia 2012, 11:02 #58
NanoUnited: Komentarz zedytowany przez usera dnia 30.08.2012 11:07

I to się kłania SAF z jego "taktykami" ma króla strzelców a na najważniejszy mecz w sezonie (ten z barca) dla Berbatova nie starcza miejsca nawet na ławce rezerwowych? Dla mnie to był SZOK! No ale Alex miał już parę takich zagrań najgorsze w tym to że one nigdy nie wypalają, zawsze to jest strzał w nogę :/ no ale co zrobić z Fergusonem się nie dyskutuje.

I to że berba teraz jest sprzedawany za grosze to jest tylko i wyłącznie wina trenera naszej drużyny.
» 30 sierpnia 2012, 11:05 #57
Mastin: tak trzymaj berba hehe
» 30 sierpnia 2012, 10:50 #56
Krzyzu: Berbe show trwa dalej. Niech już idzie gdziekolwiek, bo tylko działa na nerwy. Tu nie, tam nie, nigdzie nie chce iść. To niech zostanie, niech grzeje ławę.
» 30 sierpnia 2012, 10:50 #55
Veon: I skończy w Lechu :P
» 30 sierpnia 2012, 10:50 #54
FanMUFC: najlepiej jak by został i grał
» 30 sierpnia 2012, 10:33 #53
zygman: Racja tylko to niestety niemozliwe
» 30 sierpnia 2012, 10:44 #52
Petrozza52: Wy niepoważni chyba jesteście, 'brawo, trzeba się cenić'? Naprawdę? Człowiek który w taki sposób wystawia innych do wiatru udowadnia wam że się ceni?
» 30 sierpnia 2012, 10:32 #51
jack1066: Piłka nożna to jego praca. Dziwisz się, że chciał skorzystać z korzystniejszej oferty pod względem finansowym? Ja uważam, że Berba ze względu na swoje umiejętności techniczne zasługuje na więcej niż na niecałe dwa miliony euro rocznie (kwota chyba jest podana brutto). Skoro ma taką możliwość negocjowania-chwała mu za to że z niej korzysta i się ceni. Mi przynajmniej o to chodziło.
» 30 sierpnia 2012, 11:50 #50
RdS21: Jak mafia, to mafia panie Berbatov.
» 30 sierpnia 2012, 10:25 #49
NanoUnited: Don Berbatov ;p
» 30 sierpnia 2012, 10:44 #48
piaskun223: Don Juan się mówi :D
» 30 sierpnia 2012, 10:53 #47
scorpion55: on to specjalnie powiedział inteligencie ..
» 30 sierpnia 2012, 11:22 #46
Ave88: don juan sie mowi to tekst z nikosia dyzmy i pewnie dlatego tak napisał;p
» 30 sierpnia 2012, 12:16 #45
jack1066: Brawo Berba, trzeba się cenić:) Ja też bym nie szedł do Italii na jego miejscu. Zostań w PL, idź do Fulham i strzelaj gole City i Chelsea. Byle nie nam:)
» 30 sierpnia 2012, 10:11 #44
booyny: Berba, za takie zagrywki straciłeś szacunek u wielu. Tak robi wyłącznie ktoś, komu liczy się tylko kasa a nie zasady takie, jak dane słowo. O honorze nie wspominam, bo pewnie nie wie co to znaczy. Trzymam kciuki, żeby mu żaden transfer nie wypalił i pozostał na OT jako 4 rezerwowy :) Przyda się w rezerwach :)
» 30 sierpnia 2012, 09:12 #43
wlodekzlc: Komentarz zedytowany przez usera dnia 30.08.2012 09:45

Zasada zasadą, ale czy nie wolałbyś grać w Juve niż we Fiorentinie ? Od Fiorentiny nawet Fulham jest lepsze, a do tego jest to klub ze stolicy. Gdybym był na jego miejscu wolałbym Fulham niż nawet Juve, bo w Juve mógłby znowu usiąść na ławie.Nie dziwię się mu, że gdy pojawiła się lepsza oferta zrezygnował z gorszej.
» 30 sierpnia 2012, 09:45 #42
anester: booyny: niby u kogo stracil szacunek? krol strzelcow, wielki talent techniczny, to ze nie sprawdzil sie u United nie znaczy ze jest slaby, wynika to z taktyki Diablow. woli gre w lepszym klubie ktory ma dla niego lepsza oferte, w zupelnosci go rozumiem, mam nadzieje ze tam rozwinie skrzydla jak w Tottenhamie ;) pozdro dla prawdziwych, GG United!
» 30 sierpnia 2012, 10:03 #41
stolczi: ojciec , od kiedy to Turyn jest stolicą włoch? ostatni raz jak sprawdzałem był nią Rzym... inna sprawa - Firenze jest milion razy ladniejsze od Turynu i wolalbym mieszkać w Toskanii niż Piemoncie.
» 30 sierpnia 2012, 10:32 #40
bronislaw: Naczytałeś się chłopie "Chłopców z placu broni" i sadzisz farmazony. Jaka kasa? Chcesz mi powiedzieć, że Fulham płaci więcej od Juve? Ewidentnie nie chce wyjeżdżać z Anglii, ot co.
» 30 sierpnia 2012, 10:34 #39
Hudson123: Człowieku... Przecież on napisał o Fulham. Trochę czytania ze zrozumieniem, jeśli łaska.
» 30 sierpnia 2012, 10:39 #38
bronislaw: hudson123 - Do mnie mówisz?
» 30 sierpnia 2012, 10:51 #37
NanoUnited: U mnie wręcz zyskał na szacunku umie chłop postawić na swoim!
» 30 sierpnia 2012, 10:54 #36
lukasz00090: bronislaw, raczej do stolczi, która chce wykazać się wiedzą a nie potrafi czytać ze zrozumieniem :) wlodekkzlc pisząc o klubie ze stolicy wyraźnie napisał, że chodzi mu o Fulham London ! Co do samego Berbatova. Z jednej strony go rozumiem, każdy kto dostanie lepszą ofertę skorzysta z tej lepszej z drugiej strony rozumiem też przedstawicieli Fiorentiny. Byli już po słowie z zawodnikiem i wpłacili za niego a tu taki uj
» 30 sierpnia 2012, 12:03 #35
booyny: Ważniejsze niż to, gdzie chciałbym grać jest dane słowo/obietnica. Prawda jest taka, że piłkarze w większości to dziw*** łase na kasę. Dzisiaj mówią, ze chcą grać tu ale jak ktoś posmaruje frajerowi kilka tys funtów/tydzień więcej, to już się ślinią i lecą w drugą stronę. Berba niestety pokazał, że do tego grona należy. Jak mu się Anglia podoba i nie chciał z niej wyjeżdżać mógł siedzieć na ławce (ostatnio to mu najlepiej wychodzi) a nie wq**** inne kluby.
» 30 sierpnia 2012, 15:23 #34
NaniN17: Hehehe dobrze Berba
» 30 sierpnia 2012, 09:05 #33
L3XT3R: Hahaha!
Fulham>Juventus>Fiorentina :D
» 30 sierpnia 2012, 08:54 #32
erni93x: Pewnie woli grać w Angli,ja też bym wolał :D
» 30 sierpnia 2012, 09:33 #31
RdS21: JA bym wolał grać w WHU niż w Juve/Milanie. Anglia to jednak Anglia.
» 30 sierpnia 2012, 10:23 #30
mrbartek: Genialnie!!
» 30 sierpnia 2012, 08:38 #29
NanoUnited: Brawo Berbatov! Trzeba się cenić ;]
» 30 sierpnia 2012, 08:09 #28
chicharito111: cenić ? Wyszło drewno z worka ... wszystko ustalone a ten sobie zmienia nagle bo ma takie widzimisię
» 30 sierpnia 2012, 09:07 #27
szalik666: Racja gentelman pełną gębą, trochę się zdziwiłem myślałem że to poważny facet z klasą
» 30 sierpnia 2012, 09:22 #26
NanoUnited: Panowie ponosi was, to jest biznes facet ma teraz dużo do powiedzenia i korzysta z tego, może wcale nie chciał grać we Włoszech? Tylko zgodził się z braku innych ofert(bo pracować trzeba) a tu masz Fulham dzwoni i daje więcej kasy a i liga mu bardziej odpowiada więc wybiera to co mu bardziej pasuje, a gentelmani wygineli jakieś 125 lat temu ;] teraz to tylko na filmach
» 30 sierpnia 2012, 10:44 #25
monnie: chicharito111 przypominam, że poznałeś stronę Fiorentiny. Moze to dla nich było wszystko ustalone, a dla Bułgara i dla jego agenta nie? Gorzej, jakby się wycofał po testach medycznych.
» 30 sierpnia 2012, 12:22 #24
MANUGLORy: szkoda go ale co zrobic w tamtym sezonie byl tylko na 12 meczach a szczelil 7 bramek wiec wogóle nie rozumiem co SAF ma do niego
» 30 sierpnia 2012, 07:44 #23
Dogg: Komentarz zedytowany przez usera dnia 30.08.2012 02:58

Ferguson zniszczył mu karierę i tyle.

Mimo że Berba jest czasem mało zwrotny i spaceruje po murawie, to jeśli odejdzie, zawsze będzie jednym z moich ulubionych zawodników United.

W zeszłym sezonie mieliśmy właściwie czterech napastników: Berba, Hernandez, Welbeck i Wazza. Mimo że ostatnia trójka była często bez formy, to Ferguson i tak wystawiał Danny'ego + Wazzę.

Zupełnie tego nie rozumiem. United kupili Dymitara za 30mln. Jest świetnym technikiem, nigdy nie marudził, mimo iż czasem jego pobyt na ławce przy obecnej dyspozycji reszty napastników był czymś zupełnie niewytłumaczalnym i kuriozalnym. Dlaczego? Pytam, dlaczego Ferguson nie dawał mu szans mimo tego, że właściwie ośmieszył Scouserów i dał nam 19, historyczny tytuł? Tego nie zrozumiem nigdy.

Niemniej jednak życzę mu, niestety, aby nas opuścił, aby grał i cieszył oko, bo przy transferze Van Persiego spada w tej dziwnej hierarchii Fergusona na... 5. miejsce.
» 30 sierpnia 2012, 02:57 #22
Dogg: Aha, zapomniałem dodać, że ten tekst w nawiasie, w nagłówku jest dość niestosowny. :)
» 30 sierpnia 2012, 03:04 #21
Fabio: @Dogg
Cytuje:
" Aha, zapomniałem dodać, że ten tekst w nawiasie, w nagłówku jest dość niestosowny. :) " - że co niestosowny ,pogięło Cię ?!
A jak to niby nazwać ?!
Tylko skończony cham i sku... tak się zachowuje ,a text w nawiasie oddaje bardzo dobrze zachowanie Bułgara ,które dla Mnie jest bez komentarza !!
Cham ,burak i jeszcze gorzej ,tylko że nie da się już tego opisać cenzuralnymi słowami !!
Teraz najlepiej by było jakby został bez klubu ,miałby za Sw !!
WTF ,za kogo on się uważa ?!
» 30 sierpnia 2012, 06:49 #20
keane21: Sam jesteś burak, cham, kretyn...mógłbym tak cały dzień.Za kogo ty się uważasz.Takich akcji w piłce jest mnóstwo i niestety będzie coraz więcej bo rządzi kasa i agenci.Znakomity piłkarz,którego SAF ZNÓW się pozbywa chociaż jest 2 razy lepszy niż Danny i Hernandez razem wzięci.Berbatow bardzo się przyczynił do sukcesów United i wciąż jest Diabłem.Ogarnij się gościu!!
» 30 sierpnia 2012, 08:39 #19
MrKubinho: Fabio a za kogo ty się uważasz krytykując go ?? Jak ma sprawy rodzinne i chce zostać w Angli to niech zostaje. Tym bardziej jak nie pasowały mu zarobki.
» 30 sierpnia 2012, 08:40 #18
Fabio: Komentarz zedytowany przez usera dnia 30.08.2012 08:58

@keane21 & @MrKubinho
Za kogo się uważam ?!
Za kibica ManUnited ,który ma prawo mieć Sw zdanie i je prezentować na każdym forum internetowym ,które dotyczy Red Devil's !!
" ...Jeśli zaś o piłkarza chodzi, to odbiegając od tego jaki jest na boisku, w tym momencie jesteśmy szczęśliwi, że nie dołączył do Fiorentiny. Nie zasługuje, żeby grać w naszym mieście, żeby nosić naszą koszulkę, ani żeby reprezentować nasze wartości. " - święte słowa !!
Po co dogadywał się z Fiorentiną ,i zrobił wiochę nie rozpatrując innych opcji ?!
Każdy normalny piłkarz ,najpierw rozpatrzył by wszystkie dostępne opcje ,a dopiero potem OSTATECZNIE zdecydował ,a nie zmieniał zdanie co parę minut jak kobieta i robił cyrk z transferu ,jakby był Bóg wiem kim !!
» 30 sierpnia 2012, 08:54 #17
nosiema: ale tak sie nie robi, ze klub sie stara rozpoczyna procedure transferowa i wplaca pierwsza rate, a pilkarz postanawia sobie, ze jednak nie chce mu sie leciec, zachowal sie nieładnie i nie jak na profesionalnego pilkarza przystalo
» 30 sierpnia 2012, 08:59 #16
Fabio: Komentarz zedytowany przez usera dnia 30.08.2012 09:09

@nosiema
Chociaż jeden który myśli sensownie.
» 30 sierpnia 2012, 09:08 #15
dtomasik7: No ja to samo myśle co Fabio. Fiorentina się pewnie niezle wkurwila.
» 30 sierpnia 2012, 10:39 #14
m1ch4l: Dogg co jak co. Ale żeby Berba w zeszłym sezonie zepchnął Roo na ławkę bo tamten miał słabą formę....
» 30 sierpnia 2012, 10:43 #13
monnie: Fabio wydajesz osądy nie znając zdania obydwu ze stron. Ale dla Ciebie to nie jest niesprawiedliwe, bo z tego co pamiętam zawsze mało pochlebnie wyrażałeś się na temat Berbatova. Masz prawo mieć swoje zdanie i je okazywać, tak samo, jak swoje niezadowolenie okazało tutaj wielu użytkowników, ale ty jako jedyny skorzystałeś z okazji by porzucać w niego mięsem.
» 30 sierpnia 2012, 12:30 #12
Dogg: m1ch4l, co w tym dziwnego? To co, Rooney strzeli załóżmy dwie bramki w sezonie, ale to nic, dalej go wystawiamy, bo to w końcu Rooney, tak?

Fabio, nie znasz całej tej sprawy, ja również. Nie osądzajmy więc kogoś gdy nie znamy całej sprawy i nie mamy pewności o co tak naprawdę poszło.
» 30 sierpnia 2012, 19:02 #11
Fabio: @monnie
Tak masz rację NIGDY ( i nie mam zamiaru się tego wypierać ,ani ukrywać ) nie lubiłem Bułgara ,a swym zachowaniem w tej sytuacji ,pokazał że Moja ocena co do Jego osoby jest słuszna ( jeśli ktoś go lubi ,to Jego prywatne sprawa i Mi nic do tego ,ale równocześnie nie powinno się Mnie piętnować ,dlatego że mam odmienne zdanie od innych ) .
Jeśli mam okazję i nie ucierpię na tym w żaden sposób np. stratą pracy , albo innymi problemami ( zależnie od sytuacji i dziedziny życia ) to ZAWSZE mówię to co o kimś myślę ,lub o danej sytuacji.
Jestem szczery ( i czasami chamski ) aż do bólu ,ale przynajmniej nie owijam w bawełnę i mam gdzieś to ,że w danej sytuacji " tak nie wypada " .
Wolę być szczery i chamski jak trzeba ,niż fałszywy i mówić/pisać " o jaki on jest oh ah i w ogóle " ,a w tej samej chwili myśleć " jak Ja go nie trawię " itp.
Od bezpardonowego mówienia ,co myślę powstrzymuje się TYLKO w pracy ,bo tą lepiej mieć ,niż ją stracić za wypowiedzenie własnego zdania ,które może skutkować np. zwolnieniem.
» 31 sierpnia 2012, 11:56 #10
PanTedeusz: Komentarz zedytowany przez usera dnia 30.08.2012 02:58

Ah , i ten uśmieszek mi też by się nie chciało grać w nudnej Serii A =D
A to z Fuhlam pisałem wcześniej.
» 30 sierpnia 2012, 02:55 #9
Adam11: Ja nie mogę! Co za bzdura z tym transferem.

Boże, przecież ten zawodnik mógłby zakończyć karierę w United!

Wystarczyłoby dawać mu nieco więcej szans, jeśli nie od 1 minut meczu to przynajmniej na ostatnie.

Mógł być super cennym zmiennikiem. Taki człowiek nie tylko umie strzelić ważną bramkę, ale i przytrzymać piłkę, rozegrać! Kurde no!

Nawet gdyby strzelał bramki na 4:1 to byłbym w niebo wzięty, tym bardziej, że w ostatnich dwóch sezonach United ma ogromny problem z dobiciem przeciwnika. A jak pokazuje mecz z Fulham nadal tak jest.

Do tego jest FA Cup którego nie wygraliśmy od 2004 roku! Tam z powodzeniem mógłby grać na szpicy albo z Welbeckiem.

Ludzie sobie wbili do głów, że skoro jest ryzyko, że za rok odejdzie za darmo to trzeba go wypchnąć. Berba ma już swoje lata i dobrze o tym wie. Gdyby tylko klub okazałby mu więcej należytego szacunku i zaufania z pewnością by się odwzajemnił tym samym.

Rozumiem go, że chce odejść, ale jak sobie myśle, że taki gość ma grać w średniaku z Londynu to krew człowieka zalewa. W całym sezonie zawsze jest z 15 meczy w różnych rozgrywkach, gdzie United ma sporo miejsca na rozgrywanie i atak pozycyjny. To są idealne mecze dla Berby, a prawda jest taka, że nawet jakby przeszedł do Juve (co jak tu przeczytałem jest nieaktualne) to wcale nie jest powiedziane, że grałby w każdym meczu.

On nie odchodzi dlatego, że gra za mało tylko dlatego, że klub nie okazał mu szacunku za swoją grę.

W czym na tą chwilę taki Welbeck jest od niego lepszy? Szybkość? Napewno, ale jak dodamy do tego przewracanie się o własne nogi to ja już wolę stojącego Bułgara, który jednym podaniem może uruchomić zawodnika - ba! całą formację!

Nie mam nic do Welbecka, rozumiem że Ferguson widzi w nim przyszłość, ale sezon jest długi. Rooney już ma kontuzje , a wcale nie wiadomo jak RVP będzie grał. On też potrafi sobie "zrobić" przerwe w grze na dwa miesiące.

Kurde taki talent! Taki charakter! A traktuje się go jak śmiecia.

Na maxa mi go żal!

I jeszcze ma zarabiać marne dwa miliony Euro rocznie? Kpina!

12 meczy i 7 bramek. Faktycznie to taka skuteczność, za którą powinien wylecieć na zbity pysk! Ciekawe jaką Rooney miałby skuteczność gdyby nie bił karnych.

To jest żywa legenda bułgarskiego futbolu i nie ma w tym cienia przesady. Rozumiem, że taki RVP ma zarabiać więcej mimo, że też młody nie jest, ale aż taka dysproporcja? Tym bardziej, że co jak co, ale to Bułgar jest bardziej utytułowanym zawodnikiem jak narazie.

Świat stanął na głowie.
» 30 sierpnia 2012, 02:02 #8
kubcio77: Masz stuprocentową rację.Dodałbym jeszcze że w obecnej sytuacji wszystko wskazuje na to, że i Hernandez będzie poza kadrą...Dwóch takich "lisów" odrzucamy?Ludzie!Macheda niby podobny typ zawodnika ale jeśli już to on powinnien odejść...wieczny talent i co?bramka z chelsea i jeszcze z kimś i za to tu dalej siedzi.A że w tym klubie nie szanuje się ludzi to inna sprawa:Kuszczak,rafael,fabio,berba, wszyscy wiecznie oszukwiani że będą grać...
» 30 sierpnia 2012, 12:00 #7
monnie: jeśli doszło do jakiegoś konfliktu, to prędzej czy później on wypłynie na powierzchnie i wszystkiego się dowiemy :)
» 30 sierpnia 2012, 12:25 #6
Li4kim: Komentarz zedytowany przez usera dnia 30.08.2012 01:36

Po podpisaniu Kagawy i RvP logiczne jest że ktoś musi odejść żeby się budżet zgadzał, Glazerowie mają kasę, ale są na tyle głupi żeby płacić tygodniówkę komuś kto nie będzie grał wcale...
Wg. mnie SAF powinien z tego samego powodu pozbyć (wiem że to strasznie brzmi, ale co poradzę...) się jeszcze Machedy i Bebe, po ich odejściu w kadrze United zostaliby z zawodnicy mający REALNE szanse na grę w pierwszym zespole + kilka talentów z rezerw/akademii.
» 30 sierpnia 2012, 01:34 #5
jamaj05: a Macheda dlaczego? bo strzelił dziś 2 bramki w meczu rezerw?

Bebe powinien zostać wypożyczony, bo może się okazać całkiem dobrym piłkarzem, może do pierwszej 11 MU jeszcze mu troche brakuje, no ale potrzebuje ogrania

co do Berbatova to ciekawe dlaczego tak robi wszystkich w konia
może liczy ze SAF przy kontuzji Roo wypróbuje duet berba-rvp i to zaj***cie wypali
» 30 sierpnia 2012, 02:00 #4
Rasiak: Trio Berba-RvP-Kagawa - ahh, chciałbym to obejrzeć, ale to raczej nierealne. Macheda, hehe. Przypomina mnie.
» 30 sierpnia 2012, 02:22 #3
Rasiak: Szkoda, że mecz z Fulham już za nami, trzeba będzie czekać do rewanżów, o ile transfer dojdzie do skutku.
» 30 sierpnia 2012, 01:26 #2
Crisyne: czyli jest nadzieja !
» 30 sierpnia 2012, 01:14 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.