Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Specjalny kontrakt dla Hargreavesa

» 16 stycznia 2011, 16:39 - Autor: Biafra - źródło: goal.com
Manchester United nie zamierza przedłużać obecnego kontraktu z Owenem Hargreavesem, jednak chce zatrzymać go na Old Trafford dzięki nowemu rodzajowi umowy.
Specjalny kontrakt dla Hargreavesa
» Owen wciąż boryka się z różnego rodzaju kontuzjami
29-letni pomocnik, którego 4-letni kontrakt wygasa w maju tego roku zaliczył zaledwie 18 występów w barwach Czerwonych Diabłów od momentu, kiedy przeniósł się w 2007 roku z Bayernu Monachium za 17 milionów funtów.

Przez prawie cały swój pobyt na Old Trafford Hargreaves był nękany przez kontuzje kolan, a gdy uporał się z nimi na początku tego sezonu to jego powrót do gry trwał zaledwie 10 minut, bowiem tuż po wejściu na boisko w listopadowym meczu z Wolves doznał urazu łydki.

Chociaż sir Alex Ferguson wciąż wierzy w powrót swojego pomocnika to władze United nie podchodzą już do tego tak optymistycznie jak Szkot i nie zamierzają przedłużać obecnej umowy z Owenem. Zamiast tego chcą mu zaproponować nowy rodzaj kontraktu, dzięki któremu wciąż byłby on piłkarzem Czerwonych Diabłów, lecz wynagrodzenie otrzymywałby jedynie za rozegrane spotkanie. Na chwilę obecną mówi się o kwocie 15 tysięcy funtów za mecz plus różnego rodzaju premie.


TAGI


« Poprzedni news
Vidić: Wygramy ligę w tym roku
Następny news »
Tottenham - United: Bezbramkowo na White Hart Lane

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (47)


kicorxD: sorry ale zawsze jak widze newsa z hargo,to niemoge sie powstrzymac,zeby niewyrazic swojej opini o tym co ten czlowiek robi za sceny...w sumie to jest teatr ale marzen,wiec tu niepowininno sie odstawiac takich scen...po krotce-powinien dawno zawiesic buty na kolku,a na ten kontrakt to on sie niezgodzi,predzej pojdzie na trenera...
» 18 stycznia 2011, 15:46 #36
kicorxD: haha i gdzie sa ci co to pisali ze owen niepobiera tygodniowek?? tepaki...
mowilem wam od poczatku ale nie...wy wiecie lepiej,bo przeciez herbatke z SAFem sie pilo,co? ;p...hahaha...
"pozdro" dla tych co to sadza ze wszystko wiedza hahaha...
» 18 stycznia 2011, 15:39 #35
xandir94: Jak patrze na takie komentarze to zaluje ze nie mozna oceniac
» 18 stycznia 2011, 21:37 #34
wrobel1992: Nie wiem po co mu ten kontrakt, szanse na jego powrót są bardzo znikome!!
» 17 stycznia 2011, 23:46 #33
RioGrande: Pożytek z Hargreavesa mieliśmy tylko w pierwszym sezonie jego pobytu na Old Trafford. Co prawda nie możemy mieć do niego pretensji, ponieważ jego nieobecność w kadrze wynika z jego problemów zdrowotnych, nie zapominajmy jednak, że futbol to przede wszystkim biznes, w którym nie ma miejsca na sentymenty. Z pracownika, który wiecznie jest na L4 nie ma żadnego pożytku, a i kontrakt Hargreavesa z pewnością nie należał do najniższych w zespole. Osobiście uważam, że po tak długim rozbracie z piłką powrót do formy sprzed kontuzji jest prawie niemożliwy. Owen z ucałowaniem ręki powinien przyjąć każdą ofertę United, gdyż po wygaśnięciu jego obecnego kontraktu z całą pewnością nikt się po niego nie zgłosi.
» 17 stycznia 2011, 13:43 #32
Mateja86: opuszczenie United krokiem w tył... o__O

a kto kupi zawodnika tak podatnego na kontuzje?!


nic tylko zawiesić buty na kołku. i pomimo, że b.lubie pana Owena to niestety nie wróże mu świetlanej przyszłości (obym się mylił)
» 17 stycznia 2011, 23:41 #31
bbauza: 18 meczy?? skąd Wy taką liczbę wzięliście ?? W swoim pierwszym sezonie wystąpił 23 razy...
» 16 stycznia 2011, 23:56 #30
Voldren: Komentarz zedytowany przez usera dnia 16.01.2011 21:22

Co za naiwne myślenie co niektórych, że Hargo zostanie bez stałej pensji... piłkarze tak samo jak większość sportowców ma tyle pozaboiskowych dochodów że spokojnie z głodu nie umrze. Ten zawód niestety jest narażony na ryzyko długotrwałych kontuzji, więc każdy sportowiec mający trochę oleju w głowie inwestuje gdzieś pieniądze żeby się finansowo w takich przypadkach zabezpieczyć.
» 16 stycznia 2011, 21:21 #29
Klimaa: Pieniądze schodzą dla niego na dalszy plan, na pewno marzy o tym by grać regularnie, na jego przypadek trzeba patrzeć inaczej..
» 16 stycznia 2011, 23:41 #28
grandes: Uspokój się ....żyłka ci pęknie ...
» 16 stycznia 2011, 22:47 #27
devils18: Wątpię, że to mu się będzie opłacało. Przecież on wcale nie gra. Jak zagra jeden dwa mecze w sezonie to jest dobrze a więc dostałby 30 tysięcy funtów za sezon + premie. Moim zdaniem to powinien zakończyć karierę i wziąść się za menagerke lub zostać spikerem jakiejś stacji TV.
» 16 stycznia 2011, 20:56 #26
BlaDE1878: yyy... on będzie dostawał 30 tys funtów za każdy rozegrany mecz United a nie mecz w którym on zagra...
» 17 stycznia 2011, 21:45 #25
Chico56: bez sensu z niego i tak już nic nie będzie .... kupić jakiegos młokosa , Hargo najlepsze lata ma juz za sobą i nie wyobrażam sobie jesgo dalszej kiery w koszulce AON
» 16 stycznia 2011, 20:13 #24
lukasdevil: śmieszny człowieczku. czy Ty wiesz co oznacza podpisanie kontraktu z klubem? chociażby to, że klub nie może sobie tak po prostu CIebie wywalić bez wypłacenia CI reszty kontraktu lub porozumienia i wypłacenia CI części....

po drugie to na pewno wygodnie jest mu dostawac kase za rehabilitacje tylko myslisz ze on woli miec popierniczone kolana i nie grac a za to kase dostawac i nie biegac?

pomysl za nim cos napiszesz nastepnym razem

pozdrawiam
» 17 stycznia 2011, 00:24 #23
Tomasson10: Świetne rozwiązanie! ...
» 16 stycznia 2011, 19:50 #22
Tennant: Fajny kontrakt! Jestem za !
Glory Glory MU
» 16 stycznia 2011, 19:34 #21
Bovver: juz kurde lepiej byłoby Becksa sprowadzic niz z nim przedłużać kontrakt...
» 16 stycznia 2011, 19:13 #20
grandes: i tak nie płacimy w czym problem ??
» 16 stycznia 2011, 19:36 #19
Bovver: Komentarz zedytowany przez usera dnia 16.01.2011 21:08

w tym ze Becks by grał, a co z tego ze on nie dostaje kasy? Po co nam w takim razie takiego co kosztował 17 mln a zagrał w 18 meczach?
» 16 stycznia 2011, 21:08 #18
fragmen: milion za mecz ;D
» 16 stycznia 2011, 21:57 #17
Mikez: Już z samej wdzięczności dla klubu, że płacił przez te wszystkie lata za jego leczenie i nie próbowano z nim rozwiązać w tym czasie umowy powinien się zgodzić na takie warunki. Tak samo jak Wasilewski, który zadeklarował, że podpisze każdą umowę z Anderlechtem za to, jak się nim zajęli po tym strasznym złamaniu.
» 16 stycznia 2011, 19:13 #16
LKvtz: Ale są tutaj hipokryci haha.
Wczesniejszy news , -
Hargreaves nie wróci tylko pobiera pensje i siedzi u lekarza
a dzisiaj widzę
O , Hargo wróci napewno i ciesze sie z takiego kontraktu.

ha ha ha...
» 16 stycznia 2011, 19:08 #15
SzYnA: no i bardzo dobrze. idealne rozwiązanie, mozę powrócić po długiej przerwie jak Paul Scholes i grać świetnie, a może powrócić i tylko tyle...
» 16 stycznia 2011, 18:09 #14
daniel7: dobry pomysl ale co bedzie jak wyzdrowieje (bedzie regularnie grac i nic nie bedzie wskazywalo na kolejna kontuzje) dostanie normalny kontrakt??
» 16 stycznia 2011, 18:03 #13
grandes: Pociesza mnie jedno.... że to nie jest odnowienie kontuzji kolan lecz inna kontuzja. Choć nie wiemy do końca jak poważna oby nie tak jak ta wcześniejsza.
» 16 stycznia 2011, 18:01 #12
rafal11111: Owen to genialny deffensor i jak wyzdrowieje to morze jeszcze grac kapitanie przecierz ma tylko 29 lat.A taki rodzaj umowy jest dobry.
» 16 stycznia 2011, 17:58 #11
Taurus: Dobre rowiązanie, jestem za takim kontraktem
» 16 stycznia 2011, 17:19 #10
MUsenger: Świetna sprawa, dla Hargo, to idealna opcja :)
» 16 stycznia 2011, 17:13 #9
lukasz103000: Jak dla mnie to właśnie ten scenariusz jaki opisałem kilka tygodni temu, czy może nawet później. Mimo tego jak to się przedstawia, z pewnością jako piłkarz United będzie miał z tego niewielkie stałe pieniądze, ponieważ bycie zawodnikiem tego klubu z tytułu wiążącego (takiego a nie innego kontraktu) jest tożsame ze sprzedażą swojego wizerunku na potrzeby klubu i jego profity z tym związane. Koszulki z jego nazwiskiem nadal będą w obiegu, więc raczej jestem przekonany, że w zbytnie szczegóły umowy tu nikt nie wnikał, bo raczej wiadomo jest, że pieniądze za bycie piłkarzem Manchesteru będzie dostawał. Nie można nagle zabrać mu pieniędzy i pozbawić dochodów tylko dlatego, że stał się ofiarą przyczyn niezależnych (poniekąd). Tak czy inaczej stało się tak jak właśnie (może nie przewidywałem) ale myślałem, że najsłuszniej będzie rozwiązać całą sprawę z Owenem.

Piłkarzem pozostanie nadal, jednak nie kosztem pieniędzy klubowych pokroju graczy regularnie występujących w meczach. Stało się dobrze i w tej sytuacji można tylko przy okazji czekać, by (kiedy tam już to będzie) wrócił do gry w pełni zdrów i nie ważne czy za miesiąc, czy za rok:)
» 16 stycznia 2011, 17:09 #8
PropanButan: Szkoda mi Hargreavs'a ale przecierz nie będzie nikt dawał mu 70 tys. tygodniówki za bycie tak naprawdę bez użytecznym piłkarzem . Ładne zachowanie zarządu i Sir Alexa Fergusona .
» 16 stycznia 2011, 17:04 #7
JakubT: Jakąś minimalną, lecz stałą pensję mógłby mieć. Całkowite pozbawianie go dochodów, mimo że nie gra i do biednych nie należy, nie wydaje mi się rozsądne, biorąc pod uwagę jak ważnym ogniwem był we wspaniałym sezonie 2007/2008. przyczynił się wydatnie do wygrania ligi i LM, więc choćby malutka, ale stała pensja należy mu się bez dwóch zdań, z szacunku dla jego postawy wobec naszego klubu. A premie-za rozegrane spotkania i inne dodatkowe rzeczy.
» 16 stycznia 2011, 16:52 #6
messengerUTD: Podoba mi się taki kontrakt.Mam nadzieję,że Hargreaves wróci.
» 16 stycznia 2011, 16:48 #5
dzaru: wporzadku jesli chodzi o potraktowanie zawodnika, ale mimo wszystko moim zdaniem to juz koniec kariery Owena
» 16 stycznia 2011, 16:47 #4
szym09: dobry pomysł ale Owen będzie miał wewnętrzny problem czy się na takie coś zgodzić. Przypuśćmy ,że będzie związany z Nami tego typu umową - dobra ma zapewnioną opiekę medyczną i cały ten stuff, ale nie ma PEWNEGO źródła utrzymania - jeśli nic nie pogra to będzie pracownikiem bez płacy - to chyba najgorsza wizja, wszystko jest pewnie zależne od wysokości i rodzaju tych "dodatków"
» 16 stycznia 2011, 16:46 #3
UKShetman: A kto wedł Ciebie będzie chciał go zatrudnić tylko po to, aby go leczyć? Moim zdaniem nikt.....
» 16 stycznia 2011, 16:49 #2
UKShetman: Jak najbardziej jestem za takim kontraktem!
» 16 stycznia 2011, 16:41 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.