ravvvv: 'na jakiej to podstawie tak twierdza?' - na takiej, że trzeba być skrajnie ślepym, żeby nie dostrzegać różnicy między funkcjonowaniem ofensywy Barcy i Manchesteru. United to koniec końców w 70& strzały rooney, albo dosrodkowania na jego łeb, czy też proby kluczowych podan w jego kierunku. pozoastale to sytuacyjne strzaly generalnie z daleka niektorych pomocnikow i jakies indywidualne proby naniego. kto tam moze strzelac gole? berbatov ze swoja czesta nieumiejetnoscia wpakowania pilki do siatki z 5 chocby metrow? fletcher, park, giggs, ktorzy strzelaja po 3 gole na sezon? czy valencia, ktory zdaje sie nie miec na boisku innego zadania niz koncowe zagrania do rooneya? jest nani, ale i jemu nieczesto zdarza sie strzelac gole. W barcy potencjal jest zupelnie inny: byl eto'o, jest ibrahimovic, jest iniesta, xavi, jest bojan, henry czy pedro. Kazdy z nich moze strzelac i strzela - znikad sie te 100 ligowych bramek z poprzedniego sezonu nie wzielo. Iniesta i xavi byli uszeregowani w tamtym sezonie wsrod najlepszych pomocnikow swiata, nie bez przyczyny. Maja taka ofensywe, ze nie musza ukladac gry pod Messiego i nie robia tego. Nie na nim koncza sie wszystkie akcje. I widzi sie to, jezeli zobaczy sie wiecej niz jeden mecz barcy w ramach ligi mistrzow. Z reszta - nie ustepuja w rozmiarach swoich zwyciestw, gdy graja bez messiego, a my bez rooneya jestesmy, jak slepy bez laski. I to tez widac, jezeli oglada sie wiecej meczow United w sezonie anizeli 5. W kazdym razie: tryb funkjonowania ofensywy moze miec wplyw na ilosc bramek rooneya, stad moje przypuszczenie, ze w optymalnych warunkach moglby strzelac mniej niz messi. co zupelnie nie zmienia faktu, ze defensywa w hiszpanii generalnei sprawuje sie slabiej, tak ze moze i messi a anglii nie strzelalby tylu bramek. No. i pamietajmy, ze messi ma ledwie 3 bramki mniej od rooneya w lidze i az 4 zalegle wzlgedem United mecze. Niestety cholernie prawdopodobne, ze to messi zgarnie buta, a razem z trumfem barcy w lm - rowniez pilke.