Scholes kwestionuje transferowe decyzje Manchesteru United. „To duży problem”

» 16 września 2025, 10:12 - Autor: matheo - źródło: BBC Radio
Paul Scholes kwestionuje wybory Manchesteru United na rynku transferowym. Były pomocnik Czerwonych Diabłów uważa, że klub z Old Trafford powinien dokonać wzmocnień w linii pomocy.
Scholes kwestionuje transferowe decyzje Manchesteru United. „To duży problem”
» Paul Scholes uważa, że Manchester United w letnim okienku powinien był zrekrutować środkowego pomocnika | Fot. Press Focus
Manchester United tego lata postawił na ofensywne transfery. Szeregi klubu zasilili Matheus Cunha, Benjamin Sesko, Bryan Mbeumo. Czerwone Diabły sprowadziły również Diego Leona oraz Senne Lammensa.

– Nie sądzę, aby była tutaj odpowiednia jakość – stwierdził Scholes w rozmowie z BBC Radio.

– Bez względu na to, którą kombinację wybierzemy, dwóch pomocników z 4-5, których mają. Casemiro, Bruno, Kobbie, bez względu na wybór zawodników, to nie działa.

– To duży problem. Myślałem przez całe lato, że priorytetem było sprowadzenie środkowego pomocnika, który potrafi grać i kontrolować mecz.

– Bramkarz również był poważnym problemem. Czy potrzebowali meczu z Grimsby, żeby stwierdzić, że Andre Onana nie jest wystarczająco dobry?

– Jeśli Manchester United nie starał się o Gianluigiego Donnarummę, kiedy ten był dostępny, to jest to kryminał.

– Rekrutacja opierała się na sprowadzeniu napastników. Trzeba było rozwiązać tę kwestię, ale czy trzeba było kupować aż trzech? Nie jestem o tym przekonany – dodał Scholes.

Preferowane Źródła Google Lubisz czytać newsy na DevilPage.pl? Dodaj nas do Preferowanych Źródeł w Google i miej szybszy dostęp do treści, które cenisz.

TAGI

Paul Scholes Transfery

« Poprzedni news
„Amorim musi się trochę zmienić, jeśli chce utrzymać posadę”		Następny news »
Casemiro „starszym bratem” dla Diego Leona

Najchętniej komentowane

Letnie okienko transferowe oficjalnie otwarte! Kto może trafić do Manchesteru United?Letnie okienko transferowe oficjalnie otwarte! Kto może trafić do Manchesteru United?
„Here we go!”. Ruben Amorim dogadany z nowym klubem„Here we go!”. Ruben Amorim dogadany z nowym klubem
Manchester United podjął decyzję w sprawie transferu Sandro TonalegoManchester United podjął decyzję w sprawie transferu Sandro Tonalego
Chelsea zagraża planom Manchesteru United w sprawie HallaChelsea zagraża planom Manchesteru United w sprawie Halla

Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (25)


dlabigt23: Komentarz zedytowany przez usera dnia 17.09.2025 08:53

Przecież każdy to wiedział. Transfer Sesko był niepotrzebny i można było kupić napastnika w przyszłym sezonie albo w styczniu kogoś chociaż narazie wypożyczyć. Tak samo z obsadą bramki. Serio oni musieli na ostatnią chwilę ściągać bramkarza? Przecież Onana i Turek dawno udowodnili że się nie nadają. Całe United tutaj nadal nic się nie zmieniło. INEOS to narazie porażka bo mając dyrektora sportowego szybciutko go pogonili bo ten miał inną wizję, widocznie lepszą...
» 17 września 2025, 08:52 #24
Martelink: Może transfer Sesko był niepotrzebny ale spojrz szerzej na rynek.
Kogo byś kupił za rok i za ile?
W jednym okienku rynek solidnych napastników został prawie wyczyszczony.
Isak i Ekitike do Liverpoolu, Gyokeres do kapiszonow, pokemon Woltemade do Newcastle, Delap i Pedro do Chelsea.
4 z 6 zawodników to "one season wonder"...

Kogo byśmy kupili za rok? Kolejnego pokemona po 1 dobrym sezonie? Sesko był na tapecie United już od dobrych 3 lat, po prostu klub bał się że trafi do Newcastle i zostaniemy kolejny rok z Hojlundem.
Wszystko zawalił transfer Delapa do Chelsea, bo było wiadomo że będziemy musieli zapłacić jakieś 40/50m£ więcej za napastnika.
» 17 września 2025, 09:30 #23
Agent32: Trzeba było kupić 5 napastników jak jak to się mówi h z obroną
» 16 września 2025, 23:28 #22
manooch: "Myślałem przez całe lato, że priorytetem było sprowadzenie środkowego pomocnika, który potrafi grać i kontrolować mecz." - Scholes to był mój idol na boisku. Wiem czemu - myślę IDENTYCZNIE. Pozycje 6 i 8 do zmiany, a nie napastnicy i skrzydłowi. Amad ma mnóstwo jakości, Mbeumo jest dobry ale NIEPOTRZEBNY.

O bramkarzu mówiłem to samo. Jeśli Ruben nie pogoni Onany to jest łajza, nie trener. Wypchnięty został pod presją - nie było proaktywnego wyrzucania. Zmiana Sesko za Holunda? Kolejna bzdura zupełnie niepotrzebna. Potrzebowaliśmy lewego obrońcy oraz pozycji o których mówiłem - 6 i 8.

Wydaliśmy chyba resztki budżetu w zły sposób i to będzie tragiczne w skutkach...
» 16 września 2025, 13:31 #21
manooch: Komentarz zedytowany przez usera dnia 16.09.2025 13:38

Dodam, tylko że te "wtopy" transferowe były oczywiste już na początku sierpnia :) nie potrzebowałem 3 meczy żeby na to wpaść :D pisałem o tym 6 sierpnia...
» 16 września 2025, 13:37 #20
Herek: A jest 16 września, weryfikacja zakończona. Brak slow
» 16 września 2025, 15:50 #19
manooch: Herek - no coś Ty, poczekajmy jeszcze rok. Leverkusen potrzebowało dwóch meczy żeby zrozumieć, że z kupy bata nie ukręcą. My się z łysym bajerantem bujaliśmy dwa lata i daliśmy mu wydać astronomiczne kwoty na jakieś flopy xD

Tak tak, czekajmy dalej - to na pewno pomoże!
» 16 września 2025, 16:42 #18
Gintoki: ja po kazdym z transferow tego lata zalamywalem rece...
» 16 września 2025, 20:29 #17
ReedSnakee: Tacy eksperci a siedzą tylko na dewilpejdzu i narzekaja. Co poszlo nie tak nieudacznicy?
» 17 września 2025, 06:05 #16
axel52: Amad i jakość jprdl.
Problemem jest u niego brak jakości we łbie.
Widać to na boisku.
Pogonić w pi.zdu póki nie dano mu kontraktu a'la Woodward.
» 17 września 2025, 08:42 #15
Radek555: Komentarz zedytowany przez usera dnia 16.09.2025 12:43

W sumie prawda, że można było pomocnika zamiast któregoś napadziora, ale też bez przesady, bo dla mnie te transfery nowe są o niebo lepsze niż poprzednie. Przynajmniej w końcu nie sprowadzamy tylko niesprawdzonych kompletnie w lidze/w Anglii oraz nie kupujemy weteranów, którzy już nie mają nóg na Premier League. Zaczęliśmy też bardziej liczyć kasę. Taki Mbeumo to dobry transfer. Także już też nie można narzekać na wszystko. Jakaś poprawa jest. A to, że można było bramkarza i pomocnika, to druga strona medalu.
» 16 września 2025, 12:40 #14
marekw: racja bez dobrego defensywnego pomocnika nic z tego nie będzie. Casemiro (teraz) i Ugarte (totalna pomyłka) to nie ten rozmiar kapelusza.
» 16 września 2025, 12:36 #13
Braks: Ja byłem pewny że kupimy pomocnika ale jak widać to banda kretynów rządzi w tym klubie
» 16 września 2025, 11:54 #12
karol30: Z Donnarummą akurat ma rację za taką kasę powinien trafić do nas nawet kosztem wysokiego kontraktu, jest to top bramkarz na świecie (26lat, więc bramkarz na dekadę), pokazał to już w 1 swoim meczu dla City gdzie obronił dwie 100% sytuacje. My będziemy się dalej kopać po czole z turkiem,emerytem i młodym belgiem, który będzie potrzebował czasu na przystosowanie się do gry w Anglii, a i tak nie wiadomo czy wypali.
» 16 września 2025, 10:54 #11
PabLo: Słuchaj ale czy to w ogóle było realne? Mając do wyboru to samo miasto i dwa kluby z których jedenbgra w lidze mistrzów a drugi już odpadł z jednego pucharu krajowego, jeden jest trenowany przez jednego z najlepszych trenerów w historii, a drugi przez upartego Portugalczyka, który walczył aby nie być na ostatnim bezpiecznym miejscu, który klub byś wybrał?
No właśnie
» 16 września 2025, 11:09 #10
Zuga13: Ja united bym wybrał
» 16 września 2025, 11:58 #9
mycka86: Moim zdaniem Donnarumma był nie realny. Nie w sezonie bez LM. A gadka, że był za drogi jest chyba tylko po to, żeby kibicom nie pękły serca, że już nikt nas nie chce wybrać jeśli zgłaszają się również inne topowe kluby.
» 16 września 2025, 12:03 #8
karol30: ja myślę, że szansa była gdybyśmy zareagowali odpowiednio szybko, City kontraktowało Trafforda jako swoją nową 1, szukali chętnych na Edersona i kupili Donnarumme tylko dlatego, że właśnie Ederson odszedł do Turków. Wtedy był czas na szybki kontakt i ofertę, ale Utd jak zwykle przespali ten czas.
» 16 września 2025, 13:39 #7
Spadkobierca: PabLo, Donnaruma to człowiek, który pójdzie tam, gdzie mu płacą choć funta więcej. Akurat ta pazerna istota przyszłaby do nas, gdybyśmy mu tylko dali więcej niż City. Dlatego ja się cieszę, że on tu nie trafił. Niech sobie budują kominy płacowe i rozwalają drabinkę płac w Manchesterze City. W Manchesterze United trzeba ten bałagan posprzątać.
» 16 września 2025, 14:30 #6
Kopec91: Scholes od dawna bredzi jak potłuczony. To nie United Fergusona, gdzie chcieli grać topowi gracze, tacy jak Donnaruma, na którego liczyli chyba tylko najwięksi ignoranci.

Wszystko jest dla niego tak proste i oczywiste, jak pozbycie się niechcianych i drogich w utrzymaniu zawodników...

Piłkarz świetny, ale niech już skończy się wypowiadać publicznie bo tylko się ośmiesza.
» 16 września 2025, 10:39 #5
PabLo: Ludzie ale on ma rację

Póki co United jedzie na dawnej legendzie, jest klubem o jednej z największych baz kibicowskich, największymi przychodami na świecie.
Wciąż chcą tu przychodzić piłkarze sprawdzeni w PL jak Mbueno, Cunha, młodzi wyróżniający się jak Śeśko, Zirkze
To przy tych wynikach i co za tym idzie braku funduszy zapewne się skończy.

My mielimy mnóstwo piłkarzy weż takiego Elangę, którynidzie za grubybhajs (od nas odszedł za czapkę gruszek), tego co z Benfici poszedł do Realu a u nas bodaj czy zdążył zadebiutować itd.

Donnaruma to inna bajka bo to jest absolutny top
» 16 września 2025, 11:15 #4
Radek555: Komentarz zedytowany przez usera dnia 16.09.2025 12:49

No dokładnie. Te legendy United to tak pierdzielą farmazony, że ręce opadają. Piłkarzami byli wielkimi, ale 'ekspertami' są żałosnymi. Poza tym oni tylko potrafią krytykować i mówić tak jak wiatr zawieje, a to łatwo tak jak się siedzi na tyłku w studiu TV, a nie zapierdziela na boisku. To też tak a propos krytyki tych niektórych legend nawet swoich byłych kolegów , którzy wciąż grają.
» 16 września 2025, 12:47 #3
smutny87: Coś mi się wydaje, że nie znajdziesz cytatu w którym Scholes nazywa Mainoo najlepszym pomocnikiem świata który wszystko potrafi.
» 16 września 2025, 13:02 #2
piter100000: No tak najlepiej niech nikt z byłych piłkarzy noc nie mówi, bo nie wolno krytykować. Niestety rudy ma trochę racji, bo nakupowaliśmy jakiś dziesiątek czy półskrzydłowych, bo nie wiem jakie są pozycje Mbuemo i Cunhi w tym dziwnym ustawieniu. Przesuwamy Bruno tam gdzie wyrządza więcej szkody niż pożytku, Amada to samo. A może wystarczyło kupić napastnika i wzmocnić środek pola. A nie napchać do przodu bez ładu i składu, a w środku lej po bombie zostawić. Czas pokaże co będzie, ale chyba tylko naiwni albo niepoprawni optymiści jeszcze wierzą, że z tego coś będzie
» 16 września 2025, 13:02 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treść komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.