Za ile Barcelona będzie mogła wykupić Marcusa Rashforda?

» 19 lipca 2025, 20:12 - Autor: matheo - źródło: The Athletic, SPORT
Marcus Rashford sezon 2025/2026 spędzi na wypożyczeniu w Barcelonie. Kataloński klub w umowie z Manchesterem United zapewnił sobie możliwość wykupienia angielskiego skrzydłowego.
Za ile Barcelona będzie mogła wykupić Marcusa Rashforda?
» Marcus Rashford sezon 2025/2026 spędzi na wypożyczeniu w Barcelonie | Fot. Press Focus
Rashford był łączony z transferem do Barcelony przez ostatnie pół roku, ale negocjacje pomiędzy Barcą a Manchesterem United nabrały tempa w ostatnim czasie. W sobotę portal The Athletic poinformował, że osiągnięto porozumienie w sprawie wypożyczenia wychowanka Czerwonych Diabłów.

Rozmowy pomiędzy Manchesterem United i Barceloną nadal są prowadzone, a zainteresowane strony dopinają ostatnie szczegóły. W angielskich i hiszpańskich mediach pojawiają się kolejne informacje dotyczące wypożyczenia Rashforda do Dumy Katalonii.

Według The Athletic, Barcelona będzie pokrywać pensję Marcusa Rashforda w całości. Umowa Anglika z Manchesterem United opiewa na kwotę 325 tysięcy funtów tygodniowo. Hiszpańskie media twierdzą, że Rashford zrezygnował z 30% obecnego wynagrodzenia, aby Barcelona mogła sfinalizować transakcję.

Dziennik Sport informuje, że kwota wykupu Rashforda przez Barcelonę została ustalona na poziomie 35 milionów euro. Będzie ona natomiast zależeć od tego, jaką formę w barwach Katalończyków zaprezentuje Anglik.

Rashford ma przejść testy medyczne w niedzielę lub poniedziałek. Na wtorek planowana jest oficjalna prezentacja Anglika w barwach Barcelony.

Żadne ze źródeł nie informuje o opłacie za wypożyczenie Rashforda. Więcej finansowych szczegółów poznamy prawdopodobnie w kolejnych dniach.


TAGI


« Poprzedni news
Amorim ocenił nieoficjalne debiuty Cunhy i Leona
Następny news »
Amorim po meczu z Leeds: To był dobry sprawdzian

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (24)


frznjr: Może tam się odrodzi. To wypożyczenie to ani sukces ani porażka. Z jednej strony odchodzi zawodnik niechciany w klubie, zaoszczędzimy na jego potężnej pensji. A z drugiej to tylko wypożyczenie i sprawa wydaje się odroczona do przyszłego sezonu.
» 20 lipca 2025, 12:32 #24
DjTED: Powodzenia legendo
» 20 lipca 2025, 01:26 #23
axel52: Nie ma 325 tysi po obniżce 25% za brak LM i to juz od bodsj roku.
» 20 lipca 2025, 00:07 #22
awe: Nie wszysyc pilkarze dostali 25% mniej wynagordzenia po braku awanasu do LM, Casemiro nadal zarabia 350tys, a Rashfrord 300 tys Ł
» 20 lipca 2025, 20:11 #21
Piwal: Komentarz zedytowany przez usera dnia 19.07.2025 23:47

To jest cyrk ze klub idzie na reke Barcelone tylko po to by dogodzic Rashfordowi. Tu powinno byc twarde stanowisko, zakup lub wypozyczenie z obowiazkiem wykupu albo czesc. Nie stac Cie to ktos inny zaplaci. Rashford jak zobaczy ze Barcelonie nie zalezy i nie wylozy za niego kasy to nie bedzie tkwil w klubie w ktorym nie ma dla niego miejsca tylko wybierze inna opcje.

Nawet taki Brentford potrafil odrzucic dwie nasze oferty przy niewielkich roznicach ryzykujac tym ze za rok Mbeumo odejdzie za mniej bo bedzie starszy, z rocznym kontraktem i byc moze nie bedzie mial tak udanego sezonu a my dajemy Barcelonie Rashforda na sezon zeby sobie mogli sprawdzic czy im pasuje i jak odpali jak dwa lata temu to zaplaca za niego smieszne 35 mln a jak nie to nam go odesla.
» 19 lipca 2025, 23:43 #20
smiechy: Wyciągnęliśmy z tego maksa, 17mln funtów zaoszczędzone.
» 19 lipca 2025, 23:23 #19
szymc11: Ok. 17mln zaoszczędzone. Ale są rzeczy które ciężko przełożyć na pieniądze bezpośrednio.
Nasi kibice nawet uważają nasz klub za frajera. Każdy wie że można nas dumać na kasę.
I ten transfer tylko to potwierdza. Tu niby zaoszczędzamy 17 ale w kolejnych transakcjach będziemy musieli wydać więcej, lub przejść na większe ustępstwa. Taki Anthony teraz już na pewniaka poczeka do końca okienka na swój Betosik, bo też go za friko wypożyczymy.
Sancho to samo. A reszta piłkarzy którzy nie będą się zgadzać z ławka.. nie będą się bać odesłaniem na trybuny.. tylko znajdą sobie ciepły klub.
» 20 lipca 2025, 01:07 #18
Kundziu: To jest biznes, a nie pokazywanie swojej dumy. Klub to się ośmieszył dając leniom takie kontrakty. Z posadzenia chłopa na trybunach nic nie zyskamy.
» 20 lipca 2025, 02:05 #17
PoloMarek: dokładnie. Dobrze byłoby gdyby tam się dobrze zaprezentował. Kupią go na stałe i potem do arabów za 100mln i do MU ekwiwalent za wyszkolenie :D
» 20 lipca 2025, 18:20 #16
sisinho: @PoloMarek

A za co go kupią? Serio ktoś myśli że on wygryzie Lewego, Yamala czy Raphinhe? Nawet za Ferranem będzie w tyle w kolejce. Jeśli nie zrobi jakichś 10 goli i tyle samo asyst to barcelona nawet nie pomyśli o transferze.
» 21 lipca 2025, 18:49 #15
RoyRoy: Chwila, każdy psioczy na to wypożyczenie.... ale jaka jest alternatywa? Nikt go kupić nie chce, chyba że za grosze, wypożyczyć za kasę też chętnych nie ma. Miał grzać ławę u nas i brać kasę za nic? Przecież każdy pisze tu, że jest cienki, to przynajmniej zaoszczędzimy kilkanaście mln. rocznie na tym wypożyczeniu
» 19 lipca 2025, 22:14 #14
brazylianwisnia: Wypożyczyć bez decyzji po stronie Barcelony czy go biorą. Obawiam się, że będziemy sobie pluc w brodę jak jego wartość wzrośnie. W lidze hiszpańskiej on będzie wyglądał 2x lepiej jak Antony.
» 19 lipca 2025, 23:30 #13
PoloMarek: bardzo dobry ruch, na bank będzie błyszał. Ciepło, latino i dyskoteki - chłop będzie szczęśliwy i tańczył baciate cały dzień
» 20 lipca 2025, 18:22 #12
Derp: Wy już oczywiście napisaliście ciąg dalszy historii, serio? La liga powinna podnieść jego wartość - weźcie na wstrzymanie.
» 19 lipca 2025, 22:14 #11
Pete1S: Czyli go nie wykupią i wróci do nas. Brawo! Szkoda jednak, że nas ten szejk katarski nie przejął no ale glazurnicy przecież nie oddadzą swoich udziałów w całości.
» 19 lipca 2025, 21:44 #10
smiechy: Nic głupszego w tym tygodniu nie przeczytałem. Ten Twój szejk nie istnieje, czas się z tym pogodzić
» 19 lipca 2025, 23:22 #9
Pete1S: Komentarz zedytowany przez usera dnia 20.07.2025 15:37

Nie istnieje? Ciekawe, bardzo ciekawe. Nic głupszego dzisiaj nie przeczytałem.
» 20 lipca 2025, 15:37 #8
uzio: Jedyny plus z tego to, że nie trzeba mu płacić tygodniówki bo całość pokryje FC dźwignia przynajmniej według Bena Jacobsa.
» 19 lipca 2025, 21:24 #7
Fleex100: Wykup powinien byc obligatoryjny a nie opcjonalny. Za rok Rashford bedzie tylko rok starszy a kontrakt rok krotszy. W przypadku kontuzji odesla go spowrotem, a my bedziemy utrzymywac do konca umowy.
» 19 lipca 2025, 21:06 #6
szymc11: Znowu wszyscy nas dymają. Rashford będzie tam grzał ławę i mają przez rok gościa który zabezpieczy ich w przypadku kontuzji. A za rok gościa gościa bez kompletnej formy oddajdzą jak zurzytą szmatę nie płacąc nawet 5mln euro jak Chelsea.
Wstyd.
» 19 lipca 2025, 20:30 #5
PabLo: Ta polityka Manchesteru to dramat. Będzie grał za darmo a potem kupią za czapkę gruszek albo i nie.
Sir Scrudge w to akurat powinien umieć, a okazuje się że jednak nie
Źle się dzieje w naszym United
» 19 lipca 2025, 20:28 #4
dlabigt23: Komentarz zedytowany przez usera dnia 19.07.2025 20:19

Kolejne wypożyczenie a później zostanie rok kontraktu aż w końcu odejdzie za free. Tak to może wyglądać. Pamiętamy przypadek Chelsea z Sancho xD. Kolejny klub korzysta.
» 19 lipca 2025, 20:18 #3
smiechy: Rashford ma 3 lata kontraktu, więc gdzie Ci uciekł ten rok? Nauczcie się weryfikować podstawowe informacje.
» 19 lipca 2025, 23:21 #2
NoName: Zweryfikowane informacje często kłócą się z narracją, jaką ktoś chce przedstawić. Dlatego nie warto weryfikować.
» 20 lipca 2025, 07:29 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treść komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.