Fabian: Przedstawiles skrajne stanowisko, nie potrzebnie wciagasz w to maguire, to zupelnie inna sytuacja. To nie ma nic wspolnego, w tej konkretnej sytuacji chodzi tylko o Marcusa, nie o Harrego, wiec temat Maguire pomińmy.
Co do rashforda... Który jest obecnie gwiazda nr 1 w naszym teamie, chyba najwiecej zarabia, to komuś takiemu niemożna popuścić tego, że jest przez okres który jest liczony w latach, a nie tygodniach czy miesiacach jest w top2 najbardziej bezuzytecznych zawodników ofensywnych. Nie można do tego dopuścić ,świadczy to nie tylko o Marcusie, ale i o osobach decyzyjnych. Marcus jest naszym wychowankiem, owszem, ale jest również naszym błędem. Trzeba to powiedzieć wprost, Nigdy nie był na topowym poziomie, absolutnie nigdy. Byl co najwyżej dobry, tak samo jak np Martial, a zrobiono z niego gwiazdę, to był błąd. I mnie się wydaje, że ztakiego błędu trudno wyjść,bocoma zrobić klub. powiedzieć mu słuchaj, myśleliśmy żejesteś kotem a okazales się średniakiem ? Musimy zmienić warunki współpracy ? Pewnie by to zrobili, gdyby bylanadzieja , żeMArcus na to pojdzie, ale watpie ze zszedlby z tygodniowki 350 na np 170. Bo w tej calej sytuacji niewatpliwiepoza poziomem sportowym licza sierowniez finanse, a Marcus to taki fraud po prostu. A Maguire z całym szacunkiem dlaTwojej opinii nie można nazwać fraudem, bo jego nikt nigdy nie zestawial z takim Maldinim, Puyolem, Pique. Jedyne nawiazanie bylo do Van Dijka, glownie przez wysokość oplaty transferowej. a rash szedl ramie w ramie z mbappe(wedlug mediow) i mialbyc kolejnym cr. Wiec Marcus jest bledem. Jesli niejest mozliwa weryfikacja i korekta warunkow wspolpracy to musi odejsc. Bo ma gwiazdorski kontrakt, a jest gorszy niz w czasach gdy jako junior wbijal do podstawy z tygodniowka, któraprzez rok mu nie dawalapewnie tyle , ile terazma w 7 dni.