Manchester United ustalił cenę za Marcusa Rashforda

MANmanyUTD: Masakra. Z jednej strony wiadomo że za mało. Ale z drugiej strony my jesteśmy w takiej słabej pozycji negocjacyjnej od X lat że to jest cyrk. Musimy się prosić wszystkich żeby łaskawie kupili od nas piłkarza za 40 melonów.

wachowski: Za darmo nawet. Byleby pozbyć się tego przereklamowanego nieudacznika.

Kamham7: Może nie prezentuje poziomu sportowego na chwilę obecną gdzie wszyscy piali z zachwytu,no może nie wszyscy ale to już szczegół,ale ta cena za niego to śmiech na sali.

mancunian: Co się z chłopakiem porobiło. Zbyt długo kumplował się z Lingardem, Pogbą i Martialem. Będzie symulował grę, robił miny i co tydzień sprawdzał, czy kasa na koncie. Nikt, poza Saudyjczykami, go nie weźmie z taką tygodniówką. W PSG go chcieli, jak im złoił dupska, ale to było dawno, teraz wątpię, by nawet niska jak na nich cena ich skusiła.

SonofSparda: Jeżeli ktoś zdecyduje się dać 40 balonów z takiego lenia, to nic tylko przyczepić mu kokardę do tego afro i wysłać inpostem do nowego klubu.

Satyr: Nie raz to pisałem i napisze ponownie. M.Rashford'a to w klubie już dawno nie powinno być, trzeba było sprzedawać go gdy był coś wart. Teraz te 40mln funtów to będzie bardzo ciężko uzyskać. Jednak niezależnie od ceny trzeba Rashford'a sprzedać dla dobra klubu i jego samego.

welllone: Nasze kominki płacowe właśnie sprawiają, że nie mamy jak sprzedać takiego zawodnika. Mamy z nim kontrakt, więc to ile da inny klub to jedno, ale sam zawodnik musi chcieć odejść. Z reguły nikt naszych tygodniówek nie wyrównuje więc podobnie jak Pogba będzie sobie tutaj do końca kontraktu. Potem wie, że dostanie ekstra za podpis w innym klubie. Tamten klub też wie, że ten ekstra podpis będzie mniej kosztował niż kwota odstępnego i tak to z nami jest.
Wpadliśmy w błędne koło. Nie oferujemy zawodnikom sporej szansy na chwałę czysto sportową, więc musimy ich kusić tygodniówkami, po czym gdy ci zawodzą, nie mamy jak się ich pozbyć. Kółeczko się zamyka.
Trzeba całkowicie zmienić system wyszukiwania zawodników. Kilka lat po prostu przeboleć i postawić na piłkarzy głodnych gry, tytułów, a nie liczących na szybki fejm i kasę. Kontrakty powinny być nie czy się stoi czy się leży tylko od ilości występów, osiąganych liczb, zdobytych tytułów. Z tego co wiem to tak ma City, że podstawa wcale jakoś super wysoka nie jest, no przynajmniej nie tak jak u nas, ale jak zdobyli potrójną to wyszło, że za pensje zapłacili więcej niż my.

DevoMartinez: Chłopak gra obecnie pod piątym trenerem, nie licząc Ragnicka i Ruuda. Przywykł do przgerywania, nie robi to na nim wrażenia, nie widać w jego grze chęci i tego ognia co kiedyś. Pamietam jak potrafił fajnie walnąć bombę spoza pola karnego, jak dawano mu wykonywać rzuty wolne bo miał ten strzał ala opadający liść. On teraz nawet nie próbuje ani wolnych ani uderzyć zza pola karnego. Co gorsze traci powoli też swój główny atut czyli szybkość. Tak, to już pora się pożegnać bo on nie ma już motywacji i ambicji by być jednym z najlepszych. To, że stracił miejsce w kadrze też coś mówi o jego przydatności dla drużyny. Tylko kto go kupi skoro mu daliśmy taką tygodniówkę. Ciekawe czy i ona nie zabiła po części tą motywacje u niego.

Ragnar90: Chora tygodniowka...szkoda ze w piłce nożnej nie istnieje coś takiego jak zwolnienie dyscyplinarne w przypadku np braku zaangażowania czy braku zrealizowania postawionych celów .

RedGRBW: Piłkarsko to zdolny chłopiec który nigdy nie stał się mężczyzną.

misiek1981: Komentarz zedytowany przez usera dnia 12.12.2024 11:55

Ktoś mu kiedyś położył rękę na ramieniu i powiedział, że będzie najlepszy na świecie i chłop uwierzył i śni do dziś . Czekanie na jego formę, to jak czekanie na zdrowie Shawa. Pewnych głupot jako klub nie możemy już robić, bo nigdy nie wyjdziemy z dołka. Myślę, że Rash powinien odejść, ale nie wierze, że to nastąpi bo to po prostu niemożliwe- niestety :/

Biniek: To by był początek odbudowy tego klubu.
Rash to symbol kastracji United.
Mógł zostać legendą. Nie został.

miczu23: Komentarz zedytowany przez usera dnia 12.12.2024 11:47

Zawsze mnie intryguje sytuacja kiedy zawodnik zarabia dużo siana na tydzień i ciężko go sprzedać bo? Czy to zależy od zawodnika że nie chce zejść niżej z tygodniówką ? Podejrzewam że tak ale w takim razie czy jeden z drugim nie myśli logicznie i nie wpadnie na to że traci czas na siedzenie za duże pieniądze na ławce zamiast grać za i tak bardzo duże ? Dla mnie to jest nie pojęte że jeden czy drugi dzban ,bo rash nie jest pierwszy ,szczególnie u nas bo wszystkie gwiazdki mają zawsze duże siano , nie zrezygnuje z astronomicznych pieniędzy na rzecz bardzo dużych pieniędzy żeby zmienić otoczenie ,spróbować gdzie indziej swoich sił . Czy oni mają gdzieś przyjemne granie w piłkę i tylko hajs się liczy ? Jeśli tak to niech nie grają ani minuty i niech się udławią tymi setkami tygodniówek

szami89: Jakby ktos dal te 40 baniek to powinien zostac sprzedany. Ma juz 27 lat, a ciagle nie moze ustabilizowac formy, nawet na jakims poprawnym poziomie.
Wydaje sie ze zdrowym rozwiazaniem dla Rasha i klubu bedzie rozstanie. Zycze mu zeby odbudowal kariere, ale chyba w MU tego nie doczekamy.

sztejner: Rashford,Mainoo,Garnacho,może Bruno,Zirkzee,Dalot,Yoro,Hojlund - z jednej strony człowiek czuje do któregoś z tych gości przywiązanie i sympatię,ale z drugiej... czy poza Bruno jest zawodnik za którym człowiek by tęsknił ??