Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Oceny pomeczowe: Manchester United - Aston Villa 3:2

» 26 grudnia 2023, 23:31 - Autor: matheo - źródło: MEN
Manchester United zanotował efektowny comeback w 19. kolejce Premier League. Czerwone Diabły przegrywały do przerwy z Aston Villą 0:2, ale ostatecznie wygrały 3:2. Jak występ zawodników Erika ten Haga ocenili użytkownicy DevilPage.pl i dziennik Manchester Evening News? Oto noty za wtorkowe spotkanie.
Oceny pomeczowe: Manchester United - Aston Villa 3:2
» Alejandro Garnacho zdobył dwie bramki dla Manchesteru United w meczu z Aston Villą | Fot. Press Focus
Andre Onana
Zbyt blisko linii bramkowej i niedokładne wykopy. To był Onana, a nie De Gea. Wydaje się, że United mają gorszego bramkarza niż mieli.
MEN: 5/10 DevilPage.pl: 5.67

Aaron Wan-Bissaka
Trudno przypomnieć sobie akcję, w której wbiegł na połowę rywala. W defensywie zdyscyplinowany.
MEN: 6/10 DevilPage.pl: 6.56

Raphael Varane
Nie dowodził zespołem przy stałych fragmentach Aston Villi. Oprócz tego było w porządku w atakach rywala z otwartej gry.
MEN: 6/10 DevilPage.pl: 6.71

Jonny Evans
Przy stanie 0:0 praktycznie bronił w pojedynkę. Ważne przechwyty i bloki. Zatrzymał McGinna przy stanie 2:2.
MEN: 8/10 DevilPage.pl: 7.44

Diogo Dalot
Nie po raz pierwszy w tym sezonie zagrał jak prawy obrońca występujący na lewej stronie defensywy. Wbiegał w ostatni sektor i wspierał ataki.
MEN: 6/10 DevilPage.pl: 6.58

Kobbie Mainoo
Tym razem zagrał z Eriksenem u boku. Aston Villa wykorzystała jego niedoświadczenie przy stałych fragmentach.
MEN: 6/10 DevilPage.pl: 6.9

Christian Eriksen
Napędził wiele ataków Manchesteru United i dał drużynie poczucie kontroli.
MEN: 7/10 DevilPage.pl: 6.81

Marcus Rashford
Wrócił na lewe skrzydło Manchesteru United. Były przebłyski formy z ubiegłego sezonu. Asysta przy golu Garnacho.
MEN: 7/10 DevilPage.pl: 6.46

Bruno Fernandes
Kiedy nie narzekał i nie machał rękami, to robił różnicę w atakach Manchesteru United.
MEN: 6/10 DevilPage.pl: 6.77

Alejandro Garnacho
Najgroźniejszy piłkarz Manchesteru United w ofensywie, nawet na prawym skrzydle. Dwukrotnie wpisał się na listę strzelców.
MEN: 9/10 DevilPage.pl: 8.92

Rasmus Hojlund
Zastrzeżenia do niego mieli Rashford i Fernandes, ale wykazał się wytrwałością i otworzył konto w Premier League.
MEN: 8/10 DevilPage.pl: 7.49

Zmiennicy:

Scott McTominay (za Mainoo 80’)
Wszedł krótko przed tym, jak Manchester United objął prowadzenie.
MEN: 6/10 DevilPage.pl: 6.15

Antony (za Rashforda 80’)
Po wejściu na boisko szybko miał swoją szansę.
MEN: 5/10 DevilPage.pl: 5.64

Willy Kambwala (za Hojlunda 88’)
Wszedł, aby Manchester United mógł przejść na trójkę środkowych obrońców.
MEN: 6/10 DevilPage.pl: 6.04

Daniel Gore (za Eriksena 90’)
Zanotował ligowy debiut.
MEN: 5/10 DevilPage.pl: 5.93

Hannibal Mejbri (za Garnacho 90’)
Natychmiast został sfaulowany.
MEN: 5/10 DevilPage.pl: 5.96


TAGI


« Poprzedni news
Manchester United – Aston Villa 3:2. Efektowny comeback! Błysk Garnacho i przełamanie Hojlunda!
Następny news »
Hojlund: Jestem najszczęśliwszym człowiekiem na świecie

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (23)


StewieGriffin: Bruno wczoraj dał kilka naprawdę bardzo dobrych piłek plus jak zwykle harował w środku pola - ocena 6
Hojlund kilka razy źle przyjął piłkę w kluczowych momentach, chował się za rywalami, źle się ustawiał ale zdobył bramkę - ocena 8
» 27 grudnia 2023, 16:40 #23
EvilDevil: Hojlund nie jest pierwszym zawodnikiem zbyt mocno ocenianym. Przecież Martial po takim meczu maks 4 by dostał.
» 27 grudnia 2023, 20:45 #22
jesse: Pozycja w tabeli mogłaby być inna, gdybyśmy mieli bramkarza. A tak - wystarczy uderzyć w światło bramki i siedzi. Onana to powinien być oceniany jako "piłkarz" rywali, bo dla United jest po prostu szkodliwy.
» 27 grudnia 2023, 10:16 #21
gorzky: Śmiem twierdzić, że z Davidem nadal bylibyśmy w lidze mistrzów a i w lidze nieco wyżej. Może i David nie był idealny, ale powinien jeszcze rok zostać, bo wymiana bramkarza nie była priorytetem. Erik jak zawsze chciał pokazać że on ma rację i teraz będzie brnął w to do końca. Niestety ale Onana w ogóle nie pasuje do naszego zespołu. Gość jest słaby w bramkarskim fachu a jego zwalnianie gry i przetrzymywanie piłki irytuje. Dodatkowo ta nasza gra z bramkarzem często wpycha nas na minę, bo powiedzmy sobie szcerze my nie umiemy tak grać i jeśli tylko nas rywal wtedy przyciśnie to tracimy piłkę pod naszym polem karnym.
» 27 grudnia 2023, 10:52 #20
jesse: Gorzky - dwa bardzo istotne problemy poruszasz - po pierwsze - były inne pozycje do wzmocnienia a tym samym klub potraktował De Geę jak... potraktował. I druga rzecz - Ten Hag jest uparty. Popełnił błąd z Onaną i tyle. Nie podoba mi się, że w to brnie. Onana zawalił już tyle goli, że zkiennik po prostu powinien dostać szansę.
» 27 grudnia 2023, 11:12 #19
Klimaa: Erik miał prawo wymienić bramkarza. Czy popełnił błąd - być może. Najgorsze jest to że Onana za tych wiele błędów nie został w ogóle "ukarany". Po to kupowaliśmy Turka aby Onana miał rywala. Jeśli Kameruńczyk nie czuje że ma godne rywala do gry to bardzo źle. I w tej kwestii mam do Erika największe pretensje- za błędy zawodnicy muszą płacić.
» 27 grudnia 2023, 13:06 #18
waletpl: Z perspektywy połowy sezonu oceniam wymianę bramkarza jako... Zamienił stryjek siekierke na kijek. I jeszcze 50 baniek dopłacił...
» 27 grudnia 2023, 07:02 #17
MikeMU: To dobrze bo DDG to bardzo dobry bramkarz więc brak spadku jakości na tej pozycji to sukces, w dodatku niższy tygodniówka i młodszy, a to jego pierwszy sezon, przypomni sobie pierwszy sezon DDG położył wtedy z 20 meczów ale to były czasy SAF więc drużyna ratowała mu skórę
» 27 grudnia 2023, 08:15 #16
Kopec91: Nie ma to jam porównać.pierwszy sezon 21 latka wchodzącego do Wielkiej piłki, z prawie 30 letnim gościem ogranym w Wielkiej piłce.
» 27 grudnia 2023, 08:26 #15
Satyr: Onana to jakieś 2-3 klasy niżej niż DDG nie ma co nawet porównywać ich. Każdy strzał w bramkę kończy się straconym golem taki właśnie jest Onana
» 27 grudnia 2023, 10:07 #14
awe: Tak samo wymiana Antonego na Sancho, czy posadzenie Ronaldo na ławkę ,a jak te zmiany wyszły? Skrzydłowy za 100 mln i daje tyle co Sancho, chociaż on już by nawet miał jakiegoś gola/asystę gdyby grał, CR też ostatni bramkostrzelny napastnik, wydane kolejne 80 mln nadal nie ma 9tki.
Tak jak napisałeś zamienił stryjek siekierkę na kijek, kosztem 230 mln.
» 27 grudnia 2023, 10:59 #13
smutny87: MikeMU ty chyba nie rozumiesz tego przysłowia. Zamiana siekierki na kijek to nie jest "brak spadku jakości".
» 27 grudnia 2023, 11:49 #12
EvilDevil: A tymczasem Onana drugim najskuteczniejszym bramkarzem w PL. Macie pojęcie chłopaki. Fakt, wpuścił parę baboli, ale zdecydowanie więcej miał kapitalnych interwencji. Już nie wspominając o zdecydowanie lepszej grze "od tyłu". Plusów mnóstwo. Niestety, przeciętny Kowalski nie dostrzeże.
» 27 grudnia 2023, 20:43 #11
Sideswipe: Za wielkiego zwycięzcę ronaldu to nawet Wout był zmiana na +, ale za głupi jesteś awe żebys to zrozumiał
» 28 grudnia 2023, 11:49 #10
JoMoridnio: Fajnie meczu nie mogłem obejrzeć a tu comeback United co by było mało garnacho 2 razy i Haaland 2.0 strzelił a jeszcze fajniesza opinie szczególnie Bruno grałby lepiej gdyby nie machał lapami
» 26 grudnia 2023, 23:59 #9
smutny87: Z niego taki Haaland 2.0 jak z Onany Peter Schmeichel.
» 27 grudnia 2023, 04:36 #8
EvilDevil: No to tak dla Twojej wiadomości, Halland 2.0 zasłużył na maks 3/10, no może 4/10 za bramkę po 17 meczach posuchy. Bardzo słaby mecz Duńczyka.
» 27 grudnia 2023, 20:39 #7
wider: Rasmus Hojlund
Zastrzeżenia do niego mieli Rashford i Fernandes, ale wykazał się wytrwałością i otworzył konto w Premier League.
MEN: 8/10 DevilPage.pl: 7.49
fajnie że chłop sie przełamał i presja z niego została zdjęta. Może i teraz się rozstrzela w PL i kibicuje mu żeby teraz było tylko lepiej ale ta ocena to mocno zawyżona. Do bramki grał bardzo słabo. Spóźniony, schowany za rywalami i poruszanie się bez piłki też słabe
» 26 grudnia 2023, 23:44 #6
qbsonUTD: Komentarz zedytowany przez usera dnia 27.12.2023 00:53

Też zauważyłem, że ostatnimi czasy chowa się za przeciwnikiem i jest mało aktywny w wychodzeniu na pozycję, a robił to zdecydowanie częściej w pierwszych meczach. Przyczyny mogą być dwie, brak pewności siebie, bo lepiej nie dostać piłki i nie spieprzyć, albo druga - stwierdził że to bieganie nie ma sensu, bo podania i tak nie ma. Obie wersje prawdopodobne. Tak czy inaczej uważam, że to bardzo dobry napastnik dla drużyny, która stwarza okazje.
» 27 grudnia 2023, 00:52 #5
Gig5: Bardzo dobry napastnik który strzela 1 bramkę po 18 meczach ?? Pokażcie mi drugiego takiego w Europie w topowym klubie. Chłop jest przepychany jak dziecko, jego gra tyłem do bramki kryminał, zero instynktu prawdziwego snajpera taki raczej Milik 2.0
» 27 grudnia 2023, 07:43 #4
jesse: Gig - nie no, wiadomo. Lepiej grać Martialem, który jest przecież taki widoczny, aktywny i ruchliwy. No i strzelił 926 goli dla United.
» 27 grudnia 2023, 10:28 #3
qbsonUTD: Komentarz zedytowany przez usera dnia 27.12.2023 12:24

Komentarz gościa, który albo nie ogląda meczów, albo jest trollem, no ale ok, odpisze Ci. Napisałem, że to bardzo dobry napastnik dla drużyny, która stwarza okazje, nie doczytałeś? My ich na ten moment nie stwarzamy za wiele, a już na pewno nie Hojlundowi i już na pewno nie czyste na wykończenie. Hojlund jest jednym z lepiej grających tyłem do bramki napastników którzy u nas ostatnio grali. Wygrywa większość pojedynków, które każdy napastnik miałby prawo przegrać i utrzymuje zespół przy piłce .
» 27 grudnia 2023, 12:19 #2
sisinho: @jesse

Ten słaby Martial ma średnio bramkę co 3.5 spotkania w lidze.
» 27 grudnia 2023, 13:16 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.