McTominay z bardziej ofensywną rolą w Manchesterze United?

Klimaa: McTominay w Premier League przepadłby na pozycji ofensywnego pomocnika..

DevoMartinez: Ot Szerlok. Przecież już w ostatnich meczach Utd tak grał. Widać było, że dostał polecenie częstego wbiegania w pole karne.

BekaaZPL: Przecież grał kilka meczy na 10, to McLeish niech zacznie oglądać mecze zamiast pieprzyć głupot

HarryBrown: Scott jak znajdzie się w ekipie. w której wszyscy będą na poważnie podchodzić do gry, nie będą się potykać o własne nogi i zaczną biegać i szukać wolnych przestrzeni, to będzie znowu tym Scottem z czasów OGSa. Scott nie jest typem, który sam wygra mecz.

Nayechkee: Jesteśmy w chwili największego rozwoju piłki nożnej w historii. Trenerzy, którzy nie są w stanie zaryzykować "przekwalifikowania" pozycji piłkarza są niczym ludzie, którzy wierzą w powiedzenie "Jak jesteś do wszystkiego to jesteś do niczego".

uzio: Biorąc pod uwagę ceny napastników ETH powinien przemianować Scotta właśnie na napastnika, niewątpliwie potrafi strzelać bramki, więc trzeba mieć nadzieje, że ktoś się nabierze i go kupi xD

Niedzwiedzo: Scott gra calkiem dobrze tylko w polu karnym a poza nim jest jak duch. Nie mozna mu powierzyc zadnej roli poniewaz jest nieudolny na poziom PL. Jedynie do czego na ten moment sie nadaje to szarżowanie na bramke przy zlym wyniku meczu.

mycka86: Ok, ale wszystkie dyskusje należy zacząć od tego, że McTominay nie robi nic co powinien robić klasowy środkowy pomocnik. Jego jedynym atutem jest, to że potrafi się odnaleźć w polu karnym przeciwnika. Pytanie czy dla tych kilkunastu (potencjalnie) bramek w sezonie warto go trzymać na boisku, skoro wówczas cała drużyna wygląda dużo gorzej i nie potrafimy zdominować środka pola z żadną drużyną.

Jak dla mnie zdecydowanie nie warto i jego rola powinna się ograniczać, do bycia zadaniowcem, który wchodzi raz na 3 mecze z ławki.

Pochmurny: No i weź tu nie podważaj opini niektórych znawców. ETH przez kilka spotkań próbował tego i jak widać nie przyniosło to jakichś wielkich korzyści poza chyba jedną bramką. Jak można wrzucać na siłę do ofensywy chłopaka który potrafi jedynie oddać strzał w randomowej sytuacji gdzie bardziej liczy się timing i szczęście niż umiejętności. O nie jest Lampardem aby liczyć na niego. Anglik poza świetnymi strzałami umiał znacznie więcej. Jedynym logicznym rozwiązaniem idąc takim tokiem myślenia to wywalenie ze składu Hojlunda i gra Scottem w jego miejsce. Pytanie tylko czy będziemy pokładać nadzieję w tym, że piłka poleci do stojącego w polu karnym Szkota i tyle? Duńczyk mimo wszystko pressuje, umie wygrać pojedynek i jest jednak o wiele młodszy. Super, że Scott czasem strzela, ale to wszystko są bramki mocno sytuacyjne. Teraz ma okres konia i wiele mu wpada, ale tak jak pokazał czas dany mu przez ETH to zbytnio niewiele daje ta jego gra w ofensywie. Piłki praktycznie nie dotyka, nie rozgrywa, a jedynie dubluje Hojlunda. O kant tyłka potłuc taką ofensywę, gdzie masz zawodnika tylko od tego aby czasem zdobył bramkę po chaosie w polu karnym.

StewieGriffin: Uwielbiam Scotta - wychowanek, walczak, ale niestety nie jest to gość na pierwszy skład drużyny, która ma ambicje być w top4 na koniec sezonu. Typowy zadaniowiec, dobry w powietrzu do takiego topornego futbolu jak za Van Gaala, milion wrzutek i "prosta" gra. Niestety czasy topornego futbolu w Anglii skończyły się już dawno i widać to po zawodnikach City czy Arsenalu. Dzisiaj liczy się szybka, techniczna gra, wysokie umiejętności zawodnika z piłką przy nodze.

atotrikos: Pfff, Trikos sugerował to już wcześniej, szkoda, że nikt ważny z zarządu nie czyta devilpage xd.

MikeMU: Problem jest taki, że scott nie jest dobry w ataku pozycyjnym tylko w momentach tłoku, zamieszania i walki, ma instynkt i dobrze się znajdue, ale wynika to też ze stylu gry szkotów, u nas raczej chcielibyśmy rozgrywać poprzez Bruno a nie laga na scotta( ten wariant był jak grał Fella i niesamowicie frustrował kibiców, a warunkach PL był nieskuteczny)