Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Sir Jim Ratcliffe podjął decyzję w sprawie budowy nowego stadionu Manchesteru United

» 13 listopada 2023, 09:29 - Autor: matheo - źródło: Daily Mail
Sir Jim Ratcliffe w najbliższych dniach ma zostać współudziałowcem Manchesteru United. Brytyjski miliarder będzie miał ręce pełne roboty na Old Trafford, a jedną z palących kwestii jest starzejący się stadion Czerwonych Diabłów.
Sir Jim Ratcliffe podjął decyzję w sprawie budowy nowego stadionu Manchesteru United
» Stadion Old Trafford od dłuższego czasu wymaga poważnych inwestycji | Fot. DevilPage.pl
O planach dotyczących Old Trafford angielskie media spekulują od dawna. Jedna z opcji zakłada remont leciwego już obiektu Manchesteru United, inna rozbudowę stadionu, a wśród rozważanych scenariuszy analizowana była też budowa zupełnie nowego „domu” Czerwonych Diabłów.

Dziennik Daily Mail informuje, że nowy stadion Manchesteru United nie powstanie. Sir Jim Ratcliffe miał wykluczyć taki scenariusz. Brytyjski miliarder planuje natomiast modernizację obecnej klubowej infrastruktury.

Wśród opcji rozważanych przez sir Jima Ratcliffe’a jest renowacja i rozbudowa Teatru Marzeń. Priorytetem nowego współwłaściciela będzie jednak remont ośrodka treningowego w Carrington.

Ratcliffe za 25% udziałów Manchesteru United zapłaci około 1,25 miliarda funtów. Dodatkowe 250 milionów funtów, pochodzące z prywatnego majątku 71-latka, ma zostać przeznaczone na potrzeby klubu z Old Trafford. Według informacji dziennika Daily Mail około 150-200 milionów funtów zostanie „wpompowane” w ośrodek treningowy w Carrington.

Manchester United na razie nie potwierdził transakcji z udziałem sir Jima Ratcliffe’a. Angielskie media są przekonane, że stanie się to jeszcze w tym tygodniu.


TAGI


« Poprzedni news
Skauci Manchesteru United obserwują skrzydłowego AZ Alkmaar
Następny news »
Garnacho nie pojedzie na zgrupowanie reprezentacji Argentyny

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (28)


Klimaa: Tak naprawdę modernizacja jest możliwa ale wymagałoby to rozgrywanie domowych spotkań na innej arenie (pewnie przez minimum sezon). Koszt takiej inwestycji byłby ogromny a na "dzień dobry" warto zająć się innymi tematami jak chociażby skład osobowy osób decydujących o klubie.
» 15 listopada 2023, 06:06 #25
axel52: Komentarz zedytowany przez usera dnia 14.11.2023 07:59

W ciemno zakładam się, że te 250 mln to będzie pożyczka, a nie darowizna.
W taki, siaki czy owaki sposób Ratcliff i tak odbierze tą kasę z powrotem.
» 14 listopada 2023, 07:58 #24
swees: Ale wiesz, że na tym zwykle polega inwestycja w cokolwiek?
» 15 listopada 2023, 00:31 #23
sprite1080: Pewnie ze nie powstanie bo trzeba by wyłożyć na to konkretne pieniążki a tak można udawać że coś się robi nie robiąc w zasadzie za dużo ;)
» 13 listopada 2023, 18:35 #22
uzio: karcher, trochę farby, kawałek blachy i będzie Pan zadowolony xD
» 13 listopada 2023, 14:40 #21
pbskarpy: Tak jak myślałem. Nowy właściciel za 250 mln kupi kobicom mydło do oczu. Zeby później mówić, że coś zrobił.
» 13 listopada 2023, 13:26 #20
adriano69: Nie podpalajcie się. Póki co to nie ma żadnych decyzji ze strony Glazerów dotyczących sprzedaży, ponadto Szejk nadal jest w grze, czytałem na tamtejszych serwisach. Gazety mogą sobie wymyślać...
» 13 listopada 2023, 11:53 #19
Anhel: Byłem na Old Trafford pierwszy raz 2 lata temu i już wtedy wchodząc na stadion towarzyszyła mi ekscytacja ale również zmartwienie ponieważ widać gołym okiem że ten stadion wręcz błaga swoim wyglądem o remont, rozpadająca się konstrukcja, przeciekających dach, zapchane toalety, szczury biegające pod nogami tego nie zobaczycie w Tv.
» 13 listopada 2023, 11:45 #18
Dziad: Ja pojawiam się tam regularnie od 2005 roku. I zastanawiam się co ty ćpasz?
» 13 listopada 2023, 14:16 #17
Garnacho: Również byłem tam ostatnio i zastanawia mnie czy nie pomyliłeś stadiony czy tylko piszesz byle coś napisać, konstrukcja może nie należy do najmłodszych a co do toalet to jest to urok życia w Anglii gdyż są takie wszedzie na stadionach, w fabrykach, magazynach może się nie zapychają lecz wygladaja jak paśniki dla bydła a szczury cóż może przypadkiem spojrzałeś w lustro i ci się pomyliło.
» 13 listopada 2023, 17:56 #16
swees: Patrząc na umowę sponsorską z samym TeamViewer'em 235mln w 5 lat i te miliony wydane na Antonych, Sancho itp. to te 200 baniek wygląda jak pierdnięcie, które ledwo co wystarczy na wymianę płotu i naprawę chodnika.
Tak pół żartem pół serio
» 15 listopada 2023, 00:36 #15
SYSTEM: Jak mnie śmieszą Ci romantycy futbolu co krzyczą że nie potrzeba nowego stadionu. Te osoby oglądające mecze na nielegalnych strimach widzące OT jedynie na ekranie swojego monitora. Ten kto choć raz próbował kupić bilet z Polski na ligowe spotkanie wie że OT jest już za małe i gdybyśmy mieli nawet 100 tyś stadion był by zapełniony do pełna. 1/4 większe zyski oraz lepsza atmosfera która by dawała wiatru w skrzydła piłkarzom. Nie mówiąc już o technologi która wyszła z obiegu dawano dawno temu. Reasumując stadion jest już przestarzały oraz za mały na obecne warunki. Ratcliffe i Szejk Jassim i mówią to na każdym kroku. Jedynie Glazerom jest dobrze bo nigdy w ten klub nie zainwestowali nawet centa i to się nie zmieni.
» 13 listopada 2023, 11:23 #14
brazylianwisnia: Stadion jest wystarczający. Skoro jest taki popyt to można podnieść ceny biletów :)
» 13 listopada 2023, 11:58 #13
zylkos1988: Brazylianwisnia- chyba pomyliłeś powołania. Powinieneś robić w polityce. Podnieść ceny no przecież kibic to zniesie
» 13 listopada 2023, 12:28 #12
SYSTEM: Ty wiesz jakie obecnie są ceny biletów? Manchester United to klub dla kibiców nie dla elit.
» 13 listopada 2023, 14:49 #11
mikon70: Inwestycje są potrzebne i to na wielu płaszczyznach. Obecni właściciele chyba mieli wrażenie, że w klubie wystarczy wyłącznie inwestować pieniądze w zespół, a reszta infrastruktury to nic takiego.
» 13 listopada 2023, 11:09 #10
DevoMartinez: Mniejszościowy udziałowiec decyduje czy będzie budowany nowy stadion? Mhm
» 13 listopada 2023, 10:24 #9
waletpl: Może Glazerowie dali mu wolną rękę. Ale tak po żydowsku:
- "Decyzja o budowie nowego stadionu należy do Ciebie, Jim. Jak zafundujesz, to możesz budować"
- "A to nie budujemy" ;)
» 13 listopada 2023, 11:30 #8
Redevil99: Bardzo dobrze że chcą modernizować aktualny stadion. Moim zdaniem dobra decyzja
» 13 listopada 2023, 10:01 #7
SYSTEM: Nie będzie nowego stadionu bo nie ma budżetu. Nie wiem gdzie tu dobra decyzja :)Po co mamy się rozwijać jak można puszczać mecze na VHS z lat 90 i żyć romantyzmem futbolu :D Przymykasz oko i nie widzisz kolejnych pucharów podnoszonych przez City. Stójmy w miejscu ze stadionem który już dawno wyszedł z obiegu. Dobra decyzja hehe
» 13 listopada 2023, 11:11 #6
JahKowalski: Jak stadion może wyjść z obiegu? xD
» 13 listopada 2023, 23:38 #5
MikeMU: Daj spokój stadion jest ok. Może nie ma telebimów ale moim zdaniem są inne priorytety
» 13 listopada 2023, 10:20 #4
V3x: Stadion jest ok? Xd. Jeden z najgorzej wyglądających stadionow że wszystkich uczestników LM, może z 3 ekipy mają gorszy. Już odkładając sama warstwę wizualna, to przeciekający dach, to wstyd dla takiego klubu.
» 13 listopada 2023, 10:33 #3
sturmik: Widocznie naprawa dachu to takie koszta i sciagniecie sprzetu ze nie oplaca sie tego robic temporary na 2-3 lata jesli zamierzaja cos przebudowywac.
Temu to musi czekac az nie bedzie zdecydowane co beda robic dlugoplanowo, zeby nie pompowac pieniedzy dwa razy na to samo.
» 13 listopada 2023, 10:46 #2
SYSTEM: "Stadion jest ok?" 20 lat temu mogłeś to powiedzieć ale nie dzisiaj :D
» 13 listopada 2023, 11:12 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.