Manchester United nie sprzeda tanio Scotta McTominaya

arusm: Komentarz zedytowany przez usera dnia 09.04.2023 21:31

Popracuj nad interpunkcją, bo ciężko Cię zrozumieć.

Litosci: Za wooda dali 35 a gdzie wood a gdzie mctomek, oczywiście z korzyścią na rzecz Scotta

Pochmurny: Te porównania do Rica są kompletnie z tyłka. Jedynie ktoś upośledzony lub naprawdę nieobiektywny może ich stawiać razem. Declan jest typowym defensywnym pomocnikiem który jest dość mobilny i naprawdę niezły techniczne. Potrafi świetnie bronić jak i uruchomić kolegów do ataku. Tak, kwota za niego to żart, ale od lat tak jest i to nie jego wina.

Gdzie tu chcesz dawać Szkota? Brak mobilności, defensywa wtedy gdy ktoś na niego wbiegnie lub uda mu się włożyć ostatecznie nogę. Całkiem nieźle radzi sobie z wybijaniem piłek, ok. Strzelać od czasu do czasu również,ale to wszystko co potrafi. Porównujesz typowego defensywnego z facetem który jest rzucany po pozycjach bo jest za słaby aby grać gdzieś docelowo.

Do wszystkich co ciągle to powielają, skończcie bo to jest głupie.

HarryBrown: Aż dziw bierze, że ten cudowny Declan jeszcze złotej piłki i złotego buta nie zdobył. A Scott jakby był taki dętka jak piszesz, to nie w PL i reprezentacji Szkocji by grał tylko gdzieś na pastwiskach zamieniających się w boiska na czas rozgrywek parafialnej ligi niedzielnej.

Pochmurny: Jak już odpowiadasz to napisz coś ciekawego w czym ten Scott jest na tyle dobry aby stawiać go na równi z Declanem? Jest naszym wychowankiem i gra u Nas od lat? Och... Widzimy od lat jak wygląda ta gra. Strzela bramki? Tak, szacunek za to. Te kilka bramek w sezonie daje. Co jeszcze? Charakter? Kiedyś tak się wydawało, ale ile można na tym jechać?

Daj jakieś argumenty, za co mam wyżej cenić Szkota. Ja nigdzie nie napisałem, że Anglik jest cudowny, wiec naucz się czytać lub myśleć. Ma atuty dla których jest stawiany wyżej od wielu zawodników na swojej pozycji. To, że nie gra w lepszej drużynie to jedynie sprawa finansowa. Ostatnie lata każdy mimo wszystko uważa na finanse i wydaje duże kwoty tam gdzie jest to niezbędne.

Scott jest wyrobnikiem o pewnych umiejętnościach i tyle. Nie uważam, że jest słaby, ale tu jest porównywanie defensywnego pomocnika z wędrownikiem. Dalej mam ci tłumaczyć czy może przeczytasz i sam wyciągniesz wnioski?

Scott w reprezentacji też często gra na różnych pozycjach, dziwne nie? Gdyby był taki dobry to zawszę grałby w środku lub troszkę wyżej, a nie np w obronie. Ktoś inny zostałby tam wysłany. Wystarczy?

Nigdzie nie twierdzę że Rice jest wybitny, a Scott słaby, ale Anglik jest lepszy, tym bardziej na pozycji której najczęściej są wystawiani.

Nauczcie się, aby dawać jakiekolwiek argumenty odpowiadając komuś na komentarz bo jedynie wkur... ludzi. Nie piszę tu po to aby czytać takie coś. Chcesz gadać to rób to jak należy, a nie wyrzucasz takie głupie insynuacje.

HarryBrown: Dyskusja z tobą na argumenty to strata czasu. Ty nawet nie wiesz co sam piszesz a potem się rzucasz jak kał w przeręblu.

Pochmurny: No i właśnie o tym pisałem. Zero merytoryki i od razu ucinanie tematu z wyimaginowaną wyższością. Nie chce ci się wysilać na wymianę argumentów to po co zaczynasz? Twoje komentarze kompletnie nic nie wnoszą. Przeczytaj co napisałeś i się zastanów jeszcze raz o czym pisałem.

Sarkastyczne przytyki to żaden poziom, a juz na pewno nie w jakiejkolwiek dyskusji. Ty nawet nie wszedłeś, a poprostu wysmiales. Ja jestem otwarty na każdą wymianę zdań odnośnie mojej wypowiedzi, ale jeśli ma jakiś sens. Jeśli ktoś przedstawi odpowiednią wizję i ją podeprze argumentami to nie widzę problemu, ale ty nic nie dałeś od siebie. Jedyne co stworzyłeś to stwierdzenie, że nic nie mam do przekazania, a ty co właśnie zrobiłeś? Hipokryzja się kłania.

Jeśli ja nie wiem co piszę to mnie oświeć, bo widzę, że ty czytasz mi w myślach, a i w tyłku najwidoczniej grzebiesz bo o jakimś kale piszesz.

Kamham7: Argument o tym że ktoś gra na kilku pozycjach czy to w kadrze czy klubie działa jednak na twoją niekorzyść bo o innym zawodniku np.pierwszy lepszy Alaba grał na lewej w klubie a reprze w środku....czyli się nie nadaje bo go rzucają po całym boisku...Tak Rice jest lepszy niż McTominay piłkarsko ale zawodnik United nie jest zwykłym wyrobnikiem jak opowiadasz w każdym swoim komencie tylko solidnym piłkarzem a czy go sprzedadzą czy zostanie to już kwestia kogo na jego miejsce ściągnie tenHag..Bo jak ma przyjść ktoś za grube miliony i nie będzie to pilkarz typu Bellingham czy chociażby wspomniany Rice to wolałbym osobiście żeby Tomek został bo jest solidnym grajkiem.Tyle w temacie

brazylianwisnia: Podstawowa sprawa - on chce grać albo odejść. Będzie grał lepiej od Casemiro?

bani: Powinnismy się cieszyć, ze ma takie podejście :)

Kuntakinte: Teraz to poleciałeś, 40 mln euro to jakieś 32 mln funtów... skoro my chcemy kogoś kupić cena wzrasta z automatu o 20 mln f.

kamilllo777: Komentarz zedytowany przez usera dnia 09.04.2023 17:21

Pamietaj że kluby z drugiej polowki tabeli wiecej za niego nie dadza a jak dojdzie latem kolejny środkowy i spadnie bardziej w kolejce do gry cena znow spadnie + coraz krotszy kontrakt. Wiec albo teraz nawet w funtach 30-35, za rok 15-20 lub za 2 lata z wolnego agenta. Dlatego wywolawcza na dzis pod negocjacje jest dobra.