Rashford na transferowej liście życzeń Arsenalu

xarsfanx: Widze go tylko w Utd ( z jego kasą i forma) poza tym Arsenal to klub dla poważnych zawodnikow.

Klimaa: Czy ich stać w ogóle na jego tygodniówkę? ;)

Bartoshh87: Tak do 20mln transfer i tygodniówka do 80/90k i można brać.

CoachMark: The mirror, to krótko żeby nie tracić czasu na takie doniesienia. Gdyby pojawiła się możliwość zamiany go na kogoś z pary Saka, Martinelli to chętnie. Za Gabrysia to pewnie nawet bez dopłaty, za Sakę jakby chcieli w rozliczeniu max 25 mln, to też ok. A nawet i takiemu Arsenalowi za uczciwe siano powinni puścić. Przypuszczam, że grałby lepiej niż w United, bo tam się piłkarze lepiej rozwijają. Byłby może nawet dobrym graczem, ale raczej nie gwiazdą. Także lepiej konkurencji sprzedać kogoś dobrego i zarobić, niż przetrzymywać takiego i w zasadzie nic z tego nie mieć.

DaredevilUtd: Komentarz zedytowany przez usera dnia 27.03.2022 23:28

niech idzie poza Anglię, może się odbuduje psychicznie, a jak nie to niech odcina kupony gdzie indziej. ja mam dość celebrytom bez ambicji z wielkim Kuku w glowie. Nie chcę takich w United.

Piwal: Ja w przeciwienstwie do reszty wezmę w obronę Welbecka. Chłop najlepsze lata swojej kariery spędził w United rozgrywając średnio niecałe 10 spotkań w sezonie i nie byly to pełne spotkania bo przekładały się one na ok 500 minut na boisku. Grał ogony wiec nie oczekujcie od niego regularnego punktowania. Wystarczy spojrzeć ile minut rozegrali obaj w swojej karierze:
Danny w ciągu 14 lat swojej kariery spędził na murawie 22000 minut.
Rashford w ciągu 7 lat kariery ma tych minut 19600.

Wygląda więc na to że porównujecie zawodnika który był i jest rezerwowym do regularnego zawodnika rozgrywającego ponad 40 spotkań w sezonie w znacznie wiekszej ilości minut. Nie zgodzę się tez z argumentem że Rashford jest skrzydłowym, a Welbeck napastnikiem. Marcus 120 z 310 spotkań rozegrał na szpicy (38%), Welbeck rozegrał na tej pozycji 168 meczów z 375 (44%). Zarówno jednego jak i drugiego trudno wiec nazwac napastnikiem.

Tymczasem mając na uwadze regularnosc gry Rashford nie wygląda w statystykach dużo lepiej na tle Welbecka. Powiedziałbym nawet że różnica jest marginalna i Rashford powinien pokazac duzo wiecej.

qlop: Nie obrażać mi tu Welbecka. Danny nigdy nie był wybitny, ale był co najmniej dobrym zawodnikiem i nigdy nie schodził poniżej pewnego poziomu. I co najważniejsze, serce zostawiał zawsze. Bardzo nieuzasadnione porównanie do tego miernego kopacza.

Piwal: Dograć temat czym prędzej zanim się rozmyślą. 60-70 mln to byłaby świetna cena.

sztejner: Welbeck United
142 mecze 29 goli 21 asyst
(Udział przy bramce co 2,84 spotkania)
Rashford United
297 meczy 93 goli 58 asyst
(Udział przy bramce co 1,96 spotkania)
Faktycznie Welbeck 2.0
Opchnąć za 20 mln póki jest jakiś frajer co go weźmie

majk: Bzdury.

vanantgaal: Zrobiono z niego drugiego Ronaldo kilka lat temu. Status wychowanka gwarantował mu pierwszy skład choć już wcześniej nie błyszczał. Stał się celebrytą a nie zawodowym piłkarzem. Do tego dwa przegrane finały w karnych w ostatnim sezonie i gość się totalnie rozsypał. Mimo wszystko szkoda byłoby się go pozbyć teraz aczkolwiek on musi chcieć tu grać i przede wszystkim musi chcieć być piłkarzem a nie celebrytą.

Reddevil6969: Welbeck vol.2 . Sztucznie napędzana gwiazda prze angielskie media która piłki nie unie przyjac przez cały sezon , o wiele więcej pożytku niż on dał by lingard czy mata

tygrys26: Pojdzie do innego klubu z jakimikolwiek planem i celowaniem w sukces sportowy i wroci do formy.
U nas niestety ale od paru lat kazdy obniża loty po pewnym czasie.

Mistrz1908: Komentarze głupsze od artykułu. Rashord i Arsenal :)

zylkos1988: Wymianke za Sake możemy zrobić ;)

Ferenvacros: Shaw jest bardzo dobrym piłkarzem i udowadnia to co sezon. Wrócił po ciężkiej kontuzji i biega az milo. Wan bissaka i maglajer to są piłkarze do wywalenia.

dev13: Z jego formą to w Arsenalu tez podstawowej jedenastki mial nie bedzie ;)

Batigol222: Dawać go na wymianę z Martinellim i jak dla mnie styknie

Widmo: Wypożyczyć na rok do Francji, niech się odbuduje mentalnie i wróci.
Ewentualnie sprzedać, ale tylko z opcją pierwokupu.
I pod żadnym pozorem nie sprzedawać do ligowego rywala, za duży potencjał i w klubie gdzie nie będzie się robiło z niego fundamentu zespołu będzie odpłac dobra gra.
Niestety nie każdy zawodnik nadaje się na filar, ale zespółu nie składa się z samych filarów.

Paps: Jeśli faktycznie nie chce tu grac lub domaga się góry pieniędzy za taki sezon to wydaje mi się,że wybór jest prosty.Dawanie kolejnych szans leniom nie ma sensu,chyba że marzymy o kolejnych 10 latach dramatu (bo takim chyba jest co roku oglądanie pleców City i live).Nie jesteśmy raczej West hamem gdzie ktoś będzie czekał,aż ci się zachce lub może złapiesz formę.Chociaz w sumie....nawet i w sredniakach się nie patyczkują,grasz cienko to siedzisz albo wylatujesz.

Fleex100: Sladami Welbacka, czyli wszystko sie zgadza