W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
Dermot Gallagher, który w przeszłości pełnił rolę arbitra na poziomie Premier League, jest zdania, że Martin Atkinson powinien podyktować rzut karny dla Manchesteru United w środowym spotkaniu z Fulham na Craven Cottage.
» Martin Atkinson nie przyznał Manchesterowi United rzutu karnego w spotkaniu z Fulham
Kontrowersyjne starcie miało miejsce z udziałem Freda i Rubena Loftusa-Cheeka. Upadek Brazylijczyka nie został jednak zakwalifikowany jako faul.
– Myślę, że Manchesterowi United należał się rzut karny. Czasami ludzie zwracają uwagę na złe rzeczy - podkreślił Gallagher.
– Faul ma miejsce jeszcze zanim Fred poruszył nogami. Być może sędziowie zwrócili uwagę na nogi i uznali, że Loftus-Cheek go nie dotknął.
– Przewinienie miało miejsce jeszcze wcześniej. Rywal dotknął Freda w tył nogi, więc United powinni otrzymać rzut karny - dodał ekspert Sky Sports.
wiulk: Karny i tyle. Bardziej mnie mierzi gol ze spalonego na 1-0 dla City w meczu z AVL...
Dzisiaj Scousy się wykoleili i wyścig o prym na wyspach zawęził się do dwóch części jednego miasta =]
waletpl: Za wcześnie na takie wnioski. Pamiętajmy, gdzie my byliśmy w tabeli jakieś dwa miesiące temu, a gdzie jesteśmy teraz. To jest tylko kilka pkt. Uroki Premier Leaugue.
HarryBrown: Było minęło i co ważniejsze to nie miało wpływu na wynik meczu. Natomiast grunt, że dzisiaj sędziowie nie ulegli presji Kloppa i przyznali wapno dla Burnley.
vanantgaal: Ten karny był tak ewidentny, że szkoda gadać. Dobrze, że ta decyzja sędziego ostatecznie nie zdecydowała o stracie przez nas punktów. Można by jeszcze tę decyzję zrozumieć gdyby kilka lat temu się zdarzyła ale na Boga po co ten VAR skoro arbitrzy mogą jawnie bez skrupułów oszukiwać
BajtiMU: Bo to Atkinson który jest zwyczajnie żałosny i najgorsze nie jest to,że Nam nie podyktował rzutu karnego tylko to,że nie otrzyma żadnych konsekwencji.
loczek2: co myślicie tym, ze SAF postanowił interweniować? najpierw sytuacja z kloppem, później dziwne sędziowanie przeciw cavaniemu i upominanie maguirea żeby coś z nim zrobił. dalej mecz utd-lvp i w zasadzie bez sytuacji i teraz fulham gdzie nie nie nie ma karnego dla united. presja .. może dlatego starzy znajomi sir Alexa postanowili zabrać głos.. hmm
GoForWin: Takie gnoje(tak, nazywajmy rzeczy po imieniu) jak Atkinson czy Friend(zwany szyderczo Kevinem Enemy) powinni stracić jakiekolwiek prawa do wykonywaniu tego zawodu. Absolutnie najgorsi sędziowie w PL, a to coś znaczy.
maticr7: Pytanie czy jest jakiś sędzia na którego nie narzekacie?Każdy nam się kiedyś naraził więc szukanie najgorszego nie ma sensu.Oni tak samo jak piłkarze mogą mieć słabszą bądź lepszą forme.
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.
Składy: Tottenham Hotspur vs Manchester United. Ćwierćfinał Pucharu Ligi
Puchar Ligi: Tottenham Hotspur - Manchester United 4:3. Szalone spotkanie w Londynie
Manchester United vs Bournemouth. Zapowiedź 17. kolejki Premier League
Amorim: Byliśmy lepszym zespołem, ale Tottenham był skuteczniejszy
