Rooney: Manchester United nie powinien zwalniać Van Gaala

Diabelred: ,,ale miał do mnie zaufanie i wierzył we mnie.''

I to jest z powodow, dla ktorych taki Rooney czy Blind mogli najbardziej rozpaczac po zwolnieniu Holendra, a mianowicie stracili oni status nietykalnych.

rvn10: To jest opinia Rooneya, który nie raz powtarzał, że praca Holendra mu imponowała, ale jak wiemy nie każdego v Gaal przekonywał do zostania w United. Mocno kontrowersyjny trener, który miał zwolenników jak i przeciwników. Sam jestem ciekaw jakby wyglądał jego trzeci sezon w MU, ale czy byłby to dobry pomysł..

mikon70: Komentarz zedytowany przez usera dnia 17.05.2020 13:09

Czułem, że poprawialiśmy się, a piłkarze zaczynali rozumieć jego wizję.
To zdanie nie przekonuje, żeby było można wierzyć w to, co Rooney mówi. Chyba, ze dzidostwo jakie prezentowała drużyna to był cel Holendra, bo wtedy zmienia to postać rzeczy. To był drugi sezon Van Gaala, a więc mieliśmy się wszyscy spodziewać progresu. Jak jeszcze pierwszy sezon można uznać za znośny, bo najważniejsze, ze udało się osiągnąć 4 miejsce, to kolejny rok był katastrofą. Znowu muszę się powtarzać, ale gotuje się we mnie, jak nadal znajdują się obrońcy tego trenera lub on sam wylewa swoje żale. Drugi sezon to przypominam kompromitacja w lm, żenujący finisz sezonu w celu wywalczenia 4 miejsca (czyli znowu ta sama lokata co wcześniej). Pozbycie się dwóch napastników z klubu. Oczywiście, ze pojawił się Rashford, ale no właśnie. W jakich okolicznościach. Marcus pewnie później i tak by wszedł do drużyny, ale w tamtym czasie przyczyna było rozwalenie drużyny przez wypalonego Holendra. Dawał szanse młodym. Prawda, tylko ilu z nich dzisiaj w tym klubie zostało. Lingard wieczny, młody talent? Mcnair, który chwile później przepadł, CBJ, czy Michael Keane. Sprowadzenie do klubu Herrery (odgrzewany kotlet w celach transferowych poprzednich trenerów). Blind, który nie pasował do tempa PL. Rojo, który ma więcej meczów słabszych, niż tych dobrych w zespole. Na plus jedynie pozbycie się Welbecka, który niewiele lepszy był w tamtym czasie od Lingarda, albo i na tym samym poziomie, Cleverlya również. Dobry transfer jego to także Shaw. Poza tym, to van Gaal cofnął ten zespół w rozwoju. Balans i dobry styl, o którym mówił, w jego czynach był zupełnym przeciwieństwem. Prawda jest taka, ze Mourinho przychodząc tutaj dostał zespół bez motywacji do walki, bandy średniaków z kilkoma wyjątkami i utalentowanym Rashfordem. Rooney może tez tak gada, bo w tamtym czasie niestety Wayne już był na wypaleniu, a Holender uparcie w niego wierzył. Chociażby na pozycji numer 9, kosztem RvP i Chicharito.

uncleRadek: Za LvG MU grał głównie na swojej połowie w poprzek, jak piłkarz nie wiedział co ma zrobić z piłką to podawał do bramkarza. Tego nie dało się oglądać.

tomajunited: "Rooney: Manchester United nie powinien zwalniać Van Gaala".
To niech nie zwalnia. Ale najpierw musieliby go znowu zatrudnić :D

rizx: LvG wydał setki milionów na nietrafione transfery i swoje wynalazki, zrobił absolutną czystkę w klubie pozbywając się wielu przydatnych zawodników (po fali kontuzji musiał grać wynalazkami jak Blackett), przez cały swój okres pracy dawał nam brzydki, powolny, nieefektywny futbol sprawiający, że nie chciało się tego oglądać. Jeden puchar myszki miki zdobyty w fatalnym stylu nie zmienia faktu, że jedyne dobry okres za filozofa to pierwsze tournee po jego przyjściu, leżenie przed sędzią w meczu z Arsenalem i nazywanie Smallinga Mike po kilku głębszych

QsQs: Też to zawsze powtarzałem, że zwolnienie Luja było największym błędem. Zobaczymy dokąd zaprowadzi nas gra pod batutą wesołego Norwega.

dlabigt23: A to nie on przypadkiem też przyczynił sie do zwolnienia Holendra ? wydaje mi sie ze był jednym z tych niezadowolonych co mu przeszkadzały metody Van Gaala ...