Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Sir Bobby Charlton wyróżniony przez kibiców Manchesteru United

» 25 kwietnia 2020, 12:50 - Autor: Rio5fan - źródło: manutd.com
Kibice Manchesteru United zdecydowali w internetowym głosowaniu, że to sir Bobby Charlton zasłużył na tytuł najwybitniejszego Anglika w historii klubu z Old Trafford.
Sir Bobby Charlton wyróżniony przez kibiców Manchesteru United
» Sir Bobby Charlton pozostaje żywą legendą Manchesteru United
Zwycięzca mistrzostw świata z 1966 roku zdobył 35% głosów i wyprzedził znajdującego się na drugim miejscu Wayne'a Rooneya. Najniższy stopień podium zajął Paul Scholes.

Na liście znalazły się również nazwiska Davida Beckhama, Duncana Edwardsa, Bryana Robsona, Rio Ferdinanda oraz Gary'ego Neville'a.

Historia kariery Charltona jest znakomitym materiałem na hollywoodzką produkcję filmową. Były reprezentant Anglii przeżył katastrofę lotniczą w Monachium oraz zdobył dwie bramki w finale Pucharu Europy w 1968 roku.

Ostateczny dorobek ofensywnego pomocnika Czerwonych Diabłów zamknął się na 249 bramkach zdobytych w 758 rozegranych spotkaniach. Obie te liczby stanowiły wieloletnie rekordy Manchesteru United. Pobili je dopiero Wayne Rooney i Ryan Giggs.

Wyniki głosowania na najwybitniejszego Anglika w historii Manchesteru United:

1. Sir Bobby Charlton - 35%
2. Wayne Rooney - 26%
3. Paul Scholes - 14%
4. David Beckham - 12%
5. Duncan Edwards - 6%
6. Bryan Robson - 5%
7. Rio Ferdinand - 1%
7. Gary Neville - 1%


TAGI


« Poprzedni news
Fred docenił wsparcie ze strony Michaela Carricka
Następny news »
Phelan: Brandon Williams naprawdę się wyróżnia

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (16)


Klimaa: Nie mogło być inaczej. Ikona
» 28 kwietnia 2020, 23:59 #11
rizx: Gdy Bryan Robson zapytał Rona Atkinsona jak dobry był Edwards, od razu mu odpowiedział, że "dwa razy lepszy od niego", szkoda, ze jego historia tak się skończyła, mógł być najlepszy w historii naszego klubu (być może przez tę chwilę był)
» 25 kwietnia 2020, 19:20 #10
AgEnT: Brak Jessego to jakiś żart.
» 25 kwietnia 2020, 17:58 #9
ferdas: To jedno, ale poraża też brak Cleverleya.
» 25 kwietnia 2020, 22:01 #8
ferdas: A co ma wspólnego Edwards z Jonesem? Przecież to nawet nie jest ta sama pozycja... Już pomijam fakt, że Jones mimo podatności na kontuzje przez pewien czas był naprawde dobrym może i nawet czołowym obrońcą ligi
» 26 kwietnia 2020, 10:41 #7
Maxey: Ekhm, "hollywódzką"...
» 25 kwietnia 2020, 17:51 #6
adamII: Powinnoście zawsze dopisywac przy newsie z Sir Bobbym ze nigdy nie dostał zoltej kartki w United. To jest zupelnie niewyobrażalne osiagniecie przy takiej karierze :D
» 25 kwietnia 2020, 15:14 #5
western: Komentarz zedytowany przez usera dnia 25.04.2020 14:40

Aha! Wygrał, bo było to głosowanie na najlepszego Anglika. Gdyby jednak było to głosowanie na najlepszego piłkarze w historii United (bez względu na narodowość) wiadomo, że wygrałby Pogba.
» 25 kwietnia 2020, 14:40 #4
Pawlo: Nie będę się sprzeczał, bo nie oglądałem Sir Bobby Charlton , nie mniej jednak mimo ogromnej sympatii do Rooney'a, pamiętając tytaniczną pracę na boisku i wspaniałe, liczne bramki dałbym Scholesa przed nim.
» 25 kwietnia 2020, 14:30 #3
rizx: MŚ, osiągnięcia strzeleckie, brak żółtej kartki przez całą karierę no i katastrofa w Monachium - tego po prostu nie da się przebić:)
» 25 kwietnia 2020, 15:53 #2
Kamham7: Wypada się zgodzić
Scholes z Rooneyem razem na drugim
Beckham,najbardziej nie chciałem żeby on gdziekolwiek odszedł,ale to był więcej niż piłkarz...on musiał iść
» 25 kwietnia 2020, 13:37 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.