Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Zadłużenie Manchesteru United wzrosło o 140 milionów funtów

» 18 listopada 2019, 19:45 - Autor: Rio5fan - źródło: skysports.com
Manchester United w poniedziałek ogłosił, że jego zadłużenie netto wzrosło o niemal 140 milionów funtów, nawet pomimo wzrostu przychodów w pierwszym kwartale sezonu 2019/2020 roku.
Zadłużenie Manchesteru United wzrosło o 140 milionów funtów
» Fani Czerwonych Diabłów z niepokojem mogą śledzić najnowsze wyniki finansowe klubu
Dług klubu wzrósł z 247,2 miliona funtów do 384,5 miliona funtów, co oznacza skok o 55%. Liczby te z pewnością nie poprawią opinii rodziny Glazerów wśród sympatyków Czerwonych Diabłów.

Wielu kibiców już teraz głośno wyraża swoje pretensje dotyczące sposobu, w jaki amerykańska rodzina zarządza Manchesterem United od momentu przejęcia w nim kontroli w 2005 roku.

Przychody w United za pierwszy kwartał sezonu wzrosły o 400 tysięcy funtów w porównaniu do analogicznego okresu roku ubiegłego i osiągnęły 135,4 miliona funtów.

Wpływy z działalności komercyjnej osiągnęły pułap 80,4 miliona funtów, co przełożyło się na 6% wzrost. Klub szacuje, że łączny dochód za ten rok fiskalny wyniesie 560-580 milionów funtów. Kwota ta wyniosła 627 milionów funtów za rok kończący się 30 czerwca.

Po części jest to związane z brakiem udziału w Lidze Mistrzów. Zmniejszyły się również kwartalne wpływy za sprzedaż praw do transmisji meczów. Spadek wyniósł dokładnie 23,1%.

Ed Woodward w rozmowie z udziałowcami przekonywał, że kierownictwo klubu jest skupione na zdobywaniu trofeów i prezentowaniu efektownego stylu gry.


TAGI


« Poprzedni news
Manchester United zainteresowany Dannym Loaderem
Następny news »
Haaland i Sancho zimą dołączą do Czerwonych Diabłów?

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (22)


Klimaa: Zamiast robić wszystko aby systematycznie zadłużenie spadało to jest na odwrót. Naprawdę mam dość naszych pseudo właścicieli którzy traktują ten klub po macoszemu.
» 19 listopada 2019, 21:24 #22
Czarny82r: Doskonały przykład na to jak ważne jest uczestnictwo w Lidze Mistrzów, a jeśli nie dostaniemy się do niej drugi sezon z rzędu to stracimy krocie od Chevroleta.
» 19 listopada 2019, 09:20 #21
RedsFan: Ohooo Glazerki wycizkaja United jak szmate... Sprzedadzą nas tylko jak juz nic nie zostanie.
» 19 listopada 2019, 07:44 #20
MikeMU: Człowieku o czym ty piszesz? Sprzedaje się na górce. Jak nie irytują gimnazjaliści, wypowiadający się o corp Fin. Nie mając żadnego pojęcia o temacie.
» 19 listopada 2019, 12:49 #19
MikeMU: dług 400 mln przy kapitalizacji rynkowej 2,5mln to nic. Jesteśmy zdrową finansowo spółką, bardzo dobrze zarządzaną ( z perspektywy finansów). O to nie musicie się bać. Jeśli natomiast sytuacja sportowa się nie poprawi w przeciągu 5 lat, to polecimy na dno, niezależnie jak dobrze byłby finansowo zarządzany klub.
» 19 listopada 2019, 07:40 #18
uzio: zmniejszyły się przychody i zwiększyło się zadłużenie, dziwne jak dla mnie, przecież wzięli kredyt i go spłacają, z predkością żólwia ale mimo wszystko, jeszcze kilka lat temu ogłaszali jak to już procenty od kredytu klubu nie będą rosły bo cos tam i nie bedzie się przez to zwiększał już dług. Chyba coś za bardzo ten klub jak bankomat traktują i takie są efekty....
» 19 listopada 2019, 01:57 #17
pmax122: Komentarz zedytowany przez usera dnia 18.11.2019 23:47

Jak spółka generuje straty nie ma od czego płacić podatków
» 18 listopada 2019, 23:46 #16
Dejfmi: Hahahah dobre. Devil Page uczy i bawi :D
» 19 listopada 2019, 08:17 #15
mariumax: Może i faktycznie lepiej byłoby oddać MU w ręce Arabów...
» 18 listopada 2019, 23:32 #14
mariumax: Glazerom nie tak ważne jest trofeum, jak napełnianie swojego konta. ...Wiedzą co robią biznesmeni.
» 18 listopada 2019, 23:32 #13
Bossicky: To reprezentanci narodu wybranego, jeśli chodzi o zarządzanie i obrót pieniędzmi wszystko robią perfekcyjnie. Problem polega na tym, że nie znają się na piłce i w sumie nie przeszkadza im to zbytnio w odnoszeniu sukcesów... finansowych.
» 18 listopada 2019, 21:47 #12
Strzelec: Oby Saudyjczycy kupili United, bo to się źle skończy.
» 18 listopada 2019, 20:10 #11
adi0220: Dalej nie rozumiem czemu oni nie mogą spłacić tego długu.
» 18 listopada 2019, 20:08 #10
morrgan: A po co? "To nie ich dług" przecież. Dla nich ważne jest ile zarobią. Od 2005 roku z klubowej kasy wyciągnęli ponad miliard funtów nie wydając praktycznie nic na jego kupno (kupili go na kredyt pod zastaw klubu).
» 18 listopada 2019, 20:11 #9
MikeMU: Nie pod zastaw klubu, tylko dokonał tzw LBO, zleearowanego wykłupi, jednak gdyby nie posiadali aktywów własnych pod zabezpieczenie transakcji nie byłoby opjci wykupu. Tak więc zakupili pod zabezpieczenie własnego majątku. co do samego długu to podstawy finansów, jeśli chcesz rozwijać organizacje zwiększaj dług, zwłaszcza, że aktualnie jest najtanszy historii. Equity jest bardzo drogie, tak więc dla dobra klubu jest jego zadłużenie.
» 18 listopada 2019, 20:42 #8
sisinho: @MikeMU

Wszystko ok tylko spłacają nie z własnych aktywów a z tego co zarobią na klubie :) Więc w praktyce to klub płaci za dług a nie jego właściciele.
» 18 listopada 2019, 23:00 #7
MikeMU: Gdyby nie udało im się osiągnąć sukcesu to spłacaliby oni. Zaryzykowali i im się udało, nie jeden tak stracił majątek. To normalne, że dług obsługuje firma, a nie jej właściciel, wie to nawet drobny przedsiębiorca.
» 19 listopada 2019, 07:38 #6
Maniek2728: Ciekawe jak to się będzie mieć do kwestii transferów. Choćby nawet już w zimę.
» 18 listopada 2019, 19:53 #5
morrgan: W lecie już miałeś "jak to się będzie mieć do kwestii transferów". Na transfery wydane zostało na czysto około 45 mln funtów (po odjęciu transferów z klubu).
» 18 listopada 2019, 20:13 #4
Maniek2728: Tak tylko, że płatność za Lukaku została rozłożona na raty. Więc na czysto zostało wydane więcej niż 45 mln :-)
» 19 listopada 2019, 06:14 #3
Xchrisx7: A co z pensjami? Co z tego, że niw gramy w LM skoro analogicznie do tego wszystkie pensje zostały odpowiednio obniżone.
» 18 listopada 2019, 19:49 #2
DevoMartinez: Widocznie roczne wpływy z LM (za punkty, transmisje tv, reklamy) są dużo wyższe niż te 25% obciętych pensji. W przyszłym roku poleci nam jeszcze bodaj 20-25% z kontraktu z adidasem za brak LM drugi sezon z rzędu.
» 18 listopada 2019, 19:53 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.