Crooks: Solskjaer za mocno polega na Rashfordzie

giermeq: Czekam na komentarz jakiegoś obłąkanego kontaktu The Sun z United, który mi tu zaraz napiszę, że aaaaa ten trener taki głupiutki, Lukaku i Alexisa sprzedał a nikogo na ich miejsce nie sprowadził.

Jeśli kogoś najdzie ochota na tego typu komentarz to proszę o dodanie w komentarzu jakiś wiarygodnych dowodów, że Ole faktycznie nikogo nie chciał w zamian, i stwierdził YOLO panie Woodward przecież mamy Rashforda. Zapewne chciał ale zarząd jak zwykle dał swoich 4 liter na rynku transferowym, wystarczy zwrócić uwagę na to jak szybciutko panowie obrońcy do nas trafili, ale część z was tu chyba zapomina o upośledzonym zarządzie. Mourinho też prosił o zawodników i co? No mamy Freda i Lee Granta ;)

giermeq: Komentarz zedytowany przez usera dnia 04.11.2019 19:42

I notka dla Pana Admina - w tym kontekście nie ubliżam zarządowi mówiąc iż jest upośledzony tylko stwierdzam diagnozę medyczną. Ponieważ to upośledzenie, wypaczenie sportu, gdy zarządzając klubem powiewają ci wyniki gdy w excelu jest na plus ;)

Sideswipe: lecz się.

morrgan: Pierwszy lepszy artykuł z brzegu: skysports.com/football/news/11667/11780776/ole-gunnar-solskjaer-manchester-united-had-more-money-to-spend-in-transfer-window

W skrócie Ole powiedział, że miał więcej pieniędzy do wydania, ale "nie było odpowiednich graczy na rynku". Poza tym Ole był zadowolony ze składu i bla bla. Solskjaer podkreślał to w kilku wywiadach. Naprawdę nie trzeba być wielkim trenerem żeby wiedzieć, że środek pomocy jest nie tylko zdecydowanie zbyt słaby, ale po prostu nie ma ludzi do rotacji. Obecnie kontuzjowany jest tylko Pogba i Matić i nie ma kim grać w pomocy. McTominay i Fred zagrali w 6 czy 7 dni trzy razy po 90 minut.

Wiadomo, że zarząd sam nie odejdzie i że większość obecnej "kadry" zawdzięczamy wspaniałej polityce transferowej, ale nie może być tak, że menadżer United ma być maskotką zarządu i że jego głównym zadaniem będzie "ochrona" zarządu przed gniewem kibiców. Nawet z taką kadrą powinniśmy się spisywać po prostu lepiej. Ole sam zapowiadał "stawianie na młodych". I gdzie Ci młodzi? Nawet w Carling Cup gramy praktycznie pierwszą jedenastką. Poza tym kapitanem United jest obecnie Ashley Young. To jest wzór do naśladowania wg. Ole. To wiele mówi...

Takie wyniki w Premier League zaakceptowałbym, gdyby faktycznie co tydzień wychodził w podstawowym składzie np. Greenwood, Williams, Tuanzebe, Gomes czy Chong itd. Wg. słów Ole każdy z nich jest gotowy na grę w Premier League.

Gdyby nie to, że Ole jest legendą klubu to obecnie byli piłkarze United tacy jak Scholes, Ferdinand czy G.Neville domagaliby się jego głowy tak jak robili to z Mourinho, Van Gaalem czy Moyesem. Tymczasem ich stanowisko jest takie, że "trzeba dać mu więcej czasu". Na co? Obecnie mamy najgorsze wyniki od odejścia Sir Alexa, gramy defensywniej niż za Mourinho, nie potrafimy sklecić kilku podań w ofensywie nie mówiąc już o stwarzaniu okazji z czegoś więcej niż z rzutów karnych. Do dziś nie wiem jak Mourinho z tym składem United bez Maguire'a, Bissaki i Jamesa potrafił wywalczyć 2 miejsce w lidze.

W każdym bądź razie powtórzę jeszcze raz: NAWET Z TYM SKŁADEM United powinno spisywać się o wiele lepiej. Nie ma obecnie ani jednego piłkarza, który grałby na swoim normalnym poziomie (poza nowymi piłkarzami w składzie którzy zbyt krótko pracują z Ole żeby grać słabiej niż powinni). Można nie znosić Lingarda, Maty, Maticia, Younga, Pogby, Martiala, Lindelofa itd, itd, ale każdy z nich pod wodzą Mourinho prezentował się o wiele lepiej. Jeżeli każdy z nich gra obecnie słabiej niż potrafi to za to niestety odpowiada sztab szkoleniowy, a nie zarząd.

giermeq: Komentarz zedytowany przez usera dnia 04.11.2019 21:17

Morrgan, okej lecz wszystkie wypowiedzi Ole z prasy wyglądają tak, żeby o każdym było dobrze i jak najmilej. Każdego całujemy po czółku, żeby nie było nie miłej atmosfery. Wiec co ma mówić? Że Woodward nie potrafi negocjować? Chciałbym przypomnieć, że Pan Mourinho właśnie za mówienie tego co myślał, poleciał na zbitą twarz rok temu. Wcześniej tracąc szatnie oraz kilka meczy siedząc na trybunach. Więc proszę, nie przytaczaj mi tutaj konferencji bo jeszcze się dowiem, że Lingard ma potencjał ;)

Pominę resztę argumentów, odpowiedź na wszystkie zajęłaby mi z godzinę. Z niektórymi się zgadzam, z niektórymi nie, niektóre rzeczy uważam, że są winą klubu nie trenera. Żaden natomiast nie odnosi się wprost do tematu czyli do kwestii problemu z rotacją na pozycji napastnika. Bardzo się cieszę, że tutaj poddałeś analizie cały nasz zespół natomiast twoja wypowiedź oderwała się od tematu już w 1 akapicie.

Sideswipe - przepraszam czemu zakładasz, że z moim zdrowiem coś nie tak?
Obiektywnie zauważyłem, że Ole nie ma kim grać poza Marcusem oraz dodatkowo od razu uprzedziłem osoby które by mnie sponiewierały za fakt iż uważam, że transfery w tym klubie to nie wina trenerów.

Chyba, że według Ciebie używanie ironii oraz prześmiewcze wypowiedzi są oznaką do leczenia się. Jak tak to pozdrawiam, współczuję Ci wtedy smutnego życia i zalecałbym zainteresować się wyjęciem kijka z pewnych stron ;)

Sideswipe: to jest ironia i prześmiewcze wypowiedzi? Nie spamuj już, bardzo bym prosił.