Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Manchester City z najdroższym składem w historii futbolu

» 10 września 2019, 12:49 - Autor: matheo - źródło: football-observatory.com
Manchester City został pierwszym klubem w historii, którego skład skompletowano za ponad miliard euro. Manchester United w zestawieniu Międzynarodowego Centrum Nauk Sportowych (CIES Football Observatory) znalazł się na czwartym miejscu.
Manchester City z najdroższym składem w historii futbolu
» Manchester United ostatniego lata pozyskał Harry'ego Maguire'a z Leicester City za 85 milionów funtów
Manchester City w ostatnich latach nie szczędził gotówki na transfery. Do klubu przyszli m.in. Kevin de Bruyne (68,3 miliona funtów), Rodri (63 miliony funtów), Riyad Mahrez (61 milionów funtów), Joao Cancelo (58,4 miliony funtów) czy Aymeric Laporte (58,4 miliona funtów).

Skład Manchesteru United oszacowano na 751 milionów euro. Czerwone Diabły w zestawieniu znalazły się tuż za podium, ustępując miejsca wcześniej wspominanemu Manchesterowi City (1,014 mld euro), Paris Saint-Germain (913 mln euro) i Realowi Madryt (902 mln euro).

Zestawienie CIES pokazuje również olbrzymie dysproporcje pomiędzy najbogatszymi a najbiedniejszymi klubami w kwestii wartości składu. Drużyna Realu Madryt jest warta aż 148 razy więcej od Realu Mallorca (6 mln euro). W Premier League różnice pomiędzy zespołami są nieco mniejsze, ale także znaczące. Najmniej wartościowy skład w angielskiej ekstraklasie ma Norwich City (32 miliony euro).

WYDATKI TRANSFEROWE NA STWORZENIE SKŁADU:
1. Manchester City (Anglia) – 1014 milionów euro
2. Paris Saint-Germain (Francja) – 913 milionów euro
3. Real Madryt (Hiszpania) – 902 miliony euro
4. Manchester United (Anglia) – 751 miliony euro
5. Juventus (Włochy) – 719 miliony euro
6. Barcelona (Hiszpania) – 697 miliony euro
7. Liverpool FC (Anglia) – 639 miliony euro
8. Chelsea (Anglia) – 561 milionów euro
9. Atletico Madryt (Hiszpania) – 550 milionów euro
10. Arsenal (Anglia) – 498 milionów euro

« Poprzedni news
Inter Mediolan chce kolejnego piłkarza Manchesteru United
Następny news »
Manchester United rozpoczął rozmowy kontraktowe z Lindelofem i Lingardem

REKLAMA


Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (22)


Klimaa: City kupuje mądrze i z reguły trafia z transferami - o nas tego nie można powiedzieć..
» 11 września 2019, 20:45 #22
Diabelski97: Komentarz zedytowany przez usera dnia 11.09.2019 14:12

Do usunięcia.
» 11 września 2019, 14:07 #21
SzymonOlkusz: Ale ceny ja p......!
» 11 września 2019, 10:39 #20
RoniBarca: trzymając się przepisów to w tym zestawieniu powinna być FC Barcelona a nie Barcelona, tak jak Live FC jest napisany ale to tak na marginesie...Kasa nie gra!! co pokaże tegoroczna edycja Ligi Mistrzów! :)
» 11 września 2019, 09:39 #19
Czarny82r: Wow, a ludzie na świecie nie mają co jeść.
» 11 września 2019, 01:02 #18
awe: Najgorsze ze United to najgorsza druzyna w tym zestawawieniu, a mozna by jeszcze pare lepszych dorzucic
» 10 września 2019, 17:38 #17
rizx: Real w obecnej dyspozycji mógłby z nami mocno konkurować ;)
» 10 września 2019, 20:04 #16
DailySmoker: A mowia, ze kasa nie gra...
» 10 września 2019, 15:46 #15
TuhajBej: Bo nie gra. Gdyby tak było już dawno widzielibyśmy PSG i City zdobywające LM co rok, a tak nie jest. United też jest czwarte na liście a czy przekłada się to na naszą grę? No nie bardzo...
» 10 września 2019, 17:17 #14
Everette: Jest kasa tzw.leniwa i kasa ambitna.
» 10 września 2019, 20:39 #13
DailySmoker: Tylko my przeczymy tej regule... a tak to przeciez kazdy z tych klubow to w wiekszosci czolowka w swoich ligach, wiec na pewno nie gra? Tylko madrze wydana musi byc
» 11 września 2019, 07:06 #12
szymc11: Kasa nie gra? A City i PSG wygrywają ligę z przypadku? Oczywiwcie że sama kasa nie gra, zwłaszcza w LM, gdzie dochodzi trochę szczęścia i dyspozycja dnia. Ale jednak City bez budżetu nie było by tym City.
» 12 września 2019, 09:49 #11
JuveUnited: I teraz porównajmy jakość składu United do tych drużyn z tej listy. To jest po prostu mało śmieszny żart. Mimo wydania wielu pieniędzy, skład wypada blado w porównaniu do innych klubów
» 10 września 2019, 14:58 #10
UrbannLegend: Wszystko w temacie, przykro się patrzy na powyższe zestawienie...
» 10 września 2019, 21:59 #9
EvilDevil: Główne podziękowania należy skierować w stronę najwybitniejszego z najwybitniejszych, który to wydał z miliard miliardów na zawodników, których teraz z pocałowaniem ręki, za paczkę gruszek trzeba oddawać:/
» 11 września 2019, 09:22 #8
Diablord: Komentarz zedytowany przez usera dnia 10.09.2019 13:11

Zakładam, że to wg faktycznych cen zapłaconych za piłkarza. Co za tym idzie wychowankowie i piłkarze, którzy od lat nie zmieniali klubu zaniżają wartość danego klubu. Messi czy Roberto w Barcy za 0 Euro, a taki Aguero w City za 40 kk Euro, bo przechodził w 2016 roku.
My budujemy skład od niedawna i to za grube pieniądze, przez to jesteśmy tak wysoko, z drugiej strony Rashford, czy Lingardinho zaniżają ten wynik :D
Liverpool dzięki genialnym transferom i to jeszcze przed erą Neymara (za 220 kk) kupił swoje ofensywne trio za śrubki.
Przydałoby się takie zestawienie wg szacunkowych wycen piłkarzy, np. z transfmarket. Wtedy pewnie wypadlibyśmy z top10.
» 10 września 2019, 13:10 #7
Diablord: Nie mogę ponownie edytować swojego posta...
Nie pomyliłem się specjalnie i w szacunkowym zestawieniu jesteśmy na 11 miejscu:
transfermarkt.pl/spieler-statistik/wertvollstemannschaften/marktwertetop
» 10 września 2019, 13:14 #6
dexteo: Nie chce Cię zmartwić ale Rashford i Lingard nie zaniżają za wiele...
» 10 września 2019, 15:05 #5
Diablord: Wg transfmarket: Rasfhord 80 kk, a Lingard 40 kk :D Naszym najdroższym piłkarzem jest Pogba, wyceniany na 100 kk, ale raczej sprzedalibyś,my go za więcej.
Dla porównania Salah 150 kk, a Mane 120 kk.
» 10 września 2019, 15:55 #4
ehh: @Diablord Masz tutaj. 11 pozycja
transfermarkt.pl/spieler-statistik/wertvollstemannschaften/marktwertetop
» 10 września 2019, 18:39 #3
Fenek: To jak na taką "wycenę" to wyniki mamy bardzo kiepskie.
» 10 września 2019, 13:09 #2
kckMU: Potrójna korona na wyspach i obroniony mistrz Anglii. Wszystko się zgadza.

Nas nie komentuje. Dobrze zrobią to inni.
» 10 września 2019, 12:54 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.

Przejdź do góry strony