Scholes: Można skreślić Manchester United na najbliższe dwa lata

TuhajBej: On nawet teraz robiłby robotę w środku pola i z miejsca miałby pierwszy skład.

szymc11: To prawda. Może i mamy kilku zdolnych młodych pilkarzy, (chociaż lata pokazują, że tylko jednostki wskakują na poziom światowy) ale Arsenal też miał i nic nimi nie ugrał. A gdy ich wyszkolił Ci czmychali czym prędzej, bo nikt nie chce grać w LM. Można wydawać mądrze pieniądze, by przełożyło się to na sukcesy. Tutaj nawet na PS wyzydzili. A np. taki H.Lozano był najlepszy w meczu Napoli-Juve. Byłby świetna dla nas opcja. Tyle w temacie.

BemPrawdziwy: Klopp w gwoli ścisłości w swoim pierwszym pół-sezonie zajął 8 miejsce w tabeli. Sytuacja była podobna do OGS'a. Potem dwa razy z rzędu 4 miejsce, dalej 2 miejsce i teraz rozgrywamy nowy sezon. Na dobrą sprawę Live pitworem stał się dopiero w poprzednim sezonie, wcześniej grali w kratkę, ale Salah pociągnął ich do finału LM. W tym wszyskim po drodze przegrany finał LE bodajże. Gdzie by będziemy za 2 lata? Dajcie pracować Ole, konsekwentnie i z konkretnym planem.

Diablord: Licze na to, że Ole zbliży się do tempa Kloppa i pójdzie podobną drogą. Jurgen przejął również drużynę w kryzysie, zaczął od oczyszczania składu i dostosowania drużyny (z naciskiem na DRUŻYNĘ a nie gwiazdy) do swojego stylu. Jak już zaczeło się kleić to zrobił pojedyncze zmiany (ale za grubą kasę), czyli kupił Van Dijka (finał LM) i rok później Allisona (wygrał LM i prawie ligę). Oczywiscie w międzyczasie wykreował nowe gwiazdy: Salah, Mane, Firmino, TAA i Robertson (wszyscy mogliby grac w najlepszej 11 ligi).
Mam nadzieję, że po głośnych nazwiskach (LvG i Mou), ale z różną koncepcją gry zarząd wreszcie da czas Ole na wdrożenie swoich planów. Póki co wyniki są fatalne, ale widać w jakim kierunku idzie gra i mi się to podoba. Potrzeba czasu, konsekwencji i oczywiscie dalszych inwestycji (póki co wszystkie 3 transfery do klubu są trafione), żeby ManU wróciło do walki o mistrza!
Nie porównywałbym Ole do Guardioli, bo Pep przejmował dużo lepszą drużynę (wygrali lige 1 czy 2 sezony przed jego przyjściem) i dostał pełne wsparcie zarządu z dobrym dyrektorem (nie to co Ed), dzięki czemu mógł wymieniać bramkarzy czy wydawac po 50 kk na bocznych obrońców (wtedy rekord na tej pozycji). Poza tym Guardiola został ściągnięty, żeby City wreszcie wygrało LM i przez 3 sezony im się nie udało...

Szilk: Jeżeli dla kogoś Ole nie jest autorytetem, to oznacza tylko jedno - ten ktoś nigdy nie powinien trafić do M.U. i tutaj się z kolegą zgodzę , że w tej chwili to niemal połowa składu.

TuhajBej: No u nas to już mija 7 lat, przewinęło się tutaj 4 trenerów, wydano setki milionów na transfery, a drużyny dalej jak nie było tak nie ma. Scenariusz że United przez najbliższe 2 lata nie będzie się liczyło w walce o trofea to baaaardzo optymistyczny scenariusz. Szczególnie przy obecnym zarządzie.

Diablord: Przez te 7 lat było 4 trenerów i to z najwyższej półki. To się niestety nie sprawdziło i już czas na długofalowe budowanie drużyny. Dajmy Ole czas, bo zaczął od pozbywania sie przecietniaków i piłkarzy dobrych, ale nie pasujacych do koncepcji. Facet ma jaja, mam tylko nadzieję, że zarząd nie straci cierpliwości...

VelDan: Ja myślę że chłop ma pomysł i wywala ludzi którzy tu nie pasują albo nie chcą grać. Ciągle były płacze czemu ten i ten to dalej gra. Wywalił za dużo, herrera pewnie sam chciał odejść. Kupili mu ile kupili. Trzeba czasu żeby pozbyć się tego co się tu nazbierało i pościągać lepszych. Na razie kupił 3 którzy wyglądają na mega transfery

RysiozWilkowa: i ty to wiesz lepiej od niego lol

ruffnecky: Tylko z perspektywy atrakcyjności widowiska odbiorcy sprzed telewizora a nie na poziomie sezonu walk o trofea na kilka polach

klusek0128: No i co dały jego slynne nazwiska ? Jose buduje/ał na tu i teraz a nawet na wczoraj a klub chce na dłużej coś zbudować.

ruffnecky: Ibra? Ligę Europy i awans do LM, Nie mówiąc o prawdziwym liderze w szatni trzymającym krótko gwiazdeczki instagrama

bestija: Nie chodzi słynne nazwiska tylko o wartościowych piłkarzy. Powiedz mi co może obecnie skłonnić np. Jodona Sancho by chciał grać w United ?

asart: Może gra dla United? Dla największego klubu piłkarskiego na świecie, gra w rodzimej lidze, gra za dobry hajs, gra w najlepiej lidze świata, przyczynienie się do projektu odrodzenia United? Gra w pierwszej jedenastce i jeszcze wiele rzeczy by się znalazło. Rozumiem ze każdy by chciał aby United wygrało LM na wczoraj ale spokojnie dobrze to wyglada, w końcu świetne transfery przeprowadzone latem szkoda ze nie ściągnęli Bruno ale jeżeli te same osoby co zdecydowały o tym ze musimy ściągnąć HM, DJ i Bisake, stwierdziły ze Bruno nie koniecznie sobie poradzi w PL to im zaufam. I jeszcze jedno nie traktujcie Manchesteru jak Rososzy Pogoń czy Arka Gdynia. Większość graczy na świecie chciałaby tutaj grać i kropka

klusek0128: Gdybys rozumiał pojecie bilansu i firmy to wiedziałbyś dla czego to wyglada tak a nie inaczej.

DevoMartinez: Po twoim komentarzu widze, ze to ty nie za bardzo rozumiesz jakie obroty ma Utd, jakie pieniądze są wyprowadzane z klubu a jakie są inwestowane w skład. Chciałeś błysnąć ale nie wyszło.

klusek0128: I wiesz jeszcze kto i jak kradnie. To jest najlepsze. I to nie ja błysnąłem tylko ty taką głęboką "wiedzą"

DevoMartinez: Jak widać troche więcej wiem od ciebie. Poczytaj cos więcej niż devilpage a potem wyskakuj z mądrościami o bilansie i firmie. :)

ruffnecky: Devo ma rację, jesteśmy klubem o największych przychodach własnych w lidze, czyt. Najmniejszym poziomie dofinansowania przez wlascicieli, były nawet ładne infografiki o tym

klusek0128: Po czym wnosisz że wiecej ? Ja w ogóle nie mam wglądu w realne a nie z mediów onformacje o dochodach dlatego się nie bulwersuję że nie ma transferów. Idę o zaklad że po pozbyciu się zawodników przyjdzie czas na zakupy ale nie stękam jak połowa tutaj wiedząc lepiej od ludzi z klubu co dla niego dobre. Ty jeszcze dodatkowo wiesz więcej bo znasz prawdę o defraudacjach w klubie... :)

CoachMark: Jednej rzeczy nie zrozumiałeś. Te trzy transfery były w erze przedneymarowej więc punkt odniesienia cen był inny. Po drugie, większość klubów ma profesjonalistów w dziale sportowym, czy tym który odpowiada za transfery. Taki specjalista jak wytrawny handlowiec wie że cenę winduje popyt i środki nabywcy. Pojedziesz sobie do Egiptu to zobaczysz, że na przykład faja wodna ma inną cenę dla Polaka, a inną dla Szweda. Gdy LFC przychodziło po tych zawodników, po pierwsze nie mieli wielkiej konkurencji, o nich gazety nie pisały 5 artykułów na dobę jak o United [skrzętnie wpierniczając się w ruchy transferowe]. Także jeszcze raz to powtórzę.... na to czy i kogo można pozyskać wpływają różne rzeczy. United jak kogoś chce to każdy wie to: są zdesperowani żeby sobie polepszyć obecną żenującą sytuację, mają sporo kasy do wydania, mają kiepską sytuację płacową, nie mają gwarancji że będą grali w LM, co jest dla nich kluczowe, nie ma wielu klasowych alternatyw dla gracza którym się interesują. To wszystko sprawia, że dopóki nie będzie to taki James, który w sumie został wyczuty bo nawet liczb nie miał jakichkolwiek, to każdy jeden gracz dla United jest wart minimum 130 % ceny, a im mniejsza alternatywa dla danego nabytku to i % poleci czasem nawet i na 200%. Jedyna szansa by to zmienić, to naprawić któryś z tych czynników, które kształtują pozycję United na rynku. Na co z tych rzeczy ma wpływ United? Na pewno na płace ma wręcz bezpośredni wpływ.... Czy jednak poszli po rozum do głowy? Śmiem wątpić patrząc, że po pierwsze KTR dla Ole poszedł tak prędko, dla Martiala po jakimś tam króciutkim zrywie i dobrym momentum też, dla Rasha jakaś przesadzona pensja. Więc polityka kontraktowa jest totalnie paniczna. Mają też wpływ na poziom sportowy, chociaż już nie bezpośredni, obecnie ich ambicje przerastają realne możliwości sportowe. Jeśli jednak to zrównoważą, do tego zaczną myśleć przy rozdawaniu kontraktów + jeszcze faktycznie sprawią, że United zdejmie z siebie łatkę klubu gdzie sobie idziesz nagarnąć kasy, kosztem realnego sportowego zastoju, to wówczas ceny im spadną, a możliwości nabywcze wzrosną. To potrwa, realnie moim zdaniem 3 lata. Do tego jednak jest potrzebna zmiana myślenia Woodwarda. Czy jest to możliwe? Nie sądzę, jego umysł jest zbyt kapitalistyczny, poza tym United jest notowane na giełdzie NY i to wyniki na tamtejszych parkietach są dla niego priorytetem, więc on wszystko na gorąco klei, żeby sprawozdania finansowe się zgadzały. Po prostu nieodpowiedni człowiek, na nieodpowiednim miejscu z punktu widzenia sportowego [kibica], względnie dobry z punktu widzenia właściciela.

Manutdkevin7: Nie chodzi mi o to żebyśmy nie przepłacaj za transfery bo w tych czasach to norma że nas doją ale pytanie brzmi czemu nie szukamy tańszych alternatyw np zamiast myśleć o madisonie za którego będą wołać 80 baniek nie zwrócimy swojej uwagi np na daniego olmo za którego wołają 40 milionów i to mi głównie chodzi. Przeszkadza mi to że edek musi wydawać kasę na kogoś kogo wizerunek się sprzeda.

bestija: Przydałby mu się też umiejętności trenerskie i jakaś charyzma, które narazie starannie ukrywa. Sprzedaż Lukaku jest nie do obrony. Jak nie pasował Ole to jasne, pozbyć sie go ale po kupieniu zastępcy! Martial kontuzja i naszą najbardziej ofensywną zmianą jest Greenwood?

CoachMark: Komentarz zedytowany przez usera dnia 01.09.2019 12:17

I tak i nie. Widać, że Ole po pierwsze taktycznie wcale zły nie jest [w sensie ustawienia drużyny na mecz], umie też dostrzec dobrego zawodnika, który da dużo klubowi. Natomiast wydaje mi się, co oznacza, że nie jestem tego pewien że to by trzeba na jego minusy zaliczyć:
- zapatrzenie w wychowanków
- Przesadne forsowanie graczy będących w słabej dyspozycji [Rashford, Lingard... jakoś Sanchez aż tyle czasu nie dostał? bo co bo pensję miał za dużą względem poziomu? Fred to samo]
- Niestety i to chyba jest najgorsze, brak wpływu na boiskowe wydarzenia, po rozpoczęciu meczu.
- Zbyt duże nastawienie na spontaniczność taktyczną w ataku.

Ten ostatnie dwa elementy są najcięższe do przełknięcia. Lubię gościa i moim zdaniem gdyby dostał powiedzmy te trzy lata, to samym tylko wietrzeniem składu i stopniowym uzupełnianiem go nowymi, wartościowymi graczami przywróciłby United do walki o mistrzostwo. JEDNAKŻE wciąż uważam, że byłaby to walka przegrana, ze względu na ten element taktyczny, a co więcej, do momentu zrealizowania przebudowy z wyniku tych dwóch ostatnich punktów tak bardzo United by się zderzyło z rzeczywistością, że po prostu Ed do tego nie dopuści. Także nie wróżę, Ole dobrej przyszłości, chociaż szanuję i trzymam kciuki za niego.

rizx: To samo możesz napisać o Chelsea. Przypominam gdzie jeszcze 2-3 lata temu był Liverpool, jak się wszyscy z Kloppa śmiali, że był 8 w lidze i nie mógł ogórków ograć. To samo z City, ile czasu zajęło im dopracowanie tej "maszyny".

marc: Tylko że Klopp to Klopp.... A ole ? Jemu może to zajść 20 lat

manutdfan89: To samo napisałem w innym newsie.

klusek0128: Komentarz zedytowany przez usera dnia 01.09.2019 11:23

Marc nie pisz więcej bo cię głowa od analizy rozboli... Rizx tłumaczenie nic nie da. Połowa to dzieci co nie rozumieją zasad pisowni a co dopiero działania klubu pilkarskiego. Tutaj w ich opini podatki to mit a hajs jest ze studni bez dna

KOw11alMUN: Przemolgor nie zgodze się z tobą jak nie z tym trenerem to jakim? Bo mi się wydaję że OGS ma plan jakiego nie miał Moyes, Van Gaal i Mourinho myślę że jak da mu się czas to zrobi to czego wszyscy oczekują

ruffnecky: Jakby Van Gal dostał czas to robota byłaby zrobiona już kilka sezonów temu. Woodward wywalił go dzień po zdobyciu pucharu

bestija: W Chelsea sam Kante jest więcej warty na boisku niż połowa naszego składu. My jestesmy nie tylko za nimi ale także za Leicester, Wilkami i Evertonem na chwilę obecną. LE to nasz max niestety.