Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Ile wydały kluby Premier League na transfery?

» 9 sierpnia 2019, 08:41 - Autor: matheo - źródło: BBC Sport
W czwartek w Premier League zamknięte zostało letnie okno transferowe. Choć w ostatnim dniu zawarto sporo transakcji, to w ostatecznym rozrachunku nie udało się pobić transferowego rekordu z 2017 roku.
Ile wydały kluby Premier League na transfery?
» Transfer Harry'ego Maguire'a kosztował Manchester United 80 milionów funtów
Tego lata kluby z Premier League wydały na wzmocnienia łącznie 1,41 miliarda funtów. Dwa lata wcześniej na zakupy zawodników przeznaczyły 1,43 miliarda funtów.

Ostatniego dnia letniego okienka transferowego zawarto 17 transakcji na łączną kwotę 170 milionów funtów.

Najwięcej pieniędzy na wzmocnienia w letnim oknie transferowym przeznaczył Arsenal (155 mln funtów). Kanonierzy w ostatnim dniu okienka sprowadzili Kierana Tierneya z Celticu (25 mln funtów) i Davida Luiza z Chelsea (8 mln funtów).

Manchester United na transfery przeznaczył tego lata 145 milionów funtów. Czerwone Diabły pozyskały Daniela Jamesa (20 mln), Aarona Wana-Bissakę (50 mln funtów) i Harry’ego Maguire’a (80 mln funtów).

« Poprzedni news
Lukaku podziękował kibicom Manchesteru United
Następny news »
Wraca temat zatrudnienia dyrektora technicznego w Manchesterze United

REKLAMA


Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (21)


Klimaa: Wydaliśmy 145mln; za samego Lukaku dostaliśmy ok 75mln także wydaliśmy aż 70 mln - i jak tutaj zdobyć coś więcej aniżeli 4 miejsce?
Ogólnie Arsenal dokonał ciekawych transferów - są na pewno silniejsi; tak samo Tottenham który w ogóle się nie osłabił a dodał graczy. O innych rywalach nie wspomnę, bo chyba jedynie Chelsea wygląda słabiej niż rok temu.
To będzie ciężki rok; albo się uda i młodzież odpali albo czeka nas ciężki rok. Zobaczymy; w każdym razie to wina zarządu a nie OGS.
» 9 sierpnia 2019, 20:43 #21
DraKeR: Jeśli chodzi o nasze transfery to cieszy mnie taka polityka trzymania w ryzach wydatków, że nie mamy bilansu -200mln i obyśmy wracali do zbilansowanej polityki transferowej z czasów Fergusona, on raczej nie wydawał nie wiadomo ile na transfery a były efekty. Obyśmy wrócili do tych czasów. Ole i Phelan mogą nam to dać.
» 9 sierpnia 2019, 17:15 #20
sinedd91: nie sądzę by ktokolwiek mógł to dać... Sam Ferguson mówił, że odszedł na emeryturę w dobrym momencie zanim rynek transferowy przeszedł rewolucje....
Prawda jest taka, że wszystkie kluby się teraz zbroją.... takie Wolves wydaje na transfery kwoty jakie my wydawaliśmy kiedyś.....
W tym sezonie takie City czy LFC nie miały takiej potrzeby, żeby wydawać setki milionów na transfery.... Chelsea miała bana a taki Arsenal wydał 155 mln .... to co prawda niewiele więcej od nas, ale nie jestem pewien, który zespół bardziej potrzebuje tego zbrojenia.... Arsenal sobie drepcze do kolejnego miejsca w TOP4.... jest to coś co zadowala zarówno zarząd i fanów, a może raczej wszyscy już do tego przywykli i znają swoje miejsce ... my tymczasem jesteśmy głodni pucharów...
Nie żebym oceniał to okienko jako słabę... kupiliśmy środkowego obrońce i prawego obrońcę.... to spoko zakupy potrzebowaliśmy tych piłkarzy.... ale:
odszedł od nas Herrera i Fellaini ..... nie mamy za nich absolutnie nikogo.... Graner nawet jeżeli to drugi Xavi to melodia przyszłości.... A.Periera to taki wiecznie młody talent a już ma 24 lata chłopak w tym wieku to już raczej jeden z liczących się wyborów a nie zawodnik utalentowany.... Scott akurat notuje ogromny progres ale już grał regularnie w zeszłym sezonie .... kim zamierzamy załatać dziurę po Herrerze? bo mówienie, że to nie był ważny piłkarz to przejaw zbyt dużego optymizmu w obecnej sytuacji :)
Prawe skrzydło kuleje od lat ... ostatnim zawodnikiem który mógł tam grać i robić różnicę był Nani.... Niby jest Greenwood ale to cały czas mega młody zawodnik i 50 spotkań w sezonie nie zagra.....
Napad.... POwiedzmy, że spoko Mamy Rashforda i Martiala, którzy będą czasem schodzić na lewą zamiast Jamesa.... ale co w tych sytuacjach, gdy będziemy potrzebować silnego zawodnika, ktory ugra coś w powietrzu i będzie pracował a nie będzie genialny technicznie? bo czasu będzie mało a mecz nie pojdzie po naszej myśli? Fellaini i Lukaku nadawali się do tej roli ktoś ma jakiś pomysł??
prawda jest taka, że wydaliśmy za mało o jakieś właśnie 100 mln jeżeli chcemy się realnie liczyć a ja bym to ujął, że nawet straszyć ekipy walczące o mistrza....
» 9 sierpnia 2019, 17:32 #19
Klimaa: Mamy duże braki w pomocy - zarówno w środku jak i na skrzydle (dodatkowo odszedł Lukaku za którego również nikogo nie pozyskaliśmy).
Obawiam się że w momencie rozgrywania meczów co 3 dni przez kilka tygodni możemy mieć za małą ławkę a dochodzą do tego zawieszenia i ewentualne urazy (oby jak najmniej!).
» 9 sierpnia 2019, 20:46 #18
DraKeR: Ponoć Arsenal nie miał kasy na transfery albo była mowa o 50 mln, a wydał trzy razy tyle xD
» 9 sierpnia 2019, 17:07 #17
84cantona7: Arsenal kupuje na raty. Była promocja 10 rat 0% . Pierwsza rata dopiero w przyszlym roku.
» 9 sierpnia 2019, 17:33 #16
Czarny82r: No i co z tego, Looserpool nie wydał praktycznie nic a i tak będą liczyć się w walce o tytuł mistrza Anglii.
» 9 sierpnia 2019, 15:51 #15
klusek0128: Bo kupowali w poprzednich latach. Głupie stwierdzenie... Ale tak, będą się bic o majstra to pewne.
» 9 sierpnia 2019, 16:45 #14
keymil1990: Zawsze mnie wkurza takie pisanie Ci i ci wydali tyle na transfery , a nikt nie patrzy na transfery z klubu. A więc nie wydaliśmy 145 milionów tylko 70 bo sprzedaliśmy lukaku a więc nie jest to duża kwota jak na zespół który ma ambicje wrócić na szczyt. Ogólnie Liverpool i city bardzo mało aktywni byli co jest dziwne, jakby sane nie dostal kontuzji to city mogłoby też się osłabić a nie wzmocnić przed sezonem
» 9 sierpnia 2019, 15:42 #13
EmielRegis: Sorry, ale to bzdura. Wydatki nijak się bezpośrednio mają do wyniku finansowego, a wpływ sprzedaży zawodnika na tenże wynik finansowy jest dużo bardziej skomplikowany.
Np. zysk z transferu Lukaku to ~14 miliony funtów, a pozytywny efekt finansowy to ~24 miliony.

Z kolei Maguire w tym samym ujęciu (gdzie dopiero można to jakoś zestawić) obciąża budżet na łącznie 23 miliony funtów rocznie, z czego kontrakt obciąża nas ma 13 milionów (reszta to pensja). Innymi słowy: sprzedaż lukaku sfinansowała nam ROK gry Maguire.

Media piszą o kwotach transferów i je ze sobą porównują - bo olbrzymie kwoty budzą emocje. Nijak to się ma do finansów klubów, ale liczenie na zasadzie: kupiliśmy za x sprzedalismy też za x to znaczy że wyszliśmy na 0 jest błędne. Ma to pewien sens w kilkuletniej perspektywie ale nigdy gdy patrzymy na jedno okienko
» 9 sierpnia 2019, 20:46 #12
Dzik17: Co za obszerny artykuł..
» 9 sierpnia 2019, 09:25 #11
chemik: okienko może nie było idealne bo zabrakło środkowego pomocnika, ale dla mnie i tak najlepsze od lat. z jednej strony ole buduje "zespół" zaczyna od fundamentów. w przyszłym sezonie prawdopodobnie dokona jeszcze większej rewolucji. prawdopodobnie odejdzie pogba, sanchez, fred, matic i być może martial. przyjdzie trzech środkowych pomocników i dwóch skrzydłowych. koszt takiej operacji to może być nawet 350 mln funtów minus to co uzyska ze sprzedaży pogby i pozostałych więc jakieś 200 mln.
» 9 sierpnia 2019, 09:11 #10
mycka86: O ile dobrze liczę to sprowadzili 12! nowych piłkarzy. To się nie może udać, na pewno nie na początku sezonu, gdy kompletnie nie ma między nimi zgrania.
» 9 sierpnia 2019, 09:20 #9
RyanScholes1878: Aston Villa wraca do łask, prawie 150 mln wydane :D Przeczuwam pierwszą niespodzianke w meczu z totkami
» 9 sierpnia 2019, 09:02 #8
adamII: Co roku jest jakis beniaminek, ktory wydaje mase kasy i zawsze konczy sie tak samo. Brak zgrania tych indywidualnosci i spadek na koniec sezonu.
» 9 sierpnia 2019, 11:40 #7
RedsFan: Arsenal za te same pieniądze 6 zawodników sprowadzilo z czego 1 to wypozyczenie, i kilku doraznie na ten sezon. Według mnie mieli o wiele lepsze okienko od nas. U nas mamy 2 bardzo dobre transfery i Daniela, który pokazal na tournĂŠe, że poza szybkością ma duuuuuze braki w szczelanii i asystowaniu. Każda pila leciala poza bramkę, a podania w srodek pola wpadalay w większości w rece bramkarza.
» 9 sierpnia 2019, 08:52 #6
mrk: Komentarz zedytowany przez usera dnia 09.08.2019 10:45

Tylko z tych piłkarzy, których kupił Arsenal to tylko Pepe to duże wzmocnienie. Ceballos też na plus, ale to jednak już jednak mniejszy kaliber. Luiz to wręcz osłabienie względem Koscielnego. Tierney ciekawy, ale to trzeci ich lewy obrońca i raczej tylko rezerwowy na razie.
» 9 sierpnia 2019, 10:44 #5
Lokator23: Nie rozumiem calej tej podniety tym Cebellosem. Niektorzy wypowiadaja sie o nim jakby to top topow byl a poki co to jakis dzieciak ktory niczym zbytnio sie nie wyroznial w Realu
» 9 sierpnia 2019, 11:42 #4
sisinho: @mrk

Kościelny miał dramat tamten sezon więc czemu Luiz ma być osłabieniem?
» 9 sierpnia 2019, 11:54 #3
JuveUnited: Lokator 23 jakbyś zobaczył takiego Ceballosa w United to byś się zastanawial czy mu do buta piłki nie przykleili, taką gość ma kontrolę futbolówki. W Realu nie grał, bo tam jest pewna hierarchia i nawet jak Modric czy Ktoś grają słabo to i tak grają.
W tym sezonie Kanonierzy będą klepać aż miło
» 9 sierpnia 2019, 12:53 #2
mycka86: Komentarz zedytowany przez usera dnia 10.08.2019 12:54

Kościelnemu to bliżej do emerytury niż do poważnego grania. Parę lat temu był jednym z najlepszych defensorów całej ligi i filarem Arsenalu. Teraz ma 34 lata i kilka poważnych kontuzji za sobą.

Ceballos póki co jest wielką niewiadomą i za dopiero za pół roku będzie można coś o nim powiedzieć. Pamiętam całą masę kozaków, którzy mieli roznieść ligę na strzępy, a kompletnie nie odnaleźli się na wyspach i po roku byli spakowani.
» 10 sierpnia 2019, 12:50 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.

Przejdź do góry strony