Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Otwarty list kibiców Manchesteru United do rodziny Glazerów

» 29 lipca 2019, 19:16 - Autor: Rio5fan - źródło: twitter.com
Nie od dziś wiadomo, że znaczna część kibiców Manchesteru United nie pała sympatią do zarządzającej klubem od 2005 roku rodziny Glazerów.
Otwarty list kibiców Manchesteru United do rodziny Glazerów
» Fani Manchesteru United są coraz bardziej sfrustrowani działaniami rodziny Glazerów
Fani wyrażali swoje niezadowolenie poprzez liczne protesty, które do tej pory nie spotkały się z odpowiedzią amerykańskiej rodziny. Sympatycy Czerwonych Diabłów podjęli jednak kolejną próbę przekazania swoich emocji i przemyśleń.

W tym celu spisany został otwarty list kibiców Manchesteru United do rodziny Glazerów. Fani stawiają w nim konkretne pytania i domagają się odpowiedzi ze strony właścicieli. Przetłumaczoną wersję wspominanego listu prezentujemy poniżej.

14 lat to długi czas w futbolu.

Kiedy w 2005 roku kupiliście ten klub, byliśmy górującą siłą w angielskim futbolu. Regularnie i udanie rywalizowaliśmy o tytuły. W każdym sezonie braliśmy udział w Lidze Mistrzów. Szczyciliśmy się jednymi z najbardziej utalentowanych zawodników na świecie. Byliśmy dumą Anglii. Odnosiliśmy sukcesy poza boiskiem, ponieważ odnosiliśmy je również na murawie. Nasze oczekiwania były wysokie, a triumfy odnosiliśmy zawsze kosztem naszych rywali. Nienawidzeni, kochani, nigdy nie byliśmy ignorowani [odwołanie do hasła Hated, Adored, Never Ignored].

Dziś jesteśmy klubem chylącym się ku upadkowi. Rywalizowaliśmy o tytuły, teraz musimy wybierać, którego rywala wolelibyśmy oglądać na szczycie. Kiedyś udział w Lidze Mistrzów braliśmy jako pewnik, teraz nie potrafimy się do niej zakwalifikować. Kiedyś przyciągaliśmy najbardziej ekscytujących piłkarzy, teraz każde okno transferowe jest horrorem. Szybkości i ambicji naszych rywali do pozyskiwania najlepszych dorównać może tylko roztrzęsiona oszczędność naszego wicedyrektora wykonawczego, Eda Woodwarda - człowieka, który niedawno otrzymał znaczącą podwyżkę. Manchester United nie ma boskiego zapewnienia o sukcesach i nasi fani, którzy kochają klub nie ze względu na sukcesy, nie mogą pozostać obojętni na pogorszenie występów, będące wynikiem waszego morderczego uścisku.

Upadek na boisku jest pogarszany przez to, co dzieje się poza nim. Od 2005 roku z klubu wyciągnięto ponad miliard funtów. Fani są przekonani, że ta suma powinna zostać zainwestowana we wzmocnienia zarówno na murawie, jak i poza nią. Pieniądze nie powinny iść na obsługę długu. Długu, który zaciągnęliście w naszym imieniu. Dług ten jest nieporównywalny do jakiegokolwiek innego klubu na świecie.

Wobec tego, nie czujemy się już jak klub piłkarski, ale jak instytucja biznesowa. Kiedy my mówimy "kibice", wy mówicie "klienci". Kiedy my chcemy sukcesów, wy chcecie sponsorów. Kiedy my nazywamy brak trofeów porażką, wy to akceptujecie. Od momentu przejęcia klubu staraliśmy się wyrazić nasz sprzeciw wobec narastającego horroru. Fani protestowali w 2005 oraz 2010 roku. Dziś nasz ruch przybrał charakter globalny. Zamiast odnieść się do naszych słów, po prostu zamiatacie wszystko pod dywan w nadziei, że sprawa ucichnie. Wasze milczenie jest zdradą dla naszego klubu. Nasze żądania obejmują:

– Tylko 44 miliony funtów z oryginalnego długu zostało spłaconych od momentu obciążenia klubu. W tym tempie wyzwolenie się z zadłużenia zajmie Manchesterowi United 158 lat. Jakie są wasze plany odnośnie spłaty długu i realistycznych ram czasowych?

– Ed Woodward otrzymał podwyżkę o niemal 60% z 2,6 miliona funtów do 4,1 miliona funtów. Biorąc pod uwagę oczywistą porażkę pod kątem futbolowym w trakcie jego sześcioletniej kadencji i niekontrolowaną strukturę płac wśród piłkarzy, na jakiej podstawie ta podwyżka została przyznana?

– Od 2005 roku, ponad 750 milionów funtów zostało wydanych tylko na obsługę długu. Jakie są plany na zmniejszenie tej kwoty na przestrzeni następnych lat?

– Wartość akcji Manchesteru United wzrosła o 452 miliony funtów od momentu wypuszczenia na Nowojorską Giełdę Papierów Wartościowych w 2012 roku. Fani nie mają informacji odnośnie tego, na co zostały przeznaczone te pieniądze. Czy możecie przedstawić szczegółowe wyjaśnienia odnośnie tego, jaka część tej kwoty została zainwestowana w klub (jeśli w ogóle jakaś została)?

– Czy zostały poczynione jakiekolwiek postępy w procesie poszukiwania dyrektora futbolowego? Jeśli tak, to jakie będą jego obowiązki i czy taka osoba będzie miała jakąkolwiek swobodę decyzyjną?

Kibice Manchesteru United zasługują na poznanie odpowiedzi na powyższe pytania. Każdy kibic ma prawo znać charakter postępowania właścicieli. Każdy kibic ma również prawo do przeciwstawienia się właścicielom, jeśli działa w najlepszym interesie klubu. Protesty przeciwko waszej działalności przychodziły i odchodziły. Wystarczy. Tym razem nie odejdziemy. Nie będziemy siedzieć w ciemności i nie pozwolimy wam udawać, że nie istniejemy. Wykorzystamy każdą dostępną prawnie metodę, żebyście nas usłyszeli. To samo dotyczy waszych współpracowników i sponsorów. Wykorzystamy nowe metody, które nie były dostępne w 2005 i 2010 roku.

W przeszłości przezwyciężyliśmy wiele trudności. Byliśmy na skraju upadku w 1931 roku, gdy uratował nas James W. Gibson. Tragedia w Monachium poprzedziła triumf dekadę później. Stawaliśmy nad przepaścią, ale za każdym razem wracaliśmy silniejsi. Tak samo będzie tym razem. Nasze sukcesy idą ramię w ramię z trudnościami. Nie tylko potrafimy je przetrwać, ale za każdym razem rozkwitamy. To jest w naszym DNA, w którym was nie ma.

Miliony zaniepokojonych kibiców Manchesteru United.


« Poprzedni news
Poprzednia wizyta Czerwonych Diabłów w Norwegii
Następny news »
Solskjaer: 1-2 transfery wciąż mogą się wydarzyć


REKLAMA

REKLAMA


Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (42)


Gix: "Wartość akcji Manchesteru United wzrosła o 452 miliony funtów od momentu wypuszczenia na Nowojorską Giełdę Papierów Wartościowych w 2012 roku. ..."

To jest jakaś bzdura, kasa z akcji jest dopiero wtedy jak się je sprzeda. Jak ktoś je cały czas kisi to nie ma mowy o zysku.
» 30 lipca 2019, 13:02 #42
Mattias: "Rywalizowaliśmy o tytuły, teraz musimy wybierać, którego rywala wolelibyśmy oglądać na szczycie."

Nic dodać, nic ująć. Niektórzy na tej stronie cieszą się że tytuł zdobywa City a nie Liverpool ale jakie to ma dla nas znaczenie?
» 30 lipca 2019, 12:28 #41
dev13: Saudowie caly czas przejawiaja zaintersowanie kupieniem United moze to byloby i dobre bylaby kasa bez szczypania na transfery i moze by w koncu Eda w.....;)
» 30 lipca 2019, 11:02 #40
dabro90: Ktos kto pisal o tej wartosci akcji to chyba nie wie jak gielda funkcjonuje
» 30 lipca 2019, 10:39 #39
gabrych182: Amen.
» 30 lipca 2019, 10:27 #38
JuveUnited: Ale kibice United powinni mieć świadomość, że w ostatnich pięciu okienkach ten klub wydał prawie najwięcej pieniędzy w Europie na nowych zawodników (ponad 800 milionów euro, więcej tylko City i Barca). Mało tego - to nie były transfery zrównoważone sprzedażą innych graczy, bo United nie sprzedaje drogo i na transferach zarobiło mało.
To ile mają wydawać na te transfery żeby kibice byli szczęśliwi, dwa miliardy? Może niech po prostu ktoś się zajmie umiejętnym budowaniem drużyny, bo tutaj tego brakuje.
» 30 lipca 2019, 02:51 #37
Veron: już nie przesadzajmy, wydaliśmy dużo ale możemy też przebudować kadrę za te zainwestowane pieniądze
np. Di Maria poszedł za 60M (wszystko będę podawał w Euro)
rezerwowy Lukaku 80M
Pogba 160M
Bailly 30M
Martial 70M
możemy sprzedawać drogo i kupić kogo trener chce, widocznie Ole jest zadowolony z kadry i nich układa sobie zespół jak chce, ma kredyt zaufania, musi być top4 a jak nie to już 3 trenerów bez LM poleciało i mam nadzieję, że zarząd będzie konsekwentny w tym działaniu

najgorsze co nas może spotkać to przyzwolenie na brak LM
» 30 lipca 2019, 08:01 #36
joyrider: Rozumiem, że jestes w stanie znaleźć nabywcę na Martiala za 70 lub Bailly;ego za 30... ? Z pozostałą dwójką jak widzisz też nie jest łatwo mimo rzekomego zainteresowania...
» 30 lipca 2019, 08:07 #35
BrodaUTD: Takie to prawdzie ze az się łezka w oku kreci
» 30 lipca 2019, 00:37 #34
welllone: Każdy kto zna się odrobinę na biznesie wie, że jest coś takiego jak dźwignia, kredyty inwestycyjne itd.
Powszechną metodą jest branie kredytu na coś co funkcjonuje i w danej chwili nie ma na to kasy.
Ten dług był wliczony w kalkulacje i akurat jego szybsza spłata wiele nie zmieni.
Z tym brakiem inwestycji to też bez przesady, bo wydawaliśmy sporo. Problem w tym, że wydawaliśmy głupio, a rynek zwariował. Tylko szejki w obecnych czasach mogą sobie pozwolić na zakup klubu i jeszcze potężniejsze inwestycje. Dla innych to jest biznes. Z pasją czy bez, mniejszy lub większy. Romek też sporo inwestował, ale od dawna kurek jest tam przykręcony i już nie szastają tak kasa na lewo i prawo.
Przykładem mądrego zarządzania jest LFC i KFC. U nas po erze Sir Alexa tego po prostu brakuje.
Moyes nie wiedział co chce grać, a i początkujący Ed mu w tym nie pomógł. LvG chciał dominować, ale czegoś mu zabrakło. Mou kontry i brak wsparcia przed jego trzecim sezonem.
Na przestrzeni kilku lat wydaliśmy jakoś ponad 500 mln z fatalnym skutkiem. Czy właściciele są źli? Tego nie wiem. Wątpię aby odpowiadali za transfery, chęć przybycia do nas graczy i targowanie się o kilka mln w konsekwencji utrudniając pracę trenerowi. Zbyt duży nacisk na marketing przy wyborze piłkarza powinien Eda czegoś nauczyć.
» 29 lipca 2019, 22:32 #33
nani17801: Chodzi ci o te KFC gdzie sprzedają jedzenie ?
» 29 lipca 2019, 23:26 #32
welllone: Używam czasem prześmiewczych zwrotów na naszych rywali mimo, że doceniam i szanuję. Tak Totki bardzo dobrze są zarządzane przez Levego. To też biznesmen, zbudował im stadion. Mimo braku spektakularnych transferów to własnie oni dołączyli i stworzyli Big Six. Liczą się i prezentują bardzo dobrze. Ogromna w tym zaleta Poche, tylko jemu mimo słabszych okresów dano szansę i nie zwalniano.
» 29 lipca 2019, 23:41 #31
Klimaa: Konflikt będzie trwać tak długo dopóki klub nie przejdzie w inne ręce. Obecnie to niestety walka z wiatrakami
» 29 lipca 2019, 22:19 #30
bartogl1985: Do ,,Znam sie''. Ty się kor.a wogole nie znasz. Nie rozumiesz o co chodzi kibicom. To są ludzie któży kochają ten klub nawet i bardziej jak Ty swoją żonę o ile ja masz.jestem fanem United od 1996 roku A mam 33 lata. Policz sobie.jak ma zaczynać się sezon to czuje te napięcie,emocje,co chwilę patrzę na różne strony z United i wyczekuje informacji na tematy ważne do klubu i do mnie. Mecz nie oglądany przeze mnie to jak stracony cały tydzień wyczekiwania na niego. To jest jak miłość tylko nie do czlowieka. Tylko nieliczni to wiedzą i czują A w Anglii piłka jest jak religia. Pozdrawiam
» 29 lipca 2019, 22:12 #29
vanantygaal: Nie irytuj się tak bo nie warto z wyżej wymienionym wchodzić w polemikę. On i jeszcze jeden z tego forum są wielkimi fanaki Mourinho a nie MU. Rok temu byli aktywni, obecnie piszą mało na szczęście. Obaj nie rozumieją, że poza wyrachowaniem ludzie mogą mieć jakieś cele, jakieś ideały i wartości.
» 29 lipca 2019, 22:29 #28
ruffnecky: Komentarz zedytowany przez usera dnia 30.07.2019 07:58

Powiedział co wiedział, Kononowicz DP :) tylko czekać jak zaczniesz ujadać na Solskjaera
» 30 lipca 2019, 07:57 #27
flt32705: Wszyscy nasi kibice wchodzacy na stadion ubierac koszulki w zielono zolto czarnych barwach od tego zaczac,nie kupowac nowych strojow ,to po drugie i flagi typu glazers out i malymi kroczkami moze uda sie odessac te zydowskie pijawy od naszego klubu i naszej kasy ,cholerne zmijowe plemie atfuuu
» 29 lipca 2019, 22:02 #26
Gallacher: Nowy porządek świata powiadacie ?!
» 29 lipca 2019, 20:57 #25
ZnamSie: Komentarz zedytowany przez usera dnia 29.07.2019 20:53

Ludzie którzy mają przeciętny iloraz inteligencji mówią tym którzy pracują w biznesie, jak powinna działać duża korporacja, czyt. klub piłkarski. No uśmiałem się czytając ten list fanów. Zabawne po całości.

Otóż, mogę odpowiedzieć zamiast Glazerów na niektóre pytania:

1. Kiedyś granie w LM było pewnikiem - tak, w czasach kiedy w Anglii liczyły się 2-3 zespoły tj. Arsenal, United i czasami Liverpool, a miejsc dla Premier League były 4. Obecnie w lidze angielskiej jest 6-ciu gigantów, z których każdy jest w stanie robić transfery za gigantyczne pieniądze. Co za tym idzie, istnieje również 6 dużych akademii, które rywalizują o wielkie talenty, gdzie kiedyś United i Arsenal miał pierwszeństwo w walce o każdy talent, który rodził się w Anglii.

2. Kiedyś wygrywanie mistrzostwa i innych trofeów to był obowiązek - prawda, łatwo się wygrywa trofea w czasach kiedy jedynym rywalem jest Arsenal, a potem Chelsea i Arsenal. Ciekawe jak Ferguson poradziłby sobie w czasach, kiedy w lidze jest 5 innych drużyn o takim poziomie. Bo chciałbym przypomnieć, tym wszystkim zatroskanym kibicom, że Sir Alex Ferguson w znacznie łatwiejszej lidze tylko 2x w CAŁEJ KARIERZE przekroczył granicę 90 punktów. Gdzie w tym sezonie zrobiły to dwie drużyny, i to obie blisko 100 punktów.

3. Spłata długu - otóż spłacenie długu nie jest priorytetem, póki biznes/korporacja sama na siebie zarabia, nie ma potrzeby na siłę spłacać, uwierzcie mi, tacy biznesmeni wiedzą jakie umowy zawierać aby to się opłacało, a kibic powinien zająć się tym, aby wspierać zespół, a nie rzeczami których nie rozumieją.

4. Podwyżka dla Woodward - choć sam oceniam jego pracę jako porażkę, to z biznesowego punktu widzenia, United rośnie i się rozwija, a dla Glazerów tylko to ma znaczenie, wyniki sportowe są na drugim planie, choć oczywiście zdają sobie sprawę, że bez wyników w końcu te notowania spadną w dół.

5. Akcje klubu - nie są to pieniądze "rzeczywiste", więc nie zawsze można je od razu inwestować. Z resztą, skoro akcje klubu rosną, to o co ten cały raban? To znaczy że klub dobrze prosperuje i się rozwija, a że na boisku jest słabiej niż kiedyś, no to już wynik zaniedbań poprzednich trenerów, którzy budowali skład w taki, a nie inny sposób.
» 29 lipca 2019, 20:52 #24
DEPE: szesciu gigantow :)
» 29 lipca 2019, 21:15 #23
no7: Komentarz zedytowany przez usera dnia 29.07.2019 21:19

@znamSie: Fergi w dzisiejszej ligdze nie spadl by ponizej 3go miejsca a gdyby raz spadl na 4te to w nastepnym sezonie gral by o mistrza. Zawsze sie dostosowywal. Sam mowil ze zmienil podejscie jak przyszedl Mou i jego Chelsea bo liga zmienila sie w sprint od samego poczatku a wczesniej mogl tak przygotowac zespol ze rozkrecal sie pozniej i mial mala przerwe w trakcie sezonu. Tak samo bylo z Wengerem. Jak nie trzeba zdobywac ponad 90pkt do mistrza to mozna zachowac wiecej sil na europe. City tez wjechalo z kasa i zabrali nam mistrza a Fergi dokupil RvP i zgarnal puchar przed emerytura. Grali u nas Ronaldo, Rooney itd itp najlepsi na swiecie teraz o najlepszych ciezko. Na sama obsluge dlugu wydajemy 750mln a gdyby byl mniejszy to obsluga rowniez co za tym idzie mozna by wiecej inwestowac w sklad i infrastrukture ale jak zapewne juz wiesz w czasie kiedy City wpompowalo 1mld w klub to w Utd Glazerowie wyciagneli 1mld dla siebie. Moim zdaniem jednym z problemow sa Glazerowie bo United to dla nich biznes na ktorym chca zarabiac a nie pasja ktora chca rozwijac. Mimo to 600 baniek na transfery poszlo :) no ale mozliwosci byly by wieksze. Inwestowac mozna nie tylko w sklad.
» 29 lipca 2019, 21:17 #22
GrayMid: Komentarz zedytowany przez usera dnia 29.07.2019 21:56

Cóż, odpowiem tylko na to : liczyła się jeszcze wtedy pierwsza Chelsea Mourinho - jeśli mówimy o pierwszej dekadzie lat 2000 tak całościowo, czyli co najmniej 4 silne drużyny : United, Chelsea, Arsenal, Liverpool, bo były silne. Czy nie pamiętasz już The Invincibles ? Więc wcale się aż tak dużo w tym zestawieniu nie zmieniło, poza tym że dziś w siłę urosły City i Totki, a my jesteśmy w dołku. Zgodzę się, że 2 silniejsze zespoły więcej to jest różnica, ale wcale nie gigantyczna. Gadanie że wtedy było dużo łatwiej to bzdura. Było inaczej, tak dzisiejszy futbol jeszcze bardziej się rozwinął i gra się inną piłkę, ale każda era ma swoje trudności i okoliczności. Wtedy też były trudności, tylko inne.
» 29 lipca 2019, 21:54 #21
karol100: Komentarz zedytowany przez usera dnia 29.07.2019 21:56

Znamsie

Tak mniej więcej wyciągnąłes mi to z... klawiatury.

Jeyne co mogę zarzucić tym ludziom to brak dlugofalowych planów ( dyrektor sportowy) i mógłbym napisać o handlowaniu się o 10 baniek za Maguire itp. Chociaż czy nie o to nam kibica chodziło? Przez ostatnie kilka narzekania że wszyscy z nas doja ile się da. Właśnie z tym kończymy.
» 29 lipca 2019, 21:55 #20
dareknt: Coś tam racji jest w tym co piszesz ale...1- nie wiesz jaka jest umowa kredytowa a fakty są takie że klub spłaca odsetki a z długu prawie nic. Akcje to kasa-wlasciciel ma pakiet, wystawia akcje , dostaje kasę ktora może mógł przeznaczyć na spłatę długu , wtedy to odsetki byłyby nizsze ale czy mógł czy nie ...tego nie wiemy. 2 za glazerow sukcesów sportowych raczej nie będzie - ci goście są właścicielem jeszcze jakiejś drużyny w USA i oprócz potężnej wartości na giełdzie ta drużyna od nastu lat nic nie wygrała. Owszem może jako przedsiębiorstwo wszystko się zgadza, jednak gdzie jest tu sport i wygrywanie. Tak , rynek jest trudniejszy,doszli szejkowie, jednak brak wizji budowy drużyny,wymiana trenerów gdzie następca zawsze miał inną wizję gry niż poprzednik nie sprzyja stabilności i rozwojowi. Kto więc zawalił ? Edek namaszczony przez glazerow. Oczywiście mało osób zdaje sobie sprawę z tego jak ciężką robotę ma Ed, ten człowiek musi iść na kompromis kupując zawodnikow- umiejętności muszą iść w parze z rozpoznawalnością marketingowa, a czy to zawsze idzie w parze.,....raczej nie.
» 30 lipca 2019, 00:32 #19
And: Pewnie na biznesie się znasz, ale na klubie wątpię, skoro w pierwszym zdaniu obie działalności zrównujesz. A przecież kluby, które odnoszą sukces są zdecydowanie czymś więcej niż korpo i rachunkiem zysków i start.
Czy Ty - założmy na chwilę - będziesz chodził do sieciowej restauracji, jak będą Ci dawali gorsze jedzenie czy zmienisz ją na inną? Pewnie zmienisz. Zrobiłbym tak i ja, bo jestem tam klientem. Ale autorzy listu nie są klientami, lecz kibicami. Nie chcą chodzić do niebieskiej części Menchesteru na lepsze widowisko. Widzą, że z United jest coraz gorzej na boisku, ale o poważnym planie naprawy nikt nie mówi, bo w koropo liczą się tabelki A te obecnym właścicielom się zgadzają. To po, co wydawać więcej albo na ludzi, których koszulek nikt nie kupi, choć na boisku byliby przydali?
Piszesz, że kiedyś było inaczej, że teraz jest 6 gigantów w lidze. Tak to podnosi poziom i utrudnia zdobywanie tytułów, ale czy któryś z pozostałych 5 gigantów działa podobnie jak MU? Moim zdaniem w pozostałych klubach, priorytety właścicieli są inne niż w MU.
» 30 lipca 2019, 12:27 #18
LubelskiKibic: Kiedyś kluby z Mediolanu były potęgą a teraz są co najwyżej dobrymi klubami więc nie tylko football w Anglii się zmienił
» 30 lipca 2019, 18:40 #17
Krystiano98: Nawet tego nie przeczytają.. lepiej nic nie robić? Zaczęli od listu, jak nie odpowiedzą to liczę, że pójdą krok dalej, do skutku, bardzo mnie to cieszy.
» 29 lipca 2019, 20:43 #16
Domelo: Tak naprawdę upadek nastąpił po odejściu Fergusona, bo jakby nie patrzeć 2007, 2008, 2009, 2011 i 2013 byliśmy mistrzami.... Od odejścia Fergusona staczamy się na same dno.
» 29 lipca 2019, 20:40 #15
slaff: Komentarz zedytowany przez usera dnia 29.07.2019 20:39

podoba mi się straszenie mediami społecznościowymi( tak sugeruje list) dziś Glazerów mozna uderzyć jedynie...uderzając sponsorów, tzn. masowa akcja na głownych profilach Adidasa, AON czy Chevloreta jakąś akcją spamując każdy post, dając unlike itd. Ktoś powie a co to da? a no to, że sponsor płaci żeby pozykać klienta a nie żeby poprzez działanie kibiców stracić klienta gdy ten np. przeczyta że nowye buty Adidasa to daremne badziewie itd. Takie firmy jak ww sprawdzają kto z jakiej grupy społecznej ich lajkuje kto nie itd. zaraz zapytają Eda o co chodzi gdy im pod postem z nowym samochodem wskoczy 500tyś komentarzy że jest do bani. Wtedy żeby udobruchac sponsora trzeba bedzie wydac kasę w klubie żeby kibice odpuścili. Wiadomo że nie jest to aż tak proste ale social media mają dziś wielką moc a że fanów United jest na fb 73mln osób, można zrobić niezły gnój sponsorom na ich profilach. Niech działają gorzej nie bedzie jak się sponsorzy wycofają to może sprzedadzą klub
» 29 lipca 2019, 20:38 #14
Chestnut: Każdy normalny człowiek czyta komentarze/recenzje gdzie padają argumenty, przyklady, a nie typu "badziew bo tak". Takimi komentarzami nic nie zdzialaja. Nie mówiąc już o tym jakie jest to dziecinne.
» 29 lipca 2019, 20:56 #13
slaff: uwierz mi że kupująć samochód ludzie czytają a jeśli komentarze bedą konstruktywne to mogą rozdrażnić
» 30 lipca 2019, 21:38 #12
DevoMartinez: Wszystko w sumie prawda ale sam list niewiele da. Dla Glazerow ten klub to zyła złota, pói moga doić to będa to robic. Zreszta w podobny marazm wpusili swoj inny klub Tampa Bay. Tu liczy sie money money, nie trofea czy mistrzostwa. Krotko mowiac mają ambicje czysto biznesowe nie sportowe. Jesli bedzie kolejny sezon bez LM, to przychody jeszcze bardziej stopnięją, moze to ich skłoni do sprzedaży bo z takim zadządzaniem oni nas w bagna nie wyciągną, nie wierze tez ze zrobi to Ole. bedzi ekolejny kozlem ofiarnym w przypadku braku wynikow. Poki Woodward bedzie mial ostatnie slowo w sprawie kogo sciagac a kogo sprzedac albo zablokowac transfer to zaden menager nie zbuduje tu swojego zespołu.
» 29 lipca 2019, 20:16 #11
pbskarpy: Chwilę, chwilę, chwilę...

A jak ten list odnosi się do okresu 2005 - 2012...?
» 29 lipca 2019, 20:06 #10
giermeq: List odnosi się mniej więcej do okresu 1931 - obecnie.
Czytanie - polecam nabyć tą całkiem niebywale przydatną umiejętność.
» 29 lipca 2019, 20:12 #9
DaroMistrz5: Przeczytaj jeszcze raz w skupieniu. Zwróć uwagę na kwestię sposobu zakupu klubu i jak zmniejszył się dług zaciągnięty na jego zakup to zrozumiesz jak to ma się do tego okresu
» 29 lipca 2019, 20:14 #8
Fenek: Oni nawet tego nute przeczytają. Niema co utknęliśmy z nimi i edkiem na lata.
» 29 lipca 2019, 19:55 #7
HXDC: Przykro się czyta, ale niestety wszystko prawda i świetnie zostało to napisane.
» 29 lipca 2019, 19:33 #6
MiSt: Sama prawda, ale "rodzinka" nawet nie przeczyta tego listu niestety... Jeśli nadal będziemy się staczać w dół to w końcu to wszystko szlag trafi i zostaną tylko najwierniejsi kibice.
Jeszcze nie jest za późno. Może w końcu wrócimy na szczyt.
» 29 lipca 2019, 19:26 #5
rizx: Z pewnością pan Glazer po przeczytaniu tego listu powie "cholera, oni mają rację, rezygnuję z grubych milionów zysku, oddam United kibicom, bo uważają, że nie mam DNA klubu. A przed tym jeszcze zwolnię Woodwarda, bo nie kupił kibicom Bruno". Bądźmy realistami, właściciel pewnie nawet nie zna pierwszego skłądu, liczą się milionowe zyski, a z tych nikt by nie zrezygnował. My możemy sobie gadać i krytykować, większość jedyne co będzie miało wspólnego z United pod względem finansowym, to kupno jakiejś koszulki, albo raz biletu i może breloczek (i tak optymistyczny scenariusz)
» 29 lipca 2019, 19:25 #4
miocinho2: W przeszłości przezwyciężyliśmy wiele trudności. Byliśmy na skraju upadku w 1931 roku, gdy uratował nas James W. Gibson. Tragedia w Monachium poprzedziła triumf dekadę później. Stawaliśmy nad przepaścią, ale za każdym razem wracaliśmy silniejsi. Tak samo będzie tym razem. Nasze sukcesy idą ramię w ramię z trudnościami. Nie tylko potrafimy je przetrwać, ale za każdym razem rozkwitamy. To jest w naszym DNA, w którym was nie ma.
» 29 lipca 2019, 19:23 #3
jerzy666: Brawo kibice , czyli ja
» 29 lipca 2019, 19:21 #2
GoForWin: Ta... Podetrą się tym listem co najwyżej.
» 29 lipca 2019, 19:18 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.

Przejdź do góry strony