W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
» 2 lipca 2019, 07:35 - Autor: matheo - źródło: London Evening Standard
Przyszłość Davida de Gei w Manchesterze United nadal stoi pod znakiem zapytania. Według ostatnich doniesień London Evening Standard, Czerwone Diabły pozwolą wypełnić Hiszpanowi kontrakt do końca.
» Kontrakt Davida de Gei z Manchesterem United wygasa w czerwcu 2020 roku
Umowa De Gei z Manchesterem United wygasa w czerwcu 2020 roku. Choć obie strony negocjują warunki nowego kontraktu od ponad roku, to na razie na horyzoncie nie widać porozumienia.
Ed Woodward jest gotowy kontynuować rozmowy z bramkarzem także w sezonie 2019/2020. Wiceprezes wykonawczy Manchesteru United liczy, że uda mu się nakłonić piłkarza do pozostania na Old Trafford. Jeśli negocjacje nie będą udane, to bramkarz już w styczniu będzie mógł podpisać kontrakt z zagranicznym klubem i odejść za darmo po zakończeniu rozgrywek.
Woodwardowi taki scenariusz nie spędza snu z powiek, bo jest on przekonany, że klub i tak zrobił świetny interes z De Geą, kupując go w 2011 roku za zaledwie 18,9 miliona funtów.
Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.
Komentarze (30)
jerzy666: Idiotyzm , za rok odejdzie za darmo do Juventusu a United będzie musiało wydać kupę kasy na solidnego bramkarza bo widać że na Romero nie liczą gdyby było inaczej David dawno by został sprzedany , no chyba żę nie ma na niego chętnych ot co
SIRMIRON: Jak nie chce podpisać kontraktu lub odejść teraz za kase to odsunąć go od gry całkowicie i ciekawe kto go będzie chciał po roku bez gry. Postawić na Hendersona skoro taki talent i sie nie pierdzielić z gwiazdeczkami.
Klimaa: Co z tego że Woodward podejmuje ryzyko - już wielokrotnie zawiódł na całej linii ale jak widać ma plecy bo już dawno powinien ponieść odpowiedzialność za to co zrobił. A co do DDG to nie jestem zwolennikiem takiego rozwiązania - podejść konkretnie teraz do rozmów; albo umowa albo transfer..
vegeto65: Jeśli przez rok się nie dogadali to do stycznia maja to zrobić sorry ale wydaje mi się ze jeśli David tych pieniędzy nie dostanie co chce to w styczniu będziemy świadkami jego porozumienia się z nowym pracodawca za darmo znów ehhh. Ed przedszkolanka niańczy wszystkich zamiast pokazać ze piłkarz nie będzie większy od klubu.
Widmo: Wszyscy tylko, kasa i kasa. A może David jako zawodnik ze światowego Topu chciałby grać o coś więcej niż miejsce w 4 i ewentualna gra w lidze mistrzów? Czeka z podpisaniem bo chce zobaczyć jak MU przepracuję okienko i o co będzie walczył w następnych latach-już nie raz zatrzymaliśmy go wizją lepszej przyszłości a jak na razie zmieniają się tylko menadżerowie.
MlodyWierny: Aż się zalogowałem, zeby odpowiedzieć. Albo masz bardzo słabą pamięć, albo kibicujesz MU od niedawna, bo akcja z Realem i za późno wysłana zgoda, a potem groźbą ławki przez cały sezon nie była zatrzymaniem go przez wizje tylko szantażem, wiec odpuśćmy sobie takie gloryfikowanie go kiedy jest po protu typowym najemnikiem, kiedyś najlepszym na świecie, ale dalej NAJEMNIKIEM.
GrayMid: Widmo Prawda, ale to jest właśnie ten cynizm kibiców. No bo przecież to musi być kasa ;) Tymczasem piłkarze mają więcej powodów. Każdy piłkarz chce zdobywać trofea a przynajmniej mieć szansę na nie. Dawid w Realu czy innym wielkim klubie miałby na nie z pewnością większe szanse niż w obecnym United. No ale przecież kibice lepiej wiedzą co siedzi w jego głowie i jakie ma powody.
Widmo: @MlodyWierny, z tego co napisałeś bardziej wynika, że jest NIEWOLNIKIEM zamiast Najemnikiem. nie mylimy pojęć, ciekawe czy drugi raz się ugnie jeśli zagrożą mu ławką.
ManCr7united: Szansę edka widzę 50/50 Jak rozegra dobry sezon to chętnych nie braknie na niego ale najbardziej prawdopodobny to Juventus oni zawsze biorą to co najlepsze za darmo
jaratkow: Skoro DDG tak bardzo nie podrodze z United to ja już dziś bym sobie (i jemu) zapewnił przyszłość ;-) Podpisałbym z Juventusem kwita, że po najbliższym sezonie DDG idzie do nich a Szczęsny do nas. Włosi dostaną swoje za darmo a my też nie zapłacimy. A zastępstwo będzie.
Kruszon: Od kilku lat ten sam schemat z Davidem. Wszystko stoi pod znakiem zapytania. Uwielbiam go jako zawodnika, ale sprawa powinna być jasno określona.
eragon30971:Komentarz zedytowany przez usera dnia 02.07.2019 10:03
Wygląda na to, że klub nie ma planu b. Sprzedamy De Gee za 50-60 baniek i kto w jego miejsce? Oblak kosztuje drugie tyle, a nie wiem jak tam z naszym budżetem transferowym. No chyba, że dać szansę naszym rezerwowym.
A może to jest dobra strategia? Dać dograć sezon DDG i w następnym sezonie wskakuje za niego Henderson ograny już w premier league.
Tylko, że w ostatnim sezonie De Gea nie był w najwyższej formie, a teraz znowu będzie miał głowę zaprzątniętą nowym kontraktem. Chociaż jak już znów będzie robił takie babole, to może nie dostać tak lukratywnego kontraktu.
Ehh, a wydawało się do niedawna, że bramkę mamy obsadzoną na dobre i nie ma tutaj nawet o czym myśleć :/
sisinho: DDG to juz będzie w głowie nowego klubu szukał. Trzeba postawić sprawę jasno - przedłużasz to zostajesz, nie przedłuzasz to ochodzisz. Bo w taki sposób to mamy pół zawodnika, jego głowa w połowie będzie tu a w połowie w innym klubie, bo wątpie zeby OGS go posadził na ławce.
eragon30971: @sisinho
Z drugiej strony taki Ramsey do końca kontraktu był cały czas profesjonalistą i nie było widać, żeby zamieszanie z kontraktem jakoś wpłynęło negatywnie na jego grę. Ale każdy ma inną mentalność i obawiam się, że może być tak jak mówisz, dlatego liczę, że OGS przemówi Edowi do rozsądku. Sam był piłkarzem, poznał już trochę Davida, powinien dobrze wiedzieć czym ta sytuacja grozi.
sisinho: Wystarczyło zobaczyć jak David grał teraz pod koniec sezonu czy za LVG, nikt nie powie że to przypadkowo takie babole walił, tylko coś mu zaprzątało głowę. Druga sprawa jest taka czy klub zamierza postawić na kogoś kto wie ze odejdzie i nie będzie przyszłością tego klubu, czy może jednak postawić i ogrywać już kogoś innego.
dlabigt23: Noi odejdzie za darmo :D i jeszcze bedziemy mieli w skladzie zawodnika ktory juz bedzie wiedzial ze i tak odejdzie i w polowie sezonu bedzie myślami gdzieś indziej a piłke z siatki bedzie dość często wyciągał ... Nierozumiem takiego podejscia . Zamiast zarobic z 50 mln na nim to oddamy go za darmo . Mozna go spokojnie zastąpić wiec nierozumiem czemu sie tak uparli na niego .
dareknt:Komentarz zedytowany przez usera dnia 02.07.2019 09:23
Chore czasy, piłkarz jak i menago zdają sobie sprawę z faktu ze David jest wart 40-50 mln + 300 k tygodniówki , zdają sobie sprawę z faktu iż jeśli nowy pracodawca nie będzie musiał płacić tych 40-50 mln to oni mogą rządac 10-15 baniek extra do kontraktu czyli są w stanie wywindować kontrakt do 400-500 k tygodniowo u nowego pracodawcy. Zdają sobie tez sprawę z faktu iż jeśli Manchester będzie chciał kupić nowego GK to będzie musiał liczyć się również z kosztem 50 baniek lub więcej oraz kontrakt w wysokości 100-250k(zależy od wieku potencjalnego nowego GK) . Chciałoby się życzyć davidowi powrotu do formy i jednak zostania u nas, jednak z drugiej strony ciekawa byłaby powtórka z Fellaniego .....i gra davida w Chinach za duża kasę lub dużo mniejsze pieniądze w klube pokroju arsenalu, Tylko kilka klubów jest w stanie spełnić wymagania Davida.....
trikos: Ale żenada ze strony zarządu ale i samego zawodnika - pamiętam, że swego czasu były sytuacje gdzie sam zawodnik chciał by klub z którym był emocjonalnie również związany na nim zarobił więc przedłużał kontrakt. No chyba, że nie jest z nami związany emocjonalnie w co wątpie. Jeśli pozwolimy mu odejść za darmo w tak szalonym rynku to będzie kolejny policzek dla United. Rozumiem, że wielu bramkarzy odchodziło za darmo po pewnym czasie w jednej ekipie ale kurczę, De Gea ma 29 lat a dla bramkarza wkracza w najlepszy okres kariery.
ruffnecky: Zlatan od lat odchodzi za darmo i jakoś nikt nie czuje się spoliczkowany - raczej w tę stronę będzie szedł trend.
Nie znamy przebiegu ani szczegółów kilkumiesięcznych rozmów z De Gea - może brak kwoty odstępnego jest częścią szerszych ustaleń.
Dejfmi: Wszystko zależy czym go tam kuszą PSG i inne twory. Jeżeli wie, że może tam dostać nawet 400 na tydzień to nie ma co się dziwić, że ciężko się dogadać. Wszystko zależy też od tego jakie on ma podejście do tematu. Jeśli leci na hajs to niech ucieka, nie ma sensu płacić bramkarzowi takiej forsy
trikos: @ruffnecky Wypowiadam się za siebie, jak każdy - ja w żadnym wypadku, przy takim rynku nie wypuściłbym De Gei za darmo, sprzedałbym go w tym oknie zarabiając i tyle.
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.
Manchester United vs Southampton. Zapowiedź 21. kolejki Premier League
Erik ten Hag może wkrótce wrócić na trenerską ławkę
Napoli chce Garnacho, ale Manchester United oczekuje konkretnej kwoty
Czy Altay Bayindir powinien zastąpić w bramce Andre Onanę?
