Manchester United gotowy potroić zarobki Rashforda

» 19 maja 2019, 05:06 - Autor: matheo - źródło: Daily Star
Manchester United jest zdeterminowany, aby zatrzymać Marcusa Rashforda na Old Trafford. Czerwone Diabły zamierzają zaproponować Anglikowi bardzo lukratywną umowę.
Manchester United gotowy potroić zarobki Rashforda
» Marcus Rashford, według doniesień Daily Star, może podpisać z Manchesterem United nowy kontrakt jeszcze w maju
Obecny kontrakt gwarantuje Rashfordowi zarobki w wysokości 75 tysięcy funtów tygodniowo i obowiązuje do czerwca 2020 roku. Nowa umowa miałaby opiewać na zawrotną kwotę 300 tysięcy funtów tygodniowo.

Jeśli Rashford faktycznie podpisałby taki kontrakt, to zostałby drugim najlepiej zarabiającym zawodnikiem w historii Manchesteru United. Pierwsze miejsce cały czas należy do Alexisa Sancheza, który łącznie z bonusami inkasuje tygodniowo około 500 tysięcy funtów tygodniowo.

Manchester United postrzega Rashforda jako kluczowego zawodnika w procesie przebudowy klubu przez Ole Gunnara Solskjaera i dlatego chce go zatrzymać piłkarza na długie lata. Nowy kontrakt uciąłby wszelkie spekulacje na temat angielskiego napastnika.

Dziennik Daily Star twierdzi, że Rashford może związać się nową umową z Czerwonymi Diabłami jeszcze w maju.


TAGI

Kontrakty Marcus Rashford Premier League

« Poprzedni news
Działacze Crystal Palace wysoko wycenili Wana-Bissakę		Następny news »
Ajax odrzucił ofertę United za André Onanę

Najchętniej komentowane

Manchester United - Bournemouth. Oficjalne składy. 16. kolejka Premier LeagueManchester United - Bournemouth. Oficjalne składy. 16. kolejka Premier League
Manchester United - Bournemouth 4:4. Szaleństwo! Co za mecz na Old TraffordManchester United - Bournemouth 4:4. Szaleństwo! Co za mecz na Old Trafford
Fernandes: Manchester United chciał, żebym odszedł i mam to z tyłu głowyFernandes: Manchester United chciał, żebym odszedł i mam to z tyłu głowy
Antoine Semenyo nowym wahadłowym Manchesteru United?Antoine Semenyo nowym wahadłowym Manchesteru United?

Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (43)


adamII: Czy zasługuje czy nie to niewazne, jest za mlody zeby rostac tyle kasy, odwali mu jeszcze
» 19 maja 2019, 18:06 #39
Dawidlademann: Hahahhahhaha najpierw niech potroi skuteczność...
» 19 maja 2019, 17:44 #38
Wave: Komentarz zedytowany przez usera dnia 19.05.2019 15:44

Kpina, oferowac 200k funtow tygodniowo, niezainteresowany, odeslac na rok do rezerw i niech sie dzieje z nim co chce.
Zniwelowac te horrendalne tygodniowki, Sanchez out, De Gea nie chce podpisac? Zrobic to samo co z Rashfordem.

Posciagac wyrozniajacych sie pilkarzy ze slabszych zespolow. Tygodniowke 200-250k f tygodniowo oferowac tylko zasluzonym, a na ta chwiele to miano tylko De Gei przysluguje. Oczywiscie jak nie chce podpisac rezerwy.

I wyjasnic te zasady wszystkim tym pseudopilkarzom, licza sie dla was tylko pieniadze? Droga wolna, najpierw rezerwy, potem do Chin albo na lawke do psg.
» 19 maja 2019, 15:43 #37
mleko: Rashford nie będzie wielkim napastnikiem więc nie rozumiem czemu miałby tyle zarabiać.
» 19 maja 2019, 14:13 #36
robertbaran: maks 20 tysiecy tygodniowo. reszta w bonusach od trenera za zangazowanie, za strzelona bramke. jak mu cos nie pasuje to niech spada. to samo z reszta tych blaznow.
» 19 maja 2019, 14:12 #35
slawek91: Hajs w błoto. Jako rezerwowy spoko bo szybko biega na zmęczonych rywali jak znalazł ale jako podstawowy napastnik to już lepszy byłby Fellaini. Ten klub od odejścia Fergusona to żart.
» 19 maja 2019, 13:38 #34
Czerwony123: Kiedy my zaczniemy sie szanowac? Rashy to wychowanek ale bez przesady a taka tygodniowka. Przyklad organisty niczego nas nie nauczyl.
» 19 maja 2019, 13:35 #33
TuhajBej: Najemnicy, wszędzie najemnicy :) Jeśli to prawda, to Rashford z miejsca powinien wylecieć na zbity pysk z tego klubu wraz z Woodwardem. Nawet Mbappe w PSG tyle nie zarabia a różnica klas jest ogromna. Jeśli zarząd zdecydowałby się na taką tygodniówkę to byłby początek końca United. Mimo wszystko mocno wierzę że to fake news, nawet nasz zarząd chyba nie byłby taki głupi żeby dawać takie chore pieniądze przeciętnemu zawodnikowi.
» 19 maja 2019, 12:11 #32
MaciasDevil: Wiem że to plotka, ale mimo wszystko *facepalm*
» 19 maja 2019, 11:58 #31
RyanScholes1878: Gdyby pilkarze w klubach dostawali wynagrodzenie adekwatne do jego zaangazowanie w danym meczu, ogladalibysmy najlepszy futbol na swiecie
» 19 maja 2019, 11:53 #30
UltrasUnited: Dać mu i 600k przecież to prawdziwy czerwony diabeł. DNA United wyssane z mlekiem matki
» 19 maja 2019, 11:39 #29
Robert3344: Skoro Martial dostał 250 k/week to myślicie, że Rashford będzie oczekiwać mniej? Jeżeli zarząd to kretyni, którzy płacami zniszczyli ten klub to niech bulą 300k Rashfordowi teraz :) Jedyną opcją jest pozbycie się graczy z czoła komina płacowego (Sanchez, Pogba, Martial) wtedy można zaniżać i za punkt odniesienia stawiać De Gee, który przynajmniej zasłużył przez tyle lat na te 300 k/tygodniowo.
» 19 maja 2019, 10:48 #28
eragon30971: Dobrze gadasz.
» 19 maja 2019, 11:21 #27
Diablo2018: Ra$hford - i jak na takich ludziach budować klub? Ile bramek strzelił przeciwko TOP 6? W 12 meczach aż 1 gol, no brawo Marcus, zasłużyłeś :)
» 19 maja 2019, 10:29 #26
RedsFan: Komentarz zedytowany przez usera dnia 19.05.2019 10:32

On jeszcze nic nie pokazał by zarabiać taki hajs. Na tę chwilę powinni mu podwoić zarobki, a za kilka lat jak zacznie gwarantować 20+ bramek rocznie to my możemy mu zagwarantować wieksza kasę.
» 19 maja 2019, 10:23 #25
Caspa: Odpowiednie zapisy w umowie takie jak bonusy za występ i taki kontrakt jest realny
» 19 maja 2019, 10:21 #24
Runej1989: 30 tys tyle powinien dostać za to co prezentuje w ostatnim czasie, qrwa z czym do ludzi 300 baniek dla gościa który nie potrafi sam na sam gola strzelic...
» 19 maja 2019, 10:20 #23
Fenek: Sami sobie robimy z niego najemnika. Nie jest aż tak dobry aby dawać mu 300 tyś. Jak chce odejść to du.. z niego a nie czerwony diabeł. Sprzedać do za grubą kasę i niech grzeje ławę w barcy.
» 19 maja 2019, 10:15 #22
mikon70: Dać jeszcze jego parobkowi lingardowi 300 tysięcy tygodniowo to wszyscy będą zadowoleni
» 19 maja 2019, 10:05 #21
Slawek7: Gra jak Ronaldo to musi tez tyle zarabiac.....psujemy chlopaka i place w klubie.Ile dostanie za kilka lat,700?Widze,ze Sanchez niczego Edka nie nauczyl.Co on pokazal zeby mu dawc taka tyg?120 i wszystko.Zamiast sie rozwijac to gosc sie zwija i zamiast w strone CR zmierza w strone DW.
» 19 maja 2019, 10:02 #20
Diablo2018: Ty w tego Woodwarda jeszcze wierzysz? Przecież to największa karykatura w tym klubie.
» 19 maja 2019, 10:22 #19
Diablo2018: Łzy lecą jak kibic z ponad 10 letnim stażem ogląda upadek tego klubu. Rashford to drugi Welbeck.
» 19 maja 2019, 09:44 #18
Domelo: Drugi Welbeck i drugi Lingard
» 19 maja 2019, 09:49 #17
wegiel13: 300 tysiecy tygodniowo! zenada! cos bardzo zlego dzieje sie z tym klubem!! (jesli to co pisza jest prawda)
» 19 maja 2019, 09:42 #16
mikon70: Bez przesady. Za co on ma dostawać tyle pieniędzy? Przecież on swoją grą sobie nawet na to nie zasłużył. Niech przestaną patrzeć w końcu na niego jak na zawodnika ze statusem wschodzącej gwiazdy i wychowanka klubu.
» 19 maja 2019, 09:14 #15
Sideswipe: czemu tak mało? W tym sezonie kilka razy piłkę prosto kopnął i do tego biegać musi nierzadko przez 90 minut, do tego Anglik i wychowanek to myślę, że kwota 500 tys byłaby odpowiednia.
» 19 maja 2019, 08:41 #14
Kopec91: 500? Mało! Dać milion.
» 19 maja 2019, 08:49 #13
joyrider: Komentarz zedytowany przez usera dnia 19.05.2019 08:31

Jeśli ten news to prawda to możemy zapomnieć o powrocie United na szczyt... dobrze, że mam nagranych kilka meczów z czasów SAF'a, skróty na YT też się miło ogląda...
» 19 maja 2019, 08:31 #12
Kopec91: Można też obejrzeć sporo fajnych clipów na yt. Całe szczęście
» 19 maja 2019, 08:50 #11
SimplyRed: Głupota do potęgi.
» 19 maja 2019, 08:24 #10
Paps: Chyba sie zera pomylily i mialo byc 30 tys tygodniowo,gosc gra bardzo nierowno,czesto bezsensu pod publiczke i pod siebie,a nie dla dobra druzyny.Zdobyl cale 10 bramek w sezonie,taki z niego killer.Jesli to prawda,ze ząda takiej kasy to niech sie stad zabiera.
» 19 maja 2019, 07:44 #9
levy181: Komentarz zedytowany przez usera dnia 19.05.2019 07:32

To chyba żart? Prawda? Muszę się obudzić. Bez kitu polityka transferowa może i się zmieni w sumie to dobrze chociaż z drugiej strony nikt nie zechce tu za bardzo przyjść. Po drugie trzeba zmienić politykę placową. Im się we lbach poprzewracalo. MR to zarobki max 120 tysi ani funta więcej.
» 19 maja 2019, 07:31 #8
Spadkobierca: Komentarz zedytowany przez usera dnia 19.05.2019 07:41

Mam nadzieję, że te informacje to żart.
» 19 maja 2019, 07:41 #7
levy181: Komentarz zedytowany przez usera dnia 19.05.2019 08:35

Rashford bardzo gwiazdorzy poczuł się bardzo pewnie ale niestety nie pokazuje tego na boisku. Jeśli chce takich pieniędzy to nawet bym się nie zastanawiał tylko sprzedawał. On przed każdym meczem powinien jest snickersa. Ronaldo grał pod publikę ale jemu w odróżnieniu od Rasha przynajmniej to wychodziło.

Chociaż nie, przepraszam ponieważ porównanie Rashford do Ronaldo jest totalnie nie na miejscu. Nie te umiejętności nie ta mentalność.
» 19 maja 2019, 08:34 #6
SmokuUtd: W 100% popieram to co napisałeś. Taka polityka odbije się czkawką. Skoro on dostanie 300 tyś, to ile by u nas dostał taki np. Neymar? Milion? Bez jaj.
» 19 maja 2019, 07:14 #5
Domelo: Jeżeli on tu jest tylko dla pieniędzy to niech pakuje walizki.
» 19 maja 2019, 06:31 #4
eMGieKa: Nie mam nic do Rashforda,ale co on w tym sezonie takiego pokazal,ze wedlug naszego zarzadu zasluguje na 300 tys tygodniowo?
» 19 maja 2019, 05:30 #3
mikon70: Przeciez on poza tym rewelacyjnym sezonem od lutego w sezonie 15/16 to ma tylko przeblyski
» 19 maja 2019, 10:45 #2
Hoodys: Dać podwyżke, jasne ale normalną. Jeśli teraz zarabia 75k tygodniowo to dać mu 100 góra 120. To i tak ponad 50% podwyżka
» 19 maja 2019, 12:58 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.