Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Napoli odrzuciło dwie oferty Manchesteru United

» 6 lutego 2019, 09:44 - Autor: matheo - Źródło: London Evening Standard
Manchester United w zimowym oknie transferowym złożył dwie propozycje Napoli za Kalidou Koulibaly’ego. Włoski klub odrzucił jednak te oferty – informuje London Evening Standard.
Napoli odrzuciło dwie oferty Manchesteru United
» Manchester United złożył dwie oferty za Kalidou Koulibaly'ego w zimowym okienku transferowym
Mimo niepowodzenia Czerwone Diabły wrócą po senegalskiego obrońcę po zakończeniu sezonu 2018/2019. Przedstawiciele Manchesteru United liczą, że Napoli będzie bardziej skłonne do negocjacji w letnim okienku.

Koulibaly podobno chętnie przeniósłby się do Premier League i sprawdził w najwyższej klasie rozgrywkowej w Anglii.

Cena za piłkarza Napoli może być bardzo wysoka. Wcześniej media spekulowały, że włoski klub domaga się za swojego zawodnika ponad 100 milionów euro.

« Poprzedni news
Solskjaer: Nigdy nie zapomnimy o katastrofie w Monachium
Następny news »
Jakiej rady Ibrahimović udzielił Lindelofowi?

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (48)


Klimaa: Jeśli kupimy obrońcę za taką kwotę to ciekawe co klub będzie w stanie zrobić jeszcze latem. Czemu nie kupić Alderweirelda który latem będzie dostępny za grosze.
» 7 lutego 2019, 23:28 #48
Pogbens6: Nie popełniać takiego błędu, za te pieniądze można kupić kogoś młodszego i perspektywicznego, mi przychodzi na myśl że Light i np. Romagnoli, Skriniar, ja jednak bym postawił na na nasz nr.3
» 7 lutego 2019, 12:14 #47
DelPiero: Zdecydowanie nie.
Nie zdzierże kolejnego sezonu bez prawoskrzydlowego z prawdziwego zdarzenia. Ten transfer zablokowałby mozliwosc sprowadzenia klasowego skrzydlowego i znow kolejny sezon musielibysmy grac na prawej stronje polsrodkami w postaci lingarda i maty. A jeśli chcemy grac o majstra nie mozemy do tego dopuscic. Jak chcecie duzej kluchy na obronie to moze przekwalifikujmy lukaku na obronce. Bvb udalo sie to z piszczkiem ktory zaczynal od ataku koncząc jako klasowy obronca. Co wy na to?
» 6 lutego 2019, 19:34 #46
szabo1878: A może by się o Bednarka pokusić? :D
» 6 lutego 2019, 16:36 #45
RedsFan: Ooo i ro jest myśl :)
» 6 lutego 2019, 19:40 #44
DaroMistrz5: Myśl fajna ale na tą chwilę to raczej nie ten poziom jeszcze żeby był realnym wzmocnieniem:(
» 7 lutego 2019, 07:13 #43
Czarny82r: Jest jeszcze inna opcja, możemy dać powiedzmy 40mln i dorzucić Sancheza.
» 6 lutego 2019, 15:56 #42
Czarny82r: Jak już pisałem wcześniej Kalidou Koulibaly to świetny obrońca i sądzę że razem z Victorem Lindelofem stworzyliby ścianę nie do przejścia ale 100 baniek to zdecydowana przesada za obrońcę. Jestem na TAK piłkarz i jestem na NIE kwota.
» 6 lutego 2019, 15:55 #41
rizx: Przykład VVD pokazał, że warto zapłacić, bo głównie dzięki niemu Liverpool jest gdzie jest. Kwota może i spora, ale taki jest dzisiaj rynek i raczej nas stać na takie zabawy :)
» 6 lutego 2019, 16:03 #40
dev13: Duzy jest troche malo zwrotny jak De Laurentis spusci z ceny United moze pogadac ;)
» 6 lutego 2019, 14:46 #39
Diabelred: Tak ogladalem mecz z Milanem i jego pojedynki z Piatkiem i troche sie obawiam, ze to moglby byc taki Lukaku obrony, czyli malo zwrotny, ociezaly obronca, ktory moze miec spore problemy z szybkimi i technicznymi napastnikami. Na miejscu Eda zrobilbym wszystko by latem sciagnac Tobiego, ktory bedzie dostepny w promocyjnej cenie. Gdy ostatnio kupilismy topowego pilkarza w promocji, to chyba nie trzeba przypominac czym to sie dla nas skonczylo.
» 6 lutego 2019, 13:31 #38
mickb: mam podobne wrazenie

a ten ostatni w promocji to kto? bo jakos Sanchez mi przyszedl na mysl :D
» 6 lutego 2019, 15:30 #37
szabo1878: @mickb domyślam się, że koledze chodziło o RvP :D
» 6 lutego 2019, 16:35 #36
Diabelred: szabo1878,

dokladnie :)
» 6 lutego 2019, 17:33 #35
BartkoGGMU: Ale śmieszy mnie ten argument ceny XD to wasze pieniądze, ze się przejmujecie?
Aktualnie TOP 2 środkowych obrońców na świecie, i nie ośmieszajcie się tym argumentem, ze Piątek zrobił z niego wiatrak, bo tylko wychodzicie na Januszy.
» 6 lutego 2019, 12:07 #34
toporminator: Oczywiście że nie nasze, ale płynność finansowa klubu to bardzo ważna kwestia i każdy kibic ma prawo wyrazić OPINIĘ czy taki transfer ma sens za tyle pieniędzy.
Niedorzeczny jest argument "to wasze pieniądze?", przecież po to jest forum by komentować.
» 6 lutego 2019, 12:17 #33
Ariell: Oczywiście, że nas powinno obchodzić, bo kiedy United dają znać rynkowi, że są uber-bogaci, to automatycznie kreują się na ludzi, z których można wyciskać 200% normalnej ceny. A to już powinno kibica obchodzić - klub nie jest workiem bez dna.
» 6 lutego 2019, 12:29 #32
ax1d: Sprawa jest prosta - jak kupimy jednego piłkarza za 150 milionów, to nie kupimy nikogo innego w jednym okienku, a może i w kolejnym. Przemawia?
TOP 2 środkowych obrońców? :D A kto jest drugim? Ramos? Varane? Godin? Hummels? VVD? Untiti? Bonucci? Chiellini? Pique? Koulibaly nie mieści się nawet w pierwszej piątce.
» 6 lutego 2019, 13:01 #31
Klierek7: Komentarz zedytowany przez usera dnia 06.02.2019 13:03

BartkoGGMU: 100% się z Tobą zgadzam, ludzie na tym forum jak słyszą 100 milionów to muszą biec do kibla na samą myśl, że ktoś posiada takie pieniądze. Kiedy wy nareszcie zrozumiecie, że dla ludzi którzy są właścicielami tego klubu wydanie 100 milionów to jak zakup frytek w maku. I głęboko przemyślane argumenty! "bo oni zobaczą że można nas doić" :D to mnie rozwala za każdym razem jak czytam o finansach. Wygoglujcie sobie koziołki informacje na temat rozłożenia kasy na świecie 1% populacji ma tyle co pozostałe 99% i uwierzcie mi w tym 1% są właściciele tego klubu. W związku z tym w du.pie mam czy wydadzą 100 200 1000 milionów na wzmocnienia cel jest jeden united wraca na tron.
» 6 lutego 2019, 13:02 #30
DaroMistrz5: To tak hipotetycznie. Ole bądź nowy trener dostaję 200mln na transfery. Dajmy na to że cena za Senegalczyka zostaję uzgodnione 130mln. Dajmy na to za 15mln Rojo, za darmo odchodzi Valencia, Darmian, bodaj że Pereira A do tego kilku piłkarzom jeszcze kończą się kontrakty i nie wiadomo czy będą im przedłużone bądź United będzie chciało je przedłużyć. Dalej Fred który ciągle jest wielką niewiadomą.
Potrzebujemy PS z prawdziwego zdarzenia co nie oszukujmy się też nie będzie tanie, Young ma swoje lata a alternatywą dla niego jest młody Dalot który nie oszukujmy się potrzebuję jeszcze ogarnia bo o ile na słabszych rywali kiedy więcej atakujemy jest ok to w meczach z silniejszym rywalem gdzie więcej trzeba bronić na tę chwilę jest za słaby bo popełnia jeszcze podstawowe błędy w kryciu i ustawieniu w obronie.
No więc podsumowując zostaję nam 85mln na solidnego PS, alternatywę dla Shawa na LO, kogoś na PO, solidnego zamiennika dla Maticia, i ewentualnie jeszcze jakiegoś ŚP jeśli Fred nie odpali. Oczywiście możemy jeszcze kogoś sprzedać ale jeśli chcemy wzmacniać kadrę to chyba nikt przy zdrowych zmysłach nie myśli że słabszego zawodnika sprzedamy drożej niż kupimy lepszego w jego miejsce.
Poza tym jeśli zapłacili byśmy 130mln za Koulibaliego to myślisz że inne kluby powiedzą "dobra obniżamy wam cenę bo już w tym okienku sporo wydaliscie". Raczej będzie wręcz odwrotnie.
Więc teraz sobie Bartko odpowiedz sam czy warto wydać tak duże pieniądze na jednego zawodnika gdzie i tak nie ma gwarancji że sobie poradzi w PL w sytuacji gdzie potrzebujemy transferów na poziomie na kilka pozycji?
» 6 lutego 2019, 13:07 #29
DaroMistrz5: Kilerek tak Glazerowie są w tym 1%. Tylko że oni chcą zarabiać na United nie do niego dokładać
» 6 lutego 2019, 13:14 #28
BartkoGGMU: Dla takic Glazerow nawet 300 milionów to śmieszne pieniądze, przy tym ile wyciągają z United. Zrozumcie, pieniądze to żaden problem, bo jesteśmy najbogatszym klubem na świecie. Co roku z wyjątkiem ostatniego okienka wydajemy olbrzymie kwoty. A w przypadku takiej bestii jak Koulibaly to odpowiednia cena. Bonucci, Chiellini, Hummels, Ramos? Na jakich czasach Ty się zatrzymałeś?
Aktualny top 2, to Koulibaly i VVD.
Każdy kibic serie A przyzna ze najlepszym obrońca w tej lidze jest K2
» 6 lutego 2019, 13:36 #27
DaroMistrz5: Komentarz zedytowany przez usera dnia 06.02.2019 14:42

Fakt poprzednie okienko było dosyć skromne bo wydaliśmy około 72,5 mln gdzie sam Fred kosztował 52 mln.
Rok wcześniej 140mln z czego Lukaku 75mln
Dwa lata wcześniej 145mln z czego Pogba 89mln
Trzy lata wcześniej 133mln z czego Martial 57mln
Cztery lata wcześniej 197mln z czego Di Maria 60mln
I wreszcie pierwsze okienko po odejściu SAFa 37,5mln z czego 27,5mln Fellaini.
Tak więc jak widzisz nie są to gorsze ale też nie tak ogromne pieniądze jak myślisz. A jeśli uważasz że Glazerowie wyłożą 300mln na transfery to niestety raczej sie brutalnie rozczarować. Oczywiście jeśli dadzą taka kwotę albo większa to brać Koulibaliego i za 150mln ale szczerze w to wątpię.
A tak z tymi obrońcami to napeno jest lepszy od Bonucciego czy Ramosa ale Chiellini? Poza tym że jest młodszy i lepiej zbudowany fizycznie nie ma chociaż by jednego aspektu w którym był by lepszy. Sory ale na tą chwilę to Koulibali może jedynie do chieliniego zwracać się Panie profesorze
» 6 lutego 2019, 14:38 #26
ax1d: Hahaha, "Dla takic Glazerow nawet 300 milionów to śmieszne pieniądze, przy tym ile wyciągają z United. Zrozumcie, pieniądze to żaden problem, bo jesteśmy najbogatszym klubem na świecie" - no właśnie jesteśmy nim dlatego, że finansami nie rządzą ludzie z takim podejściem jak Ty :D
Daro Ci ładnie rozpisał - od odejścia SAFa wydawaliśmy średnio 120 mln na sezon. To faktycznie "jak frytki w Macu". A Ty chcesz wydać taką, a nawet większą kwotę na jednego zawodnika ;D

Nie jesteśmy i mam nadzieję, że nigdy nie będziemy City czy PSG.
» 6 lutego 2019, 15:43 #25
mickb: @BartkoGGMu - no zrobil z niego wiatrak, przy drugiej bramce szczegolnie, przy pierwszej bez winy tez nie byl.
w 2018 w meczach z Juve:
na wiosne strzelil bramke na wage zwyciestwa (1:0), na jesieni przegrali 3:1
w meczu na jesieni (1:3) przy 1 bramce mogl zachowac sie lepiej
w meczu na jesieni z Roma (1:1), przy stracone bramkce nie wiem gdzie byl i co robil, ale na pewno nie byl tam gdzie powinien byc
w meczu z Interem (0:1) "popisal" sie czerwona kartka za...bicie braw sedziemu jak mu pokazal zolta
w meczu z Liverpoolem (0:1) objechal go Salah

nie, moim zdaniem to nie jest obronca wart 100+M, nic do niego nie mam osobiscie i uwazam, ze jest b dobry, ale nie topowy, jego topowosc wynika raczej z tego, ze w lidze wloskiej z topowymi napastnikami to on sie mierzy rzadko, troche na tym tez jedzie topowa obrona juve, ktora jak jest dobra tak w kluczowych momentach (finaly LM) okazuje sie byc niewystarczajaca

gosc nie jest obegrany z EPL, dlatego mysle ze znacznie lepsza opcja jest Toby, w dodatku znacznie tanszy
» 6 lutego 2019, 15:51 #24
awe: to dac za niego 300 000 mln to bedzie nasz na pewno a co tam United ma kase niech daje przeciez bo to nie pieniadze Bartko
» 6 lutego 2019, 20:37 #23
toporminator: Klierek7 - Ale fasolą zajeżdża od Twoich argumentów, chyba serio będę musiał skoczyć do kibelka :)

100 mil to jak kupienie frytek w maku? Haha geniusz! I ten tekst "kiedy wy to wreszcie zrozumiecie" emanujący kimś, kto ma monopol na prawdę objawioną... Czyli co? Wg Forbsa United jest warte ile? 3 miliardy? Idąc Twoim tokiem rozumowania klub jest warty tyle co 30 porcji frytek? :D

I Twój research w googlach na temat finansów świata... no dobre dobre. Tylko co to zmienia? Klub ma dług, od kilku lat brak sukcesów = brak rekordów finansowych. To są suche fakty, ale Ty wolisz błądzić gdzieś w jakichś nadmuchanych ciekawostkach z internetu...
Teraz ja Ci zdradzę jedną, dość istotną kwestię, nie musisz nawet szukać w google, dowiesz się jej z następnego zdania. Aby być w tym rzekomym 1% o którym mówisz z taką super pewnością bo czytałeś w internecie, trzeba być rekinem, w zarządzaniu, operowaniu pieniądzem - trzeba być oszczędnym i umieć planować. Jeśli Twoim zdaniem 100 mil za 28 letniego OBROŃCE to przemyślana decyzja to zwyczajnie nie mamy o czym rozmawiać.
» 7 lutego 2019, 07:28 #22
mickb: @toporminator - mimo leekiej zapaści sportowej to tuzami finansowymi nadal jesteśmy, ale to akurat zasługa Edka, który w tym fachu podobno jest odp człowiekiem na odp miejscu. Natomiast już lata temu czytałem, że sukces sporotwy i fonansowy rzadko idą w parze, bo być w topie jest opłacalem, ale bycie najelpszym zazwyczaj kosztuje zbyt wiele. Dla nich to jest biznes, klub ma być rozpoznawalny i przynosić dochód, ale nie wyniki sportowe są tam najważniejsze.
» 7 lutego 2019, 09:16 #21
ruffnecky: Komentarz zedytowany przez usera dnia 07.02.2019 13:59

nie mam z tym problemu żeby robić jedno mocne wzmocnienie w okienku, swego czasu Real wydał cały swój roczny budżet na ściągnięcie Zidane'a, Liverpool wydał większość na Van Dijka i w obu przypadkach raczej tego nie żałowali.

Inna sprawa, że jak to trejser nie raz tutaj wypominał, Edek pokazał swój talent doprowadzając do sytuacji, gdzie 9u zawodnikom kończą się kontrakty...
» 7 lutego 2019, 13:58 #20
dawid27154: Osobiście jestem na nie, ja rozumiem gdyby to był zawodnik w takiej formie i renomie jak Vidić, Ferdinand czy Terry w swoich szczytowych formach wtedy to ponad 100 baniek w dzisiejszych realiach miało by sens, krótko mówiąc jeśli kupilibyśmy Vidića w swojej szczytowej formie za rekordowego pieniądze, to kupilibyśmy prawdopodobnie najlepszego ŚO na świecie. A Senegalczyk gdzie jest jeśli chodzi o hierarchie obrońców, w samej Seria A jest kilku obrońców może nie lepszych ale też na poziomie zbliżonym do niego.
» 6 lutego 2019, 11:48 #19
Daka: Wstrzymałbym się z opiniami (jak poniżej), że przereklamowany, Piątek robił z nim co chciał itp. Ta sama gadka była przy Van Dijku jeszcze z czasów gry w Celticu gdy się nim interesowaliśmy, że piłkarze Legii robili z nim co chcieli, to gdzie on do United się nada. Przeprowadzka do innego klubu i czas pokazały, że jednak się nadał i aktualnie to jest ścisły top na świecie.
» 6 lutego 2019, 11:24 #18
Widmo: A Dyrektora Sportowego dalej nie ma już nawet ucichły spekulację o naszych poszukiwaniach.
» 6 lutego 2019, 11:18 #17
DaroMistrz5: Jak dla mnie bardzo dobry obrońca. Obecnie jeden z najlepszych na świecie. Jednak kwota jaką trzeba by na niego wyłożyć to gruba przesada. Za te pieniądze możemy kupić innego ŚO nie odbiegajacegi zbyt mocno umiejętnościami od Senegalczyka. A do tego może starczyc na np solidnego PS czy PO.
Dodatkową kwestią jest to co jeśli wydamy tak olbrzymią gotówkę facet się u nas nie odnajdzie...
» 6 lutego 2019, 10:59 #16
UnitedFan07: Odpuścić tego Koulibalego nie ma najmniejszego sensu wydawać za niego aż takiej kasy;
» 6 lutego 2019, 10:48 #15
joyrider: Mnie bardziej przekonuje Maguire. I to nie tylko przez pryzmat ostatniego meczu.
» 6 lutego 2019, 10:37 #14
ax1d: iksde iksde
» 6 lutego 2019, 12:53 #13
trikos: @ax1d Nie śmieszkuj bo latem o Maguire'a będą walczyć topowe firmy w UK. Koulibaly sam w sobie nie jest jakiś wybitny, a ta cena jest zdvpy.
» 6 lutego 2019, 13:11 #12
ax1d: Nie twierdzę, że Koulibaly jest wybitny. Zbyt mało meczów widziałem z jego udziałem, a w tych, które widziałem, nie porwał mnie jakoś szczególnie. Natomiast to jest jedna kwestia, która jest całkowicie niezależna od tego, że Maguire to średniak.
» 6 lutego 2019, 15:48 #11
ruffnecky: na moje oko Maguire daje całkiem sporo jak na takiego wielkoluda w rozegraniu ataku, ale nam bardziej potrzebny jest szybszy, techniczny i przy tym silny zawodnik od wyjaśniania sytuacji a przy tym chłodna głowa - i tu widziałbym Koulibaliego, mimo, że mocno się zagotował grając przeciwko naszemu Piątkowi :)
» 7 lutego 2019, 13:57 #10
brylantowy: Salah i piątek ładnie go wyjaśnili. Tańczyli z nim jak chcieli. Przereklamowany.
» 6 lutego 2019, 10:34 #9
trikos: Już to pisałem, wolę "zainwestować" kolejne błędy Bailly'ego bo uważam, że przeskoczy Kalidou umiejętnościami przy odpowiednim rozwoju wypadków.
» 6 lutego 2019, 10:25 #8
primasort: 100 milionów za grajka z którego Piątek robił wiatrak to lekka przesada
» 6 lutego 2019, 10:22 #7
trikos: Racja !
» 6 lutego 2019, 10:25 #6
RedsFan: No tu sie primasort, wkoncu z toba zgodzę :)
» 6 lutego 2019, 11:20 #5
ZenuJestSpoko: O matko widziałeś go w innych meczach?Gość jest obok Virgila najlepszym stoperem na świecie
» 6 lutego 2019, 13:36 #4
RedsFan: Haha jakis trol ten @zenujestspoko. Koles twierdzi że, "Nasz najlepszy stoper.Jak sprzedamy szrot Jonesow czy innych Lindelofow Bailly powinien zostać" Lindelof szrotem co za typ haha
» 6 lutego 2019, 19:26 #3
CeTe: Zapomnijmy o tym gościu. W momencie w którym zgodził się na przedłużenie umowy powinniśmy dac sobie z nim spokój tym bardziej że Napoli nie jest łatwym negocjatorem
» 6 lutego 2019, 09:54 #2
CarbonInC: CeTe - dokładnie. Wiedział o zainteresowaniu Manchesterem i przedlużył kontrakt. Niech teraz gnije w Neapolu. Pogra w fazie grupowej LM i ot i jego limit sukcesów.
» 6 lutego 2019, 11:01 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności, za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety, osoby będą banowane bez możliwości odwołania.

Przejd> do góry strony