Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Drogba: Mourinho jest najlepszy i dlatego mu się obrywa

» 22 listopada 2018, 07:33 - Autor: matheo - źródło: Daily Mirror
Didier Drogba, były napastnik Chelsea, uważa, że to nie Jose Mourinho jest winny niepowodzeniom Manchesteru United na ligowym froncie.
Drogba: Mourinho jest najlepszy i dlatego mu się obrywa
» Jose Mourinho, zdaniem Didiera Drogby, podjął się olbrzymiego wyzwania w Manchesterze United
– Gdybyście posadzili Jose Mourinho za sterami Manchesteru City, to do tej pory wygrałby Premier League dwukrotnie, a może trzykrotnie – mówi Drogba cytowany przez Daily Mirror.

– Zbierasz krytykę, bo wyznaczyłeś standard, który polega na wygrywaniu, wygrywaniu i jeszcze raz wygrywaniu. A teraz nie wygrywasz lub notujesz gorsze wyniki.

– Mourinho jest wciąż w Manchesterze United. Trzeba przyjrzeć się wszystkim menadżerom, którzy tam byli w ostatnich latach. Bycie trenerem po sir Aleksie Fergusonie nie jest łatwe. Finanse, które mieli kiedyś nie są już tymi samymi finansami, co teraz.

– Ludzie zwracają uwagę tylko na najlepszych, a Jose Mourinho jest najlepszy i dlatego za wszystko mu się dostaje.

– Myślę, że podjął się dużego wyzwania, bo jest to duże wyzwanie. Jeśli natomiast ludzie cały czas cię krytykują, to jak możesz cieszyć się taką pracą? Jest ciężko. Ostatecznie Jose to też tylko człowiek.

– Stara się zmienić swoje podejście i to robią najlepsi menadżerowie, kiedy sprawy nie idą po ich myśli – dodaje Drogba.


TAGI


« Poprzedni news
Nowy kontrakt dla Rashforda ma odstraszyć Juve i Real
Następny news »
Casey Stoney dołączyła do projektu Common Goal

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (34)


ManCr7united: Przecież statystyki same mówią za siebie bez biegania nie wygrasz meczu z kim nie gramy zawsze mamy mniej przebiegniete od rywala

Kto przygotowuje zespół do sezonu? Chyba nie Edek
A bez biegania nie będzie punktów i bramek
» 22 listopada 2018, 21:59 #31
DevoMartinez: Pudło. Skoro bez biganie nie wygrasz meczu to dla twojej informacji w ubiegłym sezonie biegalismy najmniej w lidze i zapewne przypadkiem zajelismy 2 miejsce. To, ze nie biegamy skutkuje głownie tym, ze gramy nieciekawie, wolno i głęboko w defenysiwe z brakiem presingu i tyle. Wygrywac mozna tak na rozne sposoby. W tym sezonie mamy bez formy Lukaku a to on stanowił 50% naszej ofensywy rok temu.
» 23 listopada 2018, 01:40 #30
vanantygaal: Argumentacja niektórych osób poniżej, że to tylko edek i zarząd są winni obecnej sytuacji jest tak samo głupia jak twierdzenie że Mou jest źródłem wszelakiego zła w MU. Edek zawalił transfery i to sprawa oczywista. Ale twierdzenie, że Mou nie miał z tym nic wspólnego jest niemądre. To trener wskazuje pilkarzy których potrzebuje i nikt mi nie wmówi, że Edek kupił 8 piłkarzy których nie chciał Mou. Nawet zakładając, że Mou nie ma wpływu na transfery to czemu do cholery po ponad dwóch latach nie ma żadnych schematów gry, nie umiemy wymienić kilku podań?? Dlatego, że Edek siedzi na trybunach i stresuje piłkarzy?? Nie, dlatego że Mou nie umie dostosować taktyki do tego co ma. Edek odpowiada za finanse i dlatego będzie długo jeszcze na stanowisku. Mou odpowiada za aspekt sportowy i dlatego jego przygoda w Manchesterze dobiega końca.
» 22 listopada 2018, 20:50 #29
DevoMartinez: Ten sezon zawalił zarząd. Przy takich naciskach ze strony trenera zeby sie wzmacniac bo liga sie zbroi to na własne zyczenie powiekszylismy dystans.
» 23 listopada 2018, 01:42 #28
ManCr7united: DevoMartinez napisz mi ile wydał na transfery murinho odkond jest w United złotówki bym mu jusz nie dal niech sprzeda sobie coś z tych co ma zawodników

Wszyscy nie dobrzy A murinho święty jak aniołek

Nie ma dymu bez ognia
» 22 listopada 2018, 18:54 #27
karassas: "Odkond" to przeczytałem to nie mam "jusz" żadnych złudzeń, że jesteś w stanie coś sensownego napisać.
» 22 listopada 2018, 19:30 #26
Lokator23: Sens to to ma , tylko bledy ortograficzne sa. Po co sie az tak czepiac?? Nie mozna kulturalnie napisac ze zrobil chlopak blad. Na przyszlosc bedzie wiedzial ale zamiast komus cos wytlumaczyc to lepie sie posmiac albo poprostu glupio skomentowac
» 23 listopada 2018, 03:27 #25
DevoMartinez: Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.11.2018 17:31

Chętnie przeczytam biografie Jose z okresu pobytu w Utd. Okaże się jak wielkie wsparcie miał od klubu. Zgaduje, ze stwierdzi to samo co van Gaal. Ze jestesmy napompowanym marketingowym balonkiem dla którego wyniki finansowe stały się ważneijsze od wyników sportowych. Chociaz akurat van Gaal dostawał więcej kasy na budowe zespołu niż Mou w takim samym okresie pobytu w klubie. City wydało o 120 miln więcej niż my w tym samym okresie. To pozwala kupic 2 bdb zawodników. City przerobiło i sprawdziło więcej zawodników z któych w składziie zostało jakos 60%. My przerobilismy mniej i zostało z nich jakos 80%. Na logike czy nasze transfery były aż tak trafione? Trzecia sprawa skoro MU prowadziło juz 3 trenerów po Fergusonie i zaden z nich nie moze zbudowac durzyny topowej to warto chociaz rozwazyć, że to jednak nie sam trener jest tu winny.
» 22 listopada 2018, 17:29 #24
GrayMid: Jak zwykle ludzie opowiadają się po jednej ''ze stron'' i zapominają o większej, skomplikowanej prawdzie,bo prawda czy to co jest najbliższe prawdy zawsze jest bardziej skomplikowane niż : ''Pep cacy'' a ''Jose zły'' albo vice versa.

Po pierwsze Drogba ma prawo mówić co chce, to jego opinia, a on grał dla Mourinho, zna go lepiej niż my wszyscy tu i zna się na piłce lepiej niż my wszyscy tu, więc przestańcie już tak ujadać.

Ja nie twierdzę, że Jose jest bez skazy, uważam, że ten projekt z nim na czele United nie ma przyszłości, bo się to wszystko wypaliło (mogę się mylić, zobaczymy co będzie), natomiast na pewno nie zrzucam winy tak jak wielu tu po prostu na Jose, bo to głupota. Piłka i ostateczny obraz gry drużyny, a także wyniki generalnie, to skomplikowana kwestia, składa się z miliona różnych czynników/okoliczności, trener nie ma wpływu na wszystkie te okoliczności. Tu każdy dokłada swoją cegiełkę - trener, sztab, zarząd klubu, zawodnicy itd. Sukces jest sukcesem drużyny i tak samo porażkę biorą na siebie wszyscy. Kropka.

Ale co do ogólnego znaczenia tego stwierdzenia Drogby, że masowym zwycięzcom się zawsze dostaje - pełna zgoda, to jest sama prawda. Wystarczy popatrzeć chociażby na fakt, że najmocniej krytykowani/ pod największą presją ze strony mediów i opinii publicznej, są zawsze ci, którzy osiągnęli najwięcej w danej dziedzinie - nie tylko w sporcie, ale i w polityce, nauce, sztuce itd. ( w piłce wystarczy popatrzeć chociażby na C.Ronaldo czy Messiego, wyciąga im się czasem takie szczegóły i głupoty, i krytykuje za to, że to naprawdę śmieszne). Dlaczego? Bo jeśli nie masz żadnego znaczenia w danym kręgu/dziedzinie, jeśli jesteś słaby - to nikogo naprawdę nie interesujesz. Tylko ci, którzy naprawdę coś zrobili i osiągnęli, są pod publicznym pręgierzem najczęściej, bo oni coś znaczą, mają wpływy itd. Nikogo nie obejdzie sposób celebracji jakiegoś szeregowego gracza Southampton na przykład, a jeśli to zrobi Ronaldo - cały świat o tym buczy/krytykuje go. Nikogo nie obchodzi co na treningu robi jakiś słaby, przeciętny gracz, ale jeśli to wielki, znany gracz - mówi się o tym (najczęściej). I to samo jest z Jose. Moim zdaniem on się sam nieco zagubił i wypalił teraz, ale to wielki trener, nie ma wątpliwości, patrząc na jego osiągnięcia, i dlatego się o nim tyle mówi i krytykuje go, także Drogba ma 100% racji tu.
» 22 listopada 2018, 14:47 #23
NoLogo: Jak dla mnie to krytyka leci w związku z tym, jak prezentuje się drużyna po tylu latach jego obecności w klubie.... A prezentuje się momentami żenująco, fachowiec który nie potrafi ulepić zgranej drużyny z tego co ma. Nie ma topowych zawodników na pozycjach - ok, ale które zespoły mają? I czy z braku takich stawiają na siermiężne drwalstwo (bo hurr durr nie stać nas / nikt nie chce z topu do nas przyjść) czy jednak wypracowanie porozumienia i zgrania wśród zawodników?
Wygląda jak zamiast być managerem to Mou został selekcjonerem, kupcie mi tego i tamtego, a jak nie to obrażę się i powiem to w mediach. Bo zarząd nie kupił mi Perisicia - no bo kolejny lewy był niezbędny, itd..

Zarząd w tym syfie nie jest bez winy ale na litość, ile można z uporem maniaka wybielać Mourinho, do tego najgłupszym argumentem, bo on tyle zdobył, bo gdzie był to zwyciężał - właśnie BYŁ, to jest przeszłość która dawno minęła i proponuję rozliczać za teraźniejszość, tu i teraz, może też za to jakie są realne widoki na przyszłość, czy są solidne fundamenty, a nie przez pryzmat historyczny.
» 22 listopada 2018, 14:02 #22
Biniek: Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.11.2018 14:29

Przepraszam, ale co ty chcesz wycisnąć z takich graczy jak Young, Valencia, Smalling, Herrera, Mata, czy Matic? Ci goscie maja już swoje lata i jak dotąd mieli przebłyski ale pewnego poziomu nie osiągneli lub nie byli w stanie utrzymać. Żadnej z nich w klubie typu City, Tottenham czy Chelsea by nie zagrał, a u nas zajmują 2/3 składu. Mamy szczęście, ze przebudził się Martial ale znowu Lukaku gra padake i nie wydaje ni się, ze to wina JM. Można było psy na nim wieszać za niemożliwa do oglądania taktykę, ale od kilku miesięcy się to zmieniło i przynajmniej wg. mnie to co teraz próbuje stworzyć z drużyna wyglada ciekawie tylko nie ma niestety kom grać. Ja sam go krytykowałem za defensywny styl, na który nie można było patrzeć, wiec nie jestem jakimś wielkim fanem Portugalczyka, ale trzeba być obiektywnym- to co teraz się u nas dzieje to już kwestia jakości poszczególnych piłkarzy, a nie zły manager.
» 22 listopada 2018, 14:28 #21
NoLogo: Hmmm co bym chciał wycisnąć z takich zawodników, no nie wiem, może gry zespołowej zamiast opierania całej gry na poszczególnych jednostkach i liczeniu na przebudzenie się np. Martiala?
Napisałem, że skład to nie top zawodników, to gołym okiem widać ale nie zrzucajmy też syfu, na zawodników, że to wyłącznie ich wina.
Jednak jest się Subiektywnym i to nie jest kwestia tylko zawodników ale i też ogromna managera.
Nie ma tak łatwo, że obciążymy tylko zawodników, albo tylko Mou, czy zarząd. Każdy się dorzuca i ja w ten projekt z Mou nie mam wiary. Tutaj póki co nie widać jakiejś jasno określonej strategii rozwoju, tylko chaos - zaczynając od poczynań transferowych, przez medialne brudy Mou czy niektórych zawodników, a kończąc na tym co drużyna prezentuje na murawie. Póki co, bo to dopiero raptem 3 sezon Mou, pewnie mało czasu żeby gracze rozumieli się na boisku, nauczyli się schematów jakie trenują, widocznie chłopaki są z poziomu ekstraklasy, także luz.
» 22 listopada 2018, 15:32 #20
primasort: Mou to chyba im płaci za te wszystkie pochlebne wypowiedzi w jego kierunku.
» 22 listopada 2018, 12:33 #19
Sotnelaw: chciałeś powiedzieć zasługuje :)
» 22 listopada 2018, 14:31 #18
Mattias: Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.11.2018 12:31

Pierdoły, pierdoły i jeszcze raz pierdoły. Zespół Van Gaala skończył ligową kampanię 15/16 z takim samym dorobkiem punktowym co City Pellegriniego więc śmiało można powiedzieć że Jose i Łysy startowali z podobnej pozycji. Kasy do wydania na transfery też mieli podobną ilość. Przebudowali sobie kadry wedle uznania. Teraz w trzecim sezonie pracy widać kto miał pomysł na zespół i kto wybrał odpowiednich piłkarzy a kto przespał treningi i okienka transferowe.
» 22 listopada 2018, 12:31 #17
Me89v2: W punkt
» 22 listopada 2018, 13:09 #16
UnitedWeStand: Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.11.2018 13:50

@Me89v2
Widzę hejterku, że Tobie to nic nie przemówi do rozsądku i dalej wierzysz w swoje bzdury wyssane z gier komputerowych. Zapomniałeś napisać "mou out!", dzieciaku.

@Mattias
Świetnie porównanie.
Trzeba było jeszcze zrobić kolejne na podstawie zeszłego sezonu i odnieść się do tego, że przecież United zajęło drugie miejsce, a City pierwsze. Oba kluby ściągnęły po jednym piłkarzu i widać kto robi lepsze zakupy, bo City dalej jest na pierwszym.


Może kiedyś zrozumiesz, że trener nie przeprowadza transferów, a zarząd i Jose ma mały wpływ na to kto zostanie kupiony albo Ed nie potrafi ich przeprowadzić. Ja skłaniałbym się ku obu opcjom na raz.

Rozliczanie trenera w United z transferów i przebudowy klubu jest tak głupie, że szkoda w ogóle na ten temat pisać, ale niech Ci już będzie - hejterze.

Jose powtarza w mediach, że potrzebuje transferów. Chce obrońcę, napastnika, skrzydłowego. Przyszedł ktoś taki? Jak Jose ma wygrywać skoro zarząd rzuca mu kłody pod nogi i nie ściąga piłkarzy, których on potrzebuje? Wg Ciebie, to pewnie Mourinho sabotuje klub i specjalnie nie kupuje zawodników na słabo obsadzone pozycje..

Trener. Nie. Odpowiada. Za. Transfery.
Wbij, to sobie do łba i jak chcesz jęczeć jak to jest beznadziejnie, to skieruj swoją nienawiść do Eda i reszty zarządu, która nieformalnie pełni funkcję odpowiadająca za "dyrektora sportowego". Takiego, który ma KAŻDY klub. Chociażby City i to ten człowiek przeprowadza transfery i przebudowuje klub Pepa. Guradiola, to tylko idzie do takiej osoby i mówi jaką pozycję chce wzmocnić.


Co do pozostałej bzdury, że niby United i City miały podobną kadrę pod kątem umiejętności..
Przez 2 lata, w City zostało 8 piłkarzy z 2016roku. W United - 16. Widzisz różnicę, czy wyjaśnić Ci co oznaczają te liczby?

Pep odziedziczył trzon zespołu składający się z Fernandinho, Silvy, De Bruyne, Sterlinga i Aguero. 5 piłkarzy, na których opiera się cała gra City. Pominąłem obrońców w postaci Otamendiego i Kompany'ego, którzy są lepsi od naszych.

Jose dostał piłkarzy, na których każdy tutaj jęczy, że są słabi i dawno nie powinno ich tutaj być.

United straciło szansę na mistrzostwo nie w momencie odejścia SAFa, a w momencie odejścia kluczowych osób w zarządzie jak chociażby Gill. Moyes i van Gaal, to dobrzy trenerzy, którzy są szanowani w swoim fachu. Jose, to jeden z najlepszych w historii.

Nie da się osiągnąć sukcesu w momencie gdy nie możesz prowadzić drużyny w sposób w jaki Ty chcesz, bo zarząd nie chce albo nie potrafi ściągnąć odpowiednich piłkarzy.


Chętnie zobaczyłbym jak, któryś z Was zostaje trenerem w United.
Cały plan na zespół poukładany w główce i chcecie obrońców jak Skriniar, De Ligt czy Koulibaly - liderów defensywy, a Ed Wam ściąga jakiegoś noname'a, który zagrał 30spotkan w karierze.
Chcecie skrzydłowego na prawą stronę, a Ed ściagą gościa na lewą, bo był dostępny i klub zyska marketingowo.

Poczytajcie sobie książki albo chociaż artykuły na ten temat - jak wyglądają transfery. Kto znajduje piłkarza i kto dopina zakup. Ostatnio nawet u Kloppa było na ten temat napisane, gdy została przywołana sytuacja ze scousersów gdzie dyrektor załatwił Salaha, a Jurgen na początku nie chciał się zgodzić na Egipcjanina, ale dyrektor przekonał Niemca, że będzie pasował do jego wizji drużyny.

Taki właśnie trenerzy mają wpływ na transfery..
W najlepszym wypadku pozostaje im powiedzieć "tak" lub "nie", a Jose musi jęczeć w mediach o transfery z nadzieją, że Ed może w końcu kogoś kupi, bo ciężko się gra bez obrońców i prawego skrzydła.
» 22 listopada 2018, 13:46 #15
Me89v2: Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.11.2018 14:10

Chyba za dużo realowi kibicowales gdzie Perez narzucal kogo kupić. W United manager zawsze dawał listę celów i miał ostateczną decyzję. Nikt Jose Baillego Lindelofa i innych nie kupił bez jego chęci i zgody. Tych wypocin nawet nie czytam.

Jak będziemy grać piłkę której w Europie nie będziemy się wstydzić to mou in nie mam nic przeciwko. Proste.

Bronił ktoś siwemu laporte kupic przed pepem? Chłopak miał klauzulę i by odszedł tylko trzeba było to chcieć. Siwy wytypowal piłkarzy, dostał tych których się dało z jego listy i tyle. Chciał jeszcze maguirea i perisica. Tylko ślepy by nie zauważył że ta dwójka nic by nie zmieniła w tym obrazie gry. Skoro z pomocą matic Pogba Fred i ofensywa martial lukaku Sanchez nie potrafimy klepać to już na pewno wina edka i zarządu :)
» 22 listopada 2018, 14:05 #14
Giampaolo: Tej mistrzu, to Mourinho w ogóle za cokolwiek odpowiada? Można go za coś rozliczać czy niekoniecznie? xD
» 22 listopada 2018, 22:03 #13
Balo45: Uważam, że Guardiola nie dostał solidnej drużyny po Pellegrinim. Ledwie załapali się do top4 notując 10 porażek (!!) z czego 5 u siebie. Poza tym oto drużyna z ostatniej kolejki: Hart, Sagna - Otamendi - Mangala - Clichy, De Bruyne - Fernandinho - Fernando - Navas, Aguero - Iheanacho. Ławka: Bony, Caballero, Demichelis, Kolarov, Nasri, Sterling, Toure. Z 18 zawodników zostało PIĘCIU, więc według ciebie to była solidna drużyna mogąca niby walczyć jak równy z równym o mistrza?
» 22 listopada 2018, 12:07 #12
Balo45: Tak, tak ja wiem, że mówiłeś o zmianach i nie zaprzeczam. Chodzi mi o coś innego, zauważ gdzie skończyli piłkarze, którzy odeszli z City z powyższego składu:

Hart - przez Torino (gdzie był wybrany do najgorszej jedenastki sezonu) przez WHU do Burnley
Sagna - był w Benevento, teraz w Montreal Impact (emerytura)
Mangala - z konieczności zagrał kilka spotkań w ubiegłym sezonie na słabym poziomie, zimą odszedł do Evertonu na wypożyczenie, gdzie doznał kontuzji. Obecnie bardzo głęboki rezerwowy, który niedługo zmieni klub
Clichy - odszedł do Turcji do Basaksehiru
Fernando - odszedł do Turcji do Galatasaray
Navas - odszedł do Sevilli
Iheanacho - odszedł do Leicester, młody zawodnik, jedyny z tych wszystkich, który może się jeszcze rozwinąć
Bony - odszedł do Stoke, teraz w Swansea. Ciągle kontuzjowany, nie wiadomo co z nim
Caballero - rezerwowy bramkarz, więc nie będę się rozpisywał
Demichelis - odszedł do Espanyolu, potem do Malagi, zakończył karierę
Kolarov - odszedł do Romy, gdzie jest pewnym punktem i dobrym zawodnikiem
Nasri - odszedł do Sevilli gdzie coś pograł, potem do Turcji do Antalyasporu, gdzie jest zawieszony za doping (ogólnie upadek), bliski West Hamu
Toure - odszedł do Olympiakosu.

Czy według ciebie to ekipa nadająca się do walki o mistrzostwo?
» 22 listopada 2018, 18:36 #11
Tomwk1988: Balo45 kilka spraw. Patrzysz gdzie są teraz zawodnicy którzy tworzyli MC zanim przyszedł Guardiola. Zapomniałeś dodać że w tamtym czasie Toure nie miał jeszcze tyle lat co teraz i grał świetnie, Hart był najlepszym bramkarzem w lidze i wszyscy się dziwili czemu Pep go sprzedaje, Kolarov był bardzo groźny i solidny przez wszystkie sezony, Bony zapowiadał się naprawdę dobrze Sterling jako mloda gwiazda przychodzaca z Liverpoolu itp itd. Tak więc MC od momentu odejścia Fergusona za każdym razem kończyło ligę wyżej niż United to tez chyba nietrudno stwierdzić że drużyna przejmowana przez Pepa była zwyczajnie silniejsza od United. Ktoś kilka postów wyżej pisał że skończyliśmy z tym samym dorobkiem punktowym jak przyszli nowi menadżerowie. To teraz pytam kto mógł zrobić więcej transferów żeby te drużyny jeszcze wzmocnić? Z tego co pamiętam całe lato Jose powtarzał ze dał listę z nazwiskami piłkarzy których chce a których nie dostał. Dla porównania Pep mógł kupić sobie trzech bramkarzy i nikt nawet słowa nie pisnal. Mówisz ze tylko 5 zawodnikow zostało z tamtej drużyny która Pep przejmował, ale nie zapomnij dodać że każdy z tych 5 zawodników był/jest lepszy od naszych najlepszych 5 zawodników. Do tego dodając transfery przeprowadzone przez City i te nie przeprowadzone przez United otrzymamy rezultaty takie jakie mamy.
» 22 listopada 2018, 21:29 #10
Balo45: W pewnym sensie się z tobą zgadzam, ale Yaya Toure ostatni dobry sezon to zagrał 14/15, potem to był wóz z węglem, który czasami popisał się przebłyskiem, a Joe Hart nie był najlepszym bramkarzem, był strasznie nierówny, a został odstawiony, bo nie pasował do koncepcji gry Guardioli z czego Pep się obronił ściągając Edersona, bo Bravo totalnie sobie nie poradził. LO, PO, ŚO - wszystko do odmłodzenia było i City to zrobiło jak zresztą zauważyłeś. Ale mam nadzieję, że również widzisz różnicę poziomów piłkarzy. KDB był świetny, ale teraz jest o wiele lepszy odkąd zawitał Guardiola, D. Silva również się rozwinął mimo wieku, Aguero zaczął pracować w obronie, Sterling to w ogóle był pośmiewiskiem, a teraz jeden z lepszych atakujących świata, Fernandinho wszedł na wyższy poziom. Otamendi również był pośmiewiskiem w pierwszym sezonie Guardioli, a w minionym został wybrany do jedenastki sezonu. Kolarov miał zostać na tamten sezon, ale jednak wybrał Romę, ale chętnie chciano go zostawić. I Guardiola kupił dwóch, nie trzech bramkarzy, ale to szczegół, tak tylko mówię informacyjnie :)
» 23 listopada 2018, 00:43 #9
Fenek: Prawdopodobnie na miejscu pepa każdy manago byłby wstanie wygrać mistrza. Inna sprawa, że mou może i był najlepszy ale już nie jest, klub mu nie pomaga to prawda. Ale mou nie obrywa się za nazwisko czy za to, że "jest - był najlepszy". Obrywa mu się za kiepska grę bez pomysłu i ambicji a co za tym idzie za brak wyników i 8 miejsce w lidze. Co do reszty się zgadzam, prawdopodobnie każdy inny manago już by pękł i miał myśli samobójcze. MU jest tragicznie zarządzany i tylko ktoś mocny psychicznie to udźwignie.
» 22 listopada 2018, 10:52 #8
Giampaolo: Tak, tak, każdy na miejscu Guardiola, tak jak każdy na miejscu Zidane'a, każdy na miejscu Tuchela... gdzieś już to czytałem :D
» 22 listopada 2018, 11:15 #7
Me89v2: Może wygrałby ligę z City ale tej jakości na boisku by nie było. Jose sam mówi że u niego trójka ofensywnych ma swobodę (co przekłada się na to że często nie wiedzą co grać u nas) a u pepa każdy szczegół jest dopracowany i ćwiczony. Pep jest taki że nie zostawia żadnych elementów totalnie luźno i każdy wie co ma robić gdzie wbiegac gdzie się ustawiać. Może to też nie jest idealne ale jak się popatrzy na ich grę to jednak takie podejscie trenera jest lepsze.
» 22 listopada 2018, 11:22 #6
Giampaolo: Aż mi się przypomniało wytłumaczenie Włodka Szaranowicza, dlaczego Tomisław Tajner źle skacze w czasie konkursów Pucharu Świata: "Tonia stresuje to, że jest w formie". :D
» 22 listopada 2018, 08:25 #5
ado: Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.11.2018 08:01

Panie redaktorze wstyd, "Bycie trenerem po sir Aleksie Fergusonie"? Czy przypadkiem nie chodzi o sir Alexa Fergusona?
» 22 listopada 2018, 08:00 #4
asart: W Polsce jesteśmy i obie formy u nas są poprawne, jaki wstyd? Co najwyżej nieznaczna omyłka pisarska, która nie wpływa w żaden sposób na sens zdania, nie popadajmy w paranoje ;), sam musiałeś swój komentarz edytować więc nikt nie jest nieomylny.
» 22 listopada 2018, 11:09 #3
Biniek: Asart co ma do rzeczy to, ze jesteśmy w Polsce? Pisowni imion czy nazwisk, tak samo jak nazw własnych się nie zmienia. Idąc twoim tokiem myślenia, powinnismy pisac Menczester, zamiast Manchester?
» 22 listopada 2018, 14:37 #2
DevoMartinez: Paweł Pogba...
» 22 listopada 2018, 17:07 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.