Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Konferencja prasowa Mourinho przed meczem z Manchesterem City

» 9 listopada 2018, 11:32 - Autor: matheo - Źródło: manutd.com
Jose Mourinho w piątkowe przedpołudnie spotkał się z dziennikarzami na konferencji prasowej poprzedzającej derby Manchesteru. Spotkanie na Etihad Stadium odbędzie się w najbliższą niedzielę.
Konferencja prasowa Mourinho przed meczem z Manchesterem City
» Jose Mourinho w piątek spotkał się z dziennikarzami na konferencji przed meczem z Manchesterem City
KONTUZJA LUKAKU
– Lukaku trenował z zespołem tego ranka. Jeśli reakcja będzie pozytywna, a mamy jeszcze jedną sesję treningową w sobotę, to będzie gotowy do gry. Ale na chwilę obecną mogę powiedzieć tylko tyle, że trenował z zespołem. Nie znam jeszcze jego odpowiedzi, czy jest gotowy.

DERBY MANCHESTERU
Jose Mourinho na pytanie, czy ostatnie derbowe spotkanie na Etihad, wygrane przez Manchester United 3:2, pokazuje jak wyjątkowy czeka nas mecz, odpowiedział: – Nie sądzę, aby to było wyjątkowe ze względu na wydarzenia z ostatniego sezonu. To wyjątkowy mecz, bo to derby Manchesteru. Wiemy, co to oznacza.

RYWALIZACJA Z CITY
– Będziemy próbować. Nie mogę obiecać, że odniesiemy sukces dzięki naszej motywacji i chęciom. Ale zagraliśmy dwa bardzo trudne mecze wyjazdowe, przeciwko dwóm bardzo dobrym drużynom jakimi są Chelsea i Juventus. Osiągnęliśmy dobre rezultaty. Nawet jeśli te wyniki nie byłyby w naszej kieszeni, to zaprezentowaliśmy się dobrze. Pokazaliśmy pozytywne nastawienie, znów spróbujemy to zrobić. Macie natomiast rację, Manchester City to bardzo mocny zespół.

FINANSOWE FAIR PLAY
– Trudno mi jest odpowiadać na to pytanie, bo koncentruję się na mojej pracy. Koncentruję się na czterech liniach. Koncentruję się na futbolu. Jeśli chcecie rozmawiać o ich piłkarskim potencjale, to możemy to zrobić. Piłkarski potencja zaczyna się od inwestycji. Później mamy oczywiście jakość pracy, jakość organizacji. To są argumenty nie do ruszenia. Co stoi za tym, to nie potrafię powiedzieć. Ale to jest moment, w którym myślę tylko o futbolu. Mając na myśli futbol mówię teraz o Manchesterze City i tym jaką piłkę grają.

DIABELSKIE POWROTY
– Nie jesteśmy zespołem, który się poddaje. Jesteśmy drużyną, która zawsze potrafi się odgryźć. Czasami odmieniamy wyniki meczów, czasami nam się to nie udaje. Jesteśmy natomiast drużyną, która ma kolektywnego ducha walki. Nie zawsze jest to możliwe. Jeśli będziemy nadal tracili bramki przed rywalami, to nadejdzie dzień, w którym nie damy rady tego uratować. Trzeba więc dorosnąć i mam tu na myśli nie tylko nasze podejście, bo to normalne, że zespół się rozwija, ale dorosnąć w sensie zwarcia szyków i dobrego rozpoczynania spotkań. Tak jak było w meczu z Juventusem. W Turynie straciliśmy gola w 60 minucie czy coś takiego i mieliśmy dobry początek. Powiedziałbym, że pierwsze 15-20 minut były pod naszą kontrolą.

RÓŻNICA W TABELI
– Jeśli zremisujemy, to różnica będzie wynosić 9 punktów, a jeśli przegramy to będzie to 12. Nie sądzę natomiast, że trzeba tak na to patrzeć. Trzeba myśleć tylko o meczu. Mecz jest wystarczająco trudny już jako pojedyncze wydarzenie. Jeśli dołożycie do tego spotkania kontekst, nasze miejsce w tabeli i tego, gdzie możemy być, to staje się ono jeszcze trudniejsze. Interesuje mnie więc tylko mecz. To bardzo trudne spotkanie przeciwko bardzo wymagającemu rywalowi. Nie sądzę natomiast, aby Manchester City postrzegał go jako łatwe spotkanie.

« Poprzedni news
Mourinho o sytuacji kadrowej przed derbami Manchesteru
Następny news »
Manchester City vs Manchester United. Zapowiedź 12. kolejki Premier League


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (47)


Sotnelaw: W ogóle co tu się wypisuje... Mata strzelając bramkę bezpośrednio z rzutu wolnego ma "farta", a Ronaldo strzelając bramkę z pierwszej piłki na siłę i bez patrzenia na bramkę ma cytując ReedSnake "skilla" :)
» 9 listopada 2018, 14:21 #47
dawid27154: Podaj Pan prosze ten cytat ReedSnake, bo musze przyznać, że robisz mi dzień xd
» 9 listopada 2018, 14:36 #46
Sotnelaw: "Ty to nazywasz fartem, ja to nazywam skillem"
» 9 listopada 2018, 14:37 #45
adamII: Nie wiem czy graliscie kiedys w pilke ale baardzo trudno jest czysto uderzyc pilke wrzucona zza plecow przed biegnacego zawodnika. Bramka cudo. Bramka Maty tez klasa, ktora lepsza? Co kto woli, dla samych emocji ta Maty, z punktu technicznego w mojej opinii Ronaldo.
» 9 listopada 2018, 14:42 #44
dawid27154: Wkleiłeś słowa mówiące, że nazywa to skillem, ja prosiłem o taki gdzie nazywa to fartem.
» 9 listopada 2018, 14:43 #43
Sotnelaw: Komentarz zedytowany przez usera dnia 09.11.2018 14:57

"takie farciarskie bramki jak z Juve"

ups.. nie doczytałeś...
» 9 listopada 2018, 14:54 #42
dawid27154: "Bramka Juve w ostatnim meczu z nami była "farciarska"? Czyli rozumiem, że wszystkie bramki które wpadają obok słupka są farciarskie? Yhm. Czyli trzeba walić dzwony w środek. Jak wpadnie to nie było farta."
"Ty to nazywasz fartem, ja to nazywam skillem :) "
Dwa komentarze ReedSnake pod tym artykułem...

W której linijce napisał dokładnie to co wkleiłeś? czyli: "takie farciarskie bramki jak z Juve"

Czekam na więcej bo dajesz do pieca ;D
» 9 listopada 2018, 15:08 #41
ReedSnakee: Sotneslaw mniej kleju wąchaj wtedy może nie będziesz wmawiał ludziom co rzekomo napisałem :). Na zdrowie (dokładniej oczy) Ci to wyjdzie :)
» 9 listopada 2018, 15:14 #40
dawid27154: ReedSnake
Ten Wariacik z którym mamy tu do czynienia od dzisiaj należy do moich ulubionych na tym forum:D
» 9 listopada 2018, 15:21 #39
ReedSnakee: Niejednokrotnie widziałem komentarze tego ćwierćinteligenta. Zamykam temat bo nie warto z kimś takim wchodzić w polemikę bo najpierw sprowadzi Cie do swojego poziomu a później pokona doświadczeniem.
» 9 listopada 2018, 15:23 #38
Sotnelaw: dawidek nie raz udowodniłeś już że nie potrafisz czytac a snujesz jakieś domysły i robisz przez to zamieszanie. Otóż nigdzie nie napisałem że ReedSnake napisał o tym że Mata ma farta, odniosłem się do jego nicku tylko odnośnie "skilla"... niedoczytałeś a teraz idziesz w zaparte i szukasz dziury w całym. Aż tak głupio jest Ci się przyznać do błędu ?
» 9 listopada 2018, 15:27 #37
dawid27154: Dzięki, że tak milusio się do mnie zwracasz. Nie głupio, mój błąd, przepraszam Cię.
» 9 listopada 2018, 15:44 #36
Batigol222: Sotnelaw

Świetnie wykonany rzut wolny to z pewnością nie jest "fart", ale bramka Ronaldo również nie była "farciarska": zobaczył, że Bonucci będzie grał piłkę za plecy obrońców(to jest częsta akcja Juve w tym sezonie: Bonucci wychodzi na połowę rywala, trochę rozrywania piłki, podanie do niego i idzie kapitalne podanie za linię obrony przeciwnika), urwał się Lindefowi, kapitalnie przyłożył z pierwszej piłki. Kiedy kapitalny piłkarz robi coś niesamowitego to zawsze znajdują się tacy, którzy mówią, że to "szczęście" albo coś w tym stylu, problem w tym, że tacy piłkarze jak Cristiano strzelają w ciągu swojej kariery mnóstwo takich "szczęśliwych" bramek. Pamiętam komentarze po tej bramce Ronaldinho: [link usunięty]

że też miał szczęście, bo jest prawonożny a strzelał lewą nogą i normalnie to coś takiego by nie wpadło;)
» 9 listopada 2018, 15:45 #35
Batigol222: youtube.com/watch?v=KxW42c-dJbA
» 9 listopada 2018, 15:46 #34
Sotnelaw: Batigol okej, ale zwróć uwagę na to jakie sytuacje porównujesz, Ronaldinho który wyszedł na czystą pozycję , uderzył piłkę z ziemi na siłę będąc przodem do bramki był zdecydowanie bardziej pewny tego że trafi niż Ronaldo który uderzał z pierwszej piłki , z powietrza i nie patrząc na bramkę mając obok siebie Lindelofa.
» 9 listopada 2018, 15:56 #33
dawid27154: Komentarz zedytowany przez usera dnia 09.11.2018 16:01

Batigol222
Nie no ten pan to już wyjątkowy farciarz, mi osobiście zapadł w pamięci najbardziej jego fart z Chelsea gdzie uderzył ze szpica i jeszcze zamiast patrzeć na ustawieni bramkarza to ten na nogi Carlvalho z tego co pamiętam, bramka poezja, z dystansem :D
» 9 listopada 2018, 16:00 #32
Batigol222: Lindelofa to miał raczej za sobą, z tego co pamiętam;)

Wiesz, kiedyś mówiło się o niektórych napastnikach, że nie muszą widzieć bramki, ponieważ oni ją "czują". Wiadomo, że Ronaldo nie mógł dokładnie widzieć, gdzie strzela, ale czy to faktycznie oznacza, że strzelał na ślepo? Tutaj Zlatan też nie mógł widzieć bramki: youtube.com/watch?v=GcCVfNA7otY

ani tutaj: youtube.com/watch?v=qPUjULpNtSI
» 9 listopada 2018, 16:23 #31
Batigol222: youtube.com/watch?v=k7AuaCCkJ-Y

Tutaj widać, że on do pewnego momentu widział, jak leci ta piłka, a że był ją w stanie uderzyć bez przyjęcia i w światło bramki, podczas gdy taki Lukaku pewnie w tej sytuacji kopnąłby się w czoło? W końcu to Cristiano.
» 9 listopada 2018, 16:30 #30
sinedd91: Komentarz zedytowany przez usera dnia 09.11.2018 18:26

youtube.com/ watch?v=BeNLd68TTsM

nie wiem czy jest ktoś kto tego nie oglądał, ale tutaj około 20-25 minuty jest test zachowania piłkarza w całkowitej ciemności....
» 9 listopada 2018, 18:25 #29
dawid27154: sinedd
Widziałem to dawno bo dawno ale pamiętam, były jeszcze żonglerki Ronaldinho z zasłoniętymi oczami i tak dalej ile w tym wszystkim prawdy a reżyserki to nie wiem ale daję to do myślenia i rozwiewa wszystkie wątpliwości jakie tu zostały napisane co do fartownego gola, przynajmniej moim zdaniem...
» 9 listopada 2018, 18:58 #28
Sotnelaw: "ile w tym wszystkim prawdy a reżyserki to nie wiem ale daję to do myślenia i rozwiewa wszystkie wątpliwości jakie tu zostały napisane co do fartownego gola"

dawidkowa logika :) nie wiesz ile prawdy, daje do myślenia ale rozwiewa wszystkie wątpliwości :)

sinedd ze swojej strony dodam tylko że to są tylko symulacje i nawet jeśli nie są one wyreżyserowane to nie mają żadnego związku z tą sytuacją, w światło bramki to trafisz nawet jeśli w piłkę wbiegniesz wiedząc gdzie leci przed zgaśnięciem światla... druga sprawa to wątpie by to udowadniało tezę że Ronaldo przymierzył uderzając z pierwszej piłki podanie lecące przez pół boiska i nie patrząc przy tym na bramkę...

Batigol , nawet porównując tę sytuację z tą symulacją z zgasającym światłem wystarczy spojrzeć na odległości od bramki i dystans jaki dzielił Ronaldo do piłki przed uderzeniem, co innego uderzyć z 3-4 metrów przy dobiegu 5 metrowym a co innego uderzyć z odegłości 10-15 metrów od bramki przy dobiegu 15-20 metrowym
» 9 listopada 2018, 19:57 #27
dawid27154: Ooo jesteś a już się wystraszyłem, że znikłeś bezpowrotnie. Powiem inaczej, uważam że nie ma tam grama gry aktorskiej, gol Ronaldo w meczu z nami nie był fartem a wynikiem umiejętności piłkarza. Mam prośbę nie znikaj jak ten Walentos, być z nami najdłużej jak to możliwe, bo jesteś chyba największym rodzynkiem tego forum jakiego tu spotkałem przez 10 lat :D oczywiście z wyżej wymienionym Panem, była jeszcze kiedyś taka dziewczyna nie pamietam nicku ale to było jak Welbeck odchodził do Arsenalu, zresztą nie ważne. Chyba że Ty i Walentos to ta sama osoba wtedy masz/macie miano tego jedynego:D
» 9 listopada 2018, 20:14 #26
sinedd91: tak to co innego ale nie zrozumiałeś przekazu. Chodzi o to, że świadomość piłkarzy w takich sytuacjach i świadomość tego co chce zrobić jest zupełnie inna niż nam się wydaje. Czy gol Ronaldo to kwestia szczęścia? W jakimś stopniu na pewno, ale nazywanie go fartem to nieporozumienie. On dobrze wiedział co chce zrobić i jak chce to zrobić, a element szczęścia był w tym taki, że zrobił to tak jak chciał. Jakkolwiek ludzie tego nie doceniają szczęście jest potrzebne w każdej dziedzinie i w każdym przedsięwzięciu. Gdzieś widziałem takie życzenia kiedyś: "I szczęścia bo oprócz zdrowia to szczęście jest najważniejsze. Ludzie na Titanicu to zdrowi byli tylko im trochę szczęścia zabrakło." Tyle mam do powiedzenia.
» 9 listopada 2018, 23:33 #25
Sotnelaw: Przeczytaj sobie moj nick od tyłu , wątpie byś był tu 10 lat bo pamiętam jeszcze Twoje pierwsze komentarze...
» 10 listopada 2018, 12:07 #24
dawid27154: Hahaha serio nie wpadłem na to żeby czytać nick od tyłu, ale jakie to dziwne, że po sposobie pisania i tego co ktoś pisze można kogoś poznać przez neta. Przepraszam, aż sprawdziłem i za 2 tygodnie będzie 9 lat nie 10, mój błąd ale nie wiele to zmienia i nawet przypomniałem Sobie mniej więcej nick tamtej dziewczyny messenger coś takiego i nie chodzi o komunikator z Fb, aż łezka się w oku kręci jak skakała mi do gardła mówiąc, że Welbeck ma większy potencjał od RVP i osiągnie więcej. Swoją drogą szkoda Welbza, fatalna kontuzja.
» 10 listopada 2018, 13:02 #23
smutny87: To, że Ronaldo patrzył za siebie nie oznacza, że nie wiedział gdzie jest bramka, porostu kontrolował lot piłki, o czym ty piszesz
» 9 listopada 2018, 13:47 #22
Sotnelaw: To przeczytaj może łaskawie o czym pisze... on wiedział gdzie jest bramka ale nie powiesz mi chyba ze on z tej pozycji nie patrząc na bramkę i uderzając z pierwszej piłki przymierzył obok słupka...
» 9 listopada 2018, 14:23 #21
Batigol222: No nie wiem, a widziałeś kiedyś jak Ronaldinho robił "no look pass". Niby też nie mógł w momencie podania ani patrzeć na piłę ani widzieć partnera, do którego kierował podanie, a jednak podanie zawsze docierało tam, gdzie miało dotrzeć...
» 9 listopada 2018, 15:50 #20
RoniAKAr10: nie licz Siwy że w derbach padną takie farciarskie bramki jak z Juve! tu trzeba gryźć trawę! innej opcji nie ma :I
» 9 listopada 2018, 12:19 #19
Sotnelaw: Juve w obu meczach z nami zdobywało równie farciarskie bramki. W pierwszym po dobitce gdy piłka po obronie spadła pod nogi Dybali, w drugim uderzenie Ronaldo też było uderzone bardziej na silę niż mierzone a wpadło blisko słupka

Czy uderzenie Maty z wolnego mozna uznać farciarską bramką? Wątpie, Juan dobrze przymierzył i zrobił to już nie pierwszy raz. Samobój Juve mozna natomiast nazwać fartem...
» 9 listopada 2018, 12:33 #18
ReedSnakee: Komentarz zedytowany przez usera dnia 09.11.2018 12:48

Bramka Juve w ostatnim meczu z nami była "farciarska"? Czyli rozumiem, że wszystkie bramki które wpadają obok słupka są farciarskie? Yhm. Czyli trzeba walić dzwony w środek. Jak wpadnie to nie było farta.
» 9 listopada 2018, 12:47 #17
maticr7: Najważniejsze że temu fartu pomogliśmy.W ogole w piłce nożnej nie ma czegoś takie jak fart.Jest tylko nagroda za ciężko wykonaną prace i za walke do końca. ;) To też się liczy.Inaczej finał z 99 też był fartem.
» 9 listopada 2018, 12:48 #16
Sotnelaw: ReedSnakee oglądałeś mecz? Widziałes w jakich okolicznościach Ronaldo uderzał? Przeanalizuj sobie tę sytuację, biegł patrząc za siebie nie widział gdzie jest bramka, nie wiedział jak ustawiony jest De Gea i czy nie wychodził. Uderzył z pierwszej piłki, nie celował ale liczył że moze uda się w światło bramki. Chyba że chcesz nam tu powiedzieć że uderzenie było mierzone i Ronaldo zaplanował to co mu wyszło...
» 9 listopada 2018, 13:37 #15
Luk: Komentarz zedytowany przez usera dnia 09.11.2018 13:46

Naprawdę jesteś żałosny, krystyna pyknął piękna brameczke obok słupka a bramkarz nie mógł nic zrobić. To że nie widział piłki tylko pokazuje jakim jest piłkarzem. O farcie tu nie ma mowy.a z tym że nie widział jak ustawiony jest bramkarz to już całkiem bym polemizował, to że ty jesteś ślepy i nie widzisz gdzie stoi ktoś 2 metry od Ciebie to nie znaczy że inni też tak mają.
» 9 listopada 2018, 13:46 #14
ReedSnakee: Ty to nazywasz fartem, ja to nazywam skillem :)
» 9 listopada 2018, 13:50 #13
Sotnelaw: Komentarz zedytowany przez usera dnia 09.11.2018 14:11

Kolejny... ludzie obejrzyjcie sobie powtórkę zamiast wypisywać takie brednie...
Luk, wiemy że Ronaldo pyknął piękną brameczkę obok słupka, wiemy też że bramkarz nie mógł nic zrobić. Wbrew temu co piszesz to piłke widział, bo patrzył tylko na nią :) Fakt jest jednak taki i widać to na powtórce że ostatni rzut oka na bramkę wykonał zaraz po tym jak zorientował się że Bonucci do niego podał a bylo to 5-6 metrów przed polem karnym. Widział też że De Gea jest kilkanaście metrów od niego a później patrzył już tylko za plecy z głową uniesioną do góry w kierunku piłki. Jeśli Ty w takim ustawieniu głowy potrafisz widzieć kto stoi przed Tobą to winszuję...

Pomijam już fakt że De Gea mógł wyjść z bramki i tę piłke łapać bo po trajektorii jej lotu mozna było łatwo zauważyć że zmierzała oni bliżej niego niż Ronaldo.

Proponuję nie wypowiadać się a przede wszystkim nie nazywać kogoś żałosnym jeśli nie potrafi się przeanalizować kilkunastu sekund powtórki. Wychodzisz w tym momencie na błazna a jeśli potrzebujesz dowodu to spójrz przez ramie za siebie w kierunku góry i odpowiedz sobie na pytanie ile widzisz z tego co dzieje się przed Tobą...

ReedSnakee skillem było bez wątpienia tak czyste uderzenie piłki z tak trudnej pozycji ale nie róbcie z niego Boga piłki nożnej bo to nie było mierzone i nie wiedział gdzie jest De Gea, skupił się przede wszystkim na piłce i Lindeofie który go gonił.
» 9 listopada 2018, 14:06 #12
dawid27154: Chwila chwila czy ja dobrze zrozumiałem jeśli piłkarz oddaje bardzo mocny strzał który wpada przy słupku a bramkarz nie ma nic do powiedzenia i piłkarz ten robi to regularnie od 10 lat na najwyższym możliwym poziomie strzelając piętkami odwrócony do bramkarza czy też przewrotkami to jest to fartem?
» 9 listopada 2018, 14:08 #11
Sotnelaw: Komentarz zedytowany przez usera dnia 09.11.2018 14:16

aa czyli rozumiem że wszystko co Ronaldo strzela z przewrotek, piętek i uderzając mocno z pierwszej piłki wpada z skutecznością 100% i bramkarz nie ma szans na obronę bo w końcu Dawidek wytłumaczył nam że Cristiano robi to regularnie :) wy to jesteście jednak tęgie głowy...
» 9 listopada 2018, 14:15 #10
dawid27154: Jeszcze się taki nie urodził co strzela ze 100% skutecznością. Tak się złożyło, że np bramki RVP ze Swansea czy Aston Villa uważałem za kozackie umiejętności albo przewrotka Berbatova z Liverpoolem czy nożyce Maty z Liverpoolem żaden z nich od początku do końca akcji nie rzucił nawet okiem na bramkarza, nie znali jego ustawienia. Właśnie w coś co wierzyłem przez pare lat legło w gruzach to był fart nic wiecej bo jak strzelali to nie widzieli jak bramkarz jest ustawiony. Nie ważne, że ustawienie bramkarza przy każdym z tych goli było nie ważne i bez znaczenia bo każdy z tych strzałów był nie do obrony. Tak z ciekawości był tu kiedyś taki mądry Pan bo zawsze rację miał Walentos czy jakoś tak się nazywał, można się było od niego dużo rzeczy dowiedzieć, wypisz wymaluj Ty, dzięki kolego, że jesteś.
» 9 listopada 2018, 14:32 #9
Sotnelaw: Serio się taki nie urodził? a wyżej napisałeś że Ronaldo robi to regularnie...
Co próbowałem Ci powiedzieć to to że na jedną strzeloną bramkę z przerwotki, piętki czy z takiej sytuacji z jakiej strzelał Ronaldo przypada kilka strzałów które lecą obok bramki i kilka które broni bramkarz bo lecą blisko niego. Dlatego właśnie mowa tu o farcie bo trudno nazwać inaczej uderzenie które nie jest mierzone a wpada obok słupka...
» 9 listopada 2018, 14:53 #8
dawid27154: Regularnie to bardzo często.
100% to zawsze.
Czekam na więcej.
» 9 listopada 2018, 15:09 #7
Sotnelaw: Nawet powiedzenie bardzo często brzmi komicznie jeśli mowa o skuteczności strzałów z przewrotki czy piętki... widzę że tekstami "czekam na więcej" lub "dajesz do pieca " próbujesz jakoś wybrnąć ale wyglądasz przy tym bardzo żałośnie bo na każdym kroku wychodzi że masz problemy z czytaniem z zrozumieniem i doborem sensownych argumentów.
» 9 listopada 2018, 15:41 #6
dawid27154: Nie no lubię poczytać fachowy komentarz, a te zwroty miały na celu Cię zachęcić, wydobyć z Cb więcej i więcej, powtórzę się raz jeszcze ale dzięki, że jesteś xd
» 9 listopada 2018, 15:54 #5
GoForWin: @ReedSnakee
Założę się, że masz w pokoju ołtarzyk z Ronaldo, do którego modlisz się kilka razy dziennie.
» 9 listopada 2018, 16:11 #4
ReedSnakee: Taa, mięso bite codziennie przy moim ołtarzu.
» 9 listopada 2018, 17:45 #3
GoForWin: Doceniam i szanuję szczerość.
» 9 listopada 2018, 18:17 #2
ReedSnakee: Również chciałbym powiedzieć ze Cie w jakiś sposób szanuje ale nie mam w zwyczaju kłamać także trzymaj się
» 9 listopada 2018, 19:51 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności, za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety, osoby będą banowane bez możliwości odwołania.

Przejd> do góry strony