Piłkarze zaprotestowali przeciwko trudnościom komunikacyjnym

uzio: ja za to nie kumam czym się tak przejmują, oni nie dostają kary tylko klub, fakt mają mniej czasu na przebranie sie i może jakąś tam koncentrację ale bez przesady, taka sytuacja zdarzyła się dwa razy, więc jeżeli juz to się zgłasza swoje wątpliwości do ludzi odpowiedzialnych w klubie a nie robi strajk...

Spadkobierca: No tak, niech naginają na marketingowych zjazdach, zamiast trenować. Od medialnych bzdur są rezerwowi i wracający do składu po kontuzjach, reszta powinna skupiać się na grze w piłkę.

DevoMartinez: Bardzo dobrze zrobili? To chyba klub płaci ich pensje i są pracownikami? :D To nie był zaden protest przeciwko temu, ze klub jest nastawiony na marketning, po prostu im komunikacja nie odpowiada to sobie nie pojechali, w głowie się nie mieści ale im sie zwyczajnie w dupskach poprzewracało.

Widziwoj: @DevoMartinez Takie coś jak strajk ma chlubną tradycję w naszym kraju ( Solidarność ). To dzięki strajkującym zaczęły się w Polsce na przełomie lat 80 i 90 przemiany demokratyczne. W każdym zawodzie ( także piłkarza ) strajk może być uprawniony, a to, że pracodawca płaci, a strajkujący są pracownikami nie oznacza, że mają być niewolnikami i milczeć gdy coś im się nie podoba. W jakim ty świecie żyjesz?

mikon70: Tak, tylko ze ta komunikacja żałosna to symbol tego co w tym klubie się dzieje. Jedna wielka komedia

DevoMartinez: Widziwoj: gdzie ty tam widziałes jakis strajk? :D Częśc z nich po prostu nie przyszla do pracy w ramach protestu, ze muszą na mecz 40 minut jechać i tyle. Polecam tak "postrajkować" u jakigos polskiego prywatnego pracodawcy np w Warszawie bo musisz godzine do roboty jechać bo korki haha.

Widziwoj: @DevoMartinez Przecież strajk to nie tylko pikieta z transparentami. Jak nie przyszli na spotkanie ze sponsorami, to jest to także forma strajku. Autor artykułu mówi o proteście. Zwał jak zwał- chodzi o to samo. Natomiast podstawy rebelii były słuszne. Klub dwa razy się skompromitował, nie potrafiąc zdążyć na czas na mecz, co w połączeniu z nienajlepszymi ostatnio wynikami naraża na szwank wizerunek Manchesteru United. Zawodnicy wystąpili przeciwko temu, że kompromituje się klub, a nie dlatego, że nie chciało im się dłużej jechać autokarem. Dziwne, że nie dostrzegasz, że klub się zbłaźnił, a zawodników należy raczej pochwalić, bo widać, że leży im na sercu dobro United. Notabene, w Manchesterze jest jeszcze jeden klub i tam jakoś potrafią zdążyć na czas.

jassaj: Ja tak tylko apropo tego strajku - załóżmy nawet hipotetycznie, że to był strajk, załóżmy, że piłkarz jako przedstawiciel bądź co bądź też ma do tego prawo. Ale zejdźmy też na ziemię. Myślicie, że jakakolwiek grupa społeczna poprze strajk piłkarzy oprócz zagorzałych kibiców ? Przecież to jest niedorzeczne. To tak jakby sędziowie zaczęli strajkować, że sądy są przeciążone sprawami (a de facto są). Ile osób podeszłoby ze zrozumieniem ? Jakiś marny procent. Reszta by ich zgnoiła, że się prezesikom w dvpach poprzewracało i za takie pieniądze, siedząc w garniturku cały dzień to powinni cicho siedzieć i się cieszyć a tak wgl. to poszliby na produkcje to by poznali życie
Tak jest i tutaj- inicjatywa słuszna, niesłuszna, wydźwięk społeczny jest taki, że ktoś zarabiający taki hajs i mający takie życie powinien być dyspozycyjny i "posłuszny" bo żyje w tym ułamku elity o którym my nawet nie śnimy.Łącząc to z bezgraniczną miłością do klubu i pięknymi hasłami, że klub jest ponad wszystkim to ciężko oczekiwać, że ogół będzie traktował wszelkie protesty piłkarzy na poważnie i ze zrozuminiem
Chyba, że będzie to protest w obronie rudych murzynów o arabskich korzeniach wychowanych w Azji, którzy są homoseksualni a grupa z nich przeszła operację zmiany płci
To zmienia postać rzeczy- to teraz modne