Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Scholes: Mourinho powinien zostać w Manchesterze United

» 5 października 2018, 15:00 - Autor: matheo - źródło: BBC Radio 5 Live
Paul Scholes uważa, że Jose Mourinho powinien pozostać na stanowisku menadżera Manchesteru United. Legendarny pomocnik Czerwonych Diabłów dodaje natomiast, że ma dość ciągłego narzekania portugalskiego menadżera.
Scholes: Mourinho powinien zostać w Manchesterze United
» Paul Scholes uważa, że Manchester United nie powinien zwalniać Jose Mourinho
Scholes w ostatnim czasie jest jednym z najbardziej zaciekłych krytyków Mourinho. Anglik nie domaga się jednak zwolnienia menadżera. Paul pytany na antenie BBC Radio 5 Live, czy zgadza się z Ryanem Giggsem, który uważa, że Manchester United powinien zostać przy Mourinho, odpowiada: – Tak, zgadzam się.

– Mam natomiast dość słuchania narzekania na temat tego, czego nie dostał. Powinien koncentrować się na tym, co ma.

– Myślę, że Mourinho posiada w składzie prawdziwą jakość, ale zawodnicy mają niską pewność siebie. Jose przez lata był wspaniałym menadżerem. Jego wyniki sugerują, że jest jednym z najlepszych.

– Chciałbym, aby został. Niech podejmie prawdopodobnie największe wyzwanie w swojej karierze i pokaże nam, jak dobrym jest trenerem.

– Trzeba dać pewność siebie chłopakom. Słyszą cały czas, że nie są wystarczająco dobrzy czy prezentują się źle. Myślę o takich zawodnikach jak Anthony Martial czy Marcus Rashford. Chodzi o to, aby dać im serię spotkań.

– Weszliby do składu, a tego chcą ludzie. Pojawią się w jednym meczu lub na godzinę i nie zagrają dobrze. Trzeba im natomiast dać 5, 6, 7, 8 meczów. Myślę, że wtedy można oceniać takich zawodników.

– Niestety w związku z tym, że forma nie jest dobra, Mourinho sieka i zmienia skład. Nie wie, jaka jest jego najlepsza jedenastka. Nie wie, jaka jest jego najlepsza formacja. A to wszystko po ponad dwóch latach – dodaje Scholes.


TAGI


« Poprzedni news
Neville: Jest mi przykro, kiedy patrzę na grę Sancheza
Następny news »
Young: Wciąż czuję się jak dwudziestolatek

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (20)


trikos: I to jest właśnie głos rozsądku. On musi dawać im szansę i krzepić a zawodnicy w siebie uwierzyć i pokazać, że stać ich na Manchester United. Amen.
» 5 października 2018, 18:36 #20
szabo1878: "Mourinho sieka i zmienia skład. Nie wie, jaka jest jego najlepsza jedenastka. Nie wie, jaka jest jego najlepsza formacja. A to wszystko po ponad dwóch latach"

Powyższych słów po prostu nie da się połączyć ze zdaniem "Mourinho powinien zostac".
» 5 października 2018, 17:56 #19
ax1d: Da się. Po prostu Scholes (a ja razem z nim) mówi, żeby Jose w końcu przestał kręcić swoją siwą głową w nieskończoność, szukając winnych wszędzie wokół siebie, zwalając wszystko na gwiazdy, zadaniowców, okoliczności, murawę, brak transferów, sędziów, Eda, agentów, terminarz, posty w social mediach i ciul wie, co jeszcze...
Dokładnie to samo napisałem pod innym postem, tylko innymi słowami - transfery mają być WZMOCNIENIAMI, a nie wymianą 10 piłkarzy na nowych z samego topu. Jose dostał na WZMOCNIENIA 450 mln funtów. Niech w końcu pokaże, co potrafi z tymi, których ma. A tak mało i nędznych wcale nie ma. Jak dotąd, on ciągle czeka i ciągle narzeka, szukając wymówek. A United nie płaci mu za czekanie i nie tego od niego wymaga.
Myślę, że taki jest sens słów Scholesa i ja się z nimi zgadzam.
» 5 października 2018, 23:59 #18
szabo1878: Można wierzyć, że taktyka Mou przyniesie efekty i grając defensywnie i tak wygramy np LM. Malo prawdopodobne ale wierzyć można.

Natomiast wiara, że Jose się zmieni, zastosuje inne podejście... no to po prostu jest naiwne.
» 6 października 2018, 18:34 #17
Spawn23: Scholes dobrze powiedział. Zamiast dawać młodym grać, żeby wypracowali między sobą jakieś schematy zachowań, to on gra staruchami którzy tylko chcą dorobić do emerytury.
» 5 października 2018, 16:49 #16
DjTED: Scholes ma juz chyba rozdwojenie jazni
» 5 października 2018, 16:44 #15
Diabelred: 100% racji w tym co powiedzial Scholes.
» 5 października 2018, 16:31 #14
lesiu1515: Sotnelaw;
Piszesz tylko po to żeby coś napisać?
Martial przed przyjściem Sancheza był naszym czołowym zawodnikiem.
» 5 października 2018, 16:06 #13
Trz: dobrze grał ale też nie przesadzajcie. najlepiej wyglądał jak wchodził z ławki, analogicznie było z Rashem. Ale potem przyszła gwiazdeczka i to co dobrze działało i dawało możliwość rozwoju obu małolatom poszło się chędożyć
» 5 października 2018, 16:44 #12
szabo1878: Ale lesiu nie przesadził przecież.

Nie napisał, że Martial był czołowym zawodnikiem w lidze, czy coś takiego. Napisał, że był naszym czołowym zawodnikiem, co jest zgodne z prawdą pomimo tego, że zdarzaly mu się słabe występy.

No i dobrze napisane: rotacja na lewym skrzydle działała. Każdemu się marzy mieć takiego Hazarda, ale my mamy Rashforda i Martiala, którzy powinni grać w takim systemie jak rok temu, bo to po prostu przynosi efekty.
» 5 października 2018, 17:54 #11
Sotnelaw: Swoją drogą te wypowiedzi Giggsa i Scholesa wyglądają mi trochę na interwencje klubu... może ktoś w końcu wykonał do nich telefon i powiedzial im jak legendy powinny wspierać swój klub.
» 5 października 2018, 15:22 #10
KINGofDP: Skoro jest tu bagno to maja mówic ze jest super ?
» 5 października 2018, 19:14 #9
Sotnelaw: Z tą krytyką Scholesa można się częściowo zgodzić. Mourinho może i za dużo czasem narzeka ale z drugiej strony musi się jakoś bronić bo sami widzicie jak jest atakowany na każdym kroku. Nie mamy również w składzie aż takiej jakości, jesteśmy pod tym względem w tyle za Chelsea, City a nawet Tottenhamem.

Co do regularnych szans to też nie do końca się zgadzam. O ile w przypadku takich zawodników jak Shaw, Herrera, Fred , Bailly, Smalling , Lindelof ten argument ma sens , o tyle Rashford i Martial dostali ich w poprzednim sezonie bardzo dużo. Z tego co pamiętał Rashford do grudnia rozegrał wszystkie mecze z czego ponad połowe w pełnym wymiarze czasu. Martial niewiele mniej.

Co do Martiala to uważam że powinien zostać na pełen etat napastnikiem i pełnić rolę zmiennika dla Lukaku lub nawet grać obok niego. Nie chce mu się wracać to chociaż rozliczymy go z zadań czysto ofensywnych.
» 5 października 2018, 15:21 #8
UnitedWeStand: Nie da się grać na dwóch napastników bez bocznych pomocników albo ofensywnych obrońców, którzy wypełniliby lukę na skrzydłach. Nie mamy bocznych pomocników w klubie. Najbliżej tego jest Lingard..

Nie można grać natomiast z ofensywnymi bocznymi obrońcami gdy środek defensywy kuleje, bo kontry by zmiażdżyły taki zespół. Ok, Shaw CZASEM pobiegnie do przodu i się włączy do gry, ale to za mało. Valencia zdecydowanie za często zwalnia grę ofensywną. Dalot jest idealnym piłkarzem pod takie formacje i Young, ale co z tego? Kto z tyłu zostawi tylko dwóch fatalnych obrońców i Maticia, który prezentuje się przeciętnie?

United wyszło ostatnio na 2 napastników w formacji 532 i każdy widział jak wyglądali boczni obrońcy - spoiler - słabo. Obrona dostała gola ze spalonego i po rykoszecie, a w ataku United nie istniało.

To nie jest Fifa czy tam FM, że sobie ustawisz taktykę i dasz byle kogo, a oni zaprezentują 100% możliwości na najwyższym poziomie. Każdy tutaj płacze, że nie ma prawego skrzydła i mamy trzech lewoskrzydłowych, to jak tutaj cokolwiek normalnego ustawić i grać?

Na koniec walentos, to również jestem zwolennikiem 442 - najlepiej w diamiencie jak w Porto 04 czy Milanie 07 - ALE tutaj nie ma jak tego ustawić, a piłkarze też nie nauczą się nagle grać w inny sposób. Na papierze łatwo to sobie ustawić, ale nagle na boisku okazuje się, że Pogba zamiast trzymać się środka pola i walczyć o gałę, to woli sobie biegać po lewej stronie boiska i robić za pseudoskrzydłowego.

Mourinho ZAWSZE odnosił sukces z zespołem, który zbudował i na pewno ma pomysł na grę, ale piłkarze tego nie egzekwują jak sobie wymarzył. Przykładowo - co z tego, że dostał Mikiego, który był topowym graczem w niemczech skoro nie pasował finalnie do jego koncepcji?

Ja uważam, że te 5lat temu powstała dziura po SAFie i przede wszystkim Gilu, którą nikt nie wie jak wypełnić, bo ruchy kadrowe przy transferach są przeciętne. Postaw się na miejscu Jose, który chce klasowego obrońcę, a dostaje najpierw Bailly'iego, następnie Lindelofa i na koniec Dalota. Parodia.. Nie można odmówić im talentu, ale żaden z nich nie jest piłkarzem na już.

Co do Alexisa i Martiala, to jest dwójka zupełnie różnych piłkarzy. Sanches jest walczakiem harującym w obronie i kreatorem, który w zeszłym sezonie był topowym rozgrywającym w premier league gdzie tylko paru piłkarzy stworzyło więcej sytuacji kolegom niż on - to jest fakt. Tony, to drybler nastawiony na wykończenie akcji.

Można pisać kto ile strzelił goli itp., ale statystyki to coś więcej niż tylko gol i asysta. Alexis swoją osobą dawał zespołowi na boisku więcej i United zakończyło ligę na 2miejscu. Najwyższa pozycja w lidze w ciągu ostatnich 5lat, a płacz jest niemiłosierny.
» 5 października 2018, 16:14 #7
Trz: tak, Gill powinien zostać jeszcze sezon lub dwa i pomóc Moyesowi, może wszystko potoczyło by się inaczej.
» 5 października 2018, 16:39 #6
Kempes: "co z tego, że dostał Mikiego, który był topowym graczem w niemczech skoro nie pasował finalnie do jego koncepcji?"

Jak to dostał?? Przecież sam go chciał. Tylko po co sprowadzał zawodnika, który nie pasował mu do koncepcji?
» 5 października 2018, 18:23 #5
klb9k: Paul przypadkiem po meczu z Valencią nie mówił, że jest zdziwiony brakiem zwolnienia Mourinho już po meczu z WHU?
» 5 października 2018, 15:19 #4
Pawlo: To czego chce, a czego się spodziewał to prawdopodobnie dwie różne rzeczy. Swoją drogą Scholes powiedział w punky o sytuacji Martiala i Rashforda. Nic nie buduje pewności siebie i formy jak regularne- dobre występy, a nie zagrają jeden mecz, a później 3 mecze ława. Jeśli Sanchez dostał taki kredyt zaufania to tym bardziej Ci dwaj zawodnicy powinni.
» 5 października 2018, 15:41 #3
Sotnelaw: Dostawali go wielokrotnie przed przyjściem Sancheza i go nie wykorzystywali a raptem przyszedł Sanchez , dostał swoja szanse i juz wszyscy sie nad nimi użalają.
» 5 października 2018, 15:51 #2
Diabelred: Sotnelaw,

,,Dostawali go wielokrotnie przed przyjściem Sancheza i go nie wykorzystywali "

Przed przyjsciem Chilijczyka Martial w trzech meczach z rzedu strzelal po bramce. Wspolnie z Rashem swietnie sie uzupelniali, gdzie raz jeden, a raz drugi strzelal/asystowal. Ich rywalizacja byla zdrowa i uczciwa, dzieki czemu wzajemnie motywowali sie do lepszej gry, bo nie liczylo sie nazwisko, pozycja, ale FORMA. Niestety, ale transferem Sancheza, na pozycje, ktora byla najlepiej obok bramki obsadzona w zespole Mourinho zaburzyl to. Mozna powiedziec, ze chytry dwa razy traci, Portugalczyk chcial miec topa, ktory bedzie mu wygrywal mecze(dzieki czemu maskowane bedzie nasze tragiczne rozegranie), Chilijczyk jednak nie potrafi do tej pory sie odnalezc z kolei Martial i Rashford rzucani po pozycjach i bez regularnej gry stracili rytm gry i pewnosc siebie. Rok temu chociaz to lewe skrzydlo mielismy, a dzis nie mamy zadnego...
» 5 października 2018, 16:21 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.