W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
Marcus Rashford powinien opuścić Manchester United, jeśli nadal chce się rozwijać. Takiego zdania jest Jamie Carragher, ekspert Sky Sports.
» Marcus Rashford na ostatnim zgrupowaniu reprezentacji Anglii pokazał się ze znakomitej strony
Rashford na ostatnim zgrupowaniu reprezentacji Anglii pokazał się z bardzo dobrej strony. 20-letni zawodnik Manchesteru United wpisał się na listę strzelców w meczu z Hiszpanią i Szwajcarią.
– Romelu Lukaku gra w napadzie Manchesteru United i nie sądzę, aby Rashford go tam zastąpił, dopóki Belg będzie w klubie – mówi Carragher.
– Pamiętam natomiast, kiedy Lukaku był w Chelsea i musiał odejść do Evertonu. Skończyło się to tak, że był ich najlepszym strzelcem i przeniósł się do Manchesteru United.
– Prawdopodobnie Everton jest klubem, na który Rashford powinien patrzeć. Poza czołową szóstką, idealny dla kogoś takiego jak Rashford. Byłaby to podobna droga, którą podążył Lukaku.
– W takim klubie wiesz, że będziesz grał co tydzień na pozycji środkowego napastnika i wiesz, że będziesz miał kilka meczów bez bramki, a mimo to i tak będziesz grał w kolejnym tygodniu.
– W ostatnim sezonie, kiedy grali z Brighton na wyjeździe, to Rashfordowi się dostało i Lukaku od razu wszedł do drużyny. Z takim problemem będzie musiał mierzyć się cały czas.
– Czy musi odejść z Manchesteru United? Tak myślę. Czy jest wystarczająco dobry, aby zastąpić Lukaku? Czy Rashford jest wystarczająco dobry, aby być ich środkowym napastnikiem i pomóc im wygrać Premier League lub Ligę Mistrzów? Nie sądzę.
– Rashford być może musi zrobić krok wstecz, aby wrócić do jednej z topowych drużyn – dodaje Carragher.
dlabigt23: Według mnie troche racji ma . Jak ma sie chlopak rozwinac u nas skoro my nie gramy na dwoch napastnikow i tylko na jednego a on jest drugim wyborem i na skrzydle jest to samo . Jesli chodzi o skrzydlo to tam biega Sanchez i z drugiej Lingard albo Mata ( niestety ) . Taki zawodnik potrzebuje duzo gry a u nas niestety jej nie dostanie . Nie mowie bo tez czesto zawodził ale jesli grałby czesciej i gralibysmy na dwoch Napastnikow mysle ze dawałby radę lepiej .
szabo1878: Czlowieku ale odleciales. Jakich pilkarzy niby nie potrafiliśmy zatrzymac w ostatnich latach?
Ostatnia gwiazdą, której nie utrzymalismy w zespole był Ronaldo. 9 LAT TEMU.
Ze ściąganiem pilkarzy też nie mieliśmy większych problemów w ostatnich latach, to okienko jest wyjątkiem.
Diabelred: Ciezko powiedziec, ktora pozycja jest dla niego najlepsza. Na napadzie brakuje mu warunkow fizycznych, a i wykonczenie nie stoi na jakims dobrym poziomie, z kolei na skrzydle brak mu dosrodkowania i dryblingu. Wypozyczenie do klubu, gdzie moglby regularnie grac i dzieki czemu ustabilizowac gre na jednej pozycji byloby dla niego najlepszym rozwiazaniem. Zostajac u nas i bedac tylko zmiennikiem Lukaku/Sancheza Rash podzieli los Welbecka.
tomekwietniu: Ja uważam, że powinniśmy zagrać ustawieniem diament, a z przodu dwójką napastników. Widać, że mega dobrze czuje się w tym Marcus, które strzela drugi mecz pod rząd bramkę. Sam Lukaku też będzie miał wsparcie i uwaga na napastników będzie podzielona... Może to tak wyglądać:
Matić
Fred Pogba
Sanchez/Lingard
Lukaku Rashford
Fenek: Rash powinien być drugim napastnikiem i mou powinien jak najczęściej wystawiać anglika na szpicy. Na ogóraski czy końcowe minuty powinien zmieniać belga.
Mattias: Ale przecież granie Rashfordem na 9 to jest marnowanie jego potencjału. To nie jest typ zawodnika który przepycha się z obrońcami jak Kane czy Lukaku. To jest sprinter z dryblingiem, dośrodkowaniem i strzałem z dystansu dlatego jego miejsce jest przy linii bocznej albo w głębi boiska. On gra najlepiej wtedy kiedy ma swobodę ruchu a nie gdy jest przywiązany do jednej konkretnej pozycji.
Me89v2: Jakby rashford dobrze grał to byłby na jednym że skrzydeł podstawowym graczem. On nigdy nie będzie wysunietym napastnikiem bo nie ma do tego warunków i jak gra to zero utrzymania piłki.
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.