Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Owen: De Bruyne lepszy od Giggsa, Scholesa i Beckhama

» 16 lutego 2018, 19:30 - Autor: Rio5fan - źródło: manchestereveningnews.co.uk
Michael Owen jest przekonany, że Kevin de Bruyne pod względem umiejętności wyprzedził byłe gwiazdy Manchesteru United, czyli Paula Scholesa, Ryana Giggsa czy Davida Beckhama.
Owen: De Bruyne lepszy od Giggsa, Scholesa i Beckhama
» Michael Owen jest fanem umiejętności pomocnika Manchesteru City
Reprezentant Belgii jest aktualnie najlepszym asystującym w trwającym sezonie Premier League w dorobkiem 14 podań otwierającym kolegom drogę do bramki.

- De Bruyne, Scholes, Giggs, Beckham. Taka jest moja kolejność - stwierdził Owen. - Beckham był mistrzem podań. Potrafił bezbłędnie dośrodkować ze stałego fragmentu gry, lecz dysponował także doskonałymi przerzutami. Umiał ocenić moc podania i niezwykle czysto kopnąć piłkę. Nie miał jednak takiej wizji jak De Bruyne.

- Scholesy miał wspaniałą wizję. Potrafił nie tylko grać piłką, ale miał przegląd pola. Giggsowi prawdopodobnie brakowało długich podań w stylu Scholesa czy Beckhama. Miał jednak nieprawdopodobną wizję na boisku - podsumował Michael Owen.


TAGI


« Poprzedni news
Mourinho: Nie możemy znów dać się zaskoczyć
Następny news »
Huddersfield Town bez piątki zawodników przeciwko United

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (33)


Wave: Co tu komentowac ile osiagnal De Bruyne, a ile nasza trojka
Nie i jeszcze dlugo dlugo dlugo nie
» 17 lutego 2018, 16:34 #31
Diablord: Ciezko porownywac kogos kto ma wybitny 1 sezon z takimi legendami. Według mnie Belgowi jeszcze troche brakuje do naszej wielkiej trojki (oczywiście kiedy byli w formie, a byli prawie zawsze).
Nie da sie w ogole porownac ofensywnego de Bruyne z Rudym, ktory był też genialny w destrukcji.
Do tego dochodzi jeszcze kwestia mentalna. Czy Kevin będzie potrafil utrzymac forme latami, ciagnac zespol w trudnych momentach, walczyć do konca?
» 17 lutego 2018, 15:47 #30
thecitizen: Za szybko na takie porównania. De Bruyne z tego sezonu bije na głowę wszystkie byłe i obecne gwiazdy United, ale tamci kolesie potrafili utrzymać względnie wysoką formę wiele lat, podczas gdy Belg na najwyższym poziomie gra dopiero 2- 3 sezon...

Jestem nieobiektywny bo go uwielbiam i porównywałbym go raczej z Henrym z Arsenalu, który w pewnym momencie wyprzedzał tak jak Belg obecnie całą ligę o lata świetlne, ale Giggs czy Scholes to legendy i oby Kevin się do nich choć zbliżył pod względem zdobytych trofeów...
» 17 lutego 2018, 13:35 #29
Ta3k: Fajnie ze jestes fanem City. Nie mam nic do tego, ale tekst bije na glowe jest mocno przesadzony. To ze gosc jest lepszy niz wszystkie byle gwiazdy tez jest smiechu warte. Nie ma sensu wymieniac. Paul to byl najbardziej kompletny pomocnik ostatnich 20 lat. Roznica jest taka ze Paul nigdy nie szukal reflektorow i nie chcial byc w centrum uwagi. Gdyby byl Hiszpanem a nie Anglikiem to dzis nie trzeba by bylo sie o to w ogole klocic. Mialby znacznie lepsza prase.
» 17 lutego 2018, 13:47 #28
thecitizen: Daj spokój. Scholes to nie ten poziom co KDB. Dobry gracz, ale nigdy tak nie błyszczał - samymi statystykami do tej pory zrobionymi Kevin bije Scholesa na głowę. Beckham też był od niego lepszy moim zdaniem.
» 17 lutego 2018, 18:24 #27
Domelo: Niech KDB najpierw wygra tyle co Scholes to wtedy można dopiero ich porównywać...
» 20 lutego 2018, 02:09 #26
CRfan: Nie rozumiem czemu się tutaj tak spinacie. De Bruyne jest nieprawdopodobnie dobry, chłopak ma wszystko. Nie osiagnął i pewnie nigdy nie osiągnie tyle co Scholesy czy Giggsy, natomiast piłkarsko na pewno od nich nie odstaje.
» 17 lutego 2018, 01:50 #25
kylokylo: "Scholes jest najbardziej kompletnym pomocnikiem, jakiego widziałem w ostatnich 15-20 latach. Rozmawiałem o tym wielokrotnie z Xabim Alonso. Scholes jest spektakularnym graczem, który posiada wszystko..."

Jeżeli jakiś wielki piłkarz tak kiedyś powie o De Bruyne to się zgodzę, że może być przed 'Rudym' .
» 17 lutego 2018, 00:24 #24
Ta3k: Paul w mojej opini jest jedna z glownych przyczyn sukcesow United. Mielismy dwa atuty genialny SAF i genialny Paul. Szkoda ze do dzis nie ma nikogo kto by go zastapil. Zero parcia na szklo, zero symulek, zero fryzur tatuazy i insta po prostu czysty profesjonalizm i geniusz.
» 17 lutego 2018, 13:50 #23
kylokylo: Zgadzam się z Tobą. 'Rudy' był niesamowitym grajkiem. Sam SAF mówił, że odkąd zmienił pozycję na ŚP stał się bardziej inteligentnym piłkarzem.
» 18 lutego 2018, 15:43 #22
sinedd91: a ja nie rozumiem ludzi na tej stronie...
nie będę się spierał teraz o to czy tak jest czy nie, ale to w miarę normalne, ze każde kolejne pokolenie piłkarzy wyprzedza poprzednie ... i tak De Bruyne'a ktoś może uważać za lepszego piłkarza niż Scholes a on sam może taki być, gdyż jest już piłkarzem z innej ery.. w piłkę gra się trochę inaczej, wyszkolenie jest inne, zdolności motoryczne zawodników też są inne...
ktoś inny będzie się śmiał na przykład, gdy ktoś powie, że no nie wiem Giggs był lepszym piłkarzem niż dajmy na to Pele... a ja powiem, że prawdopodobnie był co nie zmienia faktu, że brazylijczyk był najlepszym piłkarzem swoich czasów... tak samo jest tutaj...
Belg może być lepszy bo w piłkę gra się już trochę inaczej, Owen ustawił ich w takiej kolejności i tyle, a większość z nas może się spierać. tym bardziej, że akurat oglądaliśmy wszystkich panów kopiących piłkę a sami możemy nie dostrzegać tego, że piłka już wyewoluowała bo nie patrzymy na to z perspektywy czasu tylko widzimy to na wlasne oczy
» 16 lutego 2018, 23:31 #21
Batigol222: To raczej tak nie działa. Umiejętności piłkarza można ocenić bez względu na czasy, w jakich grał. Kiedy na przykład teraz czytam, że Neymar to jakiś niewiarygodny czarodziej i co on wyprawia z piłką, to tylko się uśmiecham pod nosem bo pamiętam, co z piłką potrafił robić taki Jay-Jay Okocha: youtube.com/watch?v=g5fKKEdDYKw

Pele z jego techniką byłby dzisiaj na poziomie Messiego. Zresztą przecież kariera wielu wielkich piłkarzy trwała często więcej, niż dekadę: Zidane był takim samym magikiem w 1998 co w 2006, gdy już praktycznie mało co biegał, bazując tylko na swojej technice i pomimo to będąc najważniejszym graczem kadry Francji na MŚ(wystarczy sobie przypomnieć chociażby spotkanie z Hiszpanią i co Zidane tam wyprawiał w drugiej linii). Wczesnego Zidane'a nie dzieli tak wiele lat od Maradony, więc można porównywać zarówno ich obu ze sobą, jak i na przykład Zidane'a z współczesnymi zawodnikami. 10-20 lat w piłce to nie jest jakaś era, aby można było powiedzieć, że piłkarze sprzed 15-20 lat to dinozaury i nie dzisiaj by sobie nie poradzili.
» 17 lutego 2018, 15:32 #20
Wave: Dzisiaj organizm jest wspomagany kreatynami, hmb i sporo, sporo wiecej
Fizycznie troche lepiej wygladaja zawodnicy
Ale technicznie taki Maradona Pele Ronaldinho to zjadaja Neymara Ronaldo czy Messiego
Oczywiscie to subiektywna opinia, ciezko to porownac
» 17 lutego 2018, 16:41 #19
Batigol222: Myślę, że Owenowi chodziło o same umiejętności(przecież nigdzie nie mówi, że De Bruyne osiągnął więcej, niż Scholes lub Giggs). Natomiast co do meritum, to sensownie można porównywać De Bruyne tylko ze Scholsem i Beckhamem. Czy jest lepszy, niż był Scholes? Moim zdaniem tak: ma podobną albo nawet lepszą celność podań, porównywalną wizję gry, tyle że jest bardziej dynamiczny, lepiej przyspiesza grę zespołu. Co do Beckhama: pod względem celności dośrodkowań Beckhama nie pobije chyba nikt(najbliżej był chyba JĂŠrĂ´me Rothen). Pod względem celności długich podań lepsi byli tylko Pirlo i Xabi Alonso. Dodatkowo Beckham kapitalnie wykonywał rzuty wolne, może nie aż tak niewiarygodnie, jak Juninho Pernambucano, ale na pewno lepiej niż na przykład Messi). Moim zdaniem ostatecznie Beckham= De Bruyne. Nawiasem, sądzę, że największy potencjał z nich wszystkich ma Pogba, tylko że u niego najwidoczniej coś nie styka z mentalnością, więc może powtórzyć scenariusz takiego Ben Arfy, który dryblował lepiej niż Hazard i Neymar razem wzięci, a ostatecznie skończył w głębokich rezerwach PSG i raczej na pewno już nie zaistnieje w futbolu.
» 16 lutego 2018, 22:40 #18
EmilCioran: Hahahahah! Dzięki Michałku, poprawiłeś mi humor bo miałem dzisiaj parszywy dzień. Teraz umyj buzie, wypij szklanke mleka za wujka Emila, weź lekarstwa i lulu.
» 16 lutego 2018, 22:27 #17
Walnuts: Komentarz zedytowany przez usera dnia 16.02.2018 22:27

Chyba Ryan odwiedzał żonę Owena.

Jedyny pomocnik, którego śmiało można postawić obok trio Manchesteru, to Frank Lampard. Oczywiście bierzemy pod uwagę tylko PL.
» 16 lutego 2018, 22:23 #16
thecitizen: Heskey przed Owenem? I Salah... Chyba boli ich jego transfer do United na stare lata...
» 17 lutego 2018, 13:38 #15
emil1986x: Co koleś ćpa?? Hahahaha co porównanie to szok wstyd mi za takich kolesi jak można taką głupotę powiedzieć?!?!?!?
» 16 lutego 2018, 21:36 #14
Klimaa: Wg mnie ciężko porównać chociażby Giggsa to De Bruyne bo to zupełnie inni piłkarze. Najlepiej powiedzieć że każdy z nich był świetny w tym co robił.
» 16 lutego 2018, 21:13 #13
Bendzimek: Owen coś wciągał przed wywiadem...
» 16 lutego 2018, 21:02 #12
m4c1eq1991: Każdy może mieć swoje zdanie, ale moje zdanie jest takie - Pan Ouen ładnie pojechał bo bandzie. Gdy De Bruyne wygra jakieś trofea, będzie miał kilka sezonów udanych w więcej, i w wieku 30-35 lat dalej grał tak dobrze jak w tym wieku grał Giggs czy Scholes, może dopiero wtedy będzie można podjąć jakąś sensowną dyskusję na ten temat.
» 16 lutego 2018, 20:35 #11
Batigol222: No przecież on mówi tylko o samych umiejętnościach, a nie o przebiegu kariery, elo. Zresztą, to często są dwie różne sprawy. Taki Riquelme nic większego nie osiągnął w trakcie swojej kariery, ale znajdź mi jakiegoś lepszego rozgrywającego? Może Xavi to był ten sam poziom, i chyba nikt więcej.
» 16 lutego 2018, 22:44 #10
awe: jeśli pan Owen chciałby sie nazywać profesjonalista to nie pozwoliliby sobie na takie porównania ...
» 16 lutego 2018, 20:12 #9
Fenek: Cóż skomentować to można tylko w jeden sposób, każdy ma prawo do własnego zdania.
» 16 lutego 2018, 20:10 #8
87glasgow: Michał Piekarnik - całuj po nogach Fergusona, że dzięki niemu mogłeś cokolwiek wygrać w swojej karierze, grając właśnie z tymi legendami, którym próbujesz wbijać szpilke. Co ten Kevin osiągnął jak do tej pory?
» 16 lutego 2018, 20:10 #7
primasort: Jakby powiedział,że jest lepszy od Pogby,to trudno by było się z nim nie zgodzić.Ale porównywanie go z legendami jest trochę nie na miejscu.
» 16 lutego 2018, 20:01 #6
SWAT: Ale mu zaszli za skórę hihi ;) chyba że używa leków niedozwolonych, to też możliwe:)
» 16 lutego 2018, 19:59 #5
Tom535: Czlowieku ... ! Co ty cpiesz?
» 16 lutego 2018, 19:54 #4
Ariell: Wywyższanie zawodnika CITY nad legendy ich największych rywali (United), to zwykłe złośliwe wbijanie szpilki ;) Samo porównanie na wyrost (różne pozycje) - panie Owen, pan jesteś ameba.
» 16 lutego 2018, 19:46 #3
DiMaryja: Po pierwsze - nie wiem jak można porównywać skrzydłowych ze środkowymi pomocnikowi, debilizm na samym starcie. Po drugie - De bruyne jeszcze niczego nie wygrać, nie wiem jak w ogóle można porównywać go do tekiej legendy jak Paul Scholes, to kolejny debilizm. Owen powinien się stuknąć czymś ciężkim w ten swój niezbyt rozgarnięty czerep.
» 16 lutego 2018, 19:38 #2
Spadkobierca: Można już sobie śmiało i otwarcie mówić, że wygrał Premier League z Manchesterem City. A nawet jest jednym z głównych trybów tego zwycięstwa. Poza tym porównywane są umiejętności piłkarza, a nie sukcesy osiągnięte z klubem.
» 17 lutego 2018, 11:07 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.