Manchester United po raz czwarty z rzędu może awansować do ćwierćfinału Pucharu Anglii. Warunek? Czerwone Diabły muszą pokonać na wyjeździe Huddersfield Town.
» Manchester United o ćwierćfinał Pucharu Anglii powalczy z Huddersfield Town
Spotkanie z The Terriers przychodzi dla piłkarzy Jose Mourinho w dobrym terminie. Manchester United będzie chciał za wszelką cenę wrócić na zwycięską ścieżkę po niespodziewanej porażce z Newcastle United (0:1) w Premier League.
Kto? Huddersfield Town vs Manchester United Kiedy? 17.02.2018, 18:30 Gdzie? John Smith's Stadium Sędzia? Kevin Friend Transmisja? Eleven Sports 2
Ostatni tydzień upłynął Jose Mourinho nie tylko na wyciąganiu wniosków z przegranego meczu z Newcastle United. Menadżer Czerwonych Diabłów musiał zmierzyć się także z licznymi spekulacjami na temat Paula Pogby. Portugalski szkoleniowiec na konferencji prasowej poprzedzającej starcie z Huddersfield zmieszał z błotem dziennikarzy za ostatnie doniesienia o jego rzekomym konflikcie z Pogbą.
Francuz będzie gotowy do gry w sobotnim spotkaniu i prawdopodobnie wybiegnie na boisko od pierwszej minuty. Mourinho na konferencji nie ukrywał natomiast, że Pogba musi poprawić swoją grę, gdyż ostatnio nie prezentował najwyższego poziomu.
O tym, że Huddersfield to rywal bardzo niewygodny piłkarze Mourinho już przekonali się w tym sezonie. Wyjazdowe spotkanie w lidze przegrali 1:2, a na początku lutego Terriery napsuły sporo krwi Czerwonym Diabłom na Old Trafford.
Manchester United: Romero – Shaw, Rojo, Lindelof, Darmian – Pogba, Carrick, McTominay – Sanchez, Lukaku, Mata
Wypowiedzi przedmeczowe
Przedmeczowe ciekawostki: – Manchester United mierzył się z Huddersfield 47 razy we wszystkich rozgrywkach. Bilans spotkań: 21 wygranych, 15 remisów i 11 porażek. Bilans bramek: 89 strzelonych, 66 straconych.
– Dla Manchesteru United i Huddersfield będzie to już trzecie spotkanie w tym sezonie. Zespoły dwukrotnie grały ze sobą w lidze. W pierwszym meczu Huddersfield wygrało 2:1, a na Old Trafford lepsza była ekipa Jose Mourinho (2:0).
– Do tej pory Manchester United grał trzykrotnie z Huddersfield w Pucharze Anglii. Czerwone Diabły wygrały dwa mecze, a jedno przegrały. Ostatni raz drużyny spotkały się w tych rozgrywkach w 1963 roku (Czerwone Diabły wygrały 5:0).
– Manchester United i Huddersfield w tegorocznej edycji FA Cup nie grały jeszcze z przeciwnikiem z Premier League. United w poprzednich rundach wyeliminowali Derby County i Yeovil Town, a The Terriers wygrali z Boltonem i Birmingham. Zwycięzcę wyłonił dopiero jednak drugi mecz z Birmingham, bo w pierwszym padł remis.
– Huddersfield przystąpi do meczu podbudowane imponującym zwycięstwem 4:1 z Bournemouth w Premier League. Czerwone Diabły swoje ostatnie ligowe spotkanie przegrały (0:1 z Newcastle).
– Po raz pierwszy w historii w spotkaniu Manchesteru United sędziowie będą mogli skorzystać z systemu VAR. Ta technologia jest testowana w Anglii w wybranych meczach pucharowych. Sędzią wspomagającym arbitra głównego będzie Neil Swarbrick, któremu pomoże Andy Garratt.
Spotkanie Huddersfield vs Manchester United rozpocznie się w sobotę 17 lutego o godzinie 18:30. Mecz będzie transmitowany na ELEVEN SPORTS 2. Zapraszamy też do śledzenia naszej relacji tekstowej na Live.DevilPage.pl.
Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.
Komentarze (65)
Siklen: W ankiecie jest opcja postawienia na remis, stąd moje szybkie pytanie: w przypadku remisu gramy drugi mecz w Manchesterze, nie? Jeszcze nie jest to faza dogrywek/karnych? (tyle turniejów, różnych zasad, że człowiek się już gubi)
MrFetraini: Ostatnie 2 godziny z okładem spędziłem na obserwacji i analizie poczynań Naszych środowych rywali, Sevilli. Analiza ta utwierdziła mnie w przekonaniu, że drużyna z Estadio Ramon Sanchez Pizjuan nie będzie stanowiła dla Nas realnego zagrożenia. Mourinho wjedzie do Sevilli, odpali walec i rozora wszystko co napotka na Swojej drodze tak, że kamień na kamieniu nie zostanie. Czekam na rywala pokroju Barcelony lub Bayernu, czekam na mecz, w którym Jose będzie mógł dać popis swojego taktycznego kunsztu i pokazać, że jest obecnie najlepszy na świecie w Swoim fachu.
NexaT: Dwie godziny. Wow, to naprawdę poważna analiza. Wysyłałeś swoje wskazówki i rady do siedziby Manchesteru?
Świetnie jest mieć takich ludzi na zwykłej stronie!
Kasjusz: Ja jestem ciekawy bardziej konkretnych wniosków płynących z tej analizy. A właściwie powodów, dla których wnioski są takie, a nie inne.
Normalnie bym tego nie pisał, ale znając specyfikę strony dodam, że nie ma w tym złośliwości i naprawdę jestem ciekawy.
MrFetraini: Obecnie większość fanów United to dzieci rozpuszczone przez dziadka Fergusona, a ich ojciec (Mourinho) nie jest w stanie dogodzić choćby tyrał na trzech etatach. Chcą wszystkiego na raz - walki o mistrza jak równy z równym z City, pięknej i efektownej gry, ogrywania słabeuszy po 5:0 itd. Prawda jest taka, że obecnie MU jest w okresie przebudowy, gdyż Ferguson w ostatnich latach pracy nie dbał należycie o jakość składu, a dwaj poprzednicy Mou zamiast posprzątać bajzel po Szkocie jeszcze bardziej go rozgrzebali. Jednak Ja, jako prawdziwy piłkarski ekspert i wspaniały Znawca, który zawsze widzi więcej doskonale wiem, że Mourinho to najlepszy trener na świecie, który na Old Trafford tworzy potwora. Analizując Nasze mecze widać jak na dłoni, że Nasza gra jest doskonale uplastyczniona i poukładana. A przecież to jeszcze nie koniec procesu rewitalizacji MU, będzie jeszcze lepiej. Według Moich prognoz poprawa gry Manchesteru United pod wodzą Mourinho już w tym sezonie zaowocuje wygraniem Ligi Mistrzów oraz Pucharu Anglii. Z kolei w przeszłym sezonie Mourinho wyjaśni wszystkich trenerów w lidze, którzy mogą Mu co najwyżej czyścić tablicę do rysowania taktyki i zdobędzie mistrzostwo Anglii.
celny: MrFetraini, szkoda tego pisac. Prawdziwy kibic to widzi. Na fanów city z tej strony dalem sobie juz spokój. Czekam na LM i po awansie chcialbys trafic wlasnie na nich, ewentualnie Real. Wtedy ich wyjasnimy i na jakis czas przynajmniej bedzie spokój. pozdro
aldehyd: @MrFetraini Czy nasza gra jest uplastyczniona i poukładana to bym się kłócił, niemniej jednak zgadzam się z Tobą Panie Znawco :D
@celny Fani city? To jakiś magiczny twór jak potwór z Lochness?
BajtiMU: Noo proszę MrFetraini.Trochę pan koloryzuje,gdzie lubi to robić ale nie zmienia to faktu,że jest w tym naprawdę dużo prawdy ale ile by się nie mówiło to i tak większości nie da się przetłumaczyć.Transfer Pogby dobitnie to pokazuje,po transferze zawodnik przepłacony,za jakiś czas stał się Bogiem Manchesteru United,który bez niego nie istnieje a teraz do odstrzału.To jest już bardziej śmieszne niż żałosne.
Batigol222: Mam mieszane uczucia co do tego Pucharu Anglii. Liverpool już z tego odpadł, na dodatek ćwierćfinał LM już sobie zapewnili. Powiedzmy, że w następnej rundzie odpadną Chelsea i Tottenham, a MU gra do końca. Jeżeli przyszłoby to opłacić miejscem poza TOP 4, to ten sezon ostatecznie byłby taką samą porażką, jak poprzedni, albo nawet większą, bo bez gry w LM.
SiYamabushi: Myślę sobie ze jesli sprzedamy Darmiana Blinda Smolinga, odejdzie Carrick i Fela, moze ktos jeszcze np Young, to śmiało mozna kupic trzech obrońców, i dwoch pomocników, ja bym osobiście zaryzykował i kupił na skrzydło mlodego Malcoma choc wolałbym Pavona z Boca.
EmilCioran: Pavona z Boca? Rozumiem że regularnie śledzisz lige argentyńską? Czy jednak przekonały cię do niego dwa artykuły w gazetach i filmiki na YT?
aldehyd: Mówcie co chcecie, ale akurat większość graczy z Ligue1 sprawdza się w Premier League, przynajmniej według moich obserwacji. A Malcom to kocur, transfer marzenie dla mnie.
Sancho: Najpierw to niech on się angielskiego nauczy, nikt nie będzie koło niego biegał na treningach i boisku podczas meczu żeby tłumaczyć zmiany taktyczne
Kkacper102: Mam nadzieję na przełamanie Lukaku, grę Pogby z początku sezonu, wreszcie sensowne bieganie po całym boisku Maty i dobrą grę obrońców. Na dzień dzisiejszy żaden ze stoperów nie jest pewniakiem do wyjścia w podstawowej "11" naszego klubu.
Batigol222: Hejterów to znaczy tych, którzy uważają, że Lukaku jest za cienki na taki klub, jak United? Może Cię to zaskoczy, ale nikt nie neguje faktu, że on będzie w stanie wbić kilkanaście bramek ogórkom w ciągu sezonu i zupełnie nie w tym rzecz jeżeli chodzi o krytykę tego zawodnika, jego obecności w MU i, zwłaszcza, kasy jaką za niego zapłacono. 90 milionów za takiego napastnika to jest jakiś żart: nawet Higuain nie był tyle wart, a zobacz, jak on grał w spotkaniu z Tottenhamem i porównaj to do gry Lukaku(w sumie, nie ma co porównywać bo różnica klas jest oczywista).
Sideswipe: no jak grał w spotkaniu z Tottenhamem? :D Jeśli chciałeś udowodnić "różnicę klas" (jak ja kocham to sformułowanie) między Lukaku a Higuainem to wybrałeś sobie złe spotkanie ekspercie.
Batigol222: Strzelił dwie bramki, w tym jedną po kapitalnym uderzeniu. Poza tym, świetnie wracał do środka pola, grał na małej przestrzeni z Pjaniciem, rozprowadzał kontrataki(zwłaszcza w drugiej połowie). Jak Lukaku zagra coś takiego z tej klasy przeciwnikiem, to daj znać. youtube.com/watch?v=dB0Cp0Ue5x4
Sideswipe: no oczywiście, że świetnie rozprowadzał kontrataki, zwłaszcza ten, w którym stracił piłkę i Kane strzelił na 2-1. Udawajmy, że nie trafił drugiego karnego. Przez niego tylko zremisowali ale i dzięki niemu ten punkt mają. Ale z kim ja gadam, nie masz pojęcia co to jest obiektywizm.
dev13: Unied gra monotonna pilke bez iskry powinismy grac ofensywnie cos ala Liv ale Mou to bufon i bedzie forowal swoje teorie ja bym chcial zobaczyc jako managera United jakiegos mlodego kreatywnego trenera wiadomo o Pochetino latwo nie bedzie ale taki Wagner albo Edie Howe dla nich bylaby to szansa zycia gdyby otrzymali propozycje od United czas pokaze moze ;)
Mattias: Jaki to jest pajac... Brak słów. Ferguson dobrze zrobił że go stąd do Turynu pogonił. On nigdy nie będzie liderem tego zespołu. Mentalny dzieciak.
eMGieKa: Też jestem sławny w swojej gminie,jak gram na orliku,to też mam fanów,na wośp wpłaciłem ostatnio parenaście złoty. Jestem miłym i uśmiechniętym gosciem :)
ReDevil07: Panowie, grajek o nazwisku Wilson z Hull City , gra dzisiaj przeciwko Chelsea i wypada naprawdę dobrze na tle całego zespołu. Warto zwrócić na niego uwagę
Klimaa: Jestem ciekawy czy Mourinho dokona metamorfozy i zagramy naprawdę fajną dla oka piłkę bo ostatnie mecze to były naprawdę przeciętne widowiska.. Wierzę że spróbujemy zagrać systemem 433 - ostatnie mecze pokazują że chyba należy coś zmienić.
jassaj: Ja mam takie pytanie do osób które podają propozycje transferowe
Bo zawsze mnie to zastanawiało
Wbija typ "x" i podaje 10 nazwisk 10 zawodników z 10 klubów z kilku lig
Na jakiej podstawie dokonujesz analizy tych zawodników ?
Bo tak sobie myślę, żeby kogoś ocenić pozytywnie to trzeba obejrzeć przynajmniej kilkanaście spotkań z jego udziałem. Więc jeżeli ktoś podaje szereg nazwisk to znaczy, że on życia nie ma bo ogląda praktycznie codziennie po kilka meczów w których biorą udział Ci zawodnicy i potem robi listę niczym rasowy skaut którą nam potem przedstawia
Ok- to raczej nierealne, no kto normalny nie ma zobowiązań tylko siedzi przed tv i analizuje poszczególnych zawodników całymi dniami za darmo. Więc jak ? To są nazwiska z łapanki ? Czy może w 1 meczu dany zawodnik zagra dobrze i już go wpisujemy jako potencjalne wzmocnienie ? A może udajemy eksperta bo na yt było dużo kompilacji ?
Serio zastanawia mnie to bo czasem mam wrażenie, że na tym forum czytam komentarze zawodowych skautów albo kompletnych głąbów co wypiszą 10 najpopularniejszych nazwisk i czekają na atencje i przyklask. Rozumiem, że ktoś ogląda np całą i jara się Bundesligą np. i pisze Pulisic, Piszczek, Lewandowski,Vidal- bo to jego "terytorium" i zna to tak jak my znamy mniej więcej zawodników PL. To idzie ogarnąć, ujdzie w tłoku nie czepiam się
Ale jak ktoś podaje nazwiska z Francji,Niemiec,Włoch,Anglii, Hiszpanii, Portugalii z drużyn czołowych i tych mniej czołowych no to sory ale ja czuje takiego fejka, że ktoś naprawdę albo chce wyjść na geniusza stratega i powiela populizmy wyczytane w necie albo nie wiem, Hajto powiedział, że "y" jest dobry więc Hajto można powtarzać bezmyślnie albo jest trzymany w piwnicy i serio od rana do nocy katuje każdą ligę
vanderToki:Komentarz zedytowany przez usera dnia 16.02.2018 22:42
Bardzo trafna uwaga, Jassaju. Ja na ten przykład nie znam za bardzo sytuacji takiego Griezmanna albo innego Verrattiego poza Ligą Mistrzów. Bailly'ego pamiętałem z Ligi Europy tylko. Lubię ligę niemiecką i włoską, do tego - ale to jako koneser raczej - holenderską i szkocką. Nie mam jednak czasu ani ochoty oglądać żadnej z nich regularnie. Natomiast to, co widuję, wystarczy mi, by np. dziwić się nad zachwytami nad Chicharito, kiedy grał w Bayerze (niezły start sezonu i piach przez kilka miesięcy, strzelił coś raz na ruski miesiąc i odzywały się tutaj od razu głosy, że "ten to zawsze strzeli, co za strata dla klubu" itd.). Albo by tonować chęć kupienia Dybaly, który po naprawdę dobrym poprzednim sezonie i fantastycznym początku obecnych rozgrywek ostatnich parę miesięcy miał mocno średnich. Mogę sobie z ciekawości popatrzeć na statystyki różnych zawodników, ale wiadomo, że nie oddają one wszystkiego.
dawid27154: Nie chce jakoś usprawiedliwiać osób o których mowa w komentarzu, ale można to rozpatrywać na kilka sposobów. Na początku chciałbym wspomnieć o tych składankach z YouTube prawda jest taka, że my wszyscy panowie w mniejszym lub większym stopniu się na tym opieramy. Konkretnie chodzi mi o to, że jeśli ktoś z nas wejdzie na Devilpage i zobaczy nazwisko np wspomnianego Malcoma i nie ma pojecia kto to jest, to co robi? Wchodzi na YT czy wpisuje w Google i czyta co to za gość na jakiej pozycji gra czy ogląda filmik z jego udziałem. Mimo iż nikt z nas go w klubie nie chce to i tak wcześniej musi w jakiś sposób coś sie o nim dowiedzieć, najłatwiej z internetu. Nie uważam żeby to było coś złego, faktycznie źle to wygląda jeśli np usłyszy czy przeczyta nazwisko obejrzy jeden filmik i nie może wyjść z zachwytu, jeśli jednak chce zwyczajnie tylko obczaić gościa to spoko. Ja na swoim przykładzie powiem tylko, że często swoją opinie opieram na tym, że widziałem goscia w akcji kilka kilkanaście razy w odstępie jakiegoś czasu, np jeśli przez dwa sezony widziałem gościa w akcji 10 razy w losowo wygranych meczach to jest to dla mnie dużo bardziej wartościowe niż np obejrzenie 10 meczów z rzędu w sezonie jednego zawodnika w których zagra super bo zdaję Sobie sprawę że może to być chwilowa zwyżka formy. Następna sprawą jest to, że wyżej wspomnieni gracze jak np Dybala widziałem trochę meczy z jego udziałem i mam wyrobioną na jego temat taką opinie że nawet jeden bardzo słaby sezon nie zmieni zbyt bardzo mojej opini na jego temat to samo tyczyć się może wspomnianego Verratiego. Jeśli Dybala czy Verrati zagrają słabe sezony to dalej będę zwolennikiem jego transferu, np jeśli jestem fanem marki Audi i mam wyrobioną na jej temat bardzo dobrą opinię to nie zmienię jej z powodu jednej większej usterki.
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.