Man Utd musi wydać 155 milionów funtów na Griezmanna

Klimaa: Mimo wszystko trzeba zachować rozsądek bo za tak ogromne pieniądze można kupić kilku piłkarzy którzy również będą mogli stanowić o sile pierwszego zespołu.

fworyt: Nie nasze pieniądże,więc czemu nie.Choć z drugiej strony kupił był tańszego napadziora a z Atletico Dybale,a czemu?Jest szybki,ma zmysł gdzie się ustawić,strzela z daleka itd.Ale tak też będzie dobrze jestem ZA!

morrgan: Ja nie wiem czy wy ludzie nie potraficie czytać? Tak wielu użytkowników napisało, że 150 mln za Griezmanna to za dużo, bo przecież Pogba kosztował 100 mln. W te 150 mln jest doliczona pensja za 5 lat, więc jakby doliczyć też pensję Paula to wyszłoby, że Paul kosztowałby z ponad 160 mln... Klauzura wykupu Griezmanna wynosi mniej niż 90 mln Euro. Doliczają podatki itd. to wyjdzie, że kosztowałby nas mniej niż Pogba.

Niektórzy też twierdzą, że lepszym rozwiązaniem byłoby kupienie Lukaku, bo "dużo strzela bramek". Strzelanie bramek dla Evertonu, a dla United to dwie różne sprawy. Benteke w A. Villi też wyciągał podobne statystyki, a jak przeszedł do klubu walczącego o top4 to nie mógł się odnaleźć, dlatego wg. mnie Griezmann to o wiele lepsza opcja. To gracz sprawdzony na każdym froncie: ligowym, europejskim i międzynarodowym. Jest uznawany za jednego z najlepszych piłkarzy na świecie. Poza tym Lukaku wcale nie byłby o wiele tańszy jeżeli wierzyć w to co mówił Koeman. Jeżeli zakup Lukaku nie sprawdziłby się to musielibyśmy go oddać za grosze, bo to gracz bez dużej wartości marketingowej. Jeżeli zaś Griezmann nie sprawdziłby się to odzyskalibyśmy pewnie z 70-80% jego kwoty transferowej. Dodatkowo jakby wyglądał nasz styl jakby przyszedł Lukaku? Wysoka piłka i może się zastawi i odegra. Coś jak z Ibrą. Nie widzę tego. Wolę United grające szybką kombinacyjną piłkę, a tego z Lukaku nie osiągniemy.

bacalinho: kontrakt + oplata za zawodnika tyle wychodzi, przyjedzie do nas jako światowy TOP;-) więc wiadomo że dostanie wysoki kontrakt idealny zawodnik dla nas, szybki, zwinny, dobrze strzelający ruchliwy. Brac i się nie zastanawiać, to jest zawodnik ktorego nam trzeba!! a Tym co piszą ze przesada podziekuje tak serio;-) mega zawodnik marzenie ;-)

Fenek: Prawdę pisząc to wolałbym bym innego zawodnika jeśli Griezmann ma nas tyle kosztować, ale z drugiej strony obecnie za byle kopacza na szpice trzeba dać ponad 50 mln. Jeśli nas na niego stać i Mou go chce to trudno, trzeba zacisnąć zęby jechać dalej. Moim zdaniem leci 4 rok posuchy, musimy jak najszybciej wrócić na szczyt i do tego potrzeba nam jakości. Trudno jeśli trzeba będzie sypać groszem to to zróbmy.

Kilerek7: Pogba kosztował 100 baniek a gra średnio, to 150 za Griezmanna co regularnie strzela i jest w Topie najlepszych to nie aż tak strasznie, z resztą odejdzie Rooney to się znajdą oszczędności.

wegiel13: Przesada!

Rooney97: Griezmann jest świetnym zawodnikiem,ale 150 mln?? Jeżeli grałby świetnie cały sezon z pewnością 100% to ok, ale to człowiek i może mieć gorsze momenty, a za taka kwotę możemy kupić tylu zawodników na każdą pozycje, ze nie byłoby problemów. Np. kupmy Defoe z Sunderlandu, spadają z ligi a on naprawdę strzela sporo bramek dla tej drużyny, anglik zasluguje na lepszy klub i myślę ze 5-10 mln spokojnie starczy. Dodatkowo przymarzałbym sie graczom z klubow z dolnej części tabeli ligowej i tam można tanio znaleźć dobrych grajków.

jari13: Jestem za tym transferem, ale tylko w przypadku gry na dwóch napastników w ustawieniu, którym grał Inter Mourinho. Griezmann i obok niego Rashford/Martial, za nimi na "10" Miki/Mata w pomocy obok siebie Pogba i Herrera i za nimi ubezpieczający Bakayoko lub inny dobry defensywny pomocnik. Sprowadzanie Griezmanna do 4231 jest moim zdaniem nienajlepszym rozwiązaniem, generalnie uważam, że to ustawienie marnuje potencjał głównie Pogby, ale też Lingarda, który na skrzydle sobie radzi średnio. Mourinho tu rządzi i on odpowiada za wyniki, ale czasami mam wrażenie, że na siłę trzyma się 4231, bo tak zdobył mistrzostwo w CFC i tak grał w Realu z niezłym skutkiem.

ManUtdFan94: Niestety za jakość się płaci, ale moim zdaniem warto tyle dać Griezmannowi. Ten zawodnik był w trójce najllepszych piłkarzy zeszłego sezonu i potrafi sam wygrywać mecze. My takiego zawodnika nie posiadamy w klubie co odbiło się dla nas czkawką w tym sezonie, gdzie zremisowaliśmy tyle spotkań, więc tym bardziej powinniśmy go sprowadzić. Na dodatek wygląda na to, że zwolni się płaca Rooneya, który jest łączony z odejściem z naszego klubu.

DevoMartinez: W sumie zle polcizyłem i wychodzi, ze 72 mil kontrakt 5 lat + cena zakupu 83 mil. Ja nie jestem wielkim fanem franzuza i mam wątpliwości czy on w ogole błyszczałby w anglii. Pamietam, ze narzekał w jakims wywiadzie na pogoda na wyspach. Do tego brak LM i kwestia czy Simeone pozostanie w atletico są i tak chyba kluczowe. Jesli by chciał do MU to ryzokować można, duzej straty na nim nie poniesiemy podobnie jak w przyopadku ADM.

Domelo: Gruba przesada.

mycka86: Według ich wyliczeń 75mln pójdzie na kontrakt, 75 bo z takimi piłkarzami podpisuje się zazwyczaj 5 letnie umowy, więc na transfer będzie potrzeba 80 mln, przecież to byłoby jak promocja. Oczywiście takie wyliczenia są absurdalne.

asart: Jak dla mnie może kosztować dwa razy tyle, tylko żeby nie grał piachu!

jaratkow: O co tak naprawdę cała ta dyskusja się odbywa? W czym problem moi kochani? Przecież transfery były/są/będę nierozłącznym elementem futbolu? Pieniądze? Kto ma ten kupuje! Że "chore ceny z kosmosu"? Czy jesteśmy w stanie naszym biadoleniem cokolwiek w tej materii zmienić?

Czy Griezmann jest warty pieniędzy jakie będziemy musieli za niego zapłacić? Tego dowiemy się po zakończeniu kontraktu. Tu i teraz możemy złośliwie stwierdzić: "towar jest tyle wart ile klient za niego zapłaci". Dla mnie cena za jaką United go kupi (jeśli kupi) i jego tygodniówka nie jest tak istotna. Dla mnie jest oczywiste, że Francuz nie może być celem samym w sobie - powinien być potraktowany jako istotny element całości. A więc oprócz niego powinni trafić do zespołu zawodnicy z którymi stworzy skuteczny mechanizm do "zabijania rywali". Są tego mechanizmu zalążki: Pogba, Mata, może także Rashford i Martial (oby naprawdę odżył u boku rodaka)... Ale czy to wystarczy? Mam nadzieję, że Mourinho ma pomysł na to jak ma wyglądać nasza gra w przyszłości. Chcę wierzyć, że właśnie stąd biorą się plotki o 300-400 milionach jakie mamy mieć do dyspozycji w nadchodzącym oknie transferowym. Ich wydanie tylko wtedy będzie miało sens gdy posłuży ściśle określonej strategii. Tej jakoś zidentyfikować nie potrafię... Wielu z Was wymienia nazwiska piłkarzy. To doskonali gracze ale... nie potrafię oprzeć się wrażeniu, że wielu z nich łączy się z United bardziej dlatego, że jest na nich "moda" aniżeli dlatego, że mogliby stanowić faktyczne wzmocnienie. Szczerze? Coraz bardziej mglista wydaje mi się przyszłość United. Dlaczego? Bo coraz mniej "brytyjski" staje się ten wspaniały Klub. Nie mnie oceniać czy to dobrze czy źle.
W każdym razie - Griezmann jest obecnie jednym z najwyżej cenionych piłkarzy na swojej pozycji. To oczzywiste, że będzie oczekiwał wysokiego wynagrodzenia. Kwota kontraktu też nie będzie niska bo jeden z największych klubów na świecie będzie kupował od jednego z obecnie najlepszych. O co więc cały ten zgiełk..?

DevoMartinez: Czyli koszt zakupu ponizej 60M? W takiej sytuacji brać.

MU4everMU: może zamiast kupować bóg wie jak drogiego piłkarzynę niczym real skupujący tylko gwiazdki zaczniemy robić transfery jak united i kupować nieodkryte talenty i zarabiać na nich miliony, za 150 mln można kupić kilku obrońców i naprawdę dobrego napadziora :)

Lookasinho: Jeśli ten transfer za taka kwote dojdzie do skutku to jest to smiech na sali. Wszyscy wokół sie już z nas śmieja że wydajemy taka kase na transfery a walczymy o top 4 (przypominam że my też smialismy sie z city a teraz nasz klub robi to samo)

piter100000: szkoda, że nie ma u nas jakiejś sensownej hierarchii płac. przychodzi byle kto i dostaje ponad 100 tys. jak przychodzi gwiazda to minimum 300 tys. musi dostać. traktują nas jak dojną krowę, ale sami sobie na to zapracowaliśmy w ostatnich latach

N17: Podawanie kwoty transferu razem z pensją, jest jak podawanie długości penisa razem z kręgosłupem.

sk8bob: Za słaby na ManUtd... Szkoda kasy

chojnas95: Każdy kolejny piłkarz trafiający do MU będzie rekordem transferowym ?