Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Bilić: To nie była nawet żółta kartka

» 3 stycznia 2017, 06:46 - Autor: Bart - źródło: The Guardian
Menadżer West Hamu United, Slaven Bilić, nie mógł pogodzić się z decyzją o przyznaniu czerwonej kartki Feghouliemu za faul na Jonesie w pierwszym kwadransie poniedziałkowego spotkania. Szkoleniowiec Młotów zapowiada apelację klubu.
Bilić: To nie była nawet żółta kartka
» Bilić był wściekły po decyzji sędziego z 15. minuty meczu
- Byłem bardzo zaskoczony. Znacie mnie, jestem pierwszy który mówi, że sędziowie mają bardzo trudne zadanie i za każdym razem gdy oglądamy spowolnione powtórki, wiem, że oni nie mogą tego zrobić podczas meczu. Po faulu powiedziałem do czwartego sędziego i Jose Mourinho, że to nie był faul nawet na żółtą kartkę. Tak wcześnie w meczu? Praktycznie za nic? To również Feghouli, który prawie nigdy nie fauluje.

- Po meczu utwierdziłem się w przekonaniu, że miałem racje. Im więcej razy to oglądałem tym bardziej przekonany byłem, że to Jones zagrał groźnie wobec mojego zawodnika. Miał piłkę, ale jego zagranie było niebezpieczne.

- Decyzja miała wpływ na mecz. Nie zabiło to nas, ponieważ dalej atakowaliśmy dobrze, ale miało to duży wpływ na spotkanie - mówił Bilić.

Menadżer WHU zapowiedział również apelację w tej sprawie do Football Association.


TAGI


« Poprzedni news
Johnstone w Aston Villi, Pereira wraca z Belenenses
Następny news »
250 występów De Gei w Manchesterze United

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (29)


szturm: Też nie wiem czy była czerwień, czy nie. Ale czy musi dojść do,, urwania nogi '' aby arbiter podjął taką decyzję? Oderwane nogi, pełny impet wślizgu, przy straconej piłce, mogło zdecydować o prewencyjnym wymiarze kary. Tak czy inaczej, wydaje mi się, że sędzia jakoś wytłumaczy się z tej decyzji.
» 3 stycznia 2017, 19:07 #29
musiol: obie nogi oderwał od murawy tak samo jak Fernandinho, chociaż faul Brazylijczyka był ostrzejszy niż Feghouliego
» 3 stycznia 2017, 17:22 #28
RuudVN: Zgadzam się w pełni z trenerem WHU, to była czerwona kartka, jak ktoś jest daltonistą to może twierdzić, że nawet fioletowa.
» 3 stycznia 2017, 16:59 #27
Extratime: Już nie będę roztrząsał czy sędzia się pomylił czy nie, bo w sumie sam jestem rozdarty w tej kwestii... bardziej zastanawia mnie czy FA wyciągnie konsekwencje wobec Bilicia, którego bardzo lubię, za wywieranie presji na sędzim i krytykowanie jego decyzji. Założę się, że gdyby Mou udzielił podobnego wywiadu, w najlepszym wypadku, poniósłby karę finansową.
» 3 stycznia 2017, 16:54 #26
adamII: Feghouli skoczyl w jonesa (oderwal obie nogi od ziemi) takze czerwo sluszne
» 3 stycznia 2017, 15:42 #25
JestemBogiem: Za te ustawione mecze będziemy mieli w przyszłym sezonie odjęte punkty..
» 3 stycznia 2017, 15:01 #24
Dexter22: Mam nadzieję że na tą apelację do FA zwiększy karę zawodnikowi Młotów.
» 3 stycznia 2017, 13:07 #23
cantona96: Przecież tam nic nie było.
» 3 stycznia 2017, 13:20 #22
Muuuuuuuuuuu: A jak później zawodnicy przewracają się jak panienki to płacz. To było ostre wejście i tylko tyle. Mało tego, to było ostre wejście dwóch zawodników. Na independet jest fajna fotka na której dokładnie widać starcie. Zobacz sobie ją i będziesz miał odpowiedź jak wielk była wina Feghouliego
www. independent .co .uk /sport/football/west-ham-appeal-sofiane-feghoulis-red-card-against-manchester-united-a7507021.html
» 3 stycznia 2017, 15:16 #21
age: problem jest w tym ze jones atakowal w pilke a Feghuli nie wiem co ale na pewno nie pilke bo juz jej nie bylo
» 3 stycznia 2017, 15:33 #20
age: w skrocie moim zdaniem zolta sie nalezala
» 3 stycznia 2017, 15:38 #19
DevoMartinez: W sumie dziwna sytuacja, sędzia był pare metrów obok zdarzenia a zwkekał z kartką jakby się konstulotwał z liniowym. Dodajać, że liniowy puscił spalonego Ibry to raczej dramat w jego wykonaniu. W ogole uwazam, ze połowa tego zła to słabi liniowi w bpl. Nas okradizono z kilku bramek i karnych w połowe sezonu także raz na wozie raz w nawozie.
» 3 stycznia 2017, 11:51 #18
lefti: Dzisiaj nie widzę płaczących dzieciaków że sędzia znowu był przeciwko nam!
» 3 stycznia 2017, 11:42 #17
Krystiano98: Bo nie był, może dlatego
» 3 stycznia 2017, 15:00 #16
Domelo: Trzeba przyznać, że tym razem sędzia nam pomógł.
» 3 stycznia 2017, 11:15 #15
ess: Kiedy w końcu te powtórki, dżizz
» 3 stycznia 2017, 11:12 #14
wladek22ban: Oby nigdy
» 3 stycznia 2017, 16:23 #13
Fenek: Niestety PL ma tragicznych arbitrów. Wideoweryfikacja jest niezbędna aby ukrócić takie rozdawanie pkt. przez arbitrów. Każdy chciałby grać na równych zasadach.
» 3 stycznia 2017, 11:06 #12
walentos: Gdyby były video powtórki to bylibyśmy 3 punkty za Chelsea w tym sezonie, Im tez raz sędzia pomógł. Nam raz ale nam też 3x zabrał punkty.
» 3 stycznia 2017, 12:32 #11
age: to nie powinna byc czerwona ale Westham caly czas ostro fauluje wiec nie powinni sie dziwic ze w koncu dostana czerwien
» 3 stycznia 2017, 10:00 #10
Muuuuuuuuuuu: a jakie to wcześniej faule widziełeś? To była 15 minuta i gra była bez ekscesów. Dopiero po kartce Młoty zaczęły ostrzej grać.

Poza tym jak oni grają ostro to jak wytłumaczysz, że Rojo nie dostał 2 czerwonych kartek w tym sezonie?
» 3 stycznia 2017, 15:19 #9
age: jestesmy na polmetku sezonu a oni caly czas ostro graja, to mam na mysli nie tylko jeden mecz
» 3 stycznia 2017, 15:28 #8
duncaneedwards: moze i czerwonej w tej sytuacji nie bylo.ale byly przyznajmniej 2 zolte kartki za faule na mikitaryanie. wiec koniec koncow niech i tak sie cieszy bilic.sedziowanie w meczach united pozostawia wiele do zyczenia.
» 3 stycznia 2017, 09:38 #7
wrobel1992: Jak dla mnie to była równa walka z obu stron, reakcja Jonesa była przesaszona. Widać, że mimo wszystko obaj wpadli w siebie i żaden nie dostał mocnego kopniaka.
» 3 stycznia 2017, 09:33 #6
walentos: Karę mu powinna fa dać za te komentarze. Decyzja sędziego jest przecież święta.
» 3 stycznia 2017, 09:32 #5
Vampiro: Ten wslizg bylo glupi I niepotrzebny. Zolta jak najbardziej zasluzona.
» 3 stycznia 2017, 09:11 #4
mikon70: Chociaż raz sędzia na naszą korzyść coś gwizdnął. Tyle dobrze chociaż.
» 3 stycznia 2017, 06:58 #3
bober89: w PL sędziowie zachowują się dziwnie, bo z jednej strony jakby umówili się, żeby United nie dać karnego, ale z drugiej uznali już kilka goli z ewidentnych i niezbyt trudnych do wyłapania spalonych.
Czerwona kartka trochę dziwna, ale moim zdaniem na żółtą ten faul był. Feghouli był nieźle spóźniony, wchodził dynamicznie na sporej szybkości, żółta kartka byłaby właściwą karą.
» 3 stycznia 2017, 08:50 #2
PR1OR: Karma wraca xD
» 3 stycznia 2017, 10:08 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.