Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Ince: Rooney powinien grać tylko w ataku

» 8 września 2016, 20:49 - Autor: Rio5fan - źródło: utdreport.co.uk
Były piłkarz Manchesteru United, Paul Ince, jest przekonany, że Wayne Rooney powinien być ustawiany wyłącznie w roli środkowego napastnika.
Ince: Rooney powinien grać tylko w ataku
» Debata na temat optymalnej roli kapitana Manchesteru United trwa w najlepsze
Kapitan klubu z Old Trafford został przesunięty do linii pomocy za kadencji Louisa van Gaala, co przełożyło się także na jego rolę w reprezentacji Anglii.

- Uważam, że ustawianie Rooneya w pomocy jest dla niego obrazą. To najlepszy strzelec w historii reprezentacji Anglii i traci tylko trzy gole do lidera strzelców Manchesteru United. Dlaczego miałby więc grać gdziekolwiek indziej, niż w ataku? - stwierdził Ince.

- On zawsze był sprytnym zawodnikiem, ale w pomocy nie chodzi o to, żeby przetrzymywać piłkę i posyłać 40 metrowe podania w hollywoodzkim stylu. Trzeba podążać za rywalami, wykonywać wślizgi i odzyskiwać piłkę.

- Rooney nie ma mentalności środkowego pomocnika, by grać przeciwko zawodnikom o charakterystyce Didiego Hamanna czy mojej. Po prostu byśmy go zabiegali - zakończył 48-latek.


TAGI


« Poprzedni news
Akrobata cyrkowy pomaga młodzieży w Akademii United
Następny news »
Ibrahimović: Tęsknię za swoją pensją z Paryża

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (8)


Sideswipe: Komentarz zedytowany przez usera dnia 08.09.2016 22:01

Czy ja wiem czy zostałby zabiegany, zawsze Rooney po stracie piłki zasuwał za nią dopóki jej nie odebrał bądź kogoś nie sfaulował i dalej tak jest, jak na 31-latka z domniemaną nadwagą nie jest tak źle. Chociaż czasem zdarza mu się biec jeszcze szybciej z pretensjami do sędziego.
» 8 września 2016, 22:01 #8
skoda037: Mlody Roo jako napastnik potrafił biegać, robić wślizgi i urywać nogi przeciwnikom. Nie zgadzam się z Incem ani troszkę
» 8 września 2016, 21:56 #7
uzil25: Stracił ten instynkt snajpera co kiedyś. W pomocy spisuje się bardzo dobrze jednak wówczas często brakuje mu tego by podążać za akcją. Dlatego wariant pozycji 10 jest najlepszy. Blisko bramki rywala i potencjalnie bardzo dużo szansa na zdobycie gola + możliwość powrotu po piłkę i rozegrania jej co Wazzie wciąż sprawia wielką radochę co widać po tym, że tak właśnie gra. Nie ma co się kłócić i sprzeczać tylko wybrać to co funkcjonowało najlepiej jak np. za czasów Moyesa.
» 8 września 2016, 21:49 #6
MU1212: Coś może w tym jest nadzwyczajnego ale sądząc po jego wieku to mało prawdopodobne żeby wrócił do napadu
» 8 września 2016, 21:36 #5
Bossicky: Nie ma dla niego miejsca w ataku Ibra i Rash wciągają go nosem, dużo więcej daje drużynie na "10".
» 8 września 2016, 21:06 #4
Dingir: Rash niekoniecznie, choć jest to młody zawodnik i w przyszłości dorówna, być może będzie lepszym strajkerem niż Roo... Dla niego jest ciężka sytuacja, bo musiałaby zmienić się jakoś formacja na 3 napastników, co zmieniłoby masakrycznie sytuacje.
» 8 września 2016, 21:23 #3
mikipws: Niekoniecznie nie ma miejsca. Zawsze można grać np 4-4-2 w podstawie Ibrą i Wayne'm w ataku, a wpuszczać Rashforda jako zmiennika. Powrót do taktyki sir Alexa , nie byłby najgorszym rozwiązaniem.
» 8 września 2016, 22:16 #2
janpodgorski: Bardzo dobrze prawi.
» 8 września 2016, 20:52 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.