W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
Van Gaal: Rashford nie jest gotowy na pierwszy skład
» 21 kwietnia 2016, 20:08 - Autor: matheo - źródło: MEN
Louis van Gaal zaskoczył angielskich dziennikarzy po raz kolejny i stwierdził, że... Marcus Rashford nie jest gotowy na grę w pierwszym składzie Manchesteru United.
» Marcus Rashford w pełni wykorzystuje szansę daną mu przez Louisa van Gaala
Angielski napastnik od kilku tygodni bryluje w seniorskim składzie Czerwonych Diabłów. 18-latek przebojem wdarł się do ekipy United i zdobył już siedem bramek.
Van Gaal w trakcie swoich rządów na Old Trafford dał szansę debiutu aż czternastu zawodnikom z Akademii United. Holender pytany o to, czy trenerzy zespołów młodzieżowych zasługują na uznanie za przygotowanie młodych piłkarzy do pierwszego składu, odpowiedział:
– Oni nie są gotowi, przykro mi, ale także Marcus Rashford nie jest gotowy.
– Marcus doskonale zdaje sobie z tego sprawę. Jest w stanie dużo się nauczyć. Potrzebujesz dużej odwagi, aby włączyć młodych zawodników do składu lub wystawić ich w podstawowej jedenastce. Ale oczywiście, że akademia i wszyscy trenerzy w akademii przysłużyli się w rozwoju młodych graczy. Podobnie, jak skauci, którzy wypatrzyli tych chłopaków.
– Mój wkład jest drobny, ale bardzo ważny, bo wymaga odwagi, aby to zrobić – dodaje Van Gaal.
ess: Straszny szum się zrobił wokół niego. Zagrał kilka meczy, strzelił kilka bramek, ale ilu już było co tego dokonali, a teraz nie wiadomo co z nimi. A w tej chwili już są głosy o reprezentacji, czy jest podstawowym zawodnikiem czy nie, czy będzie legendą tego klubu czy nie. Dajmy mu grać swoje.
grand88: Na prawde można mocno psioczyć na LvG ale trzeba obiektywnie powiedzieć w okresie swojej trenerki miał rekę do młodzieży i budowania z nich solidnych grajków.
DevoMartinez: Jak dla mnie to powiedział tak, żeby młodych zmotywować do dlaszej pracy żeby nie poczuli się, że już osiągneli wiele i sa na jakimś dobrym poziomie. Widać wie, że stać ich na dalszy rozwój i tyle.Także nie ma co cisnąć bo mądrze robi.
RedDevils4life: Gdyby nie Rashord to byś miał nóż na gardle... Arsenal, City, rewanż z WHU, rewanż z Midtjylland, Aston Villa... To dzięki niemu wygraliśmy te spotkania. Jest bardziej gotowy na United niż LvG.
czesty1: LvG niczego odkrywczego nie powiedział i pewnie tak jak napisał poniżej bulwerss, chciał zdjąć z Rashforda presję lub go zmotywować(wiem wiem LvG nie jest mistrzem motywacji) do większej pracy nas sobą. Chłopak ma w końcu 18 lat i na pewno potrzeba mu doświadczenia, chłodnej głowy, masy, ogrania w PL i dużo treningu. Tylko gdzie i kiedy ma to zdobywać jak nie teraz kiedy MU jest w przebudowie? Faktem natomiast jest to, że ma niezły finishing, w 13 meczach 7 bramek przy defensywnym ustawieniu MU robi wrażenie. Oby rozwijał się w dobrym kierunku i mamy zawodnika na lata!
Ronal: Gdyby to był taki Bayern czy Barcelona, to faktycznie te słowa mają sens. Ale w United to generalnie chłopak deklasuje na pozycji napastnika Rooneya który oduczył się zdobywać bramki i zamienił się z napastnika na rozgrywającego. Także w sumie to jest nasz najlepszy napastnik obecnie. ^^
Muuuuuuuuuuu: Zaraz - jeżeli nie jest gotowy na grę w pierwszym składzie to czemu tam gra? To albo Pan trener wstawia zawodników, którzy są przygotowani albo robi sobie jaja.
Co innego gdyby powiedział, że Rashford nie jest gotowy do bycia podstawowym napastnikiem bo do tego potrzebuje jeszcze doświadczenia. Powinien trochę grać, trochę odpoczywać. Ale nie warto go cofać do akademii bo tam niczego już się nie nauczy. Przykład Ronaldo: na starcie od razu grał niesamowicie ale co chwilę siedział na ławie. SAF nie cofał go do gry z młodymi. Zasada jest prosta i sprawdza się w każdej dziedzinie życia, jeśli chcesz się czegoś nauczyć to musisz to robić z lepszymi od siebie. Jeśli Rashford gra na takim poziome to w młodzieżowej lidze będzie tylko tracił czas.
Neymar12:Komentarz zedytowany przez usera dnia 21.04.2016 23:23
Przecież nikt go nie odesłał do młodzieżowej ligi. Nie czepiajcie się szczegółów. Zapominacie że on udziela odpowiedzi na określone pytania? Nikt go nie zapytał dokładniej o co chodzi to nie wyjaśniał. To można różnie interpretować. Nie jest gotowy do gry regularnie przez cały sezon, gry kilka razy w tygodniu itd. Dziennikarzy często interesują jedynie fragmenty - reszte dopowiadają sobie sami przez co powstają takie śmieszne artykuły jak te z The Sun
Muuuuuuuuuuu: Masz rację. Skoro go wystawia to chyba nie z powodu, że jest na słaby na pierwszy skład. LvG nie lubię i go krytykuję ale za wprowadzanie młodych należy mu się dobre piwko.
TevezC: Według mnie to ma rację. To że strzelił bramki... fajnie. Jednak gra na takim poziomie to też inne kwestie. Chłopak nie wygrał żadnej górnej piłki w drużynie seniorskiej. W pierwszym meczu, to nawet nie skoczył do żadnej głowy. Musi wzmocnić się fizycznie i to mocno.
Neymar12: Aguero też ich nie wygrywa i co z tego? To inny typ napastnika niż taki Lukaku obdażony innymi atutami. Nie musi bo zatraciłby szybkość. Na razie przecież jest młody i wciąż dojrzewa
Muuuuuuuuuuu: Stary o czym ty gadasz? A widziałeś co on robi z piłką przy linii autowej, a widziałeś jak zgrywa do wchodzących Martiala czy Lindgarda, a widziałeś jak trzyma piłkę z obrońcą na plecach?
Jest młody więc czasem coś przedobrzy, będzie miał wahania formy ale gadanie o jakiś główkach to porażka. Martial też w zasadzie nie wygrywa główek, Rooney częściej wskakuje plecami niż walczy głową. Myślę, że jak będzie dobra wrzutka na niego to Ci wybije z głowy te gadanie o główkach.
AntyReusik: Nie ma to jak porównywać goscia, który ma 168 cm wzrostu, do typa, który ma 180 cm.
Odpowiednie wzmocnienie fizyczne sylwetki nie spowoduje utraty szybkośći, ale zapewmne wszechmogący Reusik wie lepiej mimo, iż jestem trenerem personalnym.
Jeśli masz odpowidni wzrost, to powineneś to wykorzystywać i tyle.
Mierzący Shey Long z Southamptonu ma ok 175 cm, jak nie mniej i wygrywa pełno pojedynków głowkowych.
Neymar12:Komentarz zedytowany przez usera dnia 21.04.2016 23:16
Nie ma to jak porównywać goscia, który ma 168 cm wzrostu, do typa, który ma 180 cm. - owszem jest. Bo są napastnicy szybcy którzy na tym bazują i tacy którzy bazują na sile.
Po za tym: " Nie ma to jak porównywać siłe i wytrzymałość 29 letniego Longa do 18 letniego Rashforda"
Po za tym o czym my tu mówimy? To zespół Big Samiego grający lagą? Słabsi fizycznie napastnicy nadrabiają to techniką i zwinnością. Wybitna gra głową to już nie jest atut obowiązkowy dla napastnika . Przy dobrym dośrodkowaniu nawet Messi strzeli w taki sposób gola
Odpowiednie wzmocnienie fizyczne sylwetki - a ja nigdzie nie powiedziałem że nie musi się odpowiednio wzmacniać tylko że nie musi ostro przypakowywać jak sugerował Tevez. Gdy przesadzi się w treningu fizycznym owszem można. Dobrym przykładem jest Micah Richards. Trenerów nie uczą czytać?
Sideswipe:Komentarz zedytowany przez usera dnia 21.04.2016 21:51
Co jak co ale Van Gaal się na tym zna. Może ma rację, Rashford wykazuje wiele chęci do gry podczas meczów no i może dlatego taka intensywna gra w jego przypadku w przyszłości może mieć złe skutki.
@Offtop - coś WBA się wcale dla nas nie stara...
skywarp: Arsenal i City muszą rozegrać jeszcze mecz między sobą. Kwestia wygrania wszystkiego i liczyć, że jedna z ekip wygra. Wtedy mamy pewny angaż w Lidze Mistrzów.
Kundziu: I prawdę powiedział. Rashford dobry jest, ale jeszcze będzie miał swój czas. Teraz powinien zbierać doświadczenie, a nie być podstawowym napastnikiem. Nawet Martial stwierdził ostatnio, że przychodząc do nas nie myślał o tylu meczach w pierwszym sezonie. Pytanie tylko czemu nie mamy napadziora z prawdziwego zdarzenia przy którym Martial i Rashford dojrzewaliby i rozwijali się odpowiednio? Może wtedy nie drżelibyśmy o czwarte miejsce.
josemarii2: "Złota Piłka France Football II miejsce â 1996 (Wyprzedził go o I punkt Matthias Sammer)
Piłkarz Roku FIFA I miejsce â 1996 (Najmłodszy laureat w historii)"
Jakby trenerzy prowadzący Ronaldo tak myśleli to Ronaldo nie byłby tym, kim był.
Neymar12:Komentarz zedytowany przez usera dnia 21.04.2016 21:00
De Bryune miał 22 lata, Lukaku - 21 lat a Rashford ma 18. Widzisz różnice?
Ten "dzban" wprowadził do dorosłego futbolu np. Iniestę, Xaviego, Puyola, Seedorfa, Muellera. Akurat na tym się zna lepiej niż większość trenerów świata
josemarii2: To tylko wiek. Można mieć 25 i nie być gotowym na grę w pierwszej drużynie na najwyższym poziomie.
"Złota Piłka France Football II miejsce â 1996 (Wyprzedził go o I punkt Matthias Sammer)
Piłkarz Roku FIFA I miejsce â 1996 (Najmłodszy laureat w historii)"
Ronaldo to osiągnął mając 20 lat.
Jeśli Rashford będzie się rozwijał, będzie się na niego stawiało to w wieku 20lat może stać się klasowym napastnikiem.
milagro: Może i Rashford jest pozytywnym objawieniem tego sezonu jak i kilku innych młodych, którzy mieli okazję błysnąć w pierwszym składzie, ale prawda jest taka, że jeśli chcesz się bić o najwyższe cele, to jednak na samych dzieciakach nie można opierać trzonu zespołu.
Oprócz Rashforda i Martiala kto jeszcze oprócz Ciebie jest dzieciakiem w składzie MU(chodzi o pierwszą 11)? Pozostali zawodnicy to gracze powyżej 24 roku życia.
josemarii2: Polecam wejść na transfermarket i sprawdzić średnią wieku danych drużyn. Patrząc na, co napisałem, mistrzem Anglii powinien byc WBA. Dodam że Totki mają niższą średnią wieku a będą w top2 w tym sezonie:)
Gallacher: Nie jest gotowy,ale bramki strzela :| Ludzie weźcie mi tego człowieka z tego klubu bo jak widzę jego twarz to mi się rzygać chce.Jeśli nie jest gotowy to po co go wystawiał do ataku bo nie było nikogo ? zamiast głupiego pieprzenia mógłby wydać troszkę kasy na dobrego napastnika.Jeśli młody gracz zostaję włączony do zespołu i jest wystawiany do gry w pierwszej jedenastce i... strzela to znaczy że dobrze się spisuję no chyba że mówimy o jakiejś większej presji gdzie walczy się o coś np. finał CL czy coś w ten deseń,ale jak dla mnie Rashford zasługuję na grę w pierwszej jedenastce bo jest po prostu skuteczny,zresztą drogą logiki to połowę składu by się nie nadało na pierwsza jedenastkę i nie byłiby gotowi.
bulwerss: Moze po prostu probuje w jakis sposob zmniejszyc presje lub calkowicie ja zdjac z mlodego? Ale co tam jakis gallacher i tak wie lepiej bo vG be bo nie wygral potrojnej korony. Pewnie wolalbys zeby powiedzial ze Rashford jest na poziomie Messiego czy innego Ronaldo..... Wtedy szczekalbys dokladnie na odwrot bo kto jest autorem slow?
PS Prosze nie wyjezdzac z tekstami "obroncy vG wychodza" itp. bo nie o tu tu chodzi. Wystarczy pomyslec
RioGrego: Ja naprawdę szanuję to, że ktoś może nie lubić LvG, coś komuś może nie pasować u zawodników, czy cokolwiek. Ale jak widzę komentarz z taką składnią i tyloma drobnymi błędami, które jednak występują co chwilę, to zastanawiam się... co ty masz idioto w głowie?
skywarp: Co on pieprzy? Po pierwsze, zdejmuje z młodego presje ze strony mediów i kibiców. I tu ma w pełni racje. To, że rozegrał kilkanaście meczów nie oznacza, że będzie podstawowym napastnikiem. To wciąż jeszcze nieoszlifowany talent i wymaga czasu, aż będzie gotowy do gry na najwyższym poziomie. Nie twierdze, że nie powinien grać, ale powinno się z niego ściągać presję tak jak to robił Sir Alex z Giggsem czy którymkolwiek innym piłkarzem jak tylko potrafił. Po drugie, on ma 18 lat. Ma szkołę i wiele innych czynników. To, czy podejmie pełne ryzyko i zostanie zawodowym piłkarzem jeszcze jest przed nim. To może decydować o jego dyspozycji - czy będzie dalej zagrożeniem, czy jednak będzie tylko dreptał po boisku. Jest młody i wahania formy będą u niego normą, a tym bardziej trzeba z niego zdjąć presję. No chyba, że chcemy powtórkę z Nanim, który miał być "drugim" Ronaldo. Wynik widzieliśmy. Ronaldo co roku wygrywa Złote Buty i gra o największe Puchary, a Nani? Tuła się po lidze tureckiej będąc rok młodszym od samego CR7. Ronaldo zdobył 3 Złote Piłki, a Nani? Żadnej.
milagro: Tak, kontuzje miały swój wkład w pojawienie się tych młodych w podstawowej jedenastce, ale ilu trenerów postawiłoby w dobie kryzysu na młodzież z akademii, a ilu sprowadziłoby nowych zawodników podczas np. zimowego okienka? Bo mieliśmy taką możliwość, a jednak Louis zaryzykował rzuceniem tak młodych graczy na głęboką wodę.
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.
Fernandes rozważy transfer z Manchesteru United? „Nie wszystko zależy tylko ode mnie”
Juventus ostrzy zęby na Greenwooda. „Jakościowy transfer za dobrą cenę”
Ten Hag cały czas trzymany w niepewności przez Manchester United
Manchester United latem rozważy sprzedaż niemal każdego zawodnika
