W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
Były reprezentant Francji, David Ginola, odradził Manchesterowi United starania o zatrudnienie Zlatana Ibrahimovicia podczas letniego okna transferowego.
» Czy Manchester United zdecyduje się na zatrudnienie Zlatana Ibrahimovicia?
Szwedowi niedługo skończy się kontrakt z Paris Saint-Germain, a jednym z jego potencjalnych pracodawców jest podobno klub z Old Trafford.
- Ibrahimović zbliża się do 35. roku życia, a zarazem końca kariery. Myślę, że nie powinna to być opcja dla Louisa van Gaala lub jakiegokolwiek innego menadżera Manchesteru United - powiedział Francuz.
- Lepiej zbudować zespół wokół młodzieży i to się właśnie dzieje. Marcus Rashford, Jesse Lingard i Anthony Martial grają regularnie i to ich wolę oglądać. Louis van Gaal wydał dwieście milionów funtów, a obecnie polega na młodzieży. Jaki jest więc sens wydawania pieniędzy?
- Od tak wielkich klubów zawsze oczekuje się sporych inwestycji w akademie. Barcelona pracowała nad tym naprawdę ciężko przez ostatnich dziesięć lat i im się udało. To lepsza droga, niż wydawanie setek milionów funtów. Nie chcę tego widzieć w futbolu. Chcę widzieć chłopaków świadomych historii klubu, którzy zawsze dają z siebie wszystko - zakończył Ginola.
jaratkow: Zespół, który ma walczyć o trofea powinien być mieszanką młodości i doświadczenia. Jeśli to doświadczenie otoczone jest sławą i nieprzeciętnymi umiejętnościami - a tak jest w przypadku Zlatana - to ja nie widzę przeciwwskazań. Tym bardziej, że transfer Ibrahimovica do United nie będzie nas nic kosztował oprócz pensji zawodnika. Mój punkt widzenia opieram na ocenie tego co "tu i teraz", a więc na United który strzela katastrofalnie mało bramek i na ocenie Ibry, który strzela niemal na zawołanie. am świadomość wieku Szweda i w tej sytuacji tylko brak kwoty odstępnego sprawia, że mimo wszystko jestem ZA.
M1LKA: to samo pomyślałem... kupować nikt go nie ma zamiaru.
Najlepsze jest to, że Zlatan miał się kończyć gdy przechodził pod PSG "za kasą" niby... a przez kilka sezonów stał potwierdził status najlepszego na świecie i ciągnął ten klub cały czas. Bez niego pewnie nie wychodziliby z grupy LM, a o 1 miejsce w lidze musieliby walczyć, a tak to spacerkiem tytuł co roku. Teraz też nie ma go co przekreślać, bo pewnie jeszcze ze dwa sezony albo i trzy mógłby dać bardzo wiele.
jari13: To był zawodnik do wzięcia, kiedy był w Ajaksie czy Juve, ale teraz faktycznie jest już chyba za stary. Chyba, że Martial na stałe zostanie na lewym skrzydle, co wtedy z Depayem i Rooneyem? Rashford mimo wszystko powinien pójść na wypożyczenie, żeby rozegrać pełny sezon w seniorskiej piłce. Z klubami chętnymi nie będzie problemu. Jeśli chodzi o Lingarda to niestety chyba zostanie tylko solidnym rezerwowym.
2Fast4You: No bo z Lingarda nic nie będzie, a przynajmniej nie piłkarz na walkę o 1 miejsce w lidze czy fazę pucharową LM, przypominam że on ma 24 lata a jest uważany za młody talent,
Welbeck>Lingard=Cleverley. Tak to z poziomem u nich wygląda mniej więcej a pozbyliśmy się obu więc jaki sens trzymania jego ?
jassaj: Lingard to faktycznie spalony temat, mówicie o nim młody talent a tymczasem CR będąc w jego wieku odchodził za ponad 90 mln , Eden Hazard jest o rok starszy a poziomem chyba każdy widzi że sie róznią (ten sezon dla Belga nie jest zbyt udany ale chodzi o ogół kariery), Douglas Costa również rok więcej- wyrasta na najlepszego skrzydłowego Bayernu i itp itd . Myśle, że my mimo problemów nie powinniśmy przyjmować mentalności średniaka i cieszyć sie, że coś gra tylko nadal porównywać sie do topu i spojrzeć w jakim miejscu jest Lingard a w jakim chociażby w.w gracze. Rashford jest dla mnie ogromną nadzieją, Martial no wgl serce sie cieszy że gra u nas ale Lingard to taki wieczny talent jak na naszym podwórku Brożek czy Nani, który miał być drugim CR7 a wyszło jak wyszło, po prostu nie ten "target". Może sobie zostać jako zmiennik ale jako ważne ogniwo 1 drużyny to słabo
Slawek7: Nie jestem za transferem Szweda.Jest swietnym pilkarzem,ale aroganckim z ego Ronaldo,przy czym ten drugi gra na miaje swego ego.Bedzie chcial kupe kasy jak Rooney i pewnie kontrak na 2 lata.Gra w lidze gdzie PSG jest dominatorem i nikt nie ma do nich startu i moze sobie grac na 60-70-% strzelic 2-3 gole a w Anglii jest inaczej.Nie chcialbym tez by blokowal miejsce Martialowi czy Depayowi(wierze mocno,ze sie otrzasnie po pierwszym zalosnym sezonie).Juz mamy jednego blokersa:-) za 300 tygodniowo.
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.
Sancho gotowy wrócić do Manchesteru United pod jednym warunkiem
„Ten Hag powinien zostać na kolejny sezon w Manchesterze United”
Coventry City vs Manchester United. Zapowiedź półfinału Pucharu Anglii
„Guimaraes, Fernandes i Mainoo to byłaby dobra kombinacja”
