Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

United po pierwszych rozmowach z Mourinho

» 6 lutego 2016, 06:50 - Autor: matheo - źródło: BBC Sport
Manchester United odbył rozmowy z przedstawicielami Jose Mourinho – informuje BBC Sport.
United po pierwszych rozmowach z Mourinho
» Jose Mourinho od grudnia pozostaje bez pracy
Portugalczyk pozostaje bez pracy po tym jak został w grudniu zwolniony z posady menadżera Chelsea.

BBC Sport twierdzi, że Manchester United na razie nie osiągnął porozumienia z Mourinho, ale rozmowy zostały zainicjowane. Klub z Old Trafford nie komentuje tych spekulacji.

Angielskie media są przekonane, że latem dojdzie do zmiany warty w United. Louis van Gaal miałby odejść z klubu rok przed wygaśnięciem swojego kontraktu.


TAGI


« Poprzedni news
Konferencja prasowa Louisa van Gaala
Następny news »
Hernandez: Musiałem opuścić Manchester United

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (55)


Ziyo: Leicester zamiata w City. Gratulacje grajcie tak dalej i zostańcie mistrzem. Życzę wam to z całego serca
» 6 lutego 2016, 19:30 #51
Rotx: Komentarz zedytowany przez usera dnia 06.02.2016 18:08

Mourinho w Realu równa się rekord goli strzelonych w lidze, rekord punktów zdobytych w lidze.
W GRZE PRZECIWKO OGÓROM!!
Mourinho w Chelsea w obu kadencjach równa się rekord punktów zdobytych w lidze w I kadencji
oraz sporo grupa trofeów.
Dlaczego Mourinho grał autobusem w Premier league?
Odpowiedź jest prosta
Bo liga tego wymagała , Klopp i jego kontrpressing się nie sprawdza , Tiki taka Van Gaala jest do d..py.

Sposobem na zdobywanie trofeów w Anglii jest szczelna defensywa ( patrz Chelsea 14/15 , Manchester 2008/2009,Leicester w obecnym sezonie) oraz umiejętne granie kontratakiem
(też Chelsea Mourinho , też United Fergusona , Chelsea Ancelottiego czyli prosta piłka Lisów w obecnym sezonie) oraz posiadanie piłkarza wybitnego (Henry ,Ronaldo,Hazard czy Aguero).

Mourinho o tym wie i tak zbudował swoje zespoły w Anglii żeby móc skutecznie tu rywalizować.
Jeżeli przyjdzie Mourinho nie będzie tu stosował gry z Realu z sezonu 11/12 tylko tą z Chelsea sprzed roku. Niestety.
» 6 lutego 2016, 18:06 #50
RuudVN: przypomniało mi się jedno zdanie z pobytu Mourinho w Realu
"Mou dlaczego nie wystawiasz Nacho na środku obrony"
"CO?!? on puki tu jestem nigdy nie zagra na środku obrony, nie ma ku temu predyspozycji"
to dla mnie jest właśnie sedno jego trenerki, zawodnik gra tam gdzie najlepiej gra a jak Blind na ŚO, Di Maria też zagrał kilka meczy na prawej obronie bo musiał nauczyć się bronić, potem Ancelotti sprytnie przesunął go na środek pomocy i miał świetnego w obronie i ataku zawodnika, teraz skończą się eksperymenty z Lingardami itp. wróci stary dobry Manchester, ostra gra, szybkie kontry (mamy Depaya, Martiala i Shawa), ciekawy tylko jestem transferów bo na pewno nastąpią, może Mahrez
» 6 lutego 2016, 17:36 #49
Nani27: Stary dobry Manchester z Mou? hahaha, chyba bedzie stary dobry autobus. Mourinho nie dość , że będzie trenerem na góra 3 lata to jego drużyny nie grały w najlepszym stylu, a już napewno nie w stylu jak to powiedziałeś "starego dobrego Manchesteru". Ja bym zaryzykował z Giggsem.
» 6 lutego 2016, 17:42 #48
RuudVN: Real sezon 11-12
gole strzelone we wszystkich rozgrywkach 172, autobus po luju
jak ma kim grać to nawet się nie zastanawia full attack a łatka z obroną Częstochowy to tylko kilka meczy w karierze np. z Barceloną w 2010 masz wynik 3-1 u siebie jedziesz na wyjazd dostajesz w 30min czerwo i masz atakować? weź gościu się zastanów, taktykę obronną stosuje tylko na najcięższe wyjazdy i jak wykalkuluje, że mu remis wystarczy a nam to przyniesie puchar to ja na to idę
zdobył tyle mistrzostw krajowych a w nich trzeba przecież strzelać gole
» 6 lutego 2016, 17:53 #47
walentos: Mourinho miałby spore parcie na dobre wyniki z czołówką. Czemu?
City bo Guardiola.
Liverpool bo to największy rywal United.
Arsenal bo ma kose z Wengerem.
Chelsea bo będzie chciał coś udowodnić.
» 6 lutego 2016, 14:19 #46
Maciekkwa: A Leicester?Lepsi na pewno od Looserpoolu xD
» 6 lutego 2016, 14:42 #45
designer: Komentarz zedytowany przez usera dnia 06.02.2016 15:09

tak chyba na jakims niewykrywalnym dopingu. Leicester moze sobie "kupowac" mecze w Premiership, ktore juz "ustawila sobie swojego mistrza, lecz w Europie bedzie typowym chlopcem do bicia jak przyjdzie mu grac z takimi gigantami futbolu jak Barcelona, Real czy Bayern. Przyjdzie czas gdy Leicester bedzie musialo sie spowiadac z tego co "zrobilo" w tym sezonie. Za kilka lat zapewne powstanie kolejna, juz nie pierwsza tego typu afera.
» 6 lutego 2016, 15:08 #44
walentos: Leicester gra do kontuzji Vardy'ego. Na początku stycznia jak miał kontuzje miał pauzować 2 tygodnie, w tym czasie Leicester miało rozegrać 4 mecze. Po pierwszym remisie z Tottenhamem menago postanowił w następnym spotkaniu wpuścić go na boisko z niedoleczonym urazem ale Jamie nie spisywał się już tak dobrze.
wyniki z tych 4 meczów:
-remis Tottenham 2:2 bez Vardyego
-wraca Vardy
-zwycięstwo z Tottenham 1:0 (bramka zdobyta w końcówce spotkania), przeciętny występ Vardyego
-remis z Aston Villa 1:1 kolejny średni występ Anglika
-porażka z Tottenhamem 2:0 Vardy zagral ostatnie 15 minut

Poza tym Leicester jest tak bardzo od niego zależny ze w wrześniu Vardy biegał po boisku z dwoma złamanymi kośćmi nadgarstka. Powiecie że nadgarstek nie ma wpływu na gre i nie stanowi zagrożenia ale zastanówcie się czy w United wypuściliby zawodnika w takim stanie na boisko.
» 6 lutego 2016, 15:11 #43
walentos: Z drugiej strony ten Vardy jest jakiś podejrzany do tej pory taki średniak w championship 20 bramek w 2 sezonach (70 meczów), rok temu w premier league cienizna bo 5 bramek w 36 meczach a w tym sezonie nagle wypalil i 18 bramek w 26 meczach, prowadzi druzyne do mistrzostwa a sam zmierza po korone krola strzelców? Gość ma 29 lat.
» 6 lutego 2016, 15:17 #42
piter100000: walentos do tego co wymieniłeś wyżej dodałbym Ranieriego z Leicester, bo to pierwszy trener, z którego otwarcie kpił Mourinho kiedy przybył do Premier League w 2004 roku. co do Vardy'ego to podejrzewam, że jest to jego życiówka, pierwszy i ostatni taki sezon w jego karierze
» 6 lutego 2016, 15:50 #41
walentos: Też myśle ze to taki jednosezonowy snajper jak Michu w 2012.
» 6 lutego 2016, 16:20 #40
Bydgoszczanin: Sądzę, że w kolejnym sezonie Leicester nie będzie już w czołówce. Mają swoje 5 minut w tym sezonie.
» 6 lutego 2016, 17:10 #39
Maciekkwa: Komentarz zedytowany przez usera dnia 07.02.2016 03:28

Designer; O co chodzi z tym kupowaniem meczy i z czego się będą musieli spowiadać?Mógłbyś wyjaśnić?
» 7 lutego 2016, 03:27 #38
b90: Jakie poparcie dla LVG po ostatniej wygranej się zrobiło :D Z nim przecież i tak nie ma przyszłości. Mourinho musi przyjść by ten klub się w końcu ogarnął.
» 6 lutego 2016, 13:45 #37
Krystiano98: Zrobil zespol grajacy z kontry, ktory potrafi utrzymac sie przy pilce. Tylko szkoda, ze dopiero tak pozno wypalilo. A raczej tak pozno ogarnal sie i daje im pograc.
» 6 lutego 2016, 14:09 #36
wisla2108: ale z was wielcy znawcy futbolu ... po pierwsze jeszcze nie jest trenerem a po drugie jeszcze nie zaczął pracy a wy już gadacie, że zniczy MU bądź pozostawi syf.. dajcie gościowi szansę bo wydaje mi się ,że na tę chwilę nie ma lepszego trenera do wyjęcia...
» 6 lutego 2016, 13:20 #35
magmagikwielki: Jak pisalem na DP w latach 05-07, to mowilem mniej wiecej jak wiekszosc z Was - ze arogant, ze stawia autobus, ze niszczy wizerunek pilki noznej itp.

Prawda jest taka, ze nienawidzilem go za ten natychmiastowy sukces z Chelsea i w ogole nie chcialem poznac blizej jego osoby. No ale do diabla, zeby po 10 latach dalej pisac takie bzdury?

Po wszystkim co osiagnal przez ta miniona dekade i po szeregu wywiadow/publikacji z jego udzialem, musze powiedziec, ze to niesamowita osobowosc i wspanialy przyjaciel - potrafi byc bardzo lojalny wobec swoich pilkarzy i prowadzic ich jak ojciec. ALE! Ale oczekuje tego samego. Wiec nie dziwota, ze wywalil kreta Ikera i wszystkich innych, ktorym tej lojalnosci zabraklo.

To unikalna okazja, ktora rok temu wydawala sie kompletnym kosmosem. Mou w United?! Dzieki nadzwyczajnego zbiegowi okolicznosci mamy okazje zakontraktowac bez watpienia najlepszego managera na swiecie.

Nie mam zadnych watpliwosci, ze Mou odnioslby sukces z United, pod warunkeim ze zyska PELNE wsparcie zarzadu i wolna reke w najwazniejszych decyzjach klubu. Mourinho musi miec pelni wladzy, zeby mogl rozwinac skrzydla. I to nic zlego. Fergie rzadzil twarda reka przez pontyfikat i nikt nie ma mu tego za zle.
» 6 lutego 2016, 12:50 #34
piter100000: zgadzam się w 100%. to idealna okazja i świetny trener. do tego Mou uwielbia wielką rywalizację, dlatego po tym jak City zatrudniło Guardiolę to myślę, że jeszcze chętniej objąłby stery u nas
» 6 lutego 2016, 13:01 #33
manchester1878r: Na te chwilę Jose jak najbardziej, bo kto inny jest do wzięcia z takim CV.
» 6 lutego 2016, 12:23 #32
TheRipper: Jak mnie śmieszą te komentarze w stylu "Nie chcę Mou bo to będzie koniec United!!1111". No tak bo z Filozofem na ławce to my odnosimy wielkie sukcesy. Banda zidiociałych hipokrytów. Najlepiej według was by było jakbyśmy zajmowali 10-12 miejsce w tabeli. Brak słów. Mamy w końcu szansę stanąć wreszcie na nogi no ale jak zwykle nic wam nie pasuje. Mou zawsze z szacunkiem wyrażał się o United a i tak go hejtujecie bo Chelsea :v Tak czy inaczej to świetny trener i wasze pitolenie tego nie zmieni. Nie lubię go jako osoby, ale nie obchodzi mnie to jaki jest poza boiskiem. Jedyne czego od niego oczekuję to poprawy gry i osiąganie wyników.Mam nadzieję że plotki są prawdziwe i już wkrótce przejmie United.
» 6 lutego 2016, 12:21 #31
kolor: Ten facet do reszty zniszczy ten klub, jego pojmowanie świata jest raczej antagonistyczne w stosunku do naszego.
» 6 lutego 2016, 12:07 #30
Kornel: Komentarz zedytowany przez usera dnia 06.02.2016 12:23

Nie ma już sir Alexa i albo będziemy udawać, że dalej jest, albo zatrudnimy klasowego menadżera. Tyle.
» 6 lutego 2016, 12:22 #29
kolor: Z Mou możemy i zdobyć Puchar Europy ale za 3 lata odejdzie i to co po sobie zostawi pod żadnym względem nie będzie przypominało Manchesteru United. W drużynie nie będzie Anglików, pojawi się 10 różnych konfliktów wśród zawodników i zarządu a potem jak odejdzie nie będzie ani klubowej tożsamości ani sukcesów.

ps LVG to klasowy menadżer
» 6 lutego 2016, 12:44 #28
DevoMartinez: Jeden z wymogów jaki stawia nasz zarząd w stosunku do trenera to wprowadzanie młodych wychowanków, nie inaczej będzie i z JM. To częśc tradycji i polityki prowadzenia klubu u nas więc aż takich wizji bym nie roztaczał. Mamy młody skład z paroma talentami w które naprawde warto inwestować.
» 6 lutego 2016, 13:35 #27
Dubek: Przecież klubowej tożsamości nie ma już od dwóch lat, to po pierwsze, po drugie w Interze czy Realu faktycznie zostawił taki burdel że nie mogli się pozbierać. Anglicy będą bo takie są przepisy Premier League, proste.
» 6 lutego 2016, 13:42 #26
b90: LVG to klasowy menadżer XD ale się uśmiałem, chyba komuś wygrana ze stoke za bardzo uderzyła do głowy...
» 6 lutego 2016, 13:43 #25
DevoMartinez: No wiesz z 7 miejsca awansował na 4 ze średnim składem, zwłaściwie ze zbieranką zawodników i najemników średnio zainteresowanych wypruwaniem sobie żył dla tego klubu. W tym sezonie miał mega początek, potem plaga konuzji i czystka w linii obrony. Gdyby nie to to stawiam, że bylibyśmy o jakieś 6-9 pkt wyżej spokojnie.
» 6 lutego 2016, 13:51 #24
b90: Jak zawsze wymówka z kontuzjami. Jak się kupuje Szwajnsztajgera który od 2 sezonów zmaga się z urazami to można mieć tylko do siebie pretensje. Nikt mu też obrońców nie zabronił kupować w letnim oknie albo chociażby teraz.
» 6 lutego 2016, 15:52 #23
DevoMartinez: Tak bo mamy po 2 zawodników na pozycje, trudno żeby kupować jeszcze trzeciego. Raz, że kontuzje rzadko tyrafiają obu, druga rzecz jakiej klasy zawodnik by się zgodził być tą trzecią opcja? Jako trzeci wybór są ci z U21. U nas np z LO wypadł Shaw, Rojo, Young. Z prawej Valencia, przez jakis czas Darmian. To jakiś ewenement który pewnie się szybko nie powtózy
» 6 lutego 2016, 17:21 #22
VaultBoy96: Liczę na to, że przy wsparciu naszych kibiców oraz zarządu The Special One powróci do dawnej formy i sprawi że znowu będą się nas bać.
» 6 lutego 2016, 11:58 #21
FcManU: no jak Murinho przejdzie do Utd to będzie ciekawie w przyszłym sezonie ;D Murinho, Guardiola,Wenger, być może Simeone liga nie powinna stracić a zyskać w europie bo ostatnio to kiepsko w LM
» 6 lutego 2016, 11:24 #20
damianz5: Klopp
» 6 lutego 2016, 11:32 #19
OldTrafford1988: Komentarz zedytowany przez usera dnia 06.02.2016 11:05

Jeżeli Żelazny Tulipan naprawdę będzie prowadził Nasz zespół do końca tego sezonu( w co nie wierzę, zostanie do końca kontraktu) to nie widzę tego aroganta Mourinho na Naszej ławce, on się nie nadaje,jeżeli mamy funkcjonować jak za czasów Fergusona.
Po pierwsze jego taktyka jest zbyt defensywna, nie jest także miła dla oka.
Po drugie stawia na jedną "11" prawie przez cały sezon, co w lidze angielskiej może być zgubne ze względu na ilość spotkań.
Po trzecie nie stawia na młodzież.
Ok osiągnął już dużo w karierze, ale jestem przeciwnikiem zatrudnienia Jose.

Jeżeli następcą nie będzie Giggs, który może osiągnąć sukces albo może też nie wypalić, to może działacze powinni zwrócić uwagę na Conte, któremu kończy się po ME kontrakt z reprezentacją Włoch. Nikt inny nie będzie do wyciągnięcia no chyba, że Joachim Low.
» 6 lutego 2016, 11:05 #18
DevoMartinez: Czasy Fergusona się skończyły i raczej nie ma możliwości żebysmy funkcjonowali jak za jego czasów. Zelazna 11stka u nas nie przejdzie. Mamy za dużo łamliwych zawodników więc rotacja będzie i tak i tak. Jeśli mamy zmieniać trenera to po sezonie JM będzie najlepszym dostępnym, czy się go lubi czy nie to takie są fakty. No i na młodzież tez będzie musiał w jakimś stopniu stawiać bo to jeden z wymogów stawianych w MU więc nie ma co panikować.
» 6 lutego 2016, 13:40 #17
sisinho: "Po pierwsze jego taktyka jest zbyt defensywna, nie jest także miła dla oka."

A teraz mamy ultradefensywną i beznadziejna taktykę przy której sie zasypia a bramki padają średnio tak często jak śnieg w maju.
» 6 lutego 2016, 13:56 #16
rad2005: Skończcie już z tym Giggsem jako trenerem, bo skończy się jak w Valencii z Nevillami.

Niech on najpierw popracuje samodzielnie w jakimś innym klubie i pokaże na co go stać, bo porównania do Fergusona są nie na miejscu. Jak sir Alex przychodził do Manchesteru to niestety nie była jego pierwsza praca tylko odnosił on już sukcesy jako trener.

Jak by każdy wybitny piłkarz był wybitnym trenerem to byśmy mieli ich ze 100, a pomyślcie ilu wybitnych jest do wyboru ?
Maradona był najlepszym piłkarzem a trenerem jakim był każdy widzi......
» 6 lutego 2016, 10:54 #15
manchester1878r: Komentarz zedytowany przez usera dnia 06.02.2016 12:21

Dobrze napisane.
Od nowego sezonu trener z doświadczeniem i charakterem. Który będzie potrafił to wszystko poukładać jak dawniej SAF.
Ryan może na U18, bo tam jakoś chłopakom nie idzie.
» 6 lutego 2016, 12:21 #14
Domelo: Kolejna kaczka dziennikarska.
» 6 lutego 2016, 10:34 #13
Bydgoszczanin: Komentarz zedytowany przez usera dnia 06.02.2016 09:43

No to koniec z wychowankami i młodzikami. Koniec Lingardów, Shawów, Jacksonów i Martialów.
Czas na 3-4 lata sukcesów i potem wracamy na miejsce, a więc śmietnika i burdelu, który będzie trzeba posprzątać!
Czas na widowiskową grę defensywną, która będzie cieszyć nasze oczy.

Strasznie mi brakuje dawnych czasów. Teraz prym wiedze gimbaza, coraz więcej pajaców przybędzie, bo kibicują tam, gdzie najwięcej fajnych graczy trafia. Nie przywiązują się oni do klubu, ale to nie ma znaczenia!

Hej, hej, hej. Już nie będzie złotego wieku z sir Alexem. Nie będzie. Nie będzie takiej historii.
Skończyło się. Wpierw Moyes, teraz van Gaal, potem Mourinho. Kto następny? Zabawa w menedżerkę. Myślę, że już można zakłady przyjmować. Ja obstawiam jakiegoś Hiszpana. Jeszcze nie mieliśmy takiego na ławce u nas.

Jedyną szansą na uratowanie historii klubu jest... Giggs. Doświadczenia brak, być może jeszcze nie pora na niego, aczkolwiek i tak jest jedyną szansą. Jedyną szansą na podtrzymanie wielkości MU. Guardiola niby też zaczynał z niczym, zaczynał w ten sposób już na starcie, niby też nie przyszedł na gotowe. Czego więc do cholery się boicie? Albo wypali, albo nie wypali!
» 6 lutego 2016, 09:41 #12
NexaT: Zabawa w menedżerkę, a Ty piszesz o Giggsie. Tak, świetny pomysł.
Z racji z tego, że jest legendą klubu to pewnie nie poleciałby po jednym katastrofalnym sezonie, więc bylibyśmy w jeszcze większej dupie.

Shaw i Martial to nie są gówniarze, tylko piłkarze światowego formatu. Obaj mają 1 skład z miejsca, mam tylko nadzieje, że Anglik nie straci na swojej dynamiczności.
» 6 lutego 2016, 10:06 #11
Rotx: Komentarz zedytowany przez usera dnia 06.02.2016 10:17

Ja osobiście nie boje się niczego o czym piszesz.

Jeżeli United z Van Gaalem będą na piątym , siódmym czy na 12 miejscu to i tak co tydzień będę oglądał ich mecze. Nie jest dla mnie ważne miejsce w tabeli .
Ja czerpie radość z tego że mogę oglądać ich mecze , krytykować występy piłkarzy, cieszyć się z goli, mogę drżeć o wynik lub oglądać wyniki po 3-0 lub 4-0 .
Najważniejsze że gra United a jak i kto będzie ich prowadził to nie ma dla mnie znaczenia.

Ale po co szmacić legendę tego klubu gdy sobie nie poradzi?
1) Moyes poległ bo nie miał autorytetu, miał duże doświadczenie ale nie miał wyników i dlatego nie doczekał kolejnego sezonu.
2) Van Gaal - ma gigantyczne doświadczenie, ma autorytet , zrobił sporo transferów
ale nie ma wyników i preferuje styl gry który zanudza kibiców.
3)Za Fergusona styl był przez kilka sezonów i to jak było cienko to wzywano Scholesa.
Ferguson jest innym rodzajem człowieka niż Ryan , zdobył Puchar Zdobywców Pucharów przed angażem w Manchesterze , był człowiekiem z zewnątrz , miał do wyboru Manchester i Barcelonę w akurat tamtym czasie.
Składy United miał często genialne , z mnóstwem piłkarzy klasy światowej ale i bywały sezony gdzie Ferguson musiał zaufać młodzieży.

To co było dewizą ery Fergusona były wyniki i do tego przywykli kibice a gdy tych wyników brakuje nie dziwne że nie słuchają zdania Fergusona i na koniec nie wspierali Moyesa ani teraz Van Gaala.

Czy chcesz żeby Giggs został wywieziony na taczce ze stadionu gdy nie osiągnie wyników oczekiwanych przez wszystkich?
Nikt nie gwarantuje że Giggs będzie miał wyniki dlatego na razie nie chce powierzyć mu klubu ponieważ nikt nie chce zniszczyć Legendy którą przez lata budował Ryan.
» 6 lutego 2016, 10:14 #10
Herrera21: Ale mnie denerwują takie stare zrzędzące zgredy jak ty, które mają 0 pojęcia o futbolu. W szachy grać, a nie piłką się interesujesz
» 6 lutego 2016, 10:20 #9
TheRipper: Zastanawiałem się czy coś odpisać, bo po przeczytaniu tych bredni aż oczy mnie bolą no ale jednak przełamię się i spróbuję podjąć jakąkolwiek polemikę.

"No to koniec z wychowankami i młodzikami. Koniec Lingardów, Shawów, Jacksonów i Martialów."

No faktycznie bo nasza młodzież jest taka świetna. Lingard to jedno wielkie nieporozumienie, gramy nim chyba z braku innych graczy na tej pozycji. Jackson póki co zagrał jeden dobry mecz ze Stoke. Świetny skład nie ma co. Co do młodzików to wiele klubów w nich inwestuje więc wątpie żeby Mourinho z tego zrezygnował. Czy z takiego Martiala czy Shawa. Jeżeli są naprawdę dobrzy to jestem pewien że znajdą miejsce w składzie.

"Czas na 3-4 lata sukcesów i potem wracamy na miejsce, a więc śmietnika i burdelu, który będzie trzeba posprzątać!
Czas na widowiskową grę defensywną, która będzie cieszyć nasze oczy. "

A co mamy teraz? Wolę solidną defensywę niż niewiadomo co z milionami bezsensownych podań które prowadzą do nikąd.

"Strasznie mi brakuje dawnych czasów. Teraz prym wiedze gimbaza, coraz więcej pajaców przybędzie, bo kibicują tam, gdzie najwięcej fajnych graczy trafia. Nie przywiązują się oni do klubu, ale to nie ma znaczenia!"

Stare czasy to stare czasy. Wszystko się zmienia i trzeba iść naprzód. Co mnie to obchodzi kto będzie kibicował United? Gimby są wszędzie to norma. Ja kibicowałem i kibicuję nadal i mnie nie obchodzi czy przyjście Mourinho wiąże się ze wzrostem gimbusów bo zwyczajnie mnie to nie interesuje.

"Hej, hej, hej. Już nie będzie złotego wieku z sir Alexem. Nie będzie. Nie będzie takiej historii."

No shit Sherlock. Namów Fergusona to może wróci :v

"Skończyło się. Wpierw Moyes, teraz van Gaal, potem Mourinho. Kto następny? Zabawa w menedżerkę. Myślę, że już można zakłady przyjmować. Ja obstawiam jakiegoś Hiszpana. Jeszcze nie mieliśmy takiego na ławce u nas."

Skoro coś nie trybi to trzeba to zmienić. No chyba że ci pasuje taki stan stan rzeczy jaki jest obecnie. Ręce opadają.


"Jedyną szansą na uratowanie historii klubu jest... Giggs. Doświadczenia brak, być może jeszcze nie pora na niego, aczkolwiek i tak jest jedyną szansą. Jedyną szansą na podtrzymanie wielkości MU. Guardiola niby też zaczynał z niczym, zaczynał w ten sposób już na starcie, niby też nie przyszedł na gotowe. Czego więc do cholery się boicie? Albo wypali, albo nie wypali!"

Weź ty się pieprznij czymś ciężkim w głowę. Mamy znowu poświęcić kolejny sezon lub więcej tylko dlatego aby bawić się w eksperymenty pokroju Giggsa? Chcesz żebyśmy się błąkali po zapleczu Premier League? Ten klub od odejścia Fergusona jest w rozsypce i potrzebujemy klasowego trenera z jajami który poukłada ten bajzel do kupy a nie kogoś kto nigdy nie miał okazji trenować jakiejkolwiek drużyny przynajmniej przez rok. Ile razy wam trzeba tłumaczyć że bycie wybitnym piłkarzem nie oznacza bycia wybitnym trenerem? Inzaghi świetnym piłkarzem był? Był. Trenerem świetnym był? Nie. Seedorf świetnym piłkarzem był? Był. Trenerem świetnym był? Nie. Neville świetnym piłkarzem był? Był. Trenerem świetnym jest? Spójrz gdzie jest Valencia w tabeli to znajdziesz odpowiedź. I tak dalej. Chętnie widziałbym Giggsa jako menadżera United ale niech on nabierze trochę doświadczenia, niech poprowadzi takie Swansea na przykład i wtedy ocenimy jak mu idzie. Jeżeli dobrze, to po kadencji Mou któty ustabilizuje naszą drużynę można spróbować z Giggsem. Póki co stawianie tak wybitnego trenera jak Mou niżej od Giggsa to jakiś idiotyzm. Bawią mnie tacy malkontenci jak ty. Po raz pierwszy od odejścia Fergusona mamy szansę na trenera z prawdziwego zdarzenia który jest gwarantem sukcesu ale oczywiście jak zwykle trzeba marudzić że trener nie taki, że zupa za słona itp. Nawet jeżeli poprowadzi ten klub tylko przez 3-4 lata to jest nam potrzebny ktoś taki. Ktoś kto zagwarantuje nam sukcesy i wyciągnie nas z dołka w którym tkwimy od odejścia sir Alexa Fergusona.
» 6 lutego 2016, 12:08 #8
Bydgoszczanin: Ile powagi w waszych komentarzach...
Więcej luzu. Serio.

Nie pisałem tego poważnie.
» 6 lutego 2016, 17:07 #7
TheRipper: Ja jestem wyluzowany :) Po prostu denerwuje mnie to ciągłe, bezpodstawne negowanie Mourinho przy akceptacji tego co wyprawia van Gaal. Jeszcze raz powtórzę, chciałbym Giggsa jako trenera United, sęk w tym że on nie ma w tej kwestii doświadczenia. Nie wiadomo jakby mu poszło a skoro mamy okazję pozyskać klasowego trenera to nie widzę powodu do narzekań. W tym czasie Giggs może spróbować swoich sił w klubie mniejszego formatu a jeżeli pójdzie mu wystarczająco dobrze, nie mam nic przeciwko aby dać mu szansę. Klub taki jak United po tylu latach posuchy po prostu nie może sobie pozwolić na kolejne eksperymenty w przeciwnym razie popadniemy w przeciętność i staniemy się ligowym średniakiem. Skoro mamy okazję wziąć Mourinho to dlaczego by z niej nie skorzystać?
» 6 lutego 2016, 18:32 #6
Bydgoszczanin: Właśnie o to chodzi, że od czasu odejścia sir Alexa wciąż eksperymentujemy.
Ja doskonale rozumiem brak wyników, rozumiem, że ktoś się nie sprawdza i rozumiem, że należy coś z tym zrobić. Wiem także, że Giggs nie jest gotowy.
Chodzi o to, że... Co jeśli z Mourinho nastąpi fiasko? Kolejne zmiany? Co dalej?
Nie jestem zadowolony z postawy MU w obecnym sezonie, na pewno sporą winę ponosi sam trener. Jeśli chodzi o moje zdanie - van Gaal powinien zostać do końca obecnego sezonu. Powinniśmy go rozliczyć po jego zakończeniu. Moim zdaniem tylko tytuł mistrzowski może go uratować. Jeśli natomiast Holendrowi się nie uda, ktokolwiek inny - może być Mourinho - mógłby zacząć nowy sezon od zera. Nawet jeśli bez LM, to trudno. Po prostu uważam, że zmiana trenera na takim etapie sezonu nic nie zmieni. Już jest za późno. Pozostaje mieć nadzieję, że piłkarze rozegrają do końca sezonu mecze na takim poziomie jak ze Stoke.

Nie bronię van Gaala, nie w tym rzecz. Mam po prostu do niego szacunek, ponieważ prowadzi on MU, a ja kibicuję MU. Być może nie jest on świetnym menedżerem, być może nie ma pomysłu na wydostanie klubu z dołka, ale czy można mieć pretensje do niego, że chce walczyć do końca i się nie poddaje? Nieistotne czy dla pieniędzy, czy dla własnych ambicji, liczy się to, że wciąż zasiada na OT. Możemy się z tym nie zgadzać, ale powinniśmy to uszanować.

Chciałbym, aby MU sięgnął w tym roku po tytuł. Czy sięgnie? Dopóki piłka w grze... wszystko jest możliwe.
» 6 lutego 2016, 20:25 #5
Nedved12: Ferguson też był arogantem i jakoś nikomu to nie przeszkadzało
» 6 lutego 2016, 13:06 #4
gaucho2015: Jak dla mnie to już prawie oficjalnie. BBC to najbardziej wiarygodne źródło w Anglii.

Welcome to Manchester, Jose.
» 6 lutego 2016, 08:04 #3
artix206: Bardzo mądra decyzja, najlepszy możliwy wybór. Teraz tylko kibicowwać Van Gaalowi, żebyśmy sezon w TOP 4 zakończyli.
» 6 lutego 2016, 07:53 #2
dev13: I bardzo dobrze moze i Mou jest kontrowersyjny ale zna sie na robocie i co najwazniejsze potrafi robic transfery nie to co ten filozof ;)
» 6 lutego 2016, 07:27 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.