Rooney najlepszym angielskim piłkarzem 2015 roku

pawelisto2: https :// www. facebook.com/936989113044272/photos/p.937150006361516/937150006361516/?type=3

vanderToki: Zaryzykowałbym tezę, że Smalling. Natomiast jeśli miałyby decydować bramki, to taki Kane w kadrze strzelił tylko trzy w ośmiu meczach, ale za to w klubie - 29. Trochę różnica, prawda?

walentos: Nad Smallingiem się zastanawiałem bo to bardzo dobry obrońca ale niestety w tego typu konkursach obrońca musi być wybitny żeby pobić konkurencje z ataku.

Co do Kane to wiadomo że bramkami w klubie przebija Roo który w United nie grał na szpicy . Jednakże na szczeblu reprezentacyjnym gdzie obaj graja w jednej druzynie i to Kane jest często wystawiany na szpicy a Roo za nim statystyki stawiają Harrego w złym świetle.

vanderToki: Zgoda, obrońcy są niedoceniani, czyli właściwie racja - mimo że Smalling był obiektywnie lepszy, to w głosowaniu nie miał zbytnio szans.
Odnośnie Kane'a - słusznie, gra na szpicy. I zauważ, że tylko w barwach Tottenhamu miał w ubiegłym roku więcej asyst, niż te cztery Rooneya, które podałeś (naliczyłem sześć w klubie i dwie w reprezentacji).
Moim zdaniem zwycięstwo Rooneya w głosowaniu jest po prostu zaskakujące, zwłaszcza biorąc pod uwagę to, jak Anglicy jarają się "nowymi" gwiazdami w rodzaju Kane'a właśnie.

walentos: Tylko że forma strzelecka United z tego roku pozostawia wiele do życzenia i mimo że Rooney stwarza kolegom 100% sytuacje to CI nie zamieniają ich na bramki, wystarczy popatrzeć filmiki na yt z tego roku jakie piły rozdawał. Tych asyst powinno być ok 10-15 w klubie.

Niestety Rooney jest bardzo niedocenianym piłkarzem i zarówno fani jak i media lubia wieszać na nim psy. Tak samo było z Scholesem który po zakończeniu kariery został okrzyknięty najlepszym ŚP swojej generacju mimo że zawsze mówiono że Pirlo i Xavi to absolutny top światowy a Scholes nie dorasta im do pięt mimo że zarówno na boisku jak i w statystykach bił ich o głowe.

Zawodnicy United chyba tak maja ze nie są napompowanymi gwiazdami i często mimo lepszej gry pozostają w cieniu kolegów z innych klubów. Mam dziwne przeczucie że z Rooneyem jest podobnie.

Rakusz: No dokładnie. Nie wiem co robi płacząca Krystyna w trójce do złotej piłki.

slaweknh: Nie zgadzam sie ,jak mozna napisac ,ze nagrody dla Messiego czy Ronaldo to pic na wode(Przecież te wszystkie złote piłki, tytuły dla najlepszych piłkarzy to od kilku lat pic na wodę, wygrywa się je jedynie za nazwisko i za dawne zasługi. ).Strzelaja co sezon ponad 50 goli,okolo20 asyst,prowadza swoje kluby do trofeow,wiec jak najbardziej nagrody dla tej dwojki zasluzone.

slaweknh: Chlop strzelil ponad 50 goli ,ale najlepiej byc ignorantem i hejtowac.

Rakusz: W 2015 nie strzelił ponad 50 bramek. Od stycznia ma zjazd formy, a ten sezon słaby. Oczywiście jak na niego. Byli lepsi od niego w 2015.

TheRipper: Komentarz zedytowany przez usera dnia 05.01.2016 15:22

@slaweknh

No może faktycznie nie wszystkie ale jednak ciężko czasem nie odnieść wrażenia że w większości przypadków liczy się bardziej nazwisko niż forma w danym sezonie. Co do Ronaldo i Messiego to faktycznie, to fantastyczni piłkarze ale np taka Złota Piłka mistrzostw świata dla Messiego czy to głosowanie na Rooneya to jednak nieporozumienie według mnie. Jest wielu utalentowanych i niedocenianych zawodników np. Ibra a jakoś nagród nie dostają.

JackHarper: sam jesteś dno, pokazujesz to w swoich marnych komentach. Zrób przysługę światu i wyskocz z okna.

slaweknh: Za to twoj komentarz obrazliwy to czysta unikatowa perelka hehe.Jak chcesz to patrz na swiat przez rozowe okulary i zaklinaj rzeczywistosc,krocz dalej do shizofreni.Spakowales juz ksiazki na jutro,piornik kompletny,temperowka jest?

kozacky: tu chodzi o reprezentacje, co ma do tego bramka z WBA?

RedDevils4life: @kozacky
Lingard jest anglikiem... Pomyśl trochę, bo nie chce mi się tłumaczyć.

Rakusz: Ja tu nie widzę, żeby chodziło o reprezentacje, tylko o angielskich piłkarzy.