United porzucili negocjacje w sprawie Reusa

vinmcqueen: Jezu, dzieci, myślicie, że w firmie (tak FIRMIE, nie klubie) jaką jest United, gdzie w ciągu roku przepływa strumień pieniędzy liczony w setkach milionów, są zatrudnieni idioci? Że nic się tam nie kalkuluje, że 10 milionów to dostaje każdy pracownik do podcierania się w kiblu?

United to firma nastawiona na robienie kasy. United jest notowane na giełdzie, wiecie z jakimi obowiązkami się to wiąże? Już naprawdę pomijając fakt, który wielokrotnie tu był podkreślany, że mylicie waluty tych dwóch transferów (a w obecnej chwili funt stoi bardzo mocno w stosunku do euro, co windowałoby transfer Reusa, do jednego z największych w historii w przeliczeniu na euro), to po prostu istnieje coś takiego jak budżet i tego się trzeba trzymać. To nie jest tak, że przyjdzie Ed, podrapie się po jajach, wejdzie na devilpage i zobaczy wasze posty i pomyśli, że 10 milionów to on co roku puszcza na koks, i że w sumie można tyle dołożyć. Świat tak nie wygląda. Jest budżet, są wyceny, są negocjacje, są zainteresowani. United to nie tylko piłkarze i szkoleniowcy, ale olbrzymia marka i tysiące osób powiązanych finansowo z tą marką. Tu liczy się każdy funt i jeżeli BVB chciałoby 60 milionów i ani pensa mniej, a United policzyłoby, że nie opłaca się dać więcej niż 59 milionów to i tak byłoby to uzasadnione. Milion to jest wciąż milion, to są pieniądze, które mogą być zainwestowane, przekazane na dywidendy, wypłacone w postaci pensji dla pracowników, cokolwiek, jakkolwiek.

Piłka to jedna strona tego medalu, więc przestańcie się srać jak dzieci, bo wielu tutaj lekką ręką by wyłożyła 10 baniek ekstra, a trzęsą łapą, jak w markecie mają do wyboru Harnasia za 1,99, albo Żywca za 2,50 (jakby była w ogóle różnica). Ktoś niewątpliwie mądrzejszy od was (tak, ode mnie też) uznał, że nie warto i z tym trzeba się pogodzić.

Klimaa: Trzeba zaznaczyć iż trzeba przestrzegać przepisów FIFA i być może transfer 50 milionowy niósłby ze sobą ryzyko kar od związku.
Oczywiście Reus to świetny piłkarz ale ostatnio trochę nacięliśmy się na drogich transferach - mam tylko nadzieję że Martial wypali..

uzil25: Jeśli to jest fakt a nie plotka no to mistrzostwo... mistrzostwo świata...

b90: Komentarz zedytowany przez usera dnia 01.09.2015 19:49

Dokładnie, już dawno mogli go mieć. Reus by zrobił u nas różnice. Niestety my takich piłkarzy nie ściągamy bo ludzie w klubie mają jakąś dziwną filozofie. Gdybym to ja zarządzał to już dawno ściągnąłbym Reusa, Griezmanna itd. kiedy jeszcze byli wyceniani na 20-30mln ale w United po prostu śpią. Nawet kosztem Januzaja mogli go ściągnąć np. z dopłatą 30mln. Niestety nie jesteśmy City i nie ściągamy piłkarzy u szczytu kariery. Sterling, Otamendi, De Bruyne - transfery fenomenalne bo to daje City dużo więcej jakości niż miała dotychczas. U nas wygląda to jak kupa. Smutne ale prawdziwe. Martial spoko transfer choć jak wiadomo przepłacony co jest normą. Jedynie na Depayu zrobiono świetny interes.

delekmu: za ta kase co wydali w te wakacje to spokojnie by mogl przyjsc REUS

Fenek: Szkoda, dobry piłkarz z niego.

Gallacher: Jak zobaczyłem nagłówek o porzuceniu to już myślałem że znowu coś za późno doszło.Taki schiz po nieudanym transferze Hiszpana xD

mcis: a na co nam kolejny prawonozny skrzydlowy? w tym okienku pozbylismy sie obu lewonoznych (DiM, Januzaj) i zostali sami prawonozni Depay, Young, Valencia i Martial (on tez grywal na skrzydle).

N17: Co jak co ale Reus to by się nam przydał. Skrzydła Depay-Reus, w środku Mata/Roo a z przodu Roo/Martial. To brzmi znacznie lepiej niż to co mamy obecnie.

Kundziu: Jeśli to prawda to dobrze się stało. Fizycznie Reus by miał problemy w tej lidze, a jeśli dorzucić do tego jego kontuzje to już całkiem. 50 mln funtów to i tak masa pieniędzy, więc wcale nie chcieli go sprzedawać.

Freddie: Rooney/Martial/Fellaini
Depay/Young-Mata/Herrera/Fellaini-Reus/Valencia
SSC

jak widac taka 9 Martial i Reus pasowaloby kupic zeby miec pelna opcje w ataku.

grafi: ESPN to jedno z najgorszych źródeł, wierzcie w to dalej, a będziecie w zimie w klapkach popylać.

Freddie: myślę że spotkają sie gdzieś po środku i te ponad 50 mln o 23 sie wylozy.

Howlingstar: Przypominają się słowa LVG. Potrzeba szybkości i przebojowości w składzie. Kogoś kto sam może wygrać punkty z ogórkami jednym zagraniem. Mieć własnego Hazarda. Wydał tyle kasy a gdy jest możliwość sprowadzenia kogoś takiego zarząd odpuszcza haha

artix206: Nie dość że dostaliśmy hajs za transfer DM, nie dość że wydajemy gruuube miliony na jakiegoś małolata, to za Reusa, zawodnika z TOP-u nie jesteśmy w stanie dać tylko co za jakiegoś 19-latka.... ŻENADA!

RedRevolta: Komentarz zedytowany przez usera dnia 01.09.2015 17:47

Aż nie wieże że tacy idioci siedzą w tym United, naprawde 10 mln dla nich to taka duża różnica, dla United?! za takiego piłkarza to można przepłacić i nawet więcej bo wiadomo, że taki Reus to klasa sama w sobie i taki Marco biegał by u nas z 11 na koszulsce ehhhh, fajnie pomarzyć..

gaucho2015: Za Martiala 60 milionów - TAK
Za Reusa 60 milionów - NIE

Działaczom już dziękujemy!! :(((

wojedo: Reus na prawym, Depay na lewym, Mata na 10. Rooney w rotacji z Martialem w ataku.
*.* Myślę że mogli pomyśleć o Niemcu wcześniej niz na godziny przed zamknięciem okienka. Co jak co mogło by być pięknie !

NIUG: Szczerze to Reus jest wart tych pieniędzy

RedRevolta: Komentarz zedytowany przez usera dnia 01.09.2015 17:37

#idioci za Martial mogli dać 15 mln więcej bo tak sobie zarzyczyło monaco, a za takiego Reusa nie dadzą 10 mln więcej! this is madness!! :D